팟캐스팅과 라이브 스트리밍이 대세인 것 같습니다. 품질이 좋은 팟캐스트 또는 스트림과 제대로 실행되지 않는 스트림을 구분하는 것은 종종 처분할 수 있는 장비입니다. 요즘에는 이동 중에 녹음할 수 있는 세 가지 업계 정의 하드웨어 오디오 인터페이스가 있습니다. 이 작품에서 그들은 대결할 것입니다. Rodecaster Pro vs GoXLR vs PodTrak P8.

많은 사람들이 콘텐츠가 왕이라고 믿고 있지만, 당신의 아이디어를 실행하는 것만큼이나 중요합니다. 이를 위해서는 올바른 도구 세트가 필요합니다.

이동 중에 실시간 스트리밍을 하거나 팟캐스트를 녹음하는 경우 멀티트랙 녹음, 음향 효과를 위한 믹싱 보드가 있는 소형 장치가 필수적입니다. , 우수한 음질 및 사용하기 쉬운 컨트롤. 전문 오디오 엔지니어가 필요하지 않을 수도 있지만 여전히 오디오를 녹음하고 오디오 레벨을 제어할 수 있어야 합니다.

아래의 구매자 가이드에서 모두 동일한 목적을 공유하는 세 가지 제품에 대해 설명합니다. , 팟캐스트 녹음 또는 라이브 스트리밍을 가능한 한 쉽게 만들 수 있습니다.

현재 프로덕션 콘솔 시장에 있다면 바로 찾아오셨습니다. 곧 도움을 드릴 것입니다. 시장에서 가장 인기 있는 세 가지 옵션 중에서 결정하십시오.

시작하겠습니다!

비교 1 – 구매 비용

우리가 무언가를 구매하기 전에 가장 먼저 결정하는 것은 예산입니다. 따라서 우리가 시작하는 것은 논리적입니다.이 세 제품 모두의 가격표를 비교했습니다.

RODECaster Pro – $599

PodTrak P8 – $549

GoXLR – $480

이제 가격을 알았으니 큰 차이가 없다고 말하는 것이 안전합니다. 이 가격 범위 내에서 이미 검색할 계획이라면 가장 비싼 경쟁 제품인 Rode RODECaster Pro 장치를 구입하지 못하게 하거나 거래를 방해할 수 있습니다.

$599가 지불할 수 있는 최대 금액이므로 이 세 가지 제품 중 하나를 소유할 때 얻을 수 있는 이점은 가격을 정당화합니다.

이러한 모든 제품은 사전 구매한 업그레이드 및 추가 기능과 함께 제공될 수 있으므로 최종 가격이 더욱 높아집니다. 이러한 업그레이드는 크게 다를 수 있으며 순전히 개인적인 선택입니다. 이 가격 비교의 요소로 포함할 수 없습니다.

더 많이 업그레이드할수록 더 많은 비용이 듭니다. 예를 들어, Procaster 마이크 2개와 스탠드, 추가 XLR 케이블 몇 개와 함께 RODECaster Pro를 주문하면 $1000 이상으로 쉽게 설정할 수 있습니다. 온라인으로 주문하고 배송을 기다려야 하는 제품은 비용이 더 많이 들고 시간이 더 걸릴 수 있습니다. 즉, 선택은 순전히 개별적이며 가용성에 관한 옵션을 기반으로 합니다.

따라서 가격 면에서 실제로 경쟁력이 있는 것은 아니지만 기능과기능?

비교 2 – 기능 및 기능

이러한 모든 제품은 많은 특징과 기능에 있어 고유한 기능을 제공하지만 귀하의 필요에 맞는 장치를 결정하는 것은 물론 당사의 도움을 받아 결정하는 것입니다. .

XLR 마이크 입력 수를 비교하는 것으로 시작하겠습니다. RODECaster 오디오 믹서에는 4개의 입력이 있습니다. PodTrak P8 오디오 믹서에는 6개가 있고 GoXLR 오디오 믹서에는 1개만 있습니다.

따라서 솔로의 경우 GoXLR이 적합합니다. 여러 오디오 소스를 설정할 계획이라면 P8과 RODECaster가 특정 순서로 더 나은 선택인 것 같습니다.

사운드 패드로 이동 , 스트리밍과 팟캐스팅 모두에 매우 중요합니다. RODECaster에는 사운드 패드가 8개, P8에는 사운드 패드가 9개, GoXLR에는 사운드 패드가 4개 있습니다.

하지만 세 제품 모두 사운드 패드에서 사용할 수 있는 사운드의 수를 사실상 배가할 수 있는 방법을 제공합니다. . GoXLR에서는 최대 12개의 샘플을 가질 수 있습니다. RODECaster에서는 PodTrak P8에서 64, 36을 사용할 수 있습니다.

이 프로그래밍 가능한 패드는 광고, 재미있는(또는 진지한) 음향 효과 등에 사용할 수 있습니다.

3개의 오디오 믹서에는 모두 음소거 버튼이 있어 본인이나 손님의 기침, 개 짖는 소리 또는 단순히 물체와 같이 시끄러운 일이 발생하려는 경우 사용할 수 있습니다.바닥에 떨어집니다.

이렇게 하면 청중의 전반적인 경험이 향상되며 이 옵션이 없으면 콘텐츠 제작에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 이 전용 기능 버튼을 사용하면 모든 오디오 녹음을 즉시 제어할 수 있습니다.

RODEcaster Pro와 PodTrak 8은 모두 오디오를 장치에 직접 녹음할 수 있습니다. 읽기 위해 노트북을 들고 다닐 필요가 없습니다. 이동 중에 정기적으로 팟캐스트를 녹음하는 경우 매우 유용합니다. 녹음하려면 GoXLR을 별도의 장치에 연결해야 합니다.

여러 사람이 녹음할 계획이라면 여러 헤드폰 출력이 매우 유용합니다. PodTrak 8은 6개의 출력을 제공합니다. RODEcaster에는 후면에 4개의 헤드폰 출력과 전면에 1개의 헤드폰 출력이 있습니다. GoXLR에는 하나의 헤드폰 출력만 있습니다.

이러한 각 장치는 소리를 다이얼링하는 데 도움이 되는 음성 FX 컨트롤을 제공합니다. RODEcaster는 노이즈 게이트, 디에서, 하이패스 필터, 컴프레서, Aural Exciter 및 Big Bottom 프로세서를 갖추고 있습니다.

GoXLR에는 몇 가지 다른 음성 FX 옵션이 있습니다. 일부는 압축, 리버브 및 에코와 같이 실용적입니다. 또한 로봇이나 확성기와 같은 소리를 내는 효과적인 음성 변환기이기도 합니다. Podtrak 8은 압축 컨트롤, 리미터, 톤 조정 및 로우 컷 필터를 제공합니다.

PodTrak 8을 사용하면 오디오를 녹음한 후 편집할 수 있습니다. 둘 다 동안RODEcaster pro 및 GoXLR을 사용하려면 복잡한 믹싱 또는 편집을 위해 오디오 파일을 DAW로 옮겨야 합니다.

세 장치 모두 USB 연결을 사용하여 컴퓨터에 연결합니다.

소프트웨어로 이동하면 GoXLR 앱이 이 분야에서 조금 부족한 것 같습니다. 일부 사용자는 빈번한 충돌과 주어진 순간에 GoXLR 소프트웨어가 제대로 작동하지 않는 것에 상당히 만족하지 않았습니다.

신뢰성을 높이 평가하고 무엇보다 신뢰하는 사람이라면 만족하지 못할 수 있습니다. GoXLR 컴패니언 앱이 제공해야 합니다.

다음도 좋아할 수 있습니다. GoXLR 대 GoXLR Mini

에서 확인할 수 있습니다. RODECaster Pro 사양 페이지

PodTrak P8 사양 페이지

GoXLR 사양 페이지

이제 잠시 이야기해 보겠습니다. 이 세 장치 각각에 대한 전체 제품/빌드 품질에 대해.

비교 3 – 전체 제품 품질

RODEcaster는 목록에서 가장 비싼 제품입니다. 우리는 그것이 최고의 빌드 품질을 가지고 있다는 사실에 놀랐다고 말해서는 안됩니다. 결국 RODE는 그 이름에 걸맞게 잘 만들어진 장치를 제공하는 데 결코 실패하지 않습니다.

그러나 PodTrak P8과 GoXLR도 그다지 뒤지지 않습니다.

우리는 무엇을 주의 깊게 관찰했습니다. 리뷰어들은 이 세 가지 제품을 비교할 때 말해야 했습니다. 여기 저기 약간의 사소한 차이를 제외하고는전반적으로 동일한 품질과 비용 가치가 있습니다.

하지만 우승자를 선택해야 한다면 Rode RODECaster Pro여야 합니다. 미학은 개인적인 취향에 더 가깝지만 세 가지 모두에서 가장 잘 보입니다.

전반적으로 스위치, 노브 및 슬라이더는 모두 이 제품에서 고급스러운 느낌을 줍니다. 또한 Rode RODECaster Pro가 녹음하는 품질은 전문 TV 프로덕션 오디오 수준인 48kHz입니다. 상당히 인상적입니다.

GoXLR은 전체 제품 품질에서 2위를 차지했습니다. 이것은 단순히 PodTrak P8의 슬라이더가 그다지 잘 설계되지 않았기 때문입니다. 그들이 "이동"할 수 있는 거리는 매우 짧습니다. 작업에서 정확해야 할 때 그다지 유용하지 않습니다.

또한 GoXLR은 네온 색상과 RGB 제어로 P8보다 더 좋아 보입니다. 이것은 대부분의 스트리머/게이머 미학과 일치합니다.

어떤 사람들에게는 이것이 매우 중요합니다. 시청자에게 자신의 설정을 보여주고 브랜딩이나 스타일에 잘 어울리는 미학을 결합하려는 스트리머에 대해 이야기하는 경우 특히 중요합니다.

GoXLR은 세 장치 중 가장 작은 장치이기도 합니다. 다른 장치를 위해 책상 위의 공간을 절약하려는 사람들에게 탁월한 선택입니다.

같은 이유로 휴대하기도 매우 쉽습니다. 작업 공간을 자주 바꾸는 사용자는 이 기능을 좋아할 것입니다.

PodTrak P8에는 다른 멋진 기능이 있습니다. 스크린 오디오 인터페이스는 우리가 생각했던 것보다 훨씬 더 유용하고 많은 마이크 입력도 있습니다. 그러나 우리는 특히 가격을 고려할 때 전반적인 제품 품질 측면에서 GoXLR에 여전히 2위를 제공할 것입니다.

은행을 깨지 않는 잘 만들어진 제품입니다. 처음으로 혼자 팟캐스트나 스트리밍 모험을 하려는 사람에게는 충분합니다.

최종 평결 – 최고의 휴대용 디지털 오디오 워크스테이션은 무엇입니까?

RODEcaster pro vs GoXLR vs Podtrak 8 승자를 선택하는 것이 더 쉬울 것이라고 생각했지만 그렇지 않은 것으로 판명되었습니다.

위의 모든 사항을 고려할 때 다음과 같이 결론을 내리는 것이 안전합니다. 이 세 가지 기기는 각각의 장단점이 있습니다. 어느 기기도 모든 기능을 갖추고 있지 않기 때문에 사용자의 필요에 따라 설정에 적합한 기기를 선택할 수 있습니다.

뛰어난 오디오 녹음 품질, 우수한 빌드 품질, 고급 기능 및 예산을 찾고 있다면 Rode RODECaster Pro가 올바른 선택인 것 같습니다.

만약 당신이 여러 손님을 초대하고 그들 모두에게 별도의 마이크가 필요한 팟캐스트를 시작할 계획이라면 PodTrak P8은 팬텀 전원 옵션과 함께 XLR 입력 측면에서 가장 많은 옵션을 제공합니다.

감당할 수 없다면 이 인상적인 장치를 잡으십시오.RODECaster, 그리고 GoXLR의 예산을 약간 초과합니다.

마지막으로, 스트리머이거나 단독 팟캐스트가 있는 경우 GoXLR을 사용하면 상대적으로 단 하나의 팟캐스트에서 시작하는 데 필요한 모든 것을 얻을 수 있습니다. 추가 비용을 절약하고 최상의 콘텐츠 제작 경험을 위해 추가 장비를 구입하는 동시에 컴팩트한 장치를 만들 수 있습니다.

연구에 따르면 이 세 가지 장치가 각각 올바르게 설정되면 완벽하게 작동하며 유일한 이후의 제한은 하드웨어 관련(더 적은 입력, 충분하지 않은 사운드 패드, 헤드폰 출력 또는 채널 등)이거나 오디오 엔지니어가 아닌 이상 눈에 띄지 않는 약간의 음질 차이입니다.