Podcasting và phát trực tiếp dường như đang là một xu hướng nổi lên. Điều khác biệt giữa một podcast hoặc luồng chất lượng với một podcast hoặc luồng được thực hiện kém thường là thiết bị được sử dụng. Ngày nay, có ba giao diện âm thanh phần cứng xác định ngành để ghi âm khi đang di chuyển. Trong phần này, họ sẽ đối đầu – Rodecaster Pro vs GoXLR vs PodTrak P8.

Mặc dù nhiều người tin rằng nội dung là quan trọng nhất, nhưng việc thực hiện ý tưởng của bạn cũng quan trọng không kém. Để làm được điều đó, bạn sẽ cần có bộ công cụ phù hợp.

Nếu bạn phát trực tiếp hoặc ghi podcast khi đang di chuyển, bạn cần có một thiết bị nhỏ gọn với bảng trộn để ghi nhiều bản nhạc, hiệu ứng âm thanh , chất lượng âm thanh vượt trội và điều khiển dễ sử dụng. Bạn có thể không cần một kỹ sư âm thanh chuyên nghiệp, nhưng bạn vẫn cần có khả năng ghi lại âm thanh và kiểm soát mức độ âm thanh.

Trong hướng dẫn dành cho người mua bên dưới, chúng tôi sẽ nói về ba sản phẩm khác nhau có cùng mục đích sử dụng , tạo bản ghi podcast hoặc phát trực tiếp dễ dàng nhất có thể.

Nếu bạn hiện đang tìm kiếm bảng điều khiển sản xuất trên thị trường, thì bạn đã đến đúng nơi, vì chúng tôi sắp giúp bạn quyết định giữa ba trong số các tùy chọn được tìm kiếm nhiều nhất hiện có trên thị trường.

Hãy bắt đầu!

So sánh 1 – Chi phí mua hàng

Điều đầu tiên chúng tôi xác định trước khi mua thứ gì đó là ngân sách của chúng tôi. Do đó, thật hợp lý khi chúng ta bắt đầu bằngso sánh thẻ giá của cả ba sản phẩm này.

RODECaster Pro – $599

PodTrak P8 – $549

GoXLR – $480

Bây giờ chúng tôi đã biết giá, có thể nói rằng không có bất kỳ sự khác biệt đáng kể nào đó có thể là yếu tố phá vỡ thỏa thuận hoặc ngăn cản bạn mua đối thủ đắt nhất, thiết bị Rode RODECaster Pro nếu bạn đã định tìm kiếm trong phạm vi giá này.

Với $599 là số tiền cao nhất bạn có thể trả, lợi ích của việc sở hữu bất kỳ sản phẩm nào trong số ba sản phẩm này phù hợp với giá cả.

Tất cả các sản phẩm này đều có thể đi kèm với các bản nâng cấp và bổ sung mua trước, điều này càng làm tăng giá cuối cùng. Những nâng cấp này có thể khác nhau rất nhiều và hoàn toàn là lựa chọn cá nhân. Chúng tôi không thể đưa chúng vào làm một yếu tố trong quá trình so sánh giá này.

Bạn càng nâng cấp nhiều thì chi phí sẽ càng cao. Ví dụ: đặt hàng RODECaster Pro với hai micrô Procaster cộng với chân đế và một vài cáp XLR bổ sung sẽ dễ dàng đặt nó trên mốc $1000.

Cuối cùng, nếu bạn không thể tìm được người bán địa phương cho bất kỳ người nào trong số này các sản phẩm bạn sẽ phải đặt hàng trực tuyến và chờ giao hàng, điều này có thể khiến chi phí cao hơn và mất thêm một chút thời gian. Điều này có nghĩa là sự lựa chọn hoàn toàn mang tính cá nhân và dựa trên các tùy chọn của bạn về tính sẵn có.

Vì vậy, nó không thực sự cạnh tranh về giá cả, nhưng về các tính năng vàchức năng?

So sánh 2 – Tính năng & Chức năng

Khi nói đến nhiều tính năng và chức năng, tất cả các sản phẩm này đều có điểm độc đáo để cung cấp, nhưng tất nhiên, thiết bị nào là thiết bị phù hợp với nhu cầu của bạn là do bạn quyết định, tất nhiên, với sự trợ giúp của chúng tôi .

Hãy bắt đầu bằng cách so sánh số lượng đầu vào micrô XLR. Bộ trộn âm thanh RODECaster có bốn đầu vào. Bộ trộn âm thanh PodTrak P8 có sáu bộ trộn âm thanh và bộ trộn âm thanh GoXLR chỉ có một.

Vì vậy, GoXLR có thể đáp ứng tốt nhu cầu solo của bạn. Nếu bạn định thiết lập nhiều nguồn âm thanh, thì P8 và RODECaster có vẻ dễ dàng là lựa chọn tốt hơn, theo thứ tự cụ thể đó.

Chuyển sang miếng đệm âm thanh , điều này khá quan trọng đối với cả phát trực tuyến và podcasting. RODECaster có tám miếng đệm âm thanh, trong khi P8 có chín miếng đệm âm thanh và GoXLR có bốn miếng đệm âm thanh.

Tuy nhiên, cả ba sản phẩm đều cung cấp một cách để bạn nhân hầu như số lượng âm thanh có sẵn trên miếng đệm âm thanh của mình . Trên GoXLR, bạn có thể có tối đa 12 mẫu. Trên RODECaster, bạn có thể có 64 và 36 trên PodTrak P8.

Những miếng đệm có thể lập trình này có thể được sử dụng cho quảng cáo, hiệu ứng âm thanh vui nhộn (hoặc nghiêm túc) và hơn thế nữa.

Cả ba bộ trộn âm thanh đều có nút tắt tiếng mà bạn có thể sử dụng nếu biết điều gì đó ồn ào sắp xảy ra, chẳng hạn như bạn hoặc khách ho, tiếng chó sủa hoặc đơn giản là một vật thểrơi xuống đất.

Điều này cải thiện trải nghiệm tổng thể của khán giả và việc không có tùy chọn này có thể tác động tiêu cực đến việc tạo nội dung của bạn. Các nút chức năng chuyên dụng này cho phép kiểm soát tức thời tất cả các bản ghi âm thanh của bạn.

RODEcaster Pro và PodTrak 8, cả hai đều có khả năng ghi âm thanh trực tiếp vào thiết bị. Không cần phải lôi máy tính xách tay ra để cread. Điều này cực kỳ hữu ích nếu bạn thường xuyên ghi podcast khi đang di chuyển. GoXLR cần kết nối với một thiết bị riêng biệt để ghi âm.

Nhiều đầu ra tai nghe rất có giá trị nếu bạn dự định có nhiều người ghi âm. PodTrak 8 cung cấp 6 đầu ra. RODEcaster có bốn đầu ra tai nghe ở phía sau và một ở phía trước. GoXLR chỉ có một đầu ra tai nghe.

Mỗi thiết bị này đều cung cấp các điều khiển fx bằng giọng nói để giúp quay số bằng âm thanh của bạn. RODEcaster có cổng tiếng ồn, bộ khử tiếng ồn, bộ lọc thông cao, bộ nén và bộ xử lý Aural Exciter và Big Bottom.

GoXLR có một vài tùy chọn fx giọng nói khác nhau. Một số thực tế như nén, hồi âm và tiếng vang. Nó cũng là một công cụ biến giọng nói hiệu quả với âm thanh giống như tiếng rô-bốt hoặc loa phóng thanh. Podtrak 8 cung cấp các điều khiển nén, bộ giới hạn, điều chỉnh âm sắc và bộ lọc cắt thấp.

PodTrak 8 cho phép bạn chỉnh sửa âm thanh sau khi đã ghi âm. Trong khi cả haiRODEcaster pro và GoXLR yêu cầu bạn chuyển các tệp âm thanh của mình sang DAW để thực hiện bất kỳ thao tác trộn hoặc chỉnh sửa phức tạp nào.

Cả ba thiết bị đều kết nối với máy tính bằng kết nối USB.

Chuyển sang phần mềm, có vẻ như ứng dụng GoXLR còn thiếu một chút trong lĩnh vực này. Một số người dùng khá không hài lòng với sự cố thường xuyên xảy ra và phần mềm GoXLR không hoạt động như bình thường trong một số thời điểm nhất định.

Nếu bạn là người đánh giá cao độ tin cậy và xếp nó lên trên mọi thứ khác, bạn có thể không hài lòng với những gì Ứng dụng đồng hành của GoXLR phải cung cấp.

Bạn cũng có thể thích: GoXLR so với GoXLR Mini

RODECaster Pro trang thông số kỹ thuật

PodTrak P8 trang thông số kỹ thuật

GoXLR trang thông số kỹ thuật

Bây giờ, hãy nói một chút về chất lượng sản phẩm/bản dựng tổng thể của từng thiết bị trong ba thiết bị này.

So sánh 3 – Chất lượng sản phẩm tổng thể

RODEcaster là sản phẩm đắt nhất trong danh sách. Chúng tôi không nên nói rằng chúng tôi ngạc nhiên rằng nó cũng có chất lượng xây dựng tốt nhất. Xét cho cùng, RODE đúng với tên gọi của nó và không bao giờ thất bại trong việc cung cấp các thiết bị được thiết kế tốt.

Tuy nhiên, PodTrak P8 và GoXLR cũng không thua kém quá xa.

Chúng tôi đã quan sát cẩn thận những gì người đánh giá đã phải thốt lên khi so sánh ba sản phẩm này. Ngoài một số khác biệt nhỏ ở đây và ở đó, chúngnhìn chung có chất lượng như nhau và tất cả đều đáng đồng tiền bát gạo.

Tuy nhiên, nếu chúng tôi phải chọn ra người chiến thắng, thì đó phải là Rode RODECaster Pro. Nó trông cũng đẹp nhất trong cả ba, mặc dù tính thẩm mỹ thiên về sở thích cá nhân.

Nhìn chung, các công tắc, nút bấm và thanh trượt đều cho cảm giác cao cấp trên sản phẩm này. Ngoài ra, chất lượng mà Rode RODECaster Pro ghi là 48 kHz, đây là mức âm thanh sản xuất TV chuyên nghiệp. Khá ấn tượng.

GoXLR đứng thứ hai về chất lượng sản phẩm tổng thể. Điều này đơn giản là do các thanh trượt trên PodTrak P8 không được thiết kế tốt cho lắm. Quãng đường họ “đi” được khá ngắn. Điều đó không hữu ích lắm khi bạn cần độ chính xác trong công việc của mình.

GoXLR cũng trông đẹp hơn P8 với màu neon và điều khiển RGB. Điều này phù hợp với thẩm mỹ của hầu hết các streamer/game thủ.

Đối với một số người, điều này rất quan trọng. Điều này đặc biệt quan trọng nếu chúng ta đang nói về những người phát trực tuyến, những người hiển thị thiết lập của họ cho khán giả của họ và cố gắng kết hợp tính thẩm mỹ phù hợp với thương hiệu hoặc phong cách của họ.

GoXLR cũng là thiết bị nhỏ nhất trong số ba thiết bị, mà làm cho nó trở thành một lựa chọn tuyệt vời cho những người đang muốn tiết kiệm một số không gian trên bàn làm việc của họ cho các thiết bị khác.

Cũng vì lý do tương tự, việc mang nó đi khắp nơi cũng rất dễ dàng. Những người thường xuyên chuyển đổi không gian làm việc sẽ thích điều này.

ThePodTrak P8 có những thứ thú vị khác để cung cấp. Giao diện âm thanh trên màn hình hữu ích hơn nhiều so với chúng tôi nghĩ và nhiều đầu vào micrô nữa. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn sẽ dành vị trí thứ hai cho GoXLR về chất lượng sản phẩm tổng thể, đặc biệt là khi xem xét giá cả.

Đó là một sản phẩm được thiết kế tốt và không quá đắt. Thế là quá đủ cho bất kỳ ai lần đầu tiên muốn tham gia một cuộc phiêu lưu podcast hoặc phát trực tuyến một mình.

Đánh giá cuối cùng – Máy trạm âm thanh kỹ thuật số di động nào là tốt nhất?

Chúng tôi nghĩ rằng sẽ dễ dàng hơn để chọn người chiến thắng trong RODEcaster pro so với GoXLR so với Podtrak 8, nhưng hóa ra không phải vậy.

Với tất cả những điều đã nói ở trên, có thể kết luận chắc chắn rằng mỗi thiết bị trong số ba thiết bị này đều có ưu và nhược điểm riêng vì không thiết bị nào có tất cả các tính năng, vì vậy thiết bị nào phù hợp với thiết lập của bạn sẽ tùy thuộc vào nhu cầu của bạn.

Nếu bạn đang tìm kiếm chất lượng ghi âm vượt trội, chất lượng xây dựng xuất sắc, các tính năng nâng cao và ngân sách không phải là vấn đề đối với bạn, thì Rode RODECaster Pro có vẻ là lựa chọn phù hợp.

Nếu bạn Bạn đang dự định bắt đầu một podcast mà bạn sẽ mời nhiều khách và bạn cần tất cả họ có micrô riêng, PodTrak P8 cung cấp hầu hết các tùy chọn về đầu vào XLR với tùy chọn nguồn ảo.

Hãy sở hữu thiết bị ấn tượng này nếu bạn không đủ khả năngRODECaster và ngân sách của bạn cao hơn một chút so với GoXLR.

Cuối cùng, nếu bạn là người phát trực tiếp hoặc có một podcast đơn lẻ, thì GoXLR sẽ cho phép bạn có mọi thứ bạn cần để bắt đầu chỉ trong một lần tương đối thiết bị nhỏ gọn đồng thời tiết kiệm thêm tiền và mua thiết bị bổ sung để có trải nghiệm sáng tạo nội dung tốt nhất có thể.

Dựa trên nghiên cứu của chúng tôi, khi một trong ba thiết bị này được thiết lập đúng cách, chúng sẽ hoạt động hoàn hảo và là thiết bị duy nhất các giới hạn sau đó sẽ liên quan đến phần cứng (ít đầu vào hơn, không đủ miếng đệm âm thanh, đầu ra tai nghe hoặc kênh, v.v.) hoặc sự khác biệt nhỏ về chất lượng âm thanh không đáng chú ý trừ khi bạn là kỹ sư âm thanh.