Tartalomjegyzék
A podcasting és az élő közvetítés egyre inkább felemelkedő trendnek tűnik. Ami egy minőségi podcastot vagy közvetítést elválaszt egy rosszul kivitelezettől, az gyakran a rendelkezésre álló felszerelés. Manapság három iparági meghatározó hardveres audio interfész létezik az útközbeni felvételekhez. Ebben a cikkben ezek kerülnek szembe egymással: Rodecaster Pro vs GoXLR vs PodTrak P8.
Annak ellenére, hogy sokan úgy gondolják, hogy a tartalom a király, az ötlet megvalósítása kétségtelenül ugyanolyan fontos. Ehhez a megfelelő eszközökre van szükséged.
Ha élőben közvetít vagy podcastokat vesz fel útközben, elengedhetetlen, hogy legyen egy kompakt eszköz, amely keverőpultot tartalmaz a többsávos felvételhez, a hangeffektusokhoz, a kiváló hangminőséghez és a könnyen használható vezérlőkhöz. Lehet, hogy nincs szüksége profi hangmérnökre, de attól még képesnek kell lennie a hangfelvételre és a hangszintek szabályozására.
Az alábbi vásárlói útmutatóban három különböző termékről beszélünk, amelyek mindegyike ugyanazt a célt szolgálja: a podcast-felvételek vagy az élő közvetítések minél egyszerűbbé tételét.
Ha jelenleg egy gyártó konzolt keres, akkor a legjobb helyen jár, mert most segítünk dönteni a piacon kapható három legkeresettebb opció között.
Kezdjük el!
1. összehasonlítás - beszerzési költség
Az első dolog, amit meghatározunk, mielőtt vásárolunk valamit, az a költségvetésünk. Ezért logikus, hogy mindhárom termék árcédulájának összehasonlításával kezdjük.
RODECaster Pro - $599
PodTrak P8 - $549
GoXLR - $480
Most, hogy már ismerjük az árakat, nyugodtan kijelenthetjük, hogy nincsenek olyan jelentős különbségek, amelyek meghiúsítanák az üzletet, vagy megakadályoznák, hogy a legdrágább versenyzőt, a Rode RODECaster Pro készüléket megvásárolja, ha már ebben az árkategóriában tervezi a keresést.
Az 599 dollár a legtöbb, amit fizethet, de a három termék bármelyikének előnyei igazolják az árat.
Mindegyik termékhez tartozhatnak előre megvásárolt fejlesztések és kiegészítések, amelyek tovább növelik a végső árat. Ezek a fejlesztések nagymértékben változhatnak, és tisztán személyes döntések, ezért nem tudjuk őket figyelembe venni az árösszehasonlítás során.
Minél többet bővítesz, annál többe fog kerülni. Például a RODECaster Pro két Procaster mikrofonnal, valamint az állványokkal és néhány extra XLR-kábellel együtt történő megrendelése könnyen 1000 dollár fölé kerül.
Végül, ha nem talál helyi eladót ezen termékek bármelyikéhez, akkor online kell megrendelnie, és várnia kell a szállításra, ami többe kerülhet és több időt vehet igénybe. Ez azt jelenti, hogy a választás tisztán egyéni és a rendelkezésre állással kapcsolatos lehetőségein alapul.
Tehát árban nem igazán versenyképes, de mi a helyzet a funkciókkal és a funkcionalitással?
Összehasonlítás 2 - Jellemzők & Funkcionalitás
A számos funkciót és funkcionalitást tekintve mindezek a termékek rendelkeznek valami egyedivel, de hogy melyik a megfelelő eszköz az Ön igényeinek, azt Ön dönti el, természetesen a mi segítségünkkel.
Kezdjük az XLR-mikrofonbemenetek számának összehasonlításával. A RODECaster hangkeverőnek négy bemenete van. A PodTrak P8 hangkeverőnek hat, a GoXLR hangkeverőnek pedig csak egy.
Szóval, az Ön szóló igényeihez a GoXLR tökéletesen megfelel. Ha több hangforrást szeretne beállítani, a P8 és a RODECaster könnyen jobb választásnak tűnik, ebben a sorrendben.
Térjünk át a hangpadokra, amelyek elég fontosak mind a streaming, mind a podcasting szempontjából. A RODECaster nyolc hangpaddal rendelkezik, míg a P8 kilenc hangpaddal, a GoXLR pedig négy hangpaddal.
Azonban mindhárom termék lehetőséget kínál arra, hogy gyakorlatilag megsokszorozza a hangpadokon elérhető hangok számát. A GoXLR-en akár 12 minta is lehet. A RODECaster-en hatvannégy, a PodTrak P8-on pedig harminchat minta.
Ezek a programozható padok használhatók reklámokhoz, vicces (vagy komoly) hangeffektusokhoz és még sok máshoz.
Mindhárom hangkeverő rendelkezik némító gombbal, amelyet akkor használhat, ha tudja, hogy valami hangos dolog fog történni, például ha Ön vagy egy vendég köhög, egy kutya ugat, vagy egyszerűen csak egy tárgy a földre esik.
Ez javítja a közönség általános élményét, és ha nincs meg ez a lehetőség, az negatív hatással lehet a tartalomkészítésre. Ezek a dedikált funkciógombok azonnali vezérlést biztosítanak az összes hangfelvétel felett.
A RODEcaster Pro és a PodTrak 8, mindkettő képes arra, hogy közvetlenül az eszközre rögzítse a hangot. Nem kell laptopot cipelnie a creadeléshez. Ez rendkívül hasznos, ha rendszeresen rögzít podcastokat útközben. A GoXLR-nek egy külön eszközhöz kell csatlakoznia a felvételhez.
A több fejhallgató kimenet hihetetlenül értékes, ha azt tervezi, hogy egynél több személy készít felvételeket. A PodTrak 8 6 kimenetet kínál. A RODEcaster négy fejhallgató kimenettel rendelkezik hátul és eggyel elöl. A GoXLR csak egy fejhallgató kimenettel rendelkezik.
Mindegyik eszköz hang fx vezérlőket kínál a hangzás beállításához. A RODEcaster zajkapuval, de-esserrel, magas átjárású szűrővel, kompresszorral, valamint az Aural Exciter és Big Bottom processzorokkal rendelkezik.
A GoXLR néhány különböző hang fx opcióval rendelkezik. Néhány praktikus, mint a kompresszió, a reverb és a visszhang. Ez is egy hatékony hangtranszformátor, amely olyan hangokkal rendelkezik, mint egy robot vagy megafon. A Podtrak 8 kínál kompresszióvezérlőt, limitert, hangszínbeállításokat és egy low-cut szűrőt.
A PodTrak 8 lehetővé teszi, hogy a felvétel után szerkessze a hangot. Míg mind a RODEcaster pro, mind a GoXLR esetében a hangfájlokat át kell helyeznie egy DAW-be, hogy bármilyen összetett keverést vagy szerkesztést végezhessen.
Mindhárom eszköz USB-csatlakozással csatlakozik a számítógéphez.
A szoftverre áttérve úgy tűnik, hogy a GoXLR alkalmazás egy kicsit hiányos ezen a téren. Néhány felhasználó elégedetlen volt a gyakori összeomlásokkal és azzal, hogy a GoXLR szoftver nem úgy működik, ahogyan az adott pillanatokban kellene.
Ha Ön olyan ember, aki nagyra értékeli a megbízhatóságot, és azt mindenek fölé helyezi, akkor lehet, hogy nem lesz elégedett azzal, amit a GoXLR társalkalmazás kínál.
Ez is tetszhet: GoXLR vs GoXLR Mini
Egyéb technikai részletek itt találhatók:RODECaster Pro specifikációs oldal
PodTrak P8 specifikációs oldal
GoXLR specifikációs oldal
Most pedig beszéljünk egy kicsit a három készülék általános termék/építési minőségéről.
3. összehasonlítás - A termék általános minősége
A RODEcaster a legdrágább termék a listán. Nem mondhatjuk, hogy meglepődtünk azon, hogy a legjobb építési minőséggel is rendelkezik. Elvégre a RODE méltó a nevéhez, és mindig jól megépített készülékeket szállít.
Azonban a PodTrak P8 és a GoXLR sem marad el túlságosan.
Figyelmesen megfigyeltük, mit mondtak a véleményezők, amikor összehasonlítottuk ezt a három terméket. Néhány apró eltéréstől eltekintve itt-ott, összességében ugyanolyan minőségűek, és mindegyik megéri a pénzét.
De ha győztest kell választanunk, akkor a Rode RODECaster Pro lesz az. Mindhárom közül ez néz ki a legjobban, bár az esztétika inkább a személyes ízlésről szól.
Összességében a kapcsolók, gombok és csúszkák mind prémium érzést keltenek ezen a terméken. Továbbá a minőség, amellyel a Rode RODECaster Pro rögzít, 48 kHz, ami a professzionális TV produkciós hangszintnek felel meg. Elég lenyűgöző.
A GoXLR a második helyen áll, ha a termék általános minőségéről van szó. Ez egyszerűen azért van, mert a PodTrak P8 csúszkái egyszerűen nem túl jól vannak kialakítva. A távolság, amit "meg tudnak tenni", elég rövid. Ez nem túl hasznos, ha precíz munkára van szükség.
A GoXLR a P8-nál is jobban néz ki a neon színekkel és az RGB vezérléssel. Ez megfelel a legtöbb streamer/gamer esztétikájának.
Egyesek számára ez nagyon fontos. Különösen fontos, ha olyan streamelőkről beszélünk, akik megmutatják a setupjukat a közönségüknek, és megpróbálják jól összeállítani a márkaépítésükhöz vagy stílusukhoz illő esztétikát.
A GoXLR a legkisebb eszköz mindhárom közül, ami nagyszerű választás azok számára, akik helyet szeretnének spórolni az asztalukon más eszközök számára.
Ugyanezen okból kifolyólag a hordozása is nagyon egyszerű. Azok, akik gyakran váltogatják a munkaterületeket, imádni fogják.
A PodTrak P8 más klassz dolgokat is kínál. A képernyős audiointerfész sokkal hasznosabb, mint gondoltuk, és a sok mikrofonbemenet is. De a második helyet mégis a GoXLR-nek adjuk a termék általános minőségét tekintve, különösen, ha figyelembe vesszük az árát.
Ez egy jól felépített termék, amely nem törik meg a bankot. Több mint elég mindenkinek, aki először hajlandó egyedül podcast- vagy streaming-kalandba bocsátkozni.
Végső ítélet - Melyik hordozható digitális audio munkaállomás a legjobb?
Azt hittük, hogy könnyebb lesz győztest választani a RODEcaster pro vs GoXLR vs Podtrak 8 között, de kiderült, hogy nem ez a helyzet.
A fentiek alapján nyugodtan kijelenthetjük, hogy mindhárom eszköznek megvannak az előnyei és hátrányai, mivel egyikük sem rendelkezik az összes funkcióval, így az Ön igényeitől függ, hogy melyik a megfelelő az Ön beállításaihoz.
Ha kiváló hangfelvételi minőséget, kiváló építési minőséget, fejlett funkciókat keres, és a költségvetés nem jelent problémát az Ön számára, akkor a Rode RODECaster Pro a megfelelő választásnak tűnik.
Ha olyan podcastot tervez, amelyre több vendéget is meghív, és mindannyiuknak külön mikrofonra van szüksége, akkor a PodTrak P8 kínálja a legtöbb lehetőséget az XLR bemenetek tekintetében, fantomtáp opcióval.
Ha nem engedheti meg magának a RODECaster-t, és a GoXLR ára is kissé meghaladja a költségvetését, ragadja meg ezt a lenyűgöző eszközt.
Végezetül, ha Ön streamer, vagy szóló podcastot készít, a GoXLR lehetővé teszi, hogy egyetlen viszonylag kompakt eszközben mindent megkapjon, amire szüksége van a kezdéshez, miközben megspórolja az extra pénzt és a további berendezések megvásárlását a lehető legjobb tartalomkészítési élmény érdekében.
Kutatásaink alapján, ha mindhárom eszköz megfelelően van beállítva, akkor hibátlanul működnek, és az egyetlen korlátok ezek után a hardverrel kapcsolatosak lennének (kevesebb bemenet, nem elég hangpárna, fejhallgató kimenet vagy csatorna stb.), vagy enyhe hangminőségbeli különbségek, amelyek nem észrevehetőek, hacsak nem vagy hangmérnök.