Table of contents
最终 Cut Pro
特点 :提供了基本功能,并有合理的 "高级 "功能选择。 价格 : 最实惠的专业视频编辑程序之一 使用的便利性 :Final Cut Pro的学习曲线在4大编辑中最为平缓。 支持 : 有一些问题,但你在安装、操作、学习和排除故障方面不应该有任何问题。摘要
最终 Cut Pro 是一个专业的视频编辑程序,可与Avid Media Composer、DaVinci Resolve和Adobe Premiere Pro相媲美。 在大多数情况下,所有这些程序都是平等的。
Final Cut Pro的与众不同之处在于,它相对容易学习,而且比Avid或Premiere Pro便宜得多。 这两个因素的结合使它成为初级编辑的自然选择。
但它也适合专业编辑。 它可能没有竞争对手那么多的功能,但它的实用性、速度和稳定性使它成为许多希望在视频编辑领域发展的人的一个有吸引力的选择。
在这篇评论中,我假设你对视频编辑感兴趣--或对视频编辑有基本的熟悉程度,并考虑升级到专业级编辑器。
什么是伟大的 :可使用性、磁性时间线、价格、包括的标题/转换/效果、速度和稳定性。
什么是不伟大 :在商业市场上的接受度较低(付费工作较少),功能的深度(当你准备好的时候),以及协作工具较弱。
4.3 获取Final Cut ProFinal Cut Pro和Premiere Pro一样好吗?
是的,两者都有各自的长处和短处,但都是可比较的编辑器。 唉,Final Cut Pro在市场渗透率方面落后于其他产品,因此,有偿编辑工作的机会更有限。
Final Cut比iMovie好吗?
是的,iMovie是为初学者制作的(尽管我偶尔会使用它,特别是当我在iPhone或iPad上时),而Final Cut Pro是为专业编辑制作的。
Final Cut Pro难学吗?
不,Final Cut Pro是一个高级生产力应用程序,因此将需要一些时间,你会有一些挫折。 但与其他专业程序相比,Final Cut Pro相对容易学习。
有专业人士使用Final Cut Pro吗?
是的,我们在这篇评论的开头列举了一些最近的好莱坞电影,但我个人可以证明,有许多公司经常使用Final Cut Pro雇佣专业的视频编辑人员。
为什么相信我的这篇评论?
我的日常工作是使用Final Cut Pro作为视频编辑赚钱,而不是写评论。 而且,我对你面临的选择有一些看法:我也是用DaVinci Resolve进行编辑的,也是一个训练有素的Adobe Premiere编辑(尽管已经有一段时间了,原因会变得很清楚......)。
我写这篇评论是因为我发现大多数对Final Cut Pro的评论都集中在它的 "功能 "上,而我认为这是一个重要但次要的考虑因素。 正如我上面写的,所有主要的专业编辑程序都有足够的功能来编辑好莱坞电影。
但要成为一个好的视频编辑,你要花几天、几周、甚至几年的时间与你的程序相处。 就像选择配偶一样,从长远来看,功能并不重要,重要的是你如何与它/它们相处。 你喜欢它们的操作方式吗? 它们稳定可靠吗?
最后--为了把配偶的隐喻推到极限--你能负担得起吗? 或者,如果你开始这段关系是为了获得报酬,那么你有多容易找到工作?
我在Final Cut Pro中完成了超过十年的个人和商业工作,在这些问题上有一些经验。 我写这篇评论是希望它能帮助你了解,当你选择与Final Cut Pro建立长期关系时,你会(和不会)进入什么。
对Final Cut Pro的详细评论
下面我将挖掘Final Cut Pro的主要特点,目的是让你了解这个程序是否适合你。
Final Cut Pro提供了专业编辑的基础知识
Final Cut Pro提供了人们对专业视频编辑所期望的所有基本功能。
它允许轻松导入原始视频和音频文件,包含各种媒体管理工具以帮助你组织这些文件,并在你的电影准备发行时提供一系列的导出格式。
而Final Cut Pro为视频和音频剪辑提供了所有基本的编辑工具,如下图所示,还有各种更高级的功能,如用于字幕的工具、色彩校正和基本的音频工程。
值得注意的是,Final Cut Pro在数量和种类上都非常慷慨。 标题 , 过渡期 和 影响 考虑:超过1,300种声音 影响 超过250个视频和音频 影响 ,超过175 标题 (见下面截图中的箭头1),以及近100 过渡期 (下面截图中的箭头2)。
我的个人看法 :Final Cut Pro不应因其基本的视频编辑功能而受到赞扬或抨击。 它拥有你所期望的一切,虽然它很好地提供了这些功能,但没有什么特别突出或明显的缺失。
Final Cut Pro使用 "磁性 "时间线
虽然Final Cut Pro提供了所有常用的基本编辑工具,但它与其他专业编辑的根本区别在于 方法 到编辑。
其他三个专业编辑程序都使用基于音轨的系统,视频、音频和效果层沿着你的时间线位于各自的 "音轨 "中。 这是传统的编辑方法,对于复杂的项目来说效果很好。 但它需要一些练习和耐心。
为了使基本的编辑工作更加容易,Final Cut Pro使用了Apple所谓的 "磁性 "时间线。 这种方法在两个基本方面与传统的、基于轨道的时间线不同。
首先 在传统的基于轨道的时间线中,删除一个片段会在你的时间线中留下空白。 但在磁性时间线中,被删除的片段周围的片段会(像磁铁一样)扣在一起,不会留下空白。 同样,如果你想在磁性时间线中插入一个片段,你可以把它拖到你想要的位置,暂停,其他片段会被推开,为新的片段腾出足够的空间。一。
第二次 在Final Cut Pro的磁性时间线上,你的所有音频。 标题 ,以及 影响 (在传统的方法中,这将是一个单独的轨道)通过以下方式连接到你的视频剪辑中。 茎部 (因此,例如,当你拖动一个有音轨的视频片段时(该片段在下面的红色箭头中突出显示),音频会随着它移动。 在基于音轨的方法中,音频会保持在原位。
下面截图中的黄色箭头强调了删除这个片段将缩短你的时间。 时间轴 (你的电影)。
如果这两点听起来很简单,那你就对了一半。 磁性时间线是一种 非常简单的想法 有一个 非常大 影响 关于电影编辑如何在他们的时间线上添加、剪切和移动片段。
注:公平地说,随着你对磁性方法和传统方法越来越熟悉,它们之间的区别也越来越模糊。 键盘快捷方式 但没有什么争议的是,苹果的 "磁性 "方法更容易学习。 如果你想了解更多关于磁性时间线的信息,我建议你看看Jonny Elwyn的优秀的 职位 )
我的个人看法 Final Cut Pro的 "磁性 "时间线使编辑工作简单得令人吃惊,只需在时间线周围拖放片段即可。 它速度快,对细节的要求也低。
Final Cut Pro有一些性感的("高级")功能
Final Cut Pro在提供一些先进的尖端技术功能方面与其他专业剪辑师相比具有竞争力。 一些亮点包括。
编辑虚拟现实镜头。 你可以用Final Cut Pro导入、编辑和导出360度(虚拟现实)镜头。 你可以在Mac上或通过连接到Mac的虚拟现实头盔来完成这一工作。
Multicam编辑。 Final Cut Pro在编辑由多台摄像机拍摄的同一镜头方面表现出色。 同步所有这些镜头相对简单,而在它们之间进行编辑(你可以同时查看多达16个角度,在摄像机之间即时切换)也很简单。
物体追踪。 Final Cut Pro可以识别并追踪镜头中的移动物体。 只需将标题或效果(下面截图中的箭头1)拖到你的镜头上(箭头2),Final Cut Pro就会分析镜头并识别任何可以追踪的移动物体。
一旦被追踪,你可以--例如--为该对象添加一个标题("可怕的水牛"?),它将跟随水牛走在不那么可怕的街道上。
电影模式的编辑。 这项功能是Final Cut Pro所独有的,因为它是为了建立在iPhone 13相机的基础上。 电影模式 它允许非常动态的景深记录。
当你导入这些 电影 在Final Cut Pro中,你可以在编辑阶段修改景深或改变镜头的焦点区域,这些都是非常神奇的东西。 但是,请记住,你必须有使用iPhone 13或更新版本拍摄的镜头。 电影模式 .
语音隔离。 只需点击一下在 检查员 (见下面截图中的红色箭头)你可以帮助一个糟糕的对话录音突出人们的声音。 使用简单,背后有很多高科技分析。
我的个人看法 :Final Cut Pro提供了足够性感(抱歉,"高级")的功能,使它不觉得落后于时代。 但它在色彩校正、音频工程和一些竞争对手提供的日益复杂的特效技术等领域只是 "还行"。
Final Cut Pro的性能(速度很好)
Final Cut Pro的速度是一个巨大的优势,因为它在编辑的各个阶段都很明显。
日常工作,如拖动视频片段或测试不同的视频效果,都可以通过流畅的动画和几乎实时的演示,了解一个效果将如何改变一个片段的外观。
但最重要的是,Final Cut Pro 渲染 快速。
什么是Rendering? 渲染图 是Final Cut Pro将您的 时间轴 - 渲染是必要的,因为时间线实际上只是一套关于何时停止/开始剪辑、添加哪些效果等的指令。 你可以把渲染看作是创建你的电影的临时版本。 一旦你决定改变标题,这些版本就会改变。 修剪一个夹子 , 添加声音效果 ,等等。
事实上,Final Cut Pro在你的普通Mac上运行得很好,而且渲染速度很快。 我经常在M1 MacBook Air上编辑,这是苹果公司生产的最便宜的笔记本电脑,没有任何抱怨。 没有。
我的个人看法 Final Cut Pro是快速的。 虽然速度主要取决于你在硬件上投资了多少钱,但其他视频编辑程序 需要 硬件投资。 Final Cut Pro则不然。
Final Cut Pro的稳定性:它不会让你失望
我认为Final Cut Pro从未真正 "崩溃 "过。 我在使用第三方插件时遇到过麻烦,但这并不是Final Cut Pro的错。 相比之下,其他一些主要的编辑程序(我不点名)就有点名气了,而且--毫不奇怪--他们所有推动创新的令人印象深刻的工作往往会催生出一些错误。
我并不是说Final Cut Pro没有故障和漏洞--它曾经有过,现在有,将来也会有。 但与其他程序相比,它给人的感觉是舒适、坚实和可靠。
我的个人看法 稳定性,就像信任一样,是一种你永远无法体会到的东西,直到它消失。 Final Cut Pro将给你带来更多这两方面的东西,而这具有难以量化的价值。
Final Cut Pro在协作方面遇到困难
Final Cut Pro没有拥抱云或协作工作流程。 这对许多专业视频编辑来说是一个真正的问题。 或者,更准确地说,对雇用视频编辑的制作公司来说是一个问题。
苹果公司已经做出尝试,以满足这些关切,但使其更容易分享 图书馆 与Final Cut Pro的竞争对手相比,Final Cut Pro在文件(包含你的电影的所有片段的文件)方面的能力远远不够。
现在,有一些第三方程序和服务可以减轻Final Cut Pro的协作缺陷,但这需要花钱,而且增加了复杂性--需要学习更多的软件,以及你和你的潜在客户必须同意的另一个过程。
我的个人看法 Final Cut Pro是为个人编辑而设计的,将其改变为更多的协作模式,充其量只能是慢慢出现。 同时,期待那些可以接受你单独工作的公司提供更多的工作。
我评级背后的原因
特点:3/5
Final Cut Pro提供了所有的基本功能,并有合理的 "高级 "功能选择。 但在这两种情况下,它对简单性的追求意味着调整或完善细节的能力较低。
这通常不是一个问题,而且有惊人的第三方插件可以大大增强Final Cut Pro的功能,但这是一个缺点。 另一方面,简单的事实是,其他4大编辑器都可以用选项来压倒你。
最后,缺乏在团队内工作的综合功能,甚至没有促进自由职业者和客户之间的关系,这让很多人感到失望。
一句话,Final Cut Pro提供的基本(专业)编辑功能确实很好,但它在先进技术或控制细枝末节的能力方面都不处于前沿。 一切。
定价:5/5
Final Cut Pro是四大视频编辑程序中(几乎)最便宜的。 完整的许可证价格为299.99美元(包括未来的升级),只有DaVinci Resolve更便宜,为295.00美元。
现在,如果你是一名学生,消息变得更好:苹果公司目前向学生提供捆绑式的Final Cut Pro、Motion(苹果公司的高级特效工具)、Compressor(用于更好地控制导出文件)和Logic Pro(苹果公司的专业音频编辑软件,单价为199.99美元),只需199.00美元。 这是一个巨大的节省。 几乎值得回学校去做...
四大巨头中的另外两个,Avid和Adobe Premiere Pro,在成本上处于另一个层次。 Avid有一个订阅计划,起价为每月23.99美元,或每年287.88美元--几乎是Final Cut Pro的永久成本。 虽然,你可以购买Avid的永久许可证--只是需要花费1,999.00美元。
一句话,Final Cut Pro是目前最实惠的专业视频编辑程序之一。
使用便利性: 5/5
Final Cut Pro是四大编辑器中学习曲线最平缓的。 磁性时间线比传统的基于音轨的方法更直观,相对不乱的界面也有助于将用户的注意力集中在组合剪辑以及拖放标题、音频和特效等核心任务上。
快速的渲染和坚如磐石的稳定性也分别有助于鼓励创造力和建立信心。
最后,Mac用户会发现该应用程序的控制和设置很熟悉,消除了必须学习的另一个方面。
一句话,你会发现在Final Cut Pro中制作电影比其他专业剪辑师更容易,学习更多高级技术也更快。
支持:4/5
说实话,我从来没有给苹果公司的支持打电话或发电子邮件,部分原因是我从来没有遇到过 "系统 "问题(崩溃、错误等)。
部分原因是,当涉及到获得帮助以了解各种功能或特性如何工作时,苹果的Final Cut Pro说明手册真的很好,如果我需要不同的解释,有很多YouTube视频,人们渴望给你提示和培训。
但坊间的说法是,苹果的支持--当出现系统问题时--是令人失望的。 我无法证实或否认这些报告,然而,我确实认为需要获得技术支持的情况会很罕见,你不应该为这个潜在的问题而烦恼。
一句话,你在安装、操作、学习和排除Final Cut Pro故障方面不应该有任何问题。
最后的审判
Final Cut Pro是一个很好的视频编辑程序,相对容易学习,而且价格明显比一些竞争对手实惠。 因此,它是新手编辑、业余爱好者和那些只想了解更多工艺的人的最佳选择。
在我看来,Final Cut Pro在功能上的不足,在速度、可用性和稳定性方面得到了弥补。
归根结底,最适合你的视频编辑器是你喜欢的--不管是理性的还是非理性的。 所以我鼓励你把它们都试一遍。 免费试用的情况比比皆是,我猜你看到后会知道适合你的编辑器。
如果你有问题、意见,或者只是想告诉我我有多错,请在评论中告诉我。 我感谢你花时间提供反馈。 谢谢。