Final Cut Pro

Jellemzők : Az alapvető szolgáltatásokat nyújtja, és ésszerű választékkal rendelkezik a "fejlett" funkciókból is. Ár : Az egyik legolcsóbb professzionális videoszerkesztő program. Könnyű használat : A Final Cut Pro a 4 nagy szerkesztőprogram közül a legkíméletesebb tanulási görbével rendelkezik. Támogatás : Foltos, de a telepítés, üzemeltetés, tanulás és hibaelhárítás nem okozhat gondot.

Összefoglaló

Final Cut Pro egy professzionális videoszerkesztő program, amely az Avid Media Composerhez, a DaVinci Resolve-hoz és az Adobe Premiere Pro-hoz hasonlítható. Többnyire ezek a programok mind egyformák.

A Final Cut Pro-t az különbözteti meg, hogy viszonylag könnyen megtanulható, és sokkal olcsóbb, mint az Avid vagy a Premiere Pro. E két tényező kombinációja természetes választássá teszi a kezdő vágók számára.

De a professzionális vágók számára is jó. Lehet, hogy nem rendelkezik annyi funkcióval, mint a versenytársai, de használhatósága, sebessége és stabilitása vonzóvá teszi sokak számára, akik a videoszerkesztésben szeretnének karriert csinálni.

Ebben a felülvizsgálatban feltételezem, hogy Önt érdekli a videoszerkesztés, vagy már alapvetően ismeri azt, és fontolgatja, hogy profi szintű szerkesztőprogramra vált.

Mi a nagyszerű : Használhatóság, mágneses idővonal, ár, tartalmazott címek/átmenetek/effektek, sebesség és stabilitás.

Mi nem nagyszerű : Kevésbé elfogadott a kereskedelmi piacon (kevesebb fizetett munka), a funkciók mélysége (ha készen állsz rájuk) és a gyenge együttműködési eszközök.

4.3 Final Cut Pro beszerzése

A Final Cut Pro olyan jó, mint a Premiere Pro?

Igen. Mindkettőnek megvannak az erősségei és gyengeségei, de összehasonlítható szerkesztőprogramok. Sajnos a Final Cut Pro a piaci elterjedtségben elmarad a többiektől, és így a fizetett szerkesztési munkák lehetőségei korlátozottabbak.

A Final Cut jobb, mint az iMovie?

Igen. Az iMovie kezdőknek készült (bár néha-néha használom, különösen, ha iPhone-on vagy iPaden dolgozom), míg a Final Cut Pro a profi vágóknak.

Nehéz megtanulni a Final Cut Pro-t?

Nem. A Final Cut Pro egy fejlett termelékenységi alkalmazás, ezért időbe telik, és lesz néhány frusztráció. De a többi professzionális programhoz képest a Final Cut Pro viszonylag könnyen megtanulható.

Használnak profik Final Cut Pro-t?

Igen. Az áttekintés elején felsoroltunk néhány nemrégiben készült hollywoodi filmet, de személyesen is tanúsíthatom, hogy számos olyan vállalat van, amely rendszeresen alkalmaz profi videoszerkesztőket a Final Cut Pro programmal.

Miért bízzon bennem ebben a felülvizsgálatban?

A napi munkám a Final Cut Pro használata, hogy videoszerkesztőként pénzt keressek, nem pedig a kritikák írása. És van némi rálátásom a választásodra: én is kapok fizetést a DaVinci Resolve-ban való szerkesztésért, és képzett Adobe Premiere szerkesztő vagyok (bár már egy ideje, olyan okokból, amelyek majd kiderülnek...).

Azért írtam ezt a véleményt, mert úgy találom, hogy a Final Cut Pro legtöbb véleménye a "funkcióira" összpontosít, és szerintem ez egy fontos, de másodlagos szempont. Ahogy fentebb írtam, az összes nagy professzionális szerkesztőprogramnak elég funkciója van ahhoz, hogy hollywoodi filmeket szerkesszünk vele.

De ahhoz, hogy jó videószerkesztő legyél, napokat, heteket, és remélhetőleg éveket fogsz eltölteni a programoddal. Mint a házastárs kiválasztása, a funkciók hosszú távon kevésbé fontosak, mint az, hogy hogyan boldogulsz vele/velük. Tetszik a működésük? Stabilak és megbízhatóak?

Végül - és hogy a házastársi metaforát tovább feszegessem - megengedhetitek magatoknak? Vagy, ha azért kezditek a kapcsolatot, hogy pénzt kapjatok, mennyire könnyen tudtok munkát találni?

Mivel több mint egy évtizede végzek személyes és kereskedelmi munkát Final Cut Pro programmal, van némi tapasztalatom ezekben a kérdésekben. És ezt az áttekintést abban a reményben írtam, hogy segít megérteni, mire is vállalkozik (és mire nem), ha hosszú távú kapcsolatot választ a Final Cut Pro programmal.

A Final Cut Pro részletes áttekintése

Az alábbiakban a Final Cut Pro főbb jellemzőit fogom bemutatni, hogy érzékeltessem, hogy a program megfelel-e Önnek.

A Final Cut Pro biztosítja a professzionális szerkesztő alapfeladatait

A Final Cut Pro minden olyan alapvető funkciót biztosít, amelyet egy professzionális videoszerkesztőtől elvárhatunk.

Lehetővé teszi a nyers video- és hangfájlok egyszerű importálását, különböző médiakezelő eszközöket tartalmaz, amelyek segítenek a fájlok rendszerezésében, és számos exportformátumot kínál, amikor a film készen áll a terjesztésre.

A Final Cut Pro pedig az összes alapvető szerkesztőeszközt biztosítja a videó- és hangklipekhez, ahogy az alábbi képernyőképen látható, valamint számos fejlettebb funkciót, például a feliratok (feliratok), a színkorrekció és az alapvető hangtechnikai eszközök eszközeit.

Érdemes megjegyezni, hogy a Final Cut Pro nagyon bőkezű mind a mennyiség, mind pedig a különféle Címek , Átmenetek és Hatások figyelembe véve: több mint 1300 hangot tartalmaz. Hatások , több mint 250 videó és hang Hatások , több mint 175 Címek (lásd az 1. nyilat az alábbi képernyőképen), és közel 100 Átmenetek (2. nyíl az alábbi képernyőképen).

Személyes véleményem : A Final Cut Pro-t nem az alapvető videoszerkesztési funkciói miatt kell megtapsolni vagy elmarasztalni. Minden megtalálható benne, amire számíthatunk, és bár jól teljesíti azokat, nincs benne semmi különösen kivételes vagy feltűnően hiányzó.

A Final Cut Pro "mágneses" idővonalat használ

Bár a Final Cut Pro az alapvető szerkesztéshez szükséges összes szokásos eszközt biztosítja, a többi professzionális szerkesztőprogramtól alapvető tulajdonságaiban különbözik. megközelítés a szerkesztéshez.

A másik három professzionális szerkesztőprogram mindegyike sávalapú rendszert használ, ahol a videó, a hang és az effektek rétegei saját "sávokban", rétegekben helyezkednek el az idővonal mentén. Ez a szerkesztés hagyományos megközelítése, és jól működik összetett projekteknél. De igényel némi gyakorlatot. És türelmet.

Az alapvető szerkesztés megkönnyítése érdekében a Final Cut Pro az Apple által "mágnesesnek" nevezett idővonalat használja. Ez a megközelítés két alapvető dologban különbözik a hagyományos, sávalapú idővonaltól:

Első , egy hagyományos sáv alapú idővonalon egy klip eltávolítása üres helyet hagy az idővonalon. De egy mágneses idővonalon az eltávolított klip körül a klipek összecsapódnak (mint egy mágnes), és nem hagynak üres helyet. Hasonlóképpen, ha egy klipet szeretne beszúrni egy mágneses idővonalon, akkor húzza oda, ahová szeretné, tartson szünetet, és a többi klip eltolódik az útból, hogy éppen elég hely legyen az új klipnek.egy.

Második , a Final Cut Pro mágneses idővonalán az összes hangot, Címek , és Hatások (amelyek a hagyományos megközelítésben külön sávokon lennének) a videoklipekhez csatolva vannak a Szárak (a kék nyíl az alábbi képernyőképen). Így például, ha egy olyan videoklipet húz, amelyhez egy hangsáv is tartozik (a klip az alábbi piros nyíllal van kiemelve), a hang vele együtt mozog. A sávalapú megközelítésben a hang ott marad, ahol van.

A sárga nyíl az alábbi képernyőképen kiemeli, hogy a klip eltávolítása mennyi idővel rövidíti meg a Idővonal (a te filmed).

Ha ez a két pont elég egyszerűen hangzik, akkor félig igaza van. A mágneses idővonal az egyik olyan nagyon egyszerű ötletek amely egy nagyon nagy hatás arról, hogy a filmszerkesztők hogyan adnak hozzá, vágnak és mozgatnak klipeket az idővonalukon.

Megjegyzés: A mágneses és a hagyományos megközelítés közötti különbség elmosódik, ahogy egyre jobban megbarátkozol a mágneses és a hagyományos megközelítéssel. billentyűparancsok és ismeri a szerkesztője működését. De aligha vitatható, hogy az Apple "mágneses" megközelítése könnyebben megtanulható. Ha többet szeretne megtudni a mágneses idővonalról, javaslom, hogy nézze meg Jonny Elwyn kiváló könyvét. post )

Személyes véleményem : A Final Cut Pro "mágneses" idővonala megdöbbentően egyszerűvé teszi a szerkesztést úgy, hogy a klipeket csak húzza és ejtse az idővonalon. Gyors és sokkal kevesebb figyelmet igényel.

A Final Cut Pro néhány szexi ("haladó") funkcióval rendelkezik

A Final Cut Pro versenyképes más professzionális vágókkal, mivel fejlett, élvonalbeli technológiai funkciókat kínál. Néhány kiemelkedő jellemző:

Virtuális valóság felvételek szerkesztése. A Final Cut Pro programmal importálhat, szerkeszthet és exportálhat 360 fokos (virtuális valóság) felvételeket. Ezt megteheti a Mac számítógépén vagy a Mac számítógépéhez csatlakoztatott virtuális valóság headset segítségével.

Multicam szerkesztés. A Final Cut Pro kiválóan alkalmas több kamerával felvett felvételek szerkesztésére. Az összes felvétel szinkronizálása viszonylag egyszerű, és a közöttük való szerkesztés (akár 16 látószöget is megtekinthet egyszerre, menet közben váltva a kamerák között) szintén egyszerű.

Tárgykövetés: A Final Cut Pro képes azonosítani és követni a mozgó objektumot a felvételen. Egyszerűen csak húzza a címet vagy az effektet (1. nyíl az alábbi képernyőképen) a felvételre (2. nyíl), a Final Cut Pro elemzi a felvételt, és azonosítja a követhető mozgó objektumokat.

Ha már nyomon követed, akkor - például - adhatsz egy címet az objektumhoz ("Ijesztő bivaly"?), és az követni fogja a bivalyt, ahogy az végigsétál a nem túl ijesztő utcán.

Cinematic Mode szerkesztés. Ez a funkció egyedülálló a Final Cut Pro-ban, mivel az iPhone 13 kamerájának Filmes mód , ami nagyon dinamikus mélységélesség-felvételt tesz lehetővé.

Amikor importálja ezeket a Mozi fájlokat a Final Cut Pro programba, a szerkesztési fázisban módosíthatja a mélységélességet vagy megváltoztathatja a felvétel fókuszterületét - mindez elég elképesztő dolog. De ne feledje, hogy a felvételeket iPhone 13 vagy újabb készülékkel kell felvennie, amely a következő programmal készült Filmes mód .

Hangszigetelés: Egyetlen kattintással a Felügyelő (lásd a piros nyilat az alábbi képernyőképen) segítségével egy rosszul rögzített párbeszéddarabból is kiemelheti az emberek hangját. Egyszerűen használható, sok high-tech elemzés áll mögötte.

Személyes véleményem : A Final Cut Pro elég szexi (bocsánat, "fejlett") funkciót kínál ahhoz, hogy ne érezzük lemaradását. De csak "rendben van" olyan területeken, mint a színkorrekció, a hangtechnika és az egyre kifinomultabb speciális effekttechnikák, amelyeket néhány versenytársa kínál.

A Final Cut Pro teljesítménye (a sebesség jó)

A Final Cut Pro gyorsasága óriási erőssége, mert a vágás minden szakaszában megmutatkozik.

Az olyan mindennapi feladatok, mint a videoklipek mozgatása vagy a különböző videóeffektusok tesztelése, zökkenőmentes animációkkal és szinte valós idejű bemutatókkal, amelyeken látható, hogy egy effekt hogyan változtatja meg a klip kinézetét.

De ami a legfontosabb, a Final Cut Pro Renders gyorsan.

Mi az a renderelés? Renderelés az a folyamat, amelynek során a Final Cut Pro átalakítja az Ön Idővonal - A renderelésre azért van szükség, mert az idővonal valójában csak egy sor utasítás arra vonatkozóan, hogy mikor állítsa le/kezdje el a klipeket, milyen effekteket adjon hozzá, stb. A renderelésre úgy is gondolhat, mint a film ideiglenes változatainak létrehozására. Olyan változatokra, amelyek abban a pillanatban megváltoznak, amikor úgy dönt, hogy megváltoztat egy címet, levágni egy klipszet , hanghatás hozzáadása , és így tovább.

Az a helyzet, hogy a Final Cut Pro remekül fut és gyorsan renderel egy átlagos Mac számítógépen. Én sokat szerkesztek egy M1 MacBook Airrel, az Apple legolcsóbb laptopjával, és nincs rá panaszom. Egyikre sem.

Személyes véleményem : A Final Cut Pro gyors. Míg a sebesség elsősorban attól függ, hogy mennyi pénzt fektettél a hardveredbe, a többi videószerkesztő programban kell kérni Hardveres beruházás. A Final Cut Pro nem.

A Final Cut Pro stabilitása: Nem hagyja cserben Önt

Nem hiszem, hogy a Final Cut Pro valaha is "összeomlott" volna számomra. Voltak problémáim harmadik féltől származó pluginokkal, de ez nem a Final Cut Pro hibája. Ezzel szemben néhány más nagy vágóprogram (nem mondok neveket) egy kicsit rossz hírnévvel rendelkezik, és - nem meglepő módon - az innovációs borítékot feszegető lenyűgöző munkájuk hajlamos hibákat szülni.

Nem állítom, hogy a Final Cut Pro-nak nincsenek hibái és hibái - voltak, vannak és lesznek is. De más programokhoz képest megnyugtatóan szilárdnak és megbízhatónak tűnik.

Személyes véleményem : A stabilitás, akárcsak a bizalom, egyike azoknak a dolgoknak, amelyeket nem tudsz eléggé értékelni, amíg el nem veszíted őket. A Final Cut Pro mindkettőből többet ad, és ez nehezen számszerűsíthető érték.

A Final Cut Pro küzd az együttműködéssel

A Final Cut Pro nem fogadta be a felhőt vagy a kollaboratív munkafolyamatokat. Ez sok profi videoszerkesztő számára valódi probléma. Pontosabban a videoszerkesztőket alkalmazó produkciós cégek számára.

Az Apple kísérletet tett arra, hogy eleget tegyen ezeknek az aggodalmaknak, de a megosztás megkönnyítése Könyvtár fájlok (a film összes darabját tartalmazó fájl) kezelése meg sem közelíti a Final Cut Pro versenytársainak teljesítményét.

Léteznek harmadik féltől származó programok és szolgáltatások, amelyek enyhíthetik a Final Cut Pro kollaboratív hiányosságait, de ez pénzbe kerül és bonyolultabbá teszi a dolgokat - több szoftvert kell megtanulnia, és egy újabb folyamatot kell elfogadnia a potenciális ügyféllel.

Személyes véleményem : A Final Cut Pro-t egyéni szerkesztésre tervezték, és ennek megváltoztatása egy együttműködőbb modellre csak lassan fog kialakulni, a legjobb esetben is csak lassan. Addig is, várjon több munkát olyan cégektől, amelyeknek megfelel, ha egyedül dolgozik.

Az értékelésem mögött álló okok

Jellemzők: 3/5

A Final Cut Pro minden alapot kínál, és ésszerű választékkal rendelkezik a "fejlett" funkciókból. De mindkét esetben az egyszerűségre való törekvés kevesebb lehetőséget jelent a részletek finomítására vagy finomítására.

Ez általában nem jelent problémát, és vannak csodálatos harmadik féltől származó plug-inek, amelyek nagymértékben bővíthetik a Final Cut Pro funkcióit, de ez egy hiányosság. Másrészt az egyszerű igazság az, hogy a másik 4 nagy szerkesztőprogram egyaránt elárasztja Önt a lehetőségekkel.

Végül, sokak számára csalódást jelent, hogy nem állnak rendelkezésre integrált funkciók a csapatmunkához, vagy akár a szabadúszó és az ügyfél közötti kapcsolat megkönnyítéséhez.

A lényeg, hogy a Final Cut Pro nagyon jól biztosítja az alapvető (professzionális) szerkesztési funkciókat, de sem a fejlett technológia, sem pedig az apró részletekre vonatkozó vezérlési képesség terén nem áll az élvonalban. mindent.

Árképzés: 5/5

A Final Cut Pro (majdnem) a legolcsóbb a négy nagy videoszerkesztő program közül. 299,99 $ a teljes licenc ára (amely tartalmazza a jövőbeli frissítéseket is), csak a DaVinci Resolve olcsóbb, 295,00 $.

Most, ha diák vagy, a hír még jobb lesz: az Apple jelenleg a Final Cut Pro, a Motion (az Apple fejlett effektek eszköze), a Compressor (az exportált fájlok nagyobb ellenőrzésére) és a Logic Pro (az Apple professzionális hangszerkesztő szoftvere, amely önmagában 199,99 dollárba kerül) csomagját kínálja diákoknak mindössze 199 dollárért. Ez hatalmas megtakarítás. Majdnem megéri visszamenni az iskolába...

A másik kettő a négy nagy közül, az Avid és az Adobe Premiere Pro, a költségek tekintetében egy másik ligában játszanak. Az Avidnak van egy előfizetési csomagja, ami havi 23,99 dollárnál kezdődik, vagy évi 287,88 dollárnál - majdnem annyiba kerül, mint a Final Cut Pro örökös használatra. Bár, az Avidhez lehet örökös licencet vásárolni - ez csak 1.999 dollárba kerül. Gulp.

Összességében a Final Cut Pro az egyik legolcsóbb professzionális videoszerkesztő program.

Könnyű használat: 5/5

A Final Cut Pro rendelkezik a legkíméletesebb tanulási görbével a 4 nagy szerkesztőprogram közül. A mágneses idővonal intuitívabb, mint a hagyományos sávalapú megközelítés, és a viszonylag áttekinthető felület is segít a felhasználóknak a klipek összeállításának, valamint a címek, hangok és effektek húzásának és eldobásának alapvető feladataira összpontosítani.

A gyors renderelés és a sziklaszilárd stabilitás szintén elősegíti a kreativitás ösztönzését és a bizalomépítést.

Végül a Mac felhasználók számára ismerősek lesznek az alkalmazás kezelőszervei és beállításai, így az alkalmazás egy újabb, megtanulandó aspektusát lehet kiküszöbölni.

Összességében elmondható, hogy a Final Cut Pro-ban könnyebb lesz filmeket készíteni, és gyorsabban elsajátíthatja a fejlettebb technikákat, mint bármely más professzionális vágóprogramban.

Támogatás: 4/5

Őszintén szólva, soha nem hívtam vagy küldtem e-mailt az Apple ügyfélszolgálatának. Részben azért, mert soha nem volt "rendszerproblémám" (összeomlás, hibák stb.)

És részben azért is, mert ha segítségre van szükségem a különböző funkciók vagy funkciók működésének megértéséhez, az Apple Final Cut Pro használati útmutatója nagyon jó, és ha másképp kell elmagyarázni valamit, rengeteg YouTube-videót találok olyan emberektől, akik szívesen adnak tippeket és oktatást.

De az a hír járja, hogy az Apple támogatása - ha rendszerprobléma van - kiábrándító. Nem tudom megerősíteni vagy cáfolni ezeket a jelentéseket, azonban úgy gondolom, hogy a technikai támogatás igénybevételére elég ritka lesz ahhoz, hogy ne bosszankodjon az esetleges probléma miatt.

A lényeg, hogy a Final Cut Pro telepítése, működtetése, tanulása és hibaelhárítása nem okozhat gondot.

A végső ítélet

A Final Cut Pro egy jó videoszerkesztő program, viszonylag könnyen megtanulható, és lényegesen kedvezőbb áron kapható, mint néhány versenytársa. Mint ilyen, remek választás kezdő vágóknak, hobbiszerkesztőknek és azoknak, akik csak szeretnének többet megtudni a mesterségről.

Véleményem szerint, ami a Final Cut Pro-ból hiányzik a funkciók terén, azt a sebesség, a használhatóság és a stabilitás terén pótolja.

Végső soron az a legjobb videoszerkesztő az Ön számára, amelyet - racionálisan vagy irracionálisan - szeret. Ezért arra bátorítom, hogy próbálja ki mindet. Ingyenes próbaverziók bőven vannak, és szerintem fel fogja ismerni a megfelelő szerkesztőt, amikor meglátja.

Kérem, ossza meg velem a hozzászólásokban, ha kérdései, észrevételei vannak, vagy csak azt akarja mondani, hogy mennyire tévedek. Nagyra értékelem, hogy időt szán a visszajelzésre. Köszönöm.