Vi lever i en verden fyldt med digital video, men der er mere at hente end kataloget over dine foretrukne streamingtjenester. Selv om vores elskede enheder bliver bedre til at afspille alle slags hjemmelavede og downloadede videofiler, er der masser af lejligheder, hvor du har brug for at konvertere fra et format til et andet.

Du kan enten betale en professionel til at gøre det for dig, eller du kan bare bruge den bedste videokonverterings-software, som findes, med venlig hilsen fra SoftwareHow!

Efter en lang række tests er den bedste betalt video konverter vi prøvede var Movavi Video Converter , som er tilgængelig til både Windows og macOS. Det er en af de hurtigste konverter, som vi har testet, og som perfekt opretholder kvaliteten af din kildefil, understøtter en lang række formater og leveres med forudindstillede konverteringsprofiler, så din video kan afspilles på enhver enhed, du vælger. Det bedste af det hele er, at den har en enkel og brugervenlig grænseflade, der fjerner det meste af forvirringen ved videokonvertering.

Det bedste gratis video konverter vi testede var Håndbremse , en open source-videokonverter til macOS, Windows og Linux. Selv om den ikke har de ekstra funktioner og værktøjer, der er tilgængelige i en konverter, som du betaler for, er den velrespekteret for hastigheden og kvaliteten af sine konverteringer. Brugerfladen er blevet forbedret dramatisk i de seneste år og formår at undgå mange af de forvirrende designproblemer, der plager mange gratis og open sourcesoftware.

Kort bemærkning om Handbrakes sikkerhed: I begyndelsen af 2017 blev serverne, der hostede Mac-versionen af softwaren, hacket, og installationsfilerne blev redigeret til at indeholde en malware-variant ved navn Proton. Selv om dette blev opdaget og rettet næsten øjeblikkeligt, understreger det, hvor vigtigt det er at holde din sikkerhedssoftware opdateret! Handbrake er nu helt sikkert at bruge, men man ved aldrig, hvornårat noget sådant kan ske - især når det er uden for udviklerens kontrol.

Hvorfor stole på mig i denne anmeldelse

Hej, mit navn er Thomas Boldt, og jeg har fulgt udviklingen af digital video fra barndommen og frem til Youtube-æraen. Jeg har set de tidlige digitale videoer fra 90'ernes horrorspil Phantasmagoria og de endnu dybere rædsler fra RealPlayers uendelige "Buffering"-meddelelse (hvis du er for ung til at forstå den joke, så vær glad for dig selv). Nu svømmer vi i digital video med altfra sæsonlange Netflix-sessioner til live-streams fra forskningsbaser i Antarktis og endda 8 timers videoer, der er skabt til din kat.

Efterhånden som digital video har gennemgået sine vækstsmerter og udviklet sig til den næsten fejlfrie oplevelse, vi nyder i dag, har jeg eksperimenteret med en lang række værktøjer til oprettelse, redigering og konvertering af video. Heldigvis gør arbejdet med utroligt hurtige moderne processorer og lagerenheder processen meget smidigere end tidligere, men min erfaring med disse værktøjer vil hjælpe dig med atfinde den bedste videokonverter til dine behov.

Bemærk: Ingen af de udviklere, der er nævnt i denne anmeldelse, har givet mig nogen form for kompensation for at skrive denne artikel, og de har ikke haft nogen redaktionel indflydelse eller gennemgang af det endelige indhold. Faktisk vil mindst én af dem sandsynligvis ikke være særlig glad for det, jeg har skrevet, så det er vigtigt at understrege, at alle synspunkter, der kommer til udtryk her, er mine egne.

Bedste videokonverterings-software: Vores bedste valg

Bedste betalte løsning: Movavi Video Converter

(Mac/Windows, 54,95 $ om året eller 64,95 $ på livstid)

En enkel og brugervenlig grænseflade, der måske ikke vinder designpriser, men som er god til brugerinteraktion.

Movavi Video Converter fås til en konkurrencedygtig pris til både Windows og Mac, jeg testede begge versioner og fandt, at de fungerer identisk med den samme brugergrænseflade. Skærmbillederne i denne anmeldelse er fra Windows-versionen, men det kan kun ses på programmets menulinje og skrifttyperne.

MVC tilbyder en gratis prøveperiode på 7 dage, men den giver dig kun mulighed for at konvertere den første halvdel af dine videofiler. Dette er mere end nok til at give dig en fornemmelse af, om du vil købe softwaren eller ej, hvis denne anmeldelse ikke er nok til at overbevise dig.

Det er ganske enkelt at arbejde med MVC: træk og slip dine medier ind i hovedvinduet, eller brug knappen "Tilføj medier" øverst til venstre. Når du har valgt en fil, analyserer MVC filen og identificerer kildeformatet og den aktuelle størrelse samt viser dig de aktuelle outputmuligheder og fremviser den endelige konverterede filstørrelse med disse indstillinger.

Hvis du har særlig hardware, der kan hjælpe med videokonverteringen (Intel-, AMD- og Nvidia-hardwareacceleratorer understøttes alle), får du besked om, at den er aktiv. Dette er især vigtigt, når du arbejder med UHD-filer, da 4K-video har fire gange så mange billeddata at behandle som 1080p-video.

I forbindelse med en af mine testfiler meddelte den mig, at der var meget lav lydstyrke, hvilket er en meget nyttig funktion, hvis du konverterer lange videoer. Der er ikke noget mere irriterende end at vente på, at konverteringen er færdig, og så indse, at du ikke kan høre noget af lyden!

Movavi har korrekt identificeret det faktum, at kildefilen har lav volumen

Hvis du klikker på advarslen Lav lydstyrke, åbnes lydsektionen i redigeringspanelet med praktiske muligheder for at justere lydstyrken, normalisering for at undgå at sprænge dine trommehinder i ekstra høje sektioner og endda simpel fjernelse af støj.

Et klik på advarslen Lav lydstyrke fører dig til lydsektionen i redigeringspanelet

Som du kan se, er der en bred vifte af redigeringsmuligheder, herunder beskæring, rotation, stabilisering og en række specialeffekter og farvejusteringer. Du kan også tilføje hårdt kodede undertekster eller enkle vandmærker, hvis du har brug for det.

Du må ikke blive svimmel af alt dette snurren, lille kat!

Da de fleste casual videooptagere sandsynligvis bruger deres smartphones, er den mest nyttige måske den ikke-konverteringsrotationsfunktion. Den giver dig mulighed for at korrigere din videoretning uden at skulle konvertere den eller miste kvalitet.

For dem af jer, der downloader mange videofiler eller optager jeres egne livestreams, er det muligt at oprette en "overvågningsmappe" for at tillade øjeblikkelig konvertering af alle videofiler, der er gemt i en bestemt mappe.

Mange almindelige brugere vil ikke gide at lære alle detaljerne om videokomprimering og kodningsformater, så Movavi har inkluderet en række enhedsprofiler for at forenkle processen. Hvis du ikke er sikker på, hvilket format du har brug for, kan du tilslutte din enhed, og MVC vil forsøge at registrere den og foreslå den bedste outputprofil.

Det er desværre ikke helt rigtigt med enheden. Min enhed er en P20 Pro, som har en skærmopløsning på 2240×1080, selv om intet standardvideoformat passer til dette billedformat.

Movavi registrerede ikke min P20 Pro korrekt, men det identificerede min gamle iPhone 4 korrekt, og den profil, som det foreslog, ville have fungeret godt nok. Alligevel har programmet en profil med mit korrekte enhedsnavn, så det er lidt mærkeligt, at det ikke matcher det korrekt.

Alt i alt gør Movavis fremragende formatunderstøttelse, hurtige konverteringer og enkle brugerflade det til et godt valg for alle, der har brug for at konvertere et stort antal videoer. De enkle, men effektive redigeringsværktøjer finder den rette balance i forhold til en dedikeret videoredigering, så du slipper for at tilføje endnu et program til din softwareværktøjskasse.

Jeg har tidligere anmeldt software fra Movavi (se min anmeldelse af MOVAVI Video Editor), og jeg er glad for at kunne fortælle, at denne videokonverter fortsætter deres tradition for enkel og brugervenlig software.

Bedste gratis mulighed: Handbrake

(Mac / Windows / Linux)

Handbrake startede som et projekt af udvikleren Eric Pettit, der skrev den første version af softwaren tilbage i 2003. Siden da har en række personer bidraget, og det er blevet et af de mest udbredte gratis videokonvertere takket være dets enkle brugerflade, konvertering af høj kvalitet og kompatibilitet med flere platforme.

Handbrake er baseret på det kraftfulde FFmpeg-kommandolinjeprogram, men du behøver ikke at lære om argumenter, udtryk og operatorer, bare for at forvandle din søde kattevideo til noget, som bedstemor kan se derhjemme. Brugerfladen er ret enkel og meget overskuelig i forhold til de fleste gratis programmer.

I det mindste er brugerfladen ret enkel i starten. Når du har importeret din kildefil, bliver det ret hurtigt mere forvirrende. Måske ikke overraskende ser macOS-versionen af Handbrake meget pænere ud, og knaplayoutet er lidt mere sammenhængende, selv om det blot er et spørgsmål om afstand.

Generelt er layoutet identisk, selv om elementerne er blevet omarrangeret lidt på et par steder for at blive grupperet mere logisk. Her er macOS Handbrake-grænsefladen:

Hvis du blot laver grundlæggende formatkonverteringer, kan du simpelthen ignorere de fleste af indstillingerne. Indlæs din fil, find dropdown-menuen Preset, vælg en enhedsprofil eller en anden forudindstilling, der passer til det, du har brug for, indstil dit "Save As"-filnavn nederst, og klik på knappen "Start Encode" øverst. Der er et rimeligt udvalg af enhedsprofiler, og du kan altid ignorere dem eller ændre dem efter behov.

Hvis du ønsker at foretage justeringer af din video, tilbyder Handbrake nogle få muligheder, men de har for det meste at gøre med selve videoens kvalitet og karakter. Der er ingen muligheder for at trimme, men du kan foretage grundlæggende rotation, fjernelse af støj og konvertering af gråtoner. Hvis du ønsker flere redigeringsfunktioner, skal du gå videre til vores betalte vinder, Movavi Video Converter.

Tanken om at Deinterlacing er vigtigere eller mere almindeligt anvendt end rotation er morsom, men gratis software er gratis, og Handbrake-holdet er mestre for at have lagt alt dette arbejde i det!

Handbrake tilbyder nogle ekstremt grundlæggende batchkonverteringsmuligheder, men du skal anvende de samme konverteringsmuligheder på hver fil, du behandler. Dette vil ikke være et problem for de fleste mennesker, men en ny udformet grænseflade kunne strømline meget af konverteringsprocessen.

Alt i alt er Handbrake et godt valg, hvis du har et stramt budget, og du ikke har noget imod at håndtere den klodsede brugerflade. Det giver hurtige konverteringer i høj kvalitet og understøtter et rimeligt udvalg af filformater. Du kan bestemt ikke argumentere med prisen - og der er ikke en kommandolinje i sigte!

Bemærk for Handbrake-brugere med Nvidia G-Sync-skærme: Under afprøvning af Windows-versionen bemærkede jeg, at min G-Sync-skærm opdaterede meget mærkeligt og flimrede, når Handbrake-vinduet var aktivt eller flyttede rundt på skærmen. For at rette op på dette, skal du åbne Nvidia-kontrolpanelet, gå til 'Manage 3D Settings' og indstille Handbrake-appen til at tvinge G-Sync som standard. Selv hvis du har en global indstilling til at aktivere det, løser tilføjelsen af den til den specifikke app problemet.problem med flimmer.

Andre gode betalte Video Converter Software

1. Wondershare UniConverter

(Windows/Mac, 49,99 USD om året eller 79,99 USD engangsgebyr)

Grænseflade til Windows-versionen Bemærk: de fleste af skærmbillederne i denne anmeldelse viser Windows-versionen, men jeg har også testet WVC på macOS med lignende resultater.

Wondershare UniConverter er tilgængelig til både Windows og Mac, og for det meste fungerer de to programmer identisk med meget ens grænseflader, så jeg vil holde mig til at bruge Windows-skærmbillederne for konsistensensens skyld. Jeg har testet et par andre Wondershare-produkter, og de synes alle at dele en enkel, overskuelig designstil. Wondershare Video Converter er ingen undtagelse, hvilket er en forfriskende ændring i forhold til nogle af deandre videokonvertere, jeg har gennemgået.

Den eneste forskel i funktionerne mellem de to platforme er, at Windows-versionen giver dig mulighed for at konvertere video til populære virtual reality-formater, mens Mac-versionen ikke gør det. Mac-versionen har et værktøj til at konvertere DVD'er til ISO-filer, som ikke er tilgængeligt i Windows-versionen, men ingen af disse værktøjer er specielt nødvendige efter min mening.

Opsætningen af videokonverteringsprocessen er utrolig enkel og kræver kun få klik. Hvis du vil foretage lidt grundlæggende videoredigering, før du starter konverteringsprocessen, er kontrolelementerne tilgængelige lige under videominiaturen. Du kan klippe sektioner ud ved hjælp af sakssikonet eller bruge beskæringsikonet for at få adgang til rotationskontrol. Du kan også anvende forskellige effekter på videoen,tilføje et vandmærke, tilføje undertekster og justere lydstyrken.

Hvis du ikke er sikker på, hvilket videoformat du har brug for, kan du bruge en af de forudkonfigurerede enhedsprofiler, når du vælger dit outputformat. Listen er ikke komplet, men den dækker næsten alle de mest populære smartphones, spilkonsoller og endda nogle e-bogslæsere som Kindle Fire og Nook.

Wondershare var meget tæt på at vinde prisen for den bedste videokonverter. Den er nem at bruge, hurtig og effektiv, selv om afsløringerne om deres mistænkelige markedsføringstaktik gør mig decideret utilfreds. Det er en skam, for softwaren udfører videokonvertering meget godt, og den indeholder også en række nyttige ekstrafunktioner som f.eks. en online video downloader, en skærmoptager og en medieserver tildeling af dine filer til fjernsyn med DNLA-udstyr eller andre enheder.

Jeg har ikke plads til at gennemgå alle de ekstra værktøjer, der er inkluderet her, men du kan læse min fulde Wondershare UniConverter anmeldelse her på SoftwareHow.

En opdagelse om Wondershare: Da jeg oprindeligt begyndte at skrive denne anmeldelse, var jeg tilfreds med Wondershare Video Converter - indtil jeg opdagede Aimersoft Video Converter. Overraskende nok lignede det Wondershare Video Converter på en prik, og min første tanke var, at Aimersoft simpelthen havde kopieret Wondershares program. Det viser sig, at sandheden er meget mere mærkelig - og nok værre. Aimersoft,Wondershare og en anden udvikler kendt som iSkySoft er faktisk alle det samme firma, der tilbyder den samme software. Det er ikke første gang, at disse firmaer er kommet i konflikt med et anmeldelsessite, da de har haft negative interaktioner med Macworld og Lifehacker. Derudover bemærkede jeg, da jeg undersøgte de andre videokonverteringsprogrammer, der er nævnt i denne anmeldelse, at Wondershare i mange tilfælde havdekøbt annoncer på deres konkurrenters søgeord. Det er ret standard - men hvad der ikke er så standard er, at deres annoncer foregiver at være for konkurrentens software. Man kan sagtens klikke på en søgeannonce med titlen på et andet program og ende på Wondershares hjemmeside. På trods af disse problemer har Wondershare udviklet et godt program, og jeg ville ønske, at de ville være villige til at lade det ståi sig selv uden at ty til denne form for markedsføringstaktik. Etik er vigtig!

2. AVS Video Converter

(kun Windows, 59 USD ubegrænset licens eller 39 USD årligt)

Bemærk: AVS Video Converter er kun tilgængelig som en del af en pakkeløsning med 4 andre programmer fra AVS)

AVS Video Converter er et anstændigt, let program, der håndterer grundlæggende videokonvertering til en række populære formater, selv om det var en af de langsommere konvertere, jeg testede. En omfattende liste over enhedsprofiler er inkluderet, så hvis du forsøger at formatere til en ualmindelig enhed som en Blackberry eller en specialiseret medietablet, kan du måske finde en profil, der tager gætteriet ud af dit arbejde.konverteringer.

AVS indeholder også en overraskende god sporbaseret editor, som tilbyder grundlæggende trimning samt et grundlæggende udvalg af video- og lydeffekter. Du vil sandsynligvis ikke bruge nogen af de visuelle effekter undtagen transformation, da de ikke kan tilpasses i høj grad, men hvis du ønsker at redigere så meget, er du bedre tjent med en dedikeret videoredigeringsværktøj. Du kan også læse vores AVS video editoranmeldelse her.

3. Prisme

(Kun Windows, $29,99, $39,95 med MPEG2-understøttelse plugin)

Selv om Prism-grænsefladen er en smule forældet efter moderne standarder, er layoutet enkelt og effektivt. Den indeholder et grundlæggende udvalg af populære enhedsforindstillinger, selv om den kan konvertere til et meget større udvalg af formater, hvis du kender de nøjagtige specifikationer, du har brug for. Det ville sandsynligvis være et bedre designvalg at øge den oprindelige vinduesstørrelse en smule og sætte nogle af disse indstillinger lidt mere frem i det fri.Det tog mig lidt tid at finde ud af, hvor jeg skulle anvende de få redigeringsmuligheder, der er tilgængelige, og som af en eller anden grund er placeret i filmenuen.

Redigeringsmulighederne virker som noget af en eftertanke, men efter lidt efterforskning viser det sig, at producenterne af Prism også sælger et par andre programmer, som de alle krydspromoverer. Jeg tror, det giver mening, at de ikke ønsker at kannibalisere deres egne markedsandele, men grundlæggende trimningsfunktioner bør ikke stjæle nogen kunder.

Med hensyn til selve konverteringsprocessen leverede Prism hurtige konverteringer af god kvalitet - i det mindste når det virkede. Min allerførste konverteringsfil frøs ved 68 %, men ingen af mine andre tests havde problemer, så det kan have været en engangsforeteelse (selv om tilfældigheder ikke er det, man ønsker af nogen form for software).

Min allerførste konverteringstest mislykkedes på dette punkt (selvom det ikke burde have taget så lang tid, som det gjorde)

4. VideoProc

(Kun Mac, på tilbud for $29.99)

VideoProc, der tidligere var kendt som MacX Video Converter, er mere end blot en videokonverter. Den seneste opdatering tilføjer understøttelse af 4K og fuld hardwareacceleration, men det indeholder også et værktøj til skærmbilleder og en online videodownloader, der fungerer med en lang række streamingwebsteder.

VideoProc tilbyder en gratis prøveperiode, men du er begrænset til en fillængde på højst 5 minutter. Du skal også se en nedtælling på en splash screen, før du kan starte konverteringen, men det står ikke i vejen for evalueringen.

Brugerfladen er ren og klar og holder de mest almindeligt anvendte indstillinger i forgrunden, mens de mere komplekse indstillinger er skjult. VideoProc indeholder et anstændigt sæt redigerings- og justeringsværktøjer, men det omfatter ikke muligheden for at trimme dine videoer.

Med hensyn til selve konverteringen var VideoProc en af de hurtigste konvertere, jeg testede, og den understøtter Intel/AMD/Nvidia-hardwareacceleration. Hvis udviklerne nogensinde får tid til at udgive en version til PC, kan der være en ny udfordrer til den bedste betalte videokonverter.

Flere gratis video konverteringsprogrammer

Wonderfox HD Video Converter Factory (kun Windows)

Som du måske kan gætte ud fra navnet, er dette program lidt af en mærkværdighed, indtil du indser, at det faktisk er et markedsføringsmiddel for den betalte version af programmet. Hvis du bare deler simple videoer eller downloader filer i lav opløsning fra dine foretrukne streaming sites, så er det måske godt nok til det, du har brug for. Det har et fremragende udvalg af enhedsprofiler, herunder mange enheder, som jeg aldrig harhørt om før.

Brugerfladen er lidt af et rod, alle dialogbokse er "Tips"-vinduer, og det bliver kun endnu mere morsomt, når oversættelsesfejlene begynder at dukke op. Men konverteringen er der, ligesom trimning, beskæring, drejning og nogle grundlæggende cheesy videoeffekter. Men hvis du vil konvertere i 1080p eller derover, skal du gå op til den betalte version af softwaren - og i så fald er det bedre atat vælge Movavi Video Converter eller en af de andre betalte muligheder, som vi har kigget på.

DivX ConverterX (Mac / Windows)

Bemærk: Windows-versionen af softwaren ønsker også at installere Divx Player, Media Server og DivX-webafspilleren samt Avast Antivirus, men du kan springe disse over, hvis du ønsker det. Mac-versionen indeholder også nogle "valgfrie" tredjepartsprogrammer (Opera- og Firefox-webbrowsere), men disse kan også springes over - du skal blot være opmærksom under installationsprocessen.

DivX ConverterX følger den ret standard videokonverter-interface-model, selv om jeg synes, at det skinnende udseende er lidt distraherende og forældet.

Alt i alt er dette en fornuftig videokonverter, selv om de virkelig vil have dig til at opgradere til Pro-versionen af softwaren. Det virker som om det er meget mere en reklame for Pro end det er en egentlig gratis videokonverter, men det synes at være et fælles tema blandt disse gratis muligheder.

Den gratis version begrænser dine redigeringsværktøjer og begrænser nogle af de bedre konverteringsmuligheder til en 15-dages eller 30-dages prøveperiode, afhængigt af komponenten. Men hvis du er tilfreds med brugerfladen og kun grundlæggende konverteringsmuligheder, kan dette være lige det, du har brug for.

FFmpeg (Mac / Windows / Linux)

Se! De tilgængelige kommandoer i den bedste videokonverter, som du aldrig nogensinde vil bruge.

Hvis du ikke er fortrolig med at bruge en kommandolinje til at betjene din software, så bør du måske stoppe med at læse lige nu. FFmpeg er utrolig kraftfuld, tilgængelig til alle større platforme, og det bedste af det hele er, at det er gratis - men det leveres ikke med en grafisk brugergrænseflade. Nogle udviklere har skabt GUI'er, der ligger oven på FFmpeg for at gøre processen lidt nemmere (som Handbrake, vores gratis vinder), menDe er ofte lige så dårlige som kommandolinjen. Den eneste forskel er, at du ikke behøver at huske alle kommandoerne selv!

Den del af FFmpeg, som jeg finder mest charmerende, findes på projektets websted - det er vel et bevis på de ting, som folk vænner sig til.

Som kommandolinjeinterfaces er det vel ret nemt - men for de fleste brugere er det stadig fuldstændig uforståeligt vrøvl.

Arbejde med digital video

Når du først kommer ind i den digitale videovirksomhed, vil du sandsynligvis arbejde med de mest almindelige formater. MP4-, AVI-, MOV- og WMV-filer er de mest almindelige videoformater, du vil støde på, men du undrer dig måske over, hvorfor der findes så mange forskellige populære typer. Det bliver endnu mere kompliceret, når du lærer, at filformater ikke er nøjagtigt det samme som kodningsmetoder - så du kanhar to MP4-filer, der hver bruger en anden kodningsmetode. Den ene MP4-fil kan måske afspilles på din gamle mediecenter-computer, men det kan den anden ikke.

(Hvis du allerede føler dig overvældet, kan du bare springe videre til Winners Circle for at få mine anbefalinger. Du behøver ikke rigtig at forstå "hvorfor", hvis du ikke har lyst - men jeg vil ikke blive for teknisk.)

Igen er spørgsmålet "Hvorfor?!" det spørgsmål, der springer i øjnene.

Det enkleste svar er, at alle virksomheder mener, at de har skabt den bedst mulige måde at kode videoer på, og ingen af dem er enige med hinanden. Hvis du er gammel nok til at huske kassettebånd, er du måske også gammel nok til at huske formatkrigene mellem VHS og Betamax (eller for nylig mellem Blu-ray og HD-DVD). Det samme princip gælder for digital video, bortset fra at det er blevet tagetDerfor er der langt flere måder at kode en video på, end de fire almindelige filtyper kan give indtryk af.

Heldigvis er der på det seneste opstået en vis fornuft i sektoren takket være den stigende udbredelse af kodningsstandarderne H.264 og H.265. H.265 er i stand til at understøtte videofiler med ekstremt høj opløsning på op til 8K UHD og samtidig opnå et dobbelt så højt kompressionsniveau som H.264. Desværre er der stadig masser af videoer, der ikke anvender disse standarder, og mange ældre enheder, der ikke understøtterdem. Hvis du vil vide mere om højeffektive videokodecs (HEVC), kan du læse mere om dem her på Wikipedia.

Når du først har fået styr på den konstante kamp mellem forskellige producenter af video-codec'er og kræsne enheder, vil du virkelig begynde at forstå, hvor værdifuld en god videokonverter er. Men bare fordi en konverter kan konvertere videoer mellem formater, betyder det ikke nødvendigvis, at den kan konvertere dem korrekt. Nogle gange er det et spørgsmål om din viden & færdighed, men nogle gange er det en fejlDer er professionelle videoredigeringseksperter, der laver konverteringer som et fuldtidsjob, men vi gennemgår ikke software på professionelt niveau - denne artikel er rettet mod den gennemsnitlige computerbruger.

Når et program behandler digitale filer, kan det normalt enten læse og konvertere dem eller ej - men i tilfælde af videokonvertere er nogle bedre til at konvertere end andre. Du bør kunne få en perfekt overførsel, uanset hvilke formater du konverterer mellem, men det er ikke altid tilfældet i alle programmer. Heldigvis har vi testet dem alle og kan fortælle dighvilke der er værd at bruge, og hvilke der er værd at undgå!

Sådan valgte vi den bedste video konverteringssoftware

Her er en liste over de spørgsmål, vi stillede, da vi gennemgik hvert program:

Har den en række forudindstillede konverteringsprofiler?

En af de mest almindelige grunde til at konvertere en videofil er, at du vil være sikker på, at den kan afspilles på en bestemt enhed - men det er en stor hovedpine at huske alle de forskellige detaljer om, hvilke formater hver af dine enheder kan understøtte. En god videokonverter tager højde for dette med en række forudindstillinger, der er designet til specifikke enheder, så du kan fokusere på at se dine videoer i stedet for atat pille ved indstillingerne.

Understøtter den video i ekstremt høj opløsning?

4K-video er ikke helt så populært som 1080p HD endnu, men det er helt sikkert på vej frem. Youtube tilbyder endda nogle 8K-videoer til streaming, på trods af at der kun er meget få 8K-skærme til rådighed for forbrugerne. Uanset hvilken opløsning du arbejder med, skal du være sikker på, at din videokonverter kan håndtere den, så du ikke skal finde en ny senere.

Er konverteringsprocessen hurtig?

Det kan være utroligt tidskrævende at arbejde med digital video, især med høje opløsninger og høje billedfrekvenser. Videoer, der vises med 60 billeder i sekundet (FPS), ser utroligt glatte ud, men hvert sekund indeholder dobbelt så mange data at konvertere som en video med 30 FPS. Selv med højhastighedsprocessorer med flere kerner er der en enorm hastighedsforskel mellem konverteringsprogrammerne. Dårlige videokonvertere kanNogle gange tager det lige så lang tid at konvertere, som det tager at afspille videoen, mens gode programmer udnytter alle moderne CPU- og GPU-teknologier til at konvertere så hurtigt, som din hardware tillader.

Er konverteringen nøjagtig?

Mens videokonvertere varierer meget i konverteringshastighed, er de heller ikke alle lige gode med hensyn til konverteringskvalitet. Hvis du nogensinde har prøvet at streame Netflix over en langsom internetforbindelse, vil du være bekendt med den kvalitetsforringelse, der sker, når din forbindelse er for langsom. Netflix afspiller en fil af lavere kvalitet, der kasserer nogle billeddata, og du begynder at se visuelle fejl, der er kendtDårlige videokonvertere kan skabe lignende uønskede visuelle artefakter, bevægelsesudvaskning eller farveproblemer, mens gode konvertere vil være meget tæt på at opnå en nøjagtig kopi af din oprindelige kildefil.

Indeholder det nogen redigeringsfunktioner?

Der er mange grunde til at konvertere videoer mellem formater, uanset om du producerer videoer til kunder, konverterer dine gamle hjemmevideoer til mere moderne digitale formater eller noget midt imellem. I mange af disse situationer kan det være nyttigt at have et par grundlæggende redigeringsmuligheder som trimning, vandmærkning og justering af lydstyrke. Hvis du vil lave seriøs redigering, har du brug for et dedikeret videoprogram.editor, men muligheden for at udføre enkle redigeringer under konverteringen kan spare dig for besværet med at skulle bruge et andet program.

Er det nemt at bruge?

Som med al anden software er brugervenlighed et af de vigtigste aspekter ved et godt videokonverteringsprogram. Den mest kraftfulde software i verden er ubrugelig, hvis den er for frustrerende at bruge, og videokonvertering er ikke altid den enkleste proces. En god videokonverter vil have en veldesignet grænseflade, der gør processen så nem som muligt.

Et sidste ord

Der har du det - de bedste videokonvertere til Mac, Windows og Linux, samt et par muligheder, der ikke er helt de bedste, men som måske stadig kan fungere for dig. Men hvis denne anmeldelse har mindet mig om noget, så er det, at der er stor værdi i tre ting: omfattende research, at være meget opmærksom, når du installerer ny software, og altid holde din antimalware-software opdateret!