Elämme maailmassa, joka on täynnä digitaalista videota, mutta tarjolla on muutakin kuin suosikkisuoratoistopalvelujesi luettelo. Vaikka rakastamamme laitteet toistavat yhä paremmin kaikenlaisia kotitekoisia ja ladattuja videotiedostoja, on paljon tilanteita, joissa sinun on muunnettava formaatti toisesta toiseen.

Voit joko maksaa ammattilaiselle, joka tekee sen puolestasi, tai voit käyttää parasta saatavilla olevaa videomuunninohjelmistoa, jonka tarjoaa SoftwareHow!

Useiden testien jälkeen paras maksettu kokeilemamme videomuunnin oli Movavi Video Converter , joka on saatavana sekä Windowsille että macOS:lle. Se on yksi nopein testaamamme muunnin, joka säilyttää lähdetiedoston laadun täydellisesti, tukee useita eri formaatteja ja sisältää valmiita muuntoprofiileja, joiden avulla voit varmistaa, että videosi toistuu millä tahansa valitsemallasi laitteella. Mikä parasta, sillä on yksinkertainen, käyttäjäystävällinen käyttöliittymä, joka poistaa suurimman osan videon muuntamiseen liittyvästä hämmennyksestä.

Paras ilmainen testaamamme videomuunnin oli Käsijarru , avoimen lähdekoodin videomuunnin, joka on saatavilla macOS:lle, Windowsille ja Linuxille. Vaikka siinä ei ole lisäominaisuuksia ja -työkaluja, jotka ovat saatavilla maksullisissa muuntimissa, sitä arvostetaan hyvin muunnostensa nopeuden ja laadun vuoksi. Käyttöliittymä on parantunut huomattavasti viime vuosina, ja siinä on onnistuttu välttämään monet hämmentävät suunnittelukysymykset, jotka vaivaavat monia ilmaisia ja avoimen lähdekoodin videomuunninohjelmia.ohjelmisto.

Pikainen huomautus Handbraken tietoturvasta: Vuoden 2017 alussa Mac-versiota isännöivät palvelimet hakkeroitiin, ja asennustiedostoja muokattiin sisältämään haittaohjelmavariantti nimeltä Proton. Vaikka tämä havaittiin ja korjattiin lähes välittömästi, se korostaa, kuinka tärkeää on pitää tietoturvaohjelmat ajan tasalla! Handbrakea on nyt täysin turvallista käyttää, mutta koskaan ei voi tietää milloinettä jotain tällaista voi tapahtua - varsinkin kun se on kehittäjän vaikutusmahdollisuuksien ulkopuolella.

Miksi luottaa minuun tässä arvostelussa

Hei, nimeni on Thomas Boldt, ja olen seurannut digitaalisen videon kehitystä lapsuudesta aina Youtube-aikaan asti. Olen nähnyt 90-luvun kauhupeli Phantasmagorian varhaiset digitaaliset videot ja RealPlayerin loputtoman "Buffering"-viestin vielä syvemmät kauhut (jos olet liian nuori ymmärtämään tuota vitsiä, pidä itseäsi onnekkaana). Nyt olemme uimassa digitaalisessa videossa, jossa on kaikkea mahdollista.kauden mittaisista Netflix-ohjelmista suoriin suoratoistoihin Etelämantereen tutkimustukikohdista ja jopa 8-tuntisiin videoihin, jotka on luotu kissasi katsottavaksi.

Kun digitaalinen video on käynyt läpi kasvukipujaan ja kehittynyt lähes virheettömäksi kokemukseksi, josta nautimme nykyään, olen kokeillut monenlaisia videon luomiseen, muokkaamiseen ja muuntamiseen tarkoitettuja työkaluja. Onneksi työskentely uskomattoman nopeilla nykyaikaisilla prosessoreilla ja tallennuslaitteilla tekee prosessista paljon sujuvamman kuin ennen, mutta kokemukseni työskentelystä näiden työkalujen kanssa auttaa sinualöytää paras videomuunnin tarpeisiisi.

Huomautus: Yksikään tässä arvostelussa mainituista kehittäjistä ei ole antanut minulle mitään korvausta tämän artikkelin kirjoittamisesta, eikä heillä ole ollut mitään toimituksellista panosta tai tarkistusta lopulliseen sisältöön. Itse asiassa ainakin yksi heistä ei luultavasti ole kovin tyytyväinen siihen, mitä olen kirjoittanut, joten on tärkeää huomauttaa, että kaikki tässä ilmaistut näkemykset ovat minun omia.

Paras Video Converter Software: Meidän Top Picks

Paras maksullinen vaihtoehto: Movavi Video Converter

(Mac/Windows, 54,95 dollaria vuodessa tai 64,95 dollaria koko elinkaaren ajan).

Yksinkertainen ja helppokäyttöinen käyttöliittymä, joka ei ehkä voita muotoilupalkintoja, mutta on hyvä käyttäjän vuorovaikutuksen kannalta.

Movavi Video Converter on saatavilla kilpailukykyiseen hintaan sekä Windows- että Mac-käyttöjärjestelmiin, testasin molempia versioita ja totesin niiden toimivan identtisesti samalla käyttöliittymällä. Tämän arvostelun kuvakaappaukset ovat Windows-versiosta, mutta ainoa tapa, jolla sen voi erottaa, on ohjelman valikkorivi ja fontit.

MVC tarjoaa 7 päivän ilmaisen kokeilujakson, mutta sen avulla voit muuntaa vain ensimmäisen puoliskon videotiedostoista. Tämä on enemmän kuin tarpeeksi, jotta saat käsityksen siitä, haluatko ostaa ohjelmiston, jos tämä arvostelu ei riitä vakuuttamaan sinua.

Työskentely MVC:n kanssa on melko yksinkertaista: vedä ja pudota media pääikkunaan tai käytä vasemmassa yläkulmassa olevaa 'Lisää media' -painiketta. Kun olet valinnut tiedoston, MVC analysoi tiedoston, tunnistaa lähdemuodon ja nykyisen koon sekä näyttää nykyiset tulostusvaihtoehdot ja ennustaa lopullisen muunnetun tiedoston koon näillä asetuksilla.

Jos sinulla on jokin erityinen laitteisto, joka voi auttaa videon muuntamisessa (Intel-, AMD- ja Nvidia-laitteistokiihdyttimiä tuetaan), saat ilmoituksen, että se on aktiivinen. Tämä on erityisen tärkeää, kun työskentelet UHD-tiedostojen kanssa, sillä 4K-videossa on neljä kertaa enemmän kuvatietoa käsiteltävänä kuin 1080p-videossa.

Yhden testitiedostoni tapauksessa se ilmoitti minulle, että äänenvoimakkuus oli hyvin alhainen, mikä on erittäin hyödyllinen ominaisuus, jos muunnat pitkiä videoita. Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin odottaa muuntamisen päättymistä ja huomata, ettei ääni kuulu ollenkaan!

Movavi on tunnistanut oikein sen, että lähdetiedoston tilavuus on pieni.

Napsauttamalla varoitusta Alhainen äänenvoimakkuus avautuu muokkauspaneelin ääniosio, jossa on käteviä vaihtoehtoja äänenvoimakkuuden säätämiseen, normalisointiin, jotta tärykalvot eivät puhkea erityisen kovissa kohdissa, ja jopa yksinkertaiseen kohinan poistoon.

Napsauttamalla Varoitus alhaisesta äänenvoimakkuudesta pääset muokkauspaneelin Audio-osioon.

Kuten näet, käytettävissä on laaja valikoima muokkausvaihtoehtoja, kuten leikkaaminen, kiertäminen, vakauttaminen sekä useita erikoistehosteita ja värisäätöjä. Voit myös lisätä tarvittaessa kovakoodattuja tekstityksiä tai yksinkertaisia vesileimoja.

Älä pyörry tästä pyörimisestä, pikku kissa!

Koska useimmat satunnaiset videotallentajat käyttävät luultavasti älypuhelimiaan, ehkä hyödyllisin on muuntamaton kiertotoiminto. Sen avulla voit korjata videon suunnan ilman, että sinun tarvitsee muuntaa sitä tai menettää laatua.

Niille, jotka lataavat paljon videotiedostoja tai nauhoittavat omia suoratoistojaan, on mahdollista määrittää "Tarkkailukansio", joka mahdollistaa tiettyyn kansioon tallennettujen videotiedostojen välittömän muuntamisen.

Monet satunnaiskäyttäjät eivät halua vaivautua opettelemaan kaikkia videon pakkauksen ja koodausformaattien yksityiskohtia, joten Movavi on sisällyttänyt useita laiteprofiileja prosessin yksinkertaistamiseksi. Jos et ole varma, mitä formaattia tarvitset, voit liittää laitteesi, jolloin MVC yrittää tunnistaa sen ja ehdottaa parasta tulostusprofiilia.

Laitteesta ei valitettavasti ole aivan oikein. Laitteeni on P20 Pro, jonka näytön resoluutio on 2240×1080, vaikka mikään vakiovideoformaatti ei vastaa tätä kuvasuhdetta.

Vaikka Movavi ei tunnistanut P20 Pro -laitteitani oikein, se tunnisti vanhan iPhone 4:n oikein, ja sen ehdottama profiili olisi toiminut riittävän hyvin. Ohjelmalla on kuitenkin profiili, jossa on oikea laitetunnukseni, joten on hieman outoa, että se ei vastaa sitä oikein.

Kaiken kaikkiaan Movavin erinomainen formaattituki, nopeat muunnokset ja yksinkertainen käyttöliittymä tekevät siitä loistavan valinnan kaikille, joiden on muunnettava suuri määrä videoita. Yksinkertaiset, mutta tehokkaat muokkaustyökalut ovat juuri sopiva tasapaino verrattuna omaan videoeditointiin, ja säästät vaivan lisätä toinen ohjelma ohjelmistotyökalupakkiisi.

Olen arvostellut Movavin ohjelmistoja aiemmin (katso MOVAVI Video Editor -arvostelu), ja voin ilokseni todeta, että tämä videomuunnin jatkaa sen yksinkertaisten ja käyttäjäystävällisten ohjelmistojen perinnettä.

Paras ilmainen vaihtoehto: Handbrake

(Mac / Windows / Linux)

Handbrake sai alkunsa kehittäjä Eric Pettitin projektista, joka kirjoitti ohjelmiston ensimmäisen version vuonna 2003. Sittemmin useat ihmiset ovat osallistuneet siihen, ja siitä on tullut yksi käytetyimmistä ilmaisista videokonverttereista yksinkertaisen käyttöliittymänsä, laadukkaan muuntamisensa ja monialustayhteensopivuutensa ansiosta.

Handbrake perustuu tehokkaaseen FFmpeg-komentoriviohjelmaan, mutta sinun ei tarvitse opetella argumentteja, lausekkeita ja operaattoreita vain muuttaaksesi söpön kissavideosi joksikin, jota isoäiti voi katsoa kotona. Käyttöliittymä on melko yksinkertainen ja selkeä verrattuna useimpiin ilmaisiin ohjelmistoihin.

Ainakin aluksi käyttöliittymä on melko yksinkertainen. Kun olet tuonut lähdetiedostosi, asiat muuttuvat nopeasti sekavammiksi. Ehkäpä ei ole yllättävää, että Handbraken macOS-versio näyttää paljon paremmalta ja painikkeiden sijoittelu on hieman johdonmukaisempi, vaikka kyse on vain väleistä.

Yleisesti ottaen asettelut ovat identtiset, vaikka kohteita on järjestetty hieman uudelleen parissa kohdassa, jotta ne voidaan ryhmitellä loogisemmin. Tässä on macOS Handbraken käyttöliittymä:

Jos teet vain perusformaattimuunnoksia, voit jättää useimmat asetukset huomiotta. Lataa tiedostosi, etsi Preset-pudotusvalikko, valitse tarvitsemasi laiteprofiili tai muu esiasetus, aseta alareunassa oleva 'Save As'- tiedostonimi ja napsauta yläreunassa olevaa 'Start Encode'-painiketta. Laiteprofiileja on kohtuullisen laaja valikoima, ja voit aina jättää ne huomiotta tai muokata niitä tarpeen mukaan.

Jos haluat tehdä muutoksia videoosi, Handbrake tarjoaa muutaman vaihtoehdon, vaikka ne liittyvät useimmiten itse videon laatuun ja luonteeseen. Leikkaamiseen ei ole vaihtoehtoja, mutta voit tehdä peruspyörityksen, kohinanpoiston ja harmaasävymuunnoksen. Jos haluat enemmän muokkausominaisuuksia, sinun on siirryttävä maksulliseen voittajaamme, Movavi Video Converteriin.

Ajatus siitä, että Deinterlacing on tärkeämpi tai yleisemmin käytetty kuin rotaatio, on huvittava, mutta silti, vapaat ohjelmistot ovat vapaita ja Handbrake-tiimi on mestareita, jotka ovat tehneet kaiken tämän työn!

Handbrake tarjoaa joitakin erittäin yksinkertaisia eräajomuunnosvaihtoehtoja, mutta sinun on sovellettava samoja muunnosvaihtoehtoja jokaiseen käsittelemääsi tiedostoon. Tämä ei ole useimmille haitaksi, mutta uudistettu käyttöliittymä voisi virtaviivaistaa suurta osaa muunnosprosessista.

Kaiken kaikkiaan Handbrake on hyvä valinta, jos sinulla on tiukka budjetti ja jos sinua ei haittaa kömpelö käyttöliittymä. Se tarjoaa nopeita ja laadukkaita muunnoksia ja tukee kunnollista valikoimaa tiedostomuotoja. Hinnasta ei todellakaan voi kiistellä - eikä komentoriviä ole näkyvissä!

Huomautus Handbraken käyttäjille, joilla on Nvidia G-Sync -näytöt: Windows-version testauksen aikana huomasin, että G-Sync-monitori päivittyi hyvin oudosti ja välkkyi, kun Handbrake-ikkuna oli aktiivinen tai kun sitä siirrettiin näytöllä. Korjaat tämän avaamalla Nvidian ohjauspaneelin, menemällä kohtaan 'Manage 3D Settings' ja asettamalla Handbrake-sovelluksen pakottamaan G-Sync oletusarvoisesti käyttöön. Vaikka sinulla olisi globaali asetus sen käyttöön ottamiseksi, sen lisääminen kyseiseen sovellukseen ratkaisee ongelman.välkkyvä ongelma.

Muita hyviä maksullisia Video Converter Software

1. Wondershare UniConverter

(Windows/Mac, 49,99 dollaria vuodessa tai 79,99 dollaria kertamaksuna).

Windows-version käyttöliittymä Huomautus: suurin osa tämän arvostelun kuvakaappauksista on Windows-versiota, mutta olen testannut WVC:tä myös macOS-käyttöjärjestelmässä ja saanut samanlaisia tuloksia.

Wondershare UniConverter on saatavilla sekä Windowsille että Macille, ja suurimmaksi osaksi nämä kaksi ohjelmaa toimivat identtisesti hyvin samanlaisilla käyttöliittymillä, joten pysyn käyttämässä Windowsin kuvakaappauksia johdonmukaisuuden vuoksi. Olen testannut pari muuta Wondershare-tuotetta, ja ne kaikki näyttävät jakavan yksinkertaisen, selkeän suunnittelutyylin. Wondershare Video Converter ei ole poikkeus, mikä on virkistävää vaihtelua joihinkin Wondershare Video Converter -ohjelmiin.muut tarkistamani videomuuntimet.

Ainoa ero näiden kahden alustan ominaisuuksissa on se, että Windows-versiossa voit muuntaa videon suosittuihin virtuaalitodellisuusformaatteihin, kun taas Mac-versiossa ei. Mac-versiossa on työkalu DVD-levyjen muuntamiseen ISO-tiedostoiksi, jota ei ole saatavilla Windows-versiossa, mutta kumpikaan näistä työkaluista ei mielestäni ole erityisen tarpeellinen.

Videon muuntoprosessin määrittäminen on uskomattoman yksinkertaista ja vaatii vain muutaman napsautuksen. Jos haluat tehdä hieman videon perusmuokkausta ennen muuntoprosessin aloittamista, ohjaimet ovat käytettävissä aivan videon pikkukuvan alapuolella. Voit leikata osia pois sakset-kuvakkeella tai käyttää rajauskuvaketta, jolloin pääset käyttämään kiertosäätimiä. Voit myös soveltaa videoon erilaisia tehosteita,lisätä vesileiman, lisätä tekstityksen ja säätää äänenvoimakkuutta.

Jos et ole varma, millaista videoformaattia tarvitset, voit käyttää jotakin valmiiksi määritetyistä laiteprofiileista, kun valitset tulostusformaatin. Luettelo ei ole täydellinen, mutta se kattaa lähes kaikki suosituimmat älypuhelimet, pelikonsolit ja jopa jotkut e-kirjojen lukulaitteet, kuten Kindle Fire ja Nook.

Wondershare oli hyvin lähellä voittaa parhaan videokonvertterin palkinnon. Se on helppokäyttöinen, nopea ja tehokas, vaikka paljastukset heidän epäilyttävistä markkinointitaktiikoistaan tekevät minusta selvästi tyytymättömän. Tämä on sääli, koska ohjelmisto tekee videomuunnoksen erittäin hyvin, ja se sisältää myös useita hyödyllisiä lisävarusteita, kuten online-videoiden latausohjelman, näytön tallentimen ja mediapalvelimenjakamalla tiedostoja DNLA-laitteilla varustettuihin televisioihin tai muihin laitteisiin.

Minulla ei ole tilaa käydä läpi kaikkia tässä mukana olevia lisätyökaluja, mutta voit lukea täydellisen Wondershare UniConverter -arvosteluni täältä SoftwareHow'sta.

Löytö Wondersharesta: Alun perin, kun aloin kirjoittaa tätä arvostelua, olin tyytyväinen Wondershare Video Converteriin - kunnes löysin Aimersoft Video Converterin. Yllättäen se näytti täsmälleen samalta kuin Wondershare Video Converter, ja ensimmäinen ajatukseni oli, että Aimersoft oli yksinkertaisesti kopioinut Wondersharen ohjelman. Kävi ilmi, että totuus on paljon oudompi - ja kiistatta pahempi. Aimersoft,Wondershare ja toinen kehittäjä, joka tunnetaan nimellä iSkySoft, ovat itse asiassa kaikki samaa yritystä, joka tarjoaa samaa ohjelmistoa. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun nämä yritykset ovat joutuneet arvostelusivuston kanssa tekemisiin, sillä heillä on ollut negatiivista kanssakäymistä Macworldin ja Lifehackerin kanssa. Lisäksi tutkiessani muita tässä arvostelussa mainittuja videokonversio-ohjelmia huomasin, että monissa tapauksissa Wondershare oli ollutostavat mainoksia kilpailijoidensa hakusanoilla. Tämä on melko tavanomainen käytäntö - mutta se, mikä ei ole niin tavanomaista, on se, että heidän mainoksensa teeskentelevät olevansa kilpailijoiden ohjelmille. Voit helposti klikata hakumainosta, jossa on toisen ohjelman nimi, ja päätyä Wondersharen verkkosivuille. Näistä ongelmista huolimatta Wondershare on kehittänyt loistavan ohjelman, ja toivoisin, että he olisivat halukkaita jättämään sen voimaanilman tällaisia markkinointitaktiikoita. Etiikalla on väliä!

2. AVS Video Converter

(vain Windows, 59 dollaria rajoittamaton lisenssi tai 39 dollaria vuodessa)

Huomautus: AVS Video Converter on saatavana vain osana pakettiratkaisua, jossa on mukana 4 muuta AVS:n ohjelmaa.)

AVS Video Converter on kunnollinen, kevyt ohjelma, joka hoitaa videon perusmuuntamisen useille suosituille formaateille, vaikka se olikin yksi testaamistani hitaimmista muuntimista. Mukana on kattava luettelo laiteprofiileista, joten jos yrität muotoilla harvinaista laitetta, kuten Blackberryä tai erikoistunutta mediatablettia, saatat löytää profiilin, joka vie arvailun pois.muunnokset.

AVS sisältää myös yllättävän hyvän raitapohjaisen editorin, joka tarjoaa perusleikkauksen sekä perusvalikoiman video- ja äänitehosteita. Et luultavasti halua käyttää muita visuaalisia tehosteita kuin transform, koska niitä ei voi muokata voimakkaasti, mutta jos haluat tehdä niin paljon muokkausta, sinun on parempi käyttää erityistä videoeditoriohjelmistoa.arvostelu täällä.

3. Prisma

(Vain Windows, 29,99 dollaria, 39,95 dollaria MPEG2-tukilaajennuksen kanssa)

Vaikka Prisman käyttöliittymä on hieman vanhentunut nykyaikaisiin standardeihin nähden, ulkoasu on yksinkertainen ja tehokas. Se sisältää perusvalikoiman suosittuja laite-esiasetuksia, vaikkakin se voi muuntaa paljon useampaan eri muotoon, jos tiedät tarkat tarvitsemasi määritykset. Olisi luultavasti ollut parempi suunnitteluvalinta kasvattaa natiivi-ikkunan kokoa hieman ja laittaa jotkin näistä asetuksista hieman enemmän näkyviin.Minulta kesti jonkin aikaa löytää, mistä voin soveltaa niitä muutamaa käytettävissä olevaa muokkausvaihtoehtoa, jotka jostain syystä sijaitsevat tiedostovalikossa.

Muokkausmahdollisuudet vaikuttavat jälkikäteen ajatelluilta, mutta hieman tutkittuani asiaa kävi ilmi, että Prisman tekijät myyvät myös paria muuta ohjelmaa, joita he kaikki mainostavat ristiin. Kai siinä on järkeä, että he eivät halua kannibalisoida omaa markkinaosuuttaan, mutta perusleikkausominaisuuksien ei pitäisi varastaa asiakkaita.

Mitä tulee varsinaiseen muuntoprosessiin, Prisma tarjosi nopeita ja hyvälaatuisia muunnoksia - ainakin silloin, kun se toimi. Ensimmäinen muunnostiedostoni hyytyi 68 prosentin kohdalla, vaikka yhdessäkään muussa testissäni ei ollut mitään ongelmia, joten tämä saattoi olla vain kertaluonteinen tapaus (vaikka sattumia ei toki haluta miltään ohjelmistolta).

Ensimmäinen konversiotestini epäonnistui tässä vaiheessa (vaikka sen ei olisi pitänyt kestää niin kauan kuin se kesti).

4. VideoProc

(Vain Mac, myynnissä 29,99 dollaria)

VideoProc, joka tunnettiin aiemmin nimellä MacX Video Converter, on muutakin kuin pelkkä videomuunnin. Tuore päivitys lisää tuen 4K:lle ja täydelle laitteistokiihdytykselle, mutta se sisältää myös ruudunkaappaustyökalun ja online-videolatausohjelman, joka toimii monenlaisten suoratoistosivustojen kanssa.

VideoProc tarjoaa ilmaisen kokeiluversion, mutta tiedoston pituus on rajoitettu enintään 5 minuuttiin. Se pakottaa sinut myös katsomaan aloitusnäytön lähtölaskennan ennen kuin voit aloittaa muuntamisen, mutta se ei haittaa arviointia.

Käyttöliittymä on siisti ja selkeä, ja se pitää yleisimmin käytetyt asetukset etualalla piilottaen monimutkaisemmat vaihtoehdot. VideoProc sisältää kunnollisen joukon muokkaus- ja säätötyökaluja, mutta se ei sisällä mahdollisuutta leikata videoita.

Mitä tulee varsinaiseen muuntamiseen, VideoProc oli yksi nopeimmista testaamistani muuntimista, ja se tukee Intel/AMD/Nvidia-laitteistokiihdytysvaihtoehtoja. Jos kehittäjät joskus saavat aikaan PC-version, saatamme saada uuden kilpailijan parhaasta maksullisesta videomuuntimesta.

Useita ilmaisia Video Converter Software

Wonderfox HD Video Converter Factory (vain Windows)

Kuten nimestä voi päätellä, tämä ohjelma on hieman outo, kunnes tajuaa, että se on itse asiassa ohjelman maksullisen version markkinointiväline. Jos jaat vain yksinkertaisia videoita tai lataat matalan resoluution tiedostoja suosikkisivustoiltasi, se saattaa riittää tarpeisiisi. Siinä on erinomainen valikoima laiteprofiileja, mukaan lukien monia laitteita, joita en ole koskaan käyttänyt.kuullut aiemmin.

Käyttöliittymä on melkoinen sekasotku, kaikki valintaikkunat ovat "Vinkkejä"-ikkunoita, ja se muuttuu vain hauskemmaksi, kun käännösvirheitä alkaa ilmaantua. Mutta muuntaminen on mahdollista, samoin kuin leikkaaminen, rajaaminen, pyörittäminen ja muutamat perusvideotehosteet. Jos kuitenkin haluat muuntaa 1080p:n resoluutiolla tai sitä nopeammin, sinun on siirryttävä maksulliseen ohjelmistoversioon, ja siinä tapauksessa sinun on parempi olla...pois valitsemalla Movavi Video Converter tai jokin muu tarkastelemamme maksullinen vaihtoehto.

DivX ConverterX (Mac / Windows)

Huomautus: Ohjelmiston Windows-versio haluaa asentaa myös Divx Player-, Media Server- ja DivX-verkkosoittimen sekä Avast Antivirus -ohjelman, mutta voit jättää nämä pois, jos haluat. Mac-versio sisältää myös joitakin "valinnaisia" kolmannen osapuolen ohjelmistoja (Opera ja Firefox-selaimet), mutta nämäkin voi jättää pois - muista vain olla tarkkana asennusprosessin aikana.

DivX ConverterX noudattaa melko tavanomaista videokonvertterin käyttöliittymämallia, vaikka kiiltävä ulkoasu onkin mielestäni hieman häiritsevä ja vanhentunut.

Kaiken kaikkiaan tämä on kunnollinen videomuunnin, vaikka se todella haluaa sinun päivittävän ohjelmiston Pro-versioon. Se tuntuu olevan paljon enemmän Pro-version mainos kuin varsinainen ilmainen videomuunnin, mutta tämä näyttää olevan yleinen teema näissä ilmaisissa vaihtoehdoissa.

Ilmaisversio rajoittaa muokkaustyökalujasi ja rajoittaa joitakin parempia muunnosvaihtoehtoja 15 päivän tai 30 päivän kokeilujaksoon komponentista riippuen. Jos kuitenkin tyydyt käyttöliittymään ja vain perusmuunnosvaihtoehtoihin, tämä voi olla juuri sitä, mitä tarvitset.

FFmpeg (Mac / Windows / Linux)

Katso! Käytettävissä olevat komennot suurimmassa videomuuntimessa, jota et tule koskaan käyttämään.

Jos et osaa käyttää komentoriviä ohjelmiston käyttämiseen, sinun kannattaa ehkä lopettaa lukeminen juuri nyt. FFmpeg on uskomattoman tehokas, saatavilla kaikille tärkeimmille alustoille ja mikä parasta, se on ilmainen - mutta siinä ei ole graafista käyttöliittymää. Jotkut kehittäjät ovat luoneet graafisia käyttöliittymiä, jotka istuvat FFmpegin päälle helpottaakseen prosessia hieman (kuten Handbrake, ilmainen voittajamme), muttaNe ovat usein yhtä huonoja kuin komentorivi. Ainoa ero on, että sinun ei tarvitse muistaa kaikkia komentoja itse!

FFmpegin mielestäni viehättävin osa löytyy projektin verkkosivuilta - kai se on osoitus siitä, mihin ihmiset tottuvat.

Komentorivikäyttöliittyminä tämä on kai melko helppoa - mutta useimmille käyttäjille se on silti täysin käsittämätöntä hölynpölyä.

Työskentely digitaalisen videon kanssa

Kun aloitat digitaalisen videon maailmaan tutustumisen, työskentelet luultavasti yleisimpien saatavilla olevien tiedostomuotojen kanssa. MP4-, AVI-, MOV- ja WMV-tiedostot ovat yleisimpiä videoformaatteja, joihin törmäät, mutta saatat ihmetellä, miksi suosittuja tyyppejä on niin paljon. Asiat mutkistuvat entisestään, kun opit, että tiedostomuodot eivät ole täsmälleen samat kuin koodausmenetelmät - joten voit esimerkiksisinulla on kaksi MP4-tiedostoa, joissa kummassakin käytetään eri koodausmenetelmää. Toinen MP4-tiedosto saattaa toistaa vanhassa mediakeskustietokoneessasi, mutta toinen ei.

(Jos tunnet itsesi jo hukkuneeksi, voit hypätä eteenpäin Winners Circle -osioon, josta löydät suositukseni. Sinun ei tarvitse ymmärtää "miksi", jos et halua - mutta en aio mennä liian tekniseksi.)

Jälleen kerran mieleen tulee kysymys "Miksi?!".

Yksinkertaisin vastaus on, että jokainen yritys uskoo luoneensa parhaan mahdollisen tavan koodata videoita, eikä yksikään niistä ole samaa mieltä keskenään. Jos olet tarpeeksi vanha muistamaan kasettivideokasetit, saatat olla myös tarpeeksi vanha muistamaan VHS:n ja Betamaxin (tai viime aikoina Blu-ray:n ja HD-DVD:n) väliset formaattisodat. Sama periaate pätee myös digitaaliseen videoon, paitsi että se on vietyNäin ollen videon koodaamiseen on paljon enemmän tapoja kuin neljä yleistä tiedostotyyppiä antavat ymmärtää.

Onneksi alalle on viime aikoina syntynyt jonkin verran järkeä H.264- ja H.265-koodausstandardien kasvavan hyväksynnän ansiosta. H.265 pystyy tukemaan erittäin korkearesoluutioisia videotiedostoja jopa 8K UHD:hen asti ja saavuttamaan kaksi kertaa H.264:ää paremman pakkaustason. Valitettavasti on vielä paljon videoita, jotka eivät käytä näitä standardeja, ja monia vanhempia laitteita, jotka eivät tue näitä standardeja.heitä. Jos haluat lisätietoja HEVC-videokoodekkeista (High Efficiency Video Codecs), voit lukea niistä lisää Wikipediasta.

Kun olet ymmärtänyt eri videokoodekkien valmistajien ja hankalien laitteiden välisen jatkuvan taistelun, alat todella ymmärtää, miten arvokas hyvä videomuunnin on. Mutta se, että muunnin pystyy muuntamaan videoita eri formaattien välillä, ei välttämättä tarkoita, että se pystyy muuntamaan ne kunnolla. Joskus kyse on tietämyksestäsi ja taidostasi, mutta toisinaan vika onOn olemassa videoeditoinnin ammattilaisia, jotka tekevät muunnoksia kokopäivätyönä, mutta emme tarkastele ammattilaistason ohjelmistoja - tämä artikkeli on suunnattu tavalliselle tietokoneen käyttäjälle.

Yleensä kun ohjelma käsittelee digitaalisia tiedostoja, se joko osaa lukea ja muuntaa ne tai sitten ei - mutta videomuuntimien tapauksessa jotkut tekevät muuntamisessa parempaa työtä kuin toiset. Sinun pitäisi saada täydellinen siirto riippumatta siitä, minkä formaatin välillä muunnat, mutta näin ei aina tapahdu kaikissa ohjelmissa. Onneksesi olemme testanneet ne kaikki ja voimme kertoa sinulle, ettämitä kannattaa käyttää ja mitä välttää!

Miten valitsimme paras Video Converter Software

Tässä on luettelo kysymyksistä, joita esitimme tarkastellessamme kutakin ohjelmaa:

Tarjoaako se valikoiman esiasetettuja muuntoprofiileja?

Yksi yleisimmistä syistä muuntaa videotiedosto on se, että haluat olla varma, että se toistuu tietyllä laitteella - mutta kaikkien eri yksityiskohtien muistaminen siitä, mitä formaatteja kukin laitteesi tukee, on valtava päänsärky. Hyvä videomuunnin ottaa tämän huomioon erilaisilla esiasetuksilla, jotka on suunniteltu tietyille laitteille.asetusten kanssa puuhasteleminen.

Tukeeko se erittäin korkean resoluution videota?

4K-video ei ole vielä aivan yhtä suosittu kuin 1080p HD, mutta se on ehdottomasti yleistymässä. Youtube tarjoaa jopa joitakin 8K-videoita suoratoistettavaksi, vaikka kuluttajille on tarjolla hyvin vähän 8K-näyttöjä. Riippumatta siitä, millä resoluutiolla työskentelet, haluat olla varma, että videomuunnin pystyy käsittelemään sitä, jotta sinun ei tarvitse myöhemmin etsiä uutta.

Onko muuntoprosessi nopea?

Digitaalisen videon työstäminen voi olla uskomattoman aikaa vievää, erityisesti työskentely suurilla resoluutioilla ja suurilla kuvataajuuksilla. 60 kuvan sekuntinopeudella (FPS) esitetyt videot näyttävät uskomattoman sulavilta, mutta jokaisella sekunnilla on kaksi kertaa enemmän muunnettavaa dataa kuin 30 kuvan sekuntinopeudella esitetyllä videolla. Jopa nopeilla moniydinprosessoreilla muunto-ohjelmien välillä on valtavia nopeusvaihteluita. Huonot videokonvertterit saattavatJoskus muuntaminen kestää jopa yhtä kauan kuin videon toistaminen, kun taas hyvät käyttävät hyväkseen kaikkia nykyaikaisia prosessori- ja näytönohjaintekniikoita muuntamalla niin nopeasti kuin laitteistosi sallii.

Onko muuntoprosessi tarkka?

Vaikka videokonvertterit vaihtelevat suuresti muunnosnopeuden suhteen, ne eivät myöskään ole kaikki samanarvoisia muunnoksen laadun suhteen. Jos olet joskus yrittänyt suoratoistaa Netflixiä hitaalla internetyhteydellä, tunnet laadun heikkenemisen, joka tapahtuu, kun yhteys on liian hidas. Netflix toistaa huonolaatuisempaa tiedostoa, joka hylkää osan kuvatiedoista, ja alat nähdä visuaalisia virheitä, jotka tunnetaan nimelläHuonot videokonvertterit voivat aiheuttaa samanlaisia ei-toivottuja visuaalisia artefakteja, liikkeen epätarkkuutta tai väriongelmia, kun taas hyvät konvertterit ovat hyvin lähellä alkuperäisen lähdetiedoston tarkkaa kopiota.

Sisältääkö se muokkausominaisuuksia?

On monia syitä muuntaa videoita eri formaattien välillä, olipa kyse sitten videoiden tuottamisesta asiakkaille, vanhojen kotivideoiden muuntamisesta nykyaikaisempiin digitaalisiin formaatteihin tai mistä tahansa siltä väliltä. Monissa näistä tilanteista voi olla hyödyllistä käyttää muutamia perusmuokkausmahdollisuuksia, kuten leikkaamista, vesileimojen ja äänenvoimakkuuden säätöä. Jos haluat tehdä vakavaa muokkausta, tarvitset erityisen videonmuokkausohjelman.editorilla, mutta mahdollisuus tehdä yksinkertaisia muokkauksia muuntoprosessin aikana voi säästää sinut toisen ohjelman käyttämiseltä.

Onko sitä helppo käyttää?

Kuten kaikkien ohjelmistojen kohdalla, helppokäyttöisyys on yksi tärkeimmistä seikoista hyvässä videomuunnosohjelmassa. Maailman tehokkain ohjelmisto on hyödytön, jos sen käyttö on liian turhauttavaa, eikä videon muuntaminen ole aina yksinkertaisin prosessi. Hyvässä videomuunnoksessa on hyvin suunniteltu käyttöliittymä, joka tekee prosessista mahdollisimman helpon.

Viimeinen sana

Siinäpä se - parhaat videokonvertterit Macille, Windowsille ja Linuxille sekä muutama vaihtoehto, jotka eivät ole aivan parhaita, mutta saattavat silti sopia sinulle. Mutta jos tämä arvostelu muistutti minua jostain, niin siitä, että kolmesta asiasta on paljon hyötyä: laajasta tutkimuksesta, tarkkaavaisuudesta uusia ohjelmistoja asentaessa ja siitä, että haittaohjelmien torjuntaohjelmat ovat aina ajan tasalla!