Die MacBook Pros sind mit wunderschönen Retina-Bildschirmen ausgestattet. Wenn Sie jedoch häufiger als sonst im Home Office arbeiten, kann ein großer externer Monitor die Produktivität steigern und Ihre Augen schonen. Sie brauchen einen Monitor, der scharf aussieht und gut ablesbar ist, d. h. einen guten Kontrast und die richtige Helligkeit. Sie wissen nicht, wo Sie anfangen sollen? Wir helfen Ihnen gerne!

Wenn Sie ein MacBook Pro haben, ist es offensichtlich, dass Sie hochwertige Bildschirme lieben, was bedeutet, dass die meisten von Ihnen bei der Wahl eines externen Bildschirms keine Abstriche machen möchten. In dieser Übersicht stellen wir Qualität über den Preis. Wir stellen einige Retina-Bildschirme sowie eine Reihe von erschwinglichen Nicht-Retina-Bildschirmen vor, die trotzdem scharf aussehen.

Idealerweise sollten Sie einen Monitor mit einem Thunderbolt- oder USB-C-Anschluss wählen, damit Sie keine zusätzlichen Dongles benötigen, und als Bonus kann das gleiche Kabel Ihren Computer mit Strom versorgen. Sie benötigen die höhere Geschwindigkeit von Thunderbolt, wenn Sie sich für ein Retina-Display entscheiden.

Das Mac-Betriebssystem arbeitet am besten mit einer bestimmten Pixeldichte, was bedeutet, dass viele hochwertige Monitore nicht gut zu Ihrem MacBook Pro passen. Wenn Sie den gestochen scharfen Text und das beste Preis-Leistungs-Verhältnis für Ihre Investition wünschen, sollten Sie das berücksichtigen. Wir werden das später in diesem Artikel ausführlich erklären.

Mit diesen Anforderungen gibt es nur wenige Optionen für diejenigen, die ein externes Retina Display für ein MacBook Pro suchen. LG 27MD5KL Modelle sind ähnliche 27-Zoll-5K-Monitore mit Thunderbolt-Anschlüssen und genau der richtigen Pixeldichte. Es ist keine Überraschung, dass sie von Apple empfohlen werden.

Es gibt eine größere Auswahl an Nicht-Retina-Displays, darunter auch einige, die viel größer sind. Zwei hervorragende Möglichkeiten sind Der 37,5-Zoll-UltraWide 38WK95C von LG und die Dell Super UltraWide 49-Zoll U4919DW Beide unterstützen USB-C; der 38WK95C bietet auch Thunderbolt. Jeder dieser Monitore ist ausgezeichnet, aber sicherlich nicht billig (obwohl sie nicht in die Nähe des Preises von Apples eigenes Pro Display ).

Eine günstigere Alternative ist HPs Pavilion 27 Quantum Dot Display Es handelt sich um einen hochwertigen 27-Zoll-Monitor ohne Retina, der über USB-C mit dem Mac verbunden werden kann.

Warum sollten Sie mir bei diesem Monitor-Leitfaden vertrauen?

Mein Name ist Adrian Try, und ich verbringe viel Zeit vor einem Computerbildschirm. Die meiste Zeit meines Lebens waren diese Bildschirme relativ niedrig aufgelöst. In den letzten Jahren habe ich die Schärfe von Retina-Displays schätzen gelernt. Mein aktueller Rechner ist ein 27-Zoll-iMac mit einem 5K-Retina-Display.

Ich verwende immer noch ab und zu ein MacBook Air mit einem Nicht-Retina-Display. Wenn ich es genau versuche (und ich trage meine Brille), kann ich die Pixel erkennen, aber ich bin genauso produktiv wie mit meinem iMac. Nicht-Retina-Displays sind immer noch brauchbar und eine akzeptable, kostengünstige Alternative.

Ob Sie mehr für ein Retina-Display bezahlen, ist eine persönliche Entscheidung, ebenso wie die Größe und Breite des Monitors, den Sie wählen. In diesem Artikel habe ich mich auf die Erfahrungen von Branchenexperten und Benutzern gestützt und dann diejenigen herausgefiltert, die nicht die beste Wahl für ein MacBook Pro sind.

Bester Monitor für MacBook Pro: Die Gewinner

Bester 5K: LG 27MD5KL 27″ UltraFine

Dies könnte der perfekte Monitor für Ihr MacBook Pro sein - wenn Sie bereit sind, einen Aufpreis für die Qualität zu zahlen. Er hat eine kristallklare 27-Zoll-Auflösung von 5120 x 2880 Pixeln, eine große Farbskala und integrierte 5-Watt-Stereolautsprecher.

Helligkeit und Kontrast können vom Mac aus gesteuert werden. Ein einziges Thunderbolt-Kabel überträgt Video, Audio und Daten gleichzeitig und lädt sogar den Akku Ihres Laptops auf, während Sie arbeiten. Der LG UltraFine verfügt über einen attraktiven, verstellbaren Standfuß und wird von Apple empfohlen.

Auf einen Blick:

• Größe: 27-Zoll
• Auflösung: 5120 x 2880 (5K)
• Pixeldichte: 218 PPI
• Bildformat: 16:9 (Widescreen)
• Bildwiederholfrequenz: 48-60 Hz
• Eingabeverzögerung: unbekannt
• Helligkeit: 500 cm/m2
• Statischer Kontrast: 1200:1
• Flimmerfrei: Nein
• Thunderbolt 3: Ja
• USB-C: Ja
• Andere Häfen: keine
• Gewicht: 14,1 lb, 6,4 kg

Der 27MD5KL ist von Grund auf für macOS konzipiert: Er wird vom Betriebssystem automatisch als zweiter Bildschirm erkannt und konfiguriert; wenn Sie ihn das nächste Mal anschließen, springen Ihre Anwendungen und Fenster wieder dorthin, wo sie waren.

Die Benutzer sind begeistert von der Qualität - einschließlich der Klarheit, der Helligkeit und des Kontrasts - und von der Möglichkeit, ihre Laptops mit demselben Kabel aufzuladen. Sie sagten, dass der Ständer beruhigend stabil ist, und haben den Kauf trotz des hohen Preises nicht bereut.

Zwei ähnliche Produkte, das LG 27MD5KA und 27MD5KB Sie haben identische Spezifikationen und möglicherweise unterschiedliche Preise, vergleichen Sie also vor dem Kauf, um zu sehen, welches günstiger ist.

Bester UltraWide: LG 38WK95C Curved 38″ UltraWide WQHD+

Wie die übrigen Monitore in dieser Übersicht ist der LG 38WK95C ein Display ohne Retina, das USB-C, aber nicht Thunderbolt unterstützt. Sein gebogenes 21:9-UltraWide-Seitenverhältnis gibt ihm etwa 30 % mehr Breite (proportional) als dem 27MD5KL und anderen Widescreen-Monitoren. Obwohl es kein Retina-Display ist, ist die Pixeldichte von 110 PPI immer noch gestochen scharf und für die Verwendung mit macOS optimiert.

Auf einen Blick:

• Größe: 37,5-Zoll
• Auflösung: 3840 x 1600
• Pixeldichte: 110 PPI
• Bildseitenverhältnis: 21:9 UltraWide
• Bildwiederholfrequenz: 56-75 Hz
• Eingabeverzögerung: unbekannt
• Helligkeit: 300 cd/m2
• Statischer Kontrast: 1000:1
• Flimmerfrei: Ja
• Thunderbolt 3: Nein
• USB-C: Ja
• Andere Anschlüsse: USB 3.0, HDMI 3.0, DisplayPort 1.2, 3,5 mm Audioausgang
• Gewicht: 17,0 lb, 7,7 kg

Sind Sie ein Multitasker mit einem großen Schreibtisch? Ein 21:9-UltraWide-Display verschafft Ihnen willkommenen zusätzlichen Platz und ermöglicht es Ihnen, mehr Informationen anzuzeigen, ohne dass Sie auf einen neuen Schreibtisch wechseln müssen.

Wie Thunderbolt ermöglicht auch der USB-C-Anschluss die Übertragung von Video, Audio, Daten und Strom an Ihr MacBook über ein einziges Kabel. Der mitgelieferte ArcLine-Standfuß ist stabil und dennoch minimalistisch und ermöglicht die einfache Anpassung der Höhe und Neigung Ihres Monitors.

Anthony Caruana von Lifehacker Australia testete den Monitor mit seinem 13-Zoll-MacBook Pro und stellte fest, dass er durch das Schieben des Monitors an die Rückseite seines Ecktisches den gesamten Bildschirm sehen konnte, ohne ständig den Kopf drehen zu müssen. Im Vergleich zu Konfigurationen mit mehreren Bildschirmen war Anthony der Meinung, dass der 38WK95C ähnliche Produktivitätsvorteile bietet, ohne dass so viele Kabel benötigt werden.

Hier sind einige seiner Schlussfolgerungen:

• Mit diesem größeren Bildschirm war er weit weniger auf den Bildschirm seines MacBook Pro angewiesen als bei der Verwendung eines 24-Zoll-Monitors.
• Er konnte bequem drei große Fenster nebeneinander ausstellen, ohne sich eingeengt zu fühlen.
• Das Display sieht großartig aus und war sogar noch besser, nachdem er es an die Beleuchtung seines Arbeitsbereichs angepasst hatte.
• Er würde sich wünschen, dass der Bildschirm etwas stärker gekrümmt wäre, aber er versteht, dass er dann auf einem normalen Schreibtisch weniger gut zur Geltung kommen würde.
• Der Bildschirm ist perfekt für Bilder, Filme und Text, aber nicht für Spiele geeignet.

Die Kundenrezensionen waren ähnlich positiv. Die Nutzer schätzten die kleinen Rahmen, die eingebauten Lautsprecher und die Möglichkeit, mehrere Fenster zu öffnen, ohne dass sie sich überlappen. Sie räumten ein, dass der Bildschirm nicht so scharf ist wie der eines iMac, und ein Nutzer merkte an, dass die mitgelieferten Kabel etwas länger sein könnten.

Bester Super UltraWide: Dell U4919DW UltraSharp 49 Curved Monitor

Ein Super-UltraWide-Display bietet das gleiche beeindruckende Arbeitserlebnis wie zwei normale Widescreen-Monitore nebeneinander - in diesem Fall zwei 27-Zoll-Monitore mit 1440p - aber mit einem einzigen Kabel und in einem leichter ablesbaren, gebogenen Design. Sie benötigen einen großen, stabilen Schreibtisch, um ihn unterzubringen. Rechnen Sie mit einem hohen Preis für ein SuperUltraWide-Display.

Auf einen Blick:

• Größe: 49-Zoll gebogen
• Auflösung: 5120 x 1440
• Pixeldichte: 108 PPI
• Bildseitenverhältnis: 32:9 Super UltraWide
• Bildwiederholfrequenz: 24-86 Hz
• Eingangsverzögerung: 10 ms
• Helligkeit: 350 cd/m2
• Statischer Kontrast: 1000:1
• Flimmerfrei: Ja
• Thunderbolt 3: Nein
• USB-C: Ja
• Andere Anschlüsse: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4
• Gewicht: 25,1 lb, 11,4 kg

Dieses Display ist das größte in unserer Runde (nur der LG 49WL95C ist etwas schwerer) und wird von Dell als der erste gebogene 49-Zoll-Dual-QHD-Monitor der Welt bezeichnet. Der USB-C-Anschluss überträgt Videos, Audio, Daten und Strom über ein einziges Kabel.

Er ist nicht nur halb so groß, sondern kann auch doppelt genutzt werden: Sie können zwei Computer anschließen und einfach zwischen ihnen hin- und herschalten und sogar Inhalte von beiden Computern gleichzeitig auf jeder Hälfte des Displays anzeigen.

Ein Nutzer bezeichnete ihn als "Mutter aller Monitore". Er verwendet ihn nicht zum Spielen, aber er eignet sich perfekt für alles andere, auch zum Ansehen von Videos. Es ist ein sehr heller Monitor, und er fand, dass er bei maximaler Helligkeit (was nicht empfohlen wird) Kopfschmerzen verursachte. Die Einstellung auf 65 % löste das Problem. Er füllt seinen 48-Zoll-Schreibtisch von einem Ende zum anderen aus.

Ein anderer Benutzer fand, dass der Monitor ein großartiger Ersatz für sein Dual-Monitor-Setup ist. Er schätzt es, dass es einen durchgehenden Bildschirm ohne Rahmen in der Mitte gibt und dass nur ein einziges Kabel benötigt wird. Er verwendet den Monitor auch als Hub für seine Maus, Tastatur und andere USB-Geräte.

Am erschwinglichsten: HP Pavilion 27 Quantum Dot Display

Ich muss zugeben, dass meine ersten drei Empfehlungen zwar exzellente Monitore sind, aber sie kosten mehr, als viele Benutzer bereit wären auszugeben. Das HP Pavilion 27 Quantum Dot Display ist zwar nicht billig, bietet aber mehr zu einem günstigeren Preis.

Dieses 27-Zoll-Display mit 1440p bietet eine deutlich größere Bildschirmfläche als das MacBook Pro. Es ist zwar kein Retina-Display, aber es sieht ziemlich scharf aus. Mit einer Dicke von nur 6,5 mm behauptet HP, dass dies das dünnste Display ist, das sie je hergestellt haben.

Auf einen Blick:

• Größe: 27-Zoll
• Auflösung: 2560 x 1440 (1440p)
• Pixeldichte: 109 PPI
• Bildseitenverhältnis: 16:9 Widescreen
• Bildwiederholfrequenz: 46-75 Hz
• Eingabeverzögerung: unbekannt
• Helligkeit: 400 cd/m2
• Statischer Kontrast: 1000:1
• Flimmerfrei: Nein
• Thunderbolt 3: Nein
• USB-C: 1 Anschluss
• Andere Anschlüsse: HDMI 1.4, Display Port 1.4, 3,5 mm Audioausgang
• Gewicht: 10,14 lb, 4,6 kg

Dieses schlanke Display verfügt über 3,5 mm dünne Ränder (an drei Seiten), eine große Farbskala, eine hohe Helligkeit und eine entspiegelte Oberfläche. Mit dem Standfuß können Sie die Neigung des Monitors einstellen, aber nicht seine Höhe. Die Bildwiederholfrequenz ist nicht ideal für Gamer, aber für das Betrachten von Videoinhalten ist sie in Ordnung.

Im Gegensatz zu den oben vorgestellten Monitoren kann dieser Monitor den Mac nicht über den USB-C-Anschluss aufladen und verfügt weder über Lautsprecher noch über einen Audioausgang. Die Kunden finden das Display hervorragend für die Bearbeitung von Fotos, Grafikarbeiten und das Anschauen von Videoinhalten. Viele sind von einem niedrigeren Monitor auf diesen Monitor umgestiegen und fanden den Text gestochen scharf und gut lesbar.

Bester Monitor für MacBook Pro: Der Wettbewerb

Alternative Widescreen-Monitore für das MacBook Pro

Die MSI Optix MAG272CQR ist eine Alternative zu unserem preisgünstigen Modell und aufgrund seiner hohen Bildwiederholrate und der geringen Eingabeverzögerung eine gute Wahl für Gamer. Es verfügt außerdem über Anti-Flicker-Technologie, einen weiten Blickwinkel von 178 Grad und ist das einzige Widescreen-Display in unserer Auswahl mit einem gebogenen Bildschirm.

Der Standfuß lässt sich sowohl in der Höhe als auch in der Neigung verstellen. Der erschwingliche Preis und die dünnen Ränder machen ihn zu einer guten Wahl für Multi-Display-Setups. Die Verbraucher sind sich einig, dass er beim Spielen gut funktioniert, ohne merkliche Bewegungsunschärfe. Die niedrige Auflösung bedeutet, dass eine leistungsstarke GPU nicht erforderlich ist, es sei denn, Sie spielen.

Auf einen Blick:

• Größe: 27-Zoll
• Auflösung: 2560 x 1440 (1440p)
• Pixeldichte: 109 PPI
• Bildseitenverhältnis: 16:9 Widescreen
• Bildwiederholfrequenz: 48-165 Hz
• Eingangsverzögerung: 3 ms
• Helligkeit: 300 cd/m2
• Statischer Kontrast: 3000:1
• Flimmerfrei: Ja
• Thunderbolt 3: Nein
• USB-C: Ja
• Andere Anschlüsse: USB 3.2 Gen 1, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, 3,5 mm Audioausgang
• Gewicht: 13,01 lb, 5,9 kg

Die Acer H277HU ist ein weiterer 27-Zoll-Monitor mit 1440p Widescreen, der im Gegensatz zu seinen Konkurrenten in dieser Preisklasse zwei integrierte Lautsprecher (3 Watt pro Kanal) besitzt.

Video, Audio, Daten und Strom werden über ein einziges Kabel übertragen, was eine einfache Einrichtung ermöglicht. Wie der MSI-Monitor oben ist er mit seinen dünnen Rahmen ideal für die Aufstellung mehrerer Monitore nebeneinander.

Auf einen Blick:

• Größe: 27-Zoll
• Auflösung: 2560 x 1440 (1440p)
• Pixeldichte: 109 PPI
• Bildformat: 16:9 (Widescreen)
• Bildwiederholfrequenz: 56-75 Hz
• Eingabeverzögerung: unbekannt
• Helligkeit: 350 cd/m2
• Statischer Kontrast: 1000:1
• Flimmerfrei: Ja
• Thunderbolt 3: Nein
• USB-C: Ja
• Andere Anschlüsse: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2. 3,5 mm Audioausgang
• Gewicht: 9,0 lb, 4,1 kg

Hinweis: Dieser Monitor wurde durch den Acer H277HK ersetzt, ist aber derzeit nicht bei Amazon erhältlich.

Alternative UltraWide-Monitore für das MacBook Pro

Die Dell UltraSharp U3818DW ist eine starke Alternative zu unserem UltraWide-Sieger, hat aber den größten Input Lag in unserer Runde. Dieser große Panoramabildschirm verfügt über integrierte 9-Watt-Stereolautsprecher. Sein Standfuß ermöglicht es Ihnen, die Höhe, Neigung und Drehung einzustellen.

Die Farbgenauigkeit ist für Fotografen und Grafiker geeignet, und der Monitor kann Videos von zwei Quellen nebeneinander anzeigen.

Die Kunden sind von der Verarbeitung und der Bildqualität dieses Monitors begeistert. Ein weniger zufriedener Nutzer berichtet, dass es Probleme mit Geisterbildern und Streifenbildung gibt, insbesondere wenn man die Reaktionszeit von 8 ms auf 5 ms ändert.

Auf einen Blick:

• Größe: 37,5-Zoll gebogen
• Auflösung: 3840 x 1600
• Pixeldichte: 111 PPI
• Bildseitenverhältnis: 21:9 UltraWide
• Bildwiederholfrequenz: 60 Hz
• Eingangsverzögerung: 25 ms
• Helligkeit: 350 cd/m2
• Statischer Kontrast: 1000:1
• Flimmerfrei: Ja
• Thunderbolt 3: Nein
• USB-C: Ja
• Andere Anschlüsse: USB 3.0, 2 HDMI 2.0, 1 DisplayPort 1.2, 3,5 mm Audioausgang
• Gewicht: 19,95 lb, 9,05 kg

Die Acer XR382CQK ist der größte Gaming-Monitor des Unternehmens. Er ist mit zwei 7-Watt-Lautsprechern ausgestattet. Der Standfuß ermöglicht es Ihnen, die Höhe und Neigung des Monitors einzustellen. Er ist auch der Editor's Choice für extragroße Gaming-Monitore des PC Magazins; sie fanden, dass er bei einer Reihe von Spielen gut funktioniert, bemerkten aber hin und wieder leichtes Screen Tearing bei Crysis 3.

Ein Benutzer berichtet, dass der Ständer sehr robust ist und der Verstellmechanismus butterweich funktioniert. Er wechselte von einem 5K iMac zu diesem Bildschirm. Obwohl er den Verlust an Schärfe bemerkte, fand er, dass dies ein akzeptabler Kompromiss war, um einen 21:9 UltraWide-Monitor zu erhalten - etwas, das er für die Bearbeitung, Produktivität und Spiele bevorzugt.

Auf einen Blick:

• Größe: 37,5-Zoll
• Auflösung: 3840 x 1600
• Pixeldichte: 108 PPI
• Bildseitenverhältnis: 21:9 UltraWide
• Bildwiederholfrequenz: 75 Hz
• Eingabeverzögerung: 13 ms
• Helligkeit: 300 cd/m2
• Statischer Kontrast: 1000:1
• Flimmerfrei: Ja
• Thunderbolt 3: Nein
• USB-C: Ja
• Andere Anschlüsse: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, Mini DisplayPort 1.2, 3,5 mm Audioausgang
• Gewicht: 23,63 lb, 10,72 kg

Die BenQ EX3501R ist ein preiswerter UltraWide-Bildschirm, aber er ist etwas schwer, hat eine langsame Eingabeverzögerung und weniger Pixel als die oben genannten Alternativen. Obwohl die Bildwiederholrate für Spiele geeignet ist, ist er nicht die beste Option, und es gibt keine eingebauten Lautsprecher.

Ein positives Merkmal ist der Umgebungslichtsensor des Geräts. Der Monitor passt seine Helligkeit und Farbtemperatur automatisch an das Licht in Ihrem Raum an. Er berücksichtigt auch Ihre Betrachtungszeit, um die Belastung der Augen bei langen Arbeitssitzungen zu verringern.

Die Kunden waren von der Krümmung des Monitors begeistert, selbst bei Spielen, und fanden ihn bei längerer Nutzung augenschonend. Einige Nutzer bemängelten, dass es einen schmalen dunklen Streifen an den vertikalen Rändern gibt. Ein anderer Nutzer bemerkte leichte Bewegungsunschärfe sowie Ghosting, wenn Overdrive (AMA) ausgeschaltet ist und Anti-Ghosting, wenn es eingeschaltet ist. Er betrachtete dies eher als Kompromiss denn als Auslöser.

Auf einen Blick:

• Größe: 35-Zoll gebogen
• Auflösung: 3440 x 1440
• Pixeldichte: 106 PPI
• Bildseitenverhältnis: 21:9 UltraWide
• Bildwiederholfrequenz: 48-100 Hz
• Eingangsverzögerung: 15 ms
• Helligkeit: 300 cd/m2
• Statischer Kontrast: 2500:1
• Flimmerfrei: Ja
• Thunderbolt 3: Nein
• USB-C: Ja
• Andere Anschlüsse: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4, 3,5 mm Audioausgang
• Gewicht: 22,9 lb, 10,4 kg

Die Samsung C34H890 ist eine weitere erschwingliche Option und bei weitem der leichteste UltraWide-Monitor in unserer Auswahl. Er ist reaktionsschnell genug für Spiele, und sein Standfuß lässt sich in der Höhe verstellen und schwenken.

Die Nutzer berichten, dass sie beim Spielen keine Verzögerung bemerken und von der Qualität des Displays begeistert sind, insbesondere von der Schwärze der Schwarztöne. Die niedrigere Auflösung bedeutet, dass man auch mit weniger leistungsstarken Grafikkarten eine gute Leistung erhält; ein Nutzer hat zwei in einem monströsen Zwei-Monitor-Setup.

Auf einen Blick:

• Größe: 34-Zoll
• Auflösung: 3440 x 1440
• Pixeldichte: 109 PPI
• Bildseitenverhältnis: 21:9 UltraWide
• Bildwiederholfrequenz: 48-100 Hz
• Eingangsverzögerung: 10 ms
• Helligkeit: 300 cd/m2
• Statischer Kontrast: 3000:1
• Flimmerfrei: Ja
• Thunderbolt 3: Nein
• USB-C: Ja
• Andere Anschlüsse: USB 2.0, USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, 3,5 mm Audioausgang
• Gewicht: 13,9 lb, 6,3 kg

Alternative Super UltraWide Monitore für MacBook Pro

Zum Schluss kommt der teuerste Monitor unserer Auswahl - und das will schon was heißen! Wie unser Super UltraWide Gewinner, der LG 49WL95C entspricht zwei 27-Zoll-Monitoren mit 1440p nebeneinander, so dass Sie viele offene Fenster gleichzeitig sehen können, was die Produktivität fördert.

Mit der Dual-Controller-Funktion können Sie mehrere Computer an den Monitor anschließen und eine einzige Tastatur und Maus gemeinsam nutzen. Sie können den Bildschirm von zwei Geräten aus gleichzeitig anzeigen und Dateien per Drag & Drop zwischen ihnen verschieben. Zwei 10-Watt-Lautsprecher mit sattem Bass sind im Lieferumfang enthalten.

Auf einen Blick:

• Größe: 49-Zoll
• Auflösung: 5120 x 1440
• Pixeldichte: 108 PPI
• Bildseitenverhältnis: 32:9 Super UltraWide
• Bildwiederholfrequenz: 24-60 Hz
• Eingabeverzögerung: unbekannt
• Helligkeit: 250 cd/m2
• Statischer Kontrast: 1000:1
• Flimmerfrei: Ja
• Thunderbolt 3: Nein
• USB-C: Ja
• Andere Anschlüsse: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4, 3,5 mm Audioausgang
• Gewicht: 27,8 lb, 12,6 kg

Anschließen eines zweiten Monitors an ein MacBook Pro

Das Anschließen eines Monitors an ein MacBook Pro hört sich einfach an, und das sollte es auch sein: Anschließen und vielleicht etwas konfigurieren. Leider geht das nicht immer so reibungslos, wie es sollte. Hier sind einige Dinge, die Sie vielleicht wissen sollten.

Schließen Sie zunächst Ihren Monitor an

Das Anschließen eines Monitors ist einfach, wenn er den gleichen Anschlusstyp wie Ihr MacBook Pro hat. Wenn nicht, ist das kein Problem. Ein Adapter oder ein anderes Kabel ist wahrscheinlich alles, was Sie brauchen, um das Problem zu lösen, aber es ist besser, wenn Sie von Anfang an den richtigen Monitor wählen. Welche Anschlüsse hat Ihr MacBook Pro?

Thunderbolt 3

MacBook Pros ab 2016 haben Thunderbolt 3-Anschlüsse, die mit USB-C kompatibel sind. Die beste Erfahrung machen Sie mit einem Monitor, der einen dieser Standards unterstützt, und dem passenden Kabel.

Moderne Macs funktionieren auch mit anderen Display-Anschlüssen, wenn Sie ein entsprechendes Kabel oder einen Adapter verwenden:

• DisplayPort: USB-C-auf-DisplayPort-Kabel oder Adapter eines Drittanbieters
• Mini DisplayPort: USB-C-Adapterkabel eines Drittanbieters auf Mini DisplayPort/Mini DP
• HDMI: Apple's USB-C Digital AV Multiport Adapter oder ähnlich
• DVI: Apples USB-C VGA Multiport Adapter oder ähnlich

In diesem Test gehen wir davon aus, dass Sie einen modernen Mac verwenden und empfehlen Monitore, die Thunderbolt 3 und/oder USB-C unterstützen. Sie sind einfacher anzuschließen, haben schnellere Datenübertragungsraten und können Ihren Laptop über dasselbe Kabel aufladen.

Thunderbolt

MacBook Pros, die 2011-2015 eingeführt wurden, verfügen über Thunderbolt- oder Thunderbolt 2-Anschlüsse, die wie Mini DisplayPorts aussehen, aber nicht kompatibel sind. Sie können mit einem Thunderbolt-Kabel an Thunderbolt- und Thunderbolt 2-Bildschirme angeschlossen werden, funktionieren aber nicht mit Thunderbolt 3.

Mini DisplayPort

Die MacBook Pros von 2008 bis 2015 waren mit einem Mini DisplayPort ausgestattet. 2008-2009 konnten diese Anschlüsse nur Video übertragen, 2010-2015 Video und Audio. Diese Macs funktionieren mit Monitoren, die DisplayPort unterstützen, und können auch an einen HDMI-Bildschirm angeschlossen werden, indem ein Mini DisplayPort auf HDMI-Kabel oder Adapter eines Drittanbieters gekauft wird.

Dann konfigurieren Sie es

Wenn Sie ihn angeschlossen haben, müssen Sie möglicherweise die Einstellungen für Ihren neuen Monitor anpassen und macOS mitteilen, ob Sie den externen Monitor über oder neben dem Monitor Ihres MacBook Pro angeordnet haben:

• Systemeinstellungen öffnen
• Klicken Sie auf Anzeigen, dann
• Öffnen Sie die Registerkarte Arrangement

Sie sehen ein Kontrollkästchen "Anzeigen spiegeln". Wenn Sie es aktivieren, werden auf beiden Monitoren dieselben Informationen angezeigt. Normalerweise möchten Sie das nicht. Sie können die Anordnung der Monitore anpassen, indem Sie sie mit der Maus verschieben.

Was Sie über Monitore wissen müssen

Hier sind einige Optionen, die Sie bei der Auswahl eines Monitors für Ihr MacBook Pro berücksichtigen sollten.

Größe und Gewicht

Die Größe Die Größe des Monitors, den Sie wählen, ist eine Frage der persönlichen Vorliebe. Wenn Sie ein Retina-Display wünschen, haben Sie nur eine Größenoption - 27 Zoll:

• LG 27MD5KL: 27-Zoll
• LG 27MD5KA: 27-Zoll

Nicht-Retina-Bildschirme, die für Macs geeignet sind, gibt es in einer größeren Auswahl an Größen:

• Dell U4919DW: 49-Zoll
• LG 49WL95C: 49-Zoll
• Dell U3818DW: 37,5-Zoll
• LG 38WK95C: 37,5-Zoll
• Acer XR382CQK: 37,5-Zoll
• BenQ EX3501R: 35-Zoll
• Samsung C34H890: 34-Zoll
• HP Pavilion 27: 27-Zoll
• MSI MAG272CQR: 27-Zoll
• Acer H277HU: 27-Zoll

Monitore gibt es auch in einer großen Vielfalt von Gewichte :

• HP Pavilion 27: 4,6 kg (10,14 lb)
• MSI MAG272CQR: 13,01 lb, 5,9 kg
• Samsung C34H890: 13,9 lb, 6,3 kg
• LG 27MD5KL: 6,4 kg, 14,1 lb
• LG 27MD5KA: 6,4 kg, 14,1 lb
• LG 38WK95C: 17,0 lb, 7,7 kg
• Acer H277HU: 4,1 kg, 9,0 lb
• Dell U3818DW: 19,95 lb, 9,05 kg
• BenQ EX3501R: 22,9 lb, 10,4 kg
• Acer XR382CQK: 23,63 lb, 10,72 kg
• Dell U4919DW: 25,1 lb, 11,4 kg
• LG 49WL95C: 27,8 lb, 12,6 kg

Bildschirmauflösung und Pixeldichte

Die physische Größe eines Bildschirms sagt nicht alles aus. Bei der Bestimmung, wie viele Informationen auf den Bildschirm passen, müssen Sie die folgenden Faktoren berücksichtigen Bildschirmauflösung die in der Anzahl der Pixel in vertikaler und horizontaler Richtung gemessen wird.

5K-Displays haben eine riesige Auflösung von 5120 x 2880. Auf einem 27-Zoll-Monitor sind die Pixel so dicht aneinander gepackt, dass das menschliche Auge sie nicht unterscheiden kann. Sie sind wunderschön, aber auch ziemlich teuer.

Die von uns empfohlenen Monitore ohne Retina haben weniger vertikale Pixel: entweder 1440 oder 1600. UltraWide- und Super-UltraWide-Monitore haben einen größeren Anteil an horizontalen Pixeln. Wir werden sie weiter unten unter "Bildseitenverhältnis" näher betrachten.

Pixeldichte wird in Pixeln pro Zoll (PPI) gemessen und ist ein Hinweis darauf, wie scharf der Bildschirm aussieht. Retina-Displays beginnen bei etwa 150 PPI. Ich war überrascht zu erfahren, dass die richtige Pixeldichte bei der Auswahl eines Bildschirms für einen Mac entscheidend ist. macOS funktioniert am besten mit Monitoren, die eine Pixeldichte von 110 oder 220 PPI haben" (RTINGS.com)

In einem Artikel auf bjango beschreibt Marc Edwards anschaulich, warum ein Retina-Display für macOS eine Pixeldichte von etwa 220 PPI haben muss und ein Nicht-Retina-Display etwa 110 PPI:

Es gibt noch ein weiteres Problem: Apples Oberflächendesign in macOS ist so angelegt, dass es für die meisten Menschen bei einer Dichte von etwa 110 Pixeln pro Zoll für Nicht-Retina und etwa 220 Pixeln pro Zoll für Retina bequem ist - Text ist lesbar und Schaltflächen sind aus normalem Betrachtungsabstand leicht zu treffen. Die Verwendung eines Bildschirms, der nicht annähernd 110 PPI oder 220 PPI erreicht, bedeutet, dass Text und Oberflächenelementeentweder zu groß oder zu klein sein.

Warum ist das ein Problem? Weil die Schriftgröße der Elemente der Benutzeroberfläche von mscOS nicht geändert werden kann. Das bedeutet, dass 27-Zoll-5K-Displays mit einem Mac unglaublich gut aussehen, aber 27-Zoll-4K-Displays... nein.

Diese Nicht-Retina-Displays haben eine Pixeldichte nahe der empfohlenen 110 dpi:

• BenQ EX3501R: 106 PPI
• Dell U4919DW: 108 PPI
• LG 49WL95C: 108 PPI
• Acer XR382CQK: 108 PPI
• HP Pavilion: 109 PPI
• MSI MAG272CQR: 109 PPI
• Samsung C34H890: 109 PPI
• Acer H277HU: 109 PPI
• LG 38WK95C: 110 PPI
• Dell U3818DW: 111 PPI

Und diese Retina-Displays haben eine Pixeldichte, die nahe an den empfohlenen 220 dpi liegt:

• LG 27MD5KL: 218 PPI
• LG 27MD5KA: 218 PPI

Müssen Sie einen Monitor mit einer Pixeldichte von 110 oder 220 PPI verwenden? Nein. Zwar sehen andere Pixeldichten auf einem Mac nicht so scharf aus, aber manche Leute können mit dem Ergebnis leben und halten es für einen akzeptablen Kompromiss, um einen Monitor in der gewünschten Größe und zum gewünschten Preis zu bekommen.

Bei diesen Monitoren kann die Auswahl von "Größerer Text" und "Mehr Platz" in den Anzeigeeinstellungen von macOS ein wenig helfen, allerdings mit Abstrichen: Die Pixel verschwimmen, der Arbeitsspeicher wird stärker beansprucht, die GPU muss mehr arbeiten und die Akkulaufzeit verkürzt sich.

In dieser Übersicht haben wir eine Reihe von Monitoren gefunden, die diese Pixeldichte aufweisen. Da wir die besten Monitore für Ihr MacBook Pro empfehlen, haben wir uns für diese entschieden.

Bildseitenverhältnis und gekrümmte Monitore

Das Seitenverhältnis eines Monitors ist das Verhältnis seiner Breite zu seiner Höhe. Das Seitenverhältnis eines "Standard"-Monitors ist als Widescreen bekannt; zwei gängige breitere Optionen sind UltraWide und SuperUltraWide. Dieses endgültige Verhältnis entspricht der Anordnung von zwei Widescreen-Monitoren nebeneinander, was es zu einer guten Alternative für ein Zwei-Monitor-Setup macht.

Das Bildseitenverhältnis ist eine Frage der persönlichen Entscheidung. Hier sind die Bildseitenverhältnisse der Monitore in unserer Übersicht, zusammen mit ihren Bildschirmauflösungen.

Widescreen 16:9:

• LG 27MD5KL: 5120 x 2880 (5K)
• LG 27MD5KA: 5120 x 2880 (5K)
• HP Pavilion 27: 2560 x 1440 (1440p)
• MSI MAG272CQR: 2560 x 1440 (1440p)
• Acer H277HU: 2560 x 1440 (1440p)

UltraWide 21:9:

• Dell U3818DW: 3840 x 1600
• LG 38WK95C: 3840 x 1600
• Acer XR382CQK: 3840 x 1600
• BenQ EX3501R: 3440 x 1440
• Samsung C34H890: 3440 x 1440

Super UltraWide 32:9:

• Dell U4919DW: 5120 x 1440
• LG 49WL95C: 5120 x 1440

Helligkeit und Kontrast

Alle Monitore in unserer Übersicht haben eine akzeptable Helligkeit und einen akzeptablen Kontrast. Die beste Praxis für die Helligkeit eines Monitors ist es, sie während des Tages und der Nacht anzupassen. Software wie Iris kann dies automatisch tun.

Hier sehen Sie die Helligkeit der von uns empfohlenen Monitore, sortiert von der besten bis zur schlechtesten:

• LG 27MD5KL: 500 cd/m2
• LG 27MD5KA: 500 cd/m2
• HP Pavilion 27: 400 cd/m2
• Dell U3818DW: 350 cd/m2
• Dell U4919DW: 350 cd/m2
• Acer H277HU: 350 cd/m2
• BenQ EX3501R: 300 cd/m2
• MSI MAG272CQR: 300 cd/m2
• LG 38WK95C: 300 cd/m2
• Acer XR382CQK: 300 cd/m2
• Samsung C34H890: 300 cd/m2
• LG 49WL95C: 250 cd/m2

Und hier ist der statische Kontrast (für Bilder, die sich nicht bewegen), ebenfalls sortiert vom besten zum schlechtesten:

• MSI MAG272CQR: 3000:1
• Samsung C34H890: 3000:1
• BenQ EX3501R: 2500:1
• LG 27MD5KL: 1200:1
• LG 27MD5KA: 1200:1
• HP Pavilion 27: 1000:1
• Dell U3818DW: 1000:1
• Dell U4919DW: 1000:1
• LG 38WK95C: 1000:1
• LG 49WL95C: 1000:1
• Acer XR382CQK: 1000:1
• Acer H277HU: 1000:1

Aktualisierungsrate und Eingabeverzögerung

Hohe Bildwiederholfrequenzen sorgen für ruckelfreie Bewegungen und sind ideal für Gamer, Spieleentwickler oder Videobearbeiter. 60 Hz sind für den alltäglichen Gebrauch ausreichend, aber für diese Benutzer sind mindestens 100 Hz besser. Eine variable Bildwiederholfrequenz kann Stottern verhindern.

• MSI MAG272CQR: 48-165 Hz
• BenQ EX3501R: 48-100 Hz
• Samsung C34H890: 48-100 Hz
• Dell U4919DW: 24-86 Hz
• Acer XR382CQK: 75 Hz
• LG 38WK95C: 56-75 Hz
• Acer H277HU: 56-75 Hz
• HP Pavilion 27: 46-75 Hz
• Dell U3818DW: 60 Hz
• LG 27MD5KL: 48-60 Hz
• LG 27MD5KA: 48-60 Hz
• LG 49WL95C: 24-60 Hz

Eine geringe Verzögerung bei der Eingabe bedeutet, dass der Monitor schnell auf die Eingaben des Benutzers reagiert, was für Gamer wichtig ist. Hier sind unsere Monitore sortiert nach denen mit der geringsten Verzögerung:

• MSI MAG272CQR: 3 ms
• Dell U4919DW: 10 ms
• Samsung C34H890: 10 ms
• Acer XR382CQK: 13 ms
• BenQ EX3501R: 15 ms
• Dell U3818DW: 25 ms

Ich konnte den Input Lag für den HP Pavilion 27, LG 38WK95C, LG 49WL95C, LG 27MD5KL, LG 27MD5KA und Acer H277HU nicht feststellen.

Fehlendes Flimmern

Die meisten der von uns empfohlenen Monitore sind flimmerfrei und eignen sich daher besser für die Darstellung von Bewegungen. Hier sind die Ausnahmen:

• HP Pavilion 27
• LG 27MD5KL
• LG 27MD5KA

Ports und Adapter

Wie wir bereits im vorherigen Abschnitt erwähnt haben, unterstützen die besten Monitore für MacBook Pros Thunderbolt 3 und/oder USB-C. Die Wahl eines solchen Monitors bietet Ihnen jetzt die beste Erfahrung mit Ihrem MacBook Pro und erspart Ihnen möglicherweise den Kauf eines Monitors nach dem nächsten Computerkauf.

Diese Monitore haben einen Thunderbolt 3-Anschluss:

• LG 27MD5KL
• LG 27MD5KA

Diese Monitore haben einen USB-C-Anschluss:

• HP Pavilion 27 Quantum-Dot-Display
• Dell UltraSharp U3818DW
• BenQ EX3501R
• Dell U4919DW
• MSI Optix MAG272CQR
• LG 38WK95C
• LG 49WL95C
• Acer XR382CQK
• Samsung C34H890
• LG 27MD5KL
• LG 27MD5KA
• Acer H277HU

Bester Monitor für MacBook Pro: Wie wir ihn ausgewählt haben

Industriekritiken und positive Verbraucherbewertungen

Meine erste Aufgabe bestand darin, eine Liste der in Frage kommenden Monitore zu erstellen. Dazu habe ich zahlreiche Testberichte und Zusammenfassungen von Monitoren gelesen, die von Fachleuten für die Verwendung mit MacBook Pros empfohlen wurden. Ich habe eine lange Liste mit vierundfünfzig Monitoren zusammengestellt.

Anschließend habe ich für jeden Monitor die Kundenrezensionen herangezogen, wobei ich die Berichte echter Nutzer und die durchschnittlichen Kundenbewertungen berücksichtigt habe. Normalerweise suche ich nach Monitoren mit 4 Sternen, die von einer großen Anzahl von Nutzern bewertet wurden. In einigen Kategorien habe ich Modelle einbezogen, die knapp unter vier Sternen bewertet wurden. Teurere Modelle haben oft weniger Bewertungen, ebenso wie die neuesten Modelle.

Ein Prozess der Eliminierung

Danach habe ich jedes Gerät mit unserer obigen Anforderungsliste verglichen und alle ausgeschlossen, die nicht für die Verwendung mit einem MacBook Pro geeignet waren. Dazu gehörten diejenigen, die keine Pixeldichte von annähernd 110 oder 220 PPI aufwiesen und die weder Thunderbolt noch USB-C unterstützten.