11 ຈໍພາບທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບ MacBook Pro (ຄູ່ມືຜູ້ຊື້ 2022)

  • ແບ່ງປັນນີ້
Cathy Daniels

ສາ​ລະ​ບານ

MacBook Pros ມາພ້ອມກັບຈໍສະແດງຜົນ Retina ທີ່ສວຍງາມ. ແຕ່ຖ້າທ່ານພົບວ່າຕົວທ່ານເອງເຮັດວຽກຈາກຫ້ອງການເຮືອນຂອງທ່ານຫຼາຍກວ່າປົກກະຕິ, ຈໍສະແດງຜົນພາຍນອກຂະຫນາດໃຫຍ່ສາມາດເພີ່ມປະສິດທິພາບແລະປະຫຍັດສາຍຕາຂອງທ່ານ. ທ່ານຕ້ອງການຫນຶ່ງທີ່ມີລັກສະນະແຫຼມແລະອ່ານງ່າຍ - ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າກົງກັນຂ້າມທີ່ດີແລະກໍານົດຄວາມສະຫວ່າງໃນລະດັບທີ່ເຫມາະສົມ. ບໍ່​ຮູ້​ບ່ອນ​ທີ່​ຈະ​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​? ພວກເຮົາພ້ອມຊ່ວຍທ່ານ!

ຖ້າທ່ານມີ MacBook Pro, ມັນຈະແຈ້ງວ່າທ່ານມັກຫນ້າຈໍທີ່ມີຄຸນນະພາບ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານສ່ວນໃຫຍ່ຈະບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະ downgrade ເມື່ອເລືອກຈໍສະແດງຜົນພາຍນອກ. ສະນັ້ນໃນຮອບນີ້, ພວກເຮົາຈະໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບຄຸນນະພາບຫຼາຍກວ່າລາຄາ. ພວກເຮົາຈະກວມເອົາຈໍສະແດງຜົນ Retina ບາງອັນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຈໍສະແດງຜົນທີ່ບໍ່ແມ່ນ Retina ທີ່ມີລາຄາບໍ່ແພງທີ່ຍັງຄົງເບິ່ງຄົມຊັດ.

ຕາມຄວາມເຫມາະສົມ, ທ່ານຕ້ອງການຈໍພາບທີ່ມີພອດ Thunderbolt ຫຼື USB-C ດັ່ງນັ້ນທ່ານ. ຈະບໍ່ຕ້ອງການ dongles ເພີ່ມເຕີມ, ແລະເປັນໂບນັດ, ສາຍດຽວກັນສາມາດພະລັງງານຄອມພິວເຕີຂອງທ່ານ. ເຈົ້າຕ້ອງການຄວາມໄວທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ Thunderbolt ຖ້າທ່ານເລືອກຈໍສະແດງຜົນ Retina.

ລະບົບປະຕິບັດການ Mac ເຮັດວຽກໄດ້ດີທີ່ສຸດກັບຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ pixels ລວງທີ່ແນ່ນອນ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຈໍພາບທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ແມ່ນການຈັບຄູ່ທີ່ດີສໍາລັບ MacBook Pro ຂອງທ່ານ. . ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຂໍ້ຄວາມທີ່ມີຄວາມຄົມຊັດແລະມູນຄ່າທີ່ດີທີ່ສຸດຈາກການລົງທຶນຂອງທ່ານ, ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທ່ານເອົາມັນເຂົ້າໄປໃນບັນຊີ. ພວກເຮົາຈະອະທິບາຍຢ່າງເຕັມທີ່ໃນບົດຄວາມນີ້.

ດ້ວຍຄວາມຕ້ອງການເຫຼົ່ານັ້ນ, ມີທາງເລືອກຈໍານວນຫນ້ອຍສໍາລັບຜູ້ທີ່ຊອກຫາຈໍສະແດງຜົນ Retina ພາຍນອກສໍາລັບ MacBook Pro. LG 27MD5KL ຮຸ່ນແມ່ນຄ້າຍຄືກັນglance:

  • ຂະຫນາດ: 27-inch
  • ຄວາມລະອຽດ: 2560 x 1440 (1440p)
  • ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ pixels ລວງ: 109 PPI
  • Aspect ratio: 16:9 (Widescreen)
  • ອັດຕາການໂຫຼດຂໍ້ມູນຄືນໃໝ່: 56-75 Hz
  • Input lag: ບໍ່ຮູ້ຈັກ
  • ຄວາມສະຫວ່າງ: 350 cd/m2
  • ຄວາມຄົມຊັດຄົງທີ່: 1000:1
  • ບໍ່ Flicker: ແມ່ນ
  • Thunderbolt 3: ບໍ່
  • USB-C: ແມ່ນແລ້ວ
  • ພອດອື່ນໆ: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2. ສຽງອອກ 3.5 ມມ
  • ນ້ຳໜັກ: 9.0 ປອນ, 4.1 ກິໂລກຣາມ

ໝາຍເຫດ: ຈໍພາບນີ້ໄດ້ຖືກປ່ຽນແທນດ້ວຍ Acer H277HK, ແຕ່ມັນຍັງບໍ່ມີຢູ່ໃນ Amazon.

Alternate UltraWide Monitors ສໍາລັບ MacBook Pro

The Dell UltraSharp U3818DW ເປັນທາງເລືອກທີ່ເຂັ້ມແຂງຕໍ່ກັບຜູ້ຊະນະ UltraWide ຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ມີ input lag ສູງທີ່ສຸດໃນຮອບຂອງພວກເຮົາ. ຈໍສະແດງຜົນແບບພາໂນຣາມິກຂະໜາດໃຫຍ່ນີ້ປະກອບມີລຳໂພງສະເຕີຣິໂອ 9 ວັດແບບປະສົມປະສານ. ຂາຕັ້ງຂອງມັນຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດປັບຄວາມສູງ, ອຽງ ແລະ ການຫມຸນຂອງມັນໄດ້.

ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງສີແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບຊ່າງພາບ ແລະ ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກາຟິກ, ແລະ ຈໍສະແດງຜົນສາມາດສະແດງວິດີໂອຈາກສອງແຫຼ່ງຂ້າງຄຽງ.

ຜູ້ບໍລິໂພກມັກການກໍ່ສ້າງ ແລະຄຸນນະພາບຮູບພາບຂອງຈໍພາບນີ້. ຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ພໍໃຈໜ້ອຍໜຶ່ງລາຍງານວ່າມັນມີບັນຫາກັບ ghosting ແລະ banding, ໂດຍສະເພາະເມື່ອທ່ານປ່ຽນເວລາຕອບສະໜອງຈາກ 8 ms ເປັນ 5 ms.

ໂດຍຫຍໍ້:

  • ຂະໜາດ: ຂະໜາດ 37.5 ນິ້ວ
  • ຄວາມລະອຽດ: 3840 x 1600
  • ຄວາມໜາແໜ້ນຂອງ pixels ລວງ: 111 PPI
  • ອັດຕາສ່ວນ: 21:9 UltraWide
  • ອັດຕາການໂຫຼດຂໍ້ມູນໃໝ່: 60 Hz
  • Input lag:25 ms
  • ຄວາມສະຫວ່າງ: 350 cd/m2
  • ຄວາມຄົມຊັດຄົງທີ່: 1000:1
  • ບໍ່ Flicker: ແມ່ນແລ້ວ
  • Thunderbolt 3: ບໍ່
  • USB-C: ແມ່ນແລ້ວ
  • ພອດອື່ນໆ: USB 3.0, 2 HDMI 2.0, 1 DisplayPort 1.2, 3.5 mm ສຽງອອກ
  • ນ້ຳໜັກ: 19.95 lb, 9.05 kg

The Acer XR382CQK ເປັນຈໍພາບເກມທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງບໍລິສັດ. ມັນມີລໍາໂພງ 7 ວັດຄູ່. ຂາຕັ້ງຂອງມັນຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດປັບຄວາມສູງແລະຄວາມອຽງຂອງຈໍພາບໄດ້. ມັນຍັງເປັນທາງເລືອກບັນນາທິການຂອງ PC Magazine ສໍາລັບຈໍເກມຂະຫນາດໃຫຍ່ພິເສດ; ພວກເຂົາພົບວ່າມັນເຮັດໄດ້ດີໃນຫຼາຍໆເກມ, ແຕ່ສັງເກດເຫັນວ່າມີຮອຍແຕກໜ້າຈໍເລັກນ້ອຍໃນ Crysis 3 ທຸກໆຄັ້ງ.

ຜູ້ໃຊ້ຄົນໜຶ່ງລາຍງານວ່າຂາຕັ້ງແມ່ນໜັກໜ່ວງ; ກົນໄກການປັບຕົວຂອງມັນແມ່ນກ້ຽງ. ລາວໄດ້ຍ້າຍໄປທີ່ຈໍສະແດງຜົນນີ້ຈາກ 5K iMac. ເຖິງແມ່ນວ່າລາວສັງເກດເຫັນການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມຄົມຊັດ, ລາວພົບວ່າມັນເປັນການແລກປ່ຽນທີ່ຍອມຮັບເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຈໍພາບ 21:9 UltraWide—ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ລາວມັກສໍາລັບການດັດແກ້, ປະສິດທິພາບ, ແລະການຫຼິ້ນເກມ.

ໂດຍຫຍໍ້:

  • ຂະໜາດ: 37.5 ນິ້ວ
  • ຄວາມລະອຽດ: 3840 x 1600
  • ຄວາມໜາແໜ້ນຂອງ pixels ລວງ: 108 PPI
  • ອັດຕາສ່ວນ: 21:9 UltraWide
  • ອັດຕາການໂຫຼດຂໍ້ມູນໃໝ່: 75 Hz
  • Input lag: 13 ms
  • ຄວາມສະຫວ່າງ: 300 cd/m2
  • ຄວາມຄົມຊັດຄົງທີ່: 1000:1
  • ບໍ່ມີ flicker : ແມ່ນແລ້ວ
  • Thunderbolt 3: ບໍ່
  • USB-C: ແມ່ນແລ້ວ
  • ພອດອື່ນໆ: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, Mini DisplayPort 1.2, 3.5 mm ສຽງອອກ
  • ນ້ໍາຫນັກ: 23.63 lb, 10.72 kg

The BenQEX3501R ເປັນຕົວເລືອກ UltraWide ທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າ, ແຕ່ມັນໜັກໜ້ອຍໜຶ່ງ, ມີການປ້ອນຂໍ້ມູນຊ້າ ແລະ pixels ໜ້ອຍກວ່າຕົວເລືອກຂ້າງເທິງ. ໃນຂະນະທີ່ມັນມີອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການຫຼິ້ນເກມ, ມັນບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດຢູ່ທີ່ນີ້, ແລະບໍ່ມີລໍາໂພງໃນຕົວ.

ລັກສະນະໃນທາງບວກອັນຫນຶ່ງແມ່ນເຊັນເຊີແສງສະພາບແວດລ້ອມຂອງຫນ່ວຍ. ຈໍພາບຈະປັບຄວາມສະຫວ່າງ ແລະອຸນຫະພູມສີຂອງມັນໂດຍອັດຕະໂນມັດເພື່ອໃຫ້ກົງກັບແສງຢູ່ໃນຫ້ອງຂອງເຈົ້າ. ມັນຍັງໃຊ້ເວລາໃນການເບິ່ງຂອງທ່ານເຂົ້າໃນບັນຊີ, ເພື່ອແນໃສ່ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເມື່ອຍຂອງຕາໃນເວລາເຮັດວຽກດົນໆ.

ຜູ້ບໍລິໂພກມັກເສັ້ນໂຄ້ງຂອງຈໍພາບ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຫຼີ້ນເກມ, ແລະພົບວ່າມັນງ່າຍໃນສາຍຕາຂອງພວກເຂົາເມື່ອໃຊ້ມັນເປັນເວລາດົນໆ. . ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນຈົ່ມວ່າມີແຖບຊ້ໍາແຄບຢູ່ແຄມແນວຕັ້ງ. ຜູ້​ໃຊ້​ອີກ​ຄົນ​ຫນຶ່ງ​ໄດ້​ສັງ​ເກດ​ເຫັນ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ມົວ​ເລັກ​ນ້ອຍ​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​ກັບ ghosting ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່ Overdrive (AMA) ປິດ​ແລະ​ຕ້ານ​ການ ghosting ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ມັນ​ເປີດ. ລາວເຫັນວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ເປັນການຊື້ຂາຍຫຼາຍກວ່າຜູ້ທຳລາຍຂໍ້ຕົກລົງ.

ໂດຍຫຍໍ້:

  • ຂະໜາດ: 35 ນິ້ວໂຄ້ງ
  • ຄວາມລະອຽດ: 3440 x 1440
  • ຄວາມໜາແໜ້ນຂອງ pixels ລວງ: 106 PPI
  • Aspect ratio: 21:9 UltraWide
  • Refresh rate: 48-100 Hz
  • Input lag: 15 ms
  • ຄວາມສະຫວ່າງ: 300 cd/m2
  • ຄວາມຄົມຊັດຄົງທີ່: 2500:1
  • ບໍ່ມີກະພິບ: ແມ່ນແລ້ວ
  • Thunderbolt 3: ບໍ່
  • USB-C: ແມ່ນແລ້ວ
  • ພອດອື່ນໆ: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4, 3.5 mm ສຽງອອກ
  • ນ້ຳໜັກ: 22.9 lb, 10.4 kg

The Samsung C34H890 ແມ່ນອີກອັນໜຶ່ງທີ່ມີລາຄາບໍ່ແພງທາງ​ເລືອກ​ແລະ​ໂດຍ​ໄກ​ທີ່​ສຸດ​ແມ່ນ​ການ​ຕິດ​ຕາມ UltraWide ແສງ​ສະ​ຫວ່າງ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ roundup ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​. ມັນຕອບສະໜອງພຽງພໍສຳລັບການຫຼິ້ນເກມ, ແລະຈຸດຢືນຂອງມັນຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດປັບໄດ້ທັງຄວາມສູງ ແລະ ການຫມຸນ.

ຜູ້ໃຊ້ລາຍງານວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນຄວາມຊັກຊ້າໃດໆໃນຂະນະທີ່ຫຼິ້ນເກມ ແລະມັກຄຸນນະພາບຂອງຈໍສະແດງຜົນ, ໂດຍສະເພາະຄວາມດຳຂອງສີດຳ. ຄວາມລະອຽດຕ່ໍາຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານໄດ້ຮັບການປະຕິບັດທີ່ດີກັບບັດກາຟິກທີ່ມີປະສິດທິພາບຫນ້ອຍ; ຜູ້​ໃຊ້​ຄົນ​ນຶ່ງ​ມີ​ສອງ​ຕົວ​ໃນ​ການ​ຕັ້ງ​ຄ່າ​ສອງ​ຈໍ​ພາບ​ທີ່​ຍິ່ງ​ໃຫຍ່.

ໂດຍ​ຫຍໍ້:

  • ຂະໜາດ: 34 ນິ້ວ
  • ຄວາມລະອຽດ: 3440 x 1440
  • ຄວາມໜາແໜ້ນຂອງ pixels ລວງ: 109 PPI
  • Aspect ratio: 21:9 UltraWide
  • Refresh rate: 48-100 Hz
  • Input lag: 10 ms
  • ຄວາມສະຫວ່າງ: 300 cd/m2
  • ຄວາມຄົມຊັດຄົງທີ່: 3000:1
  • ບໍ່ມີກະພິບ: ແມ່ນແລ້ວ
  • Thunderbolt 3: ບໍ່
  • USB-C: ແມ່ນແລ້ວ
  • ພອດອື່ນໆ: USB 2.0, USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, 3.5 mm ສຽງອອກ
  • ນ້ຳໜັກ: 13.9 lb, 6.3 kg

ສະຫຼັບ Super UltraWide Monitors ສໍາລັບ MacBook Pro

ພວກເຮົາປ່ອຍໃຫ້ເປັນຈໍພາບທີ່ມີລາຄາແພງທີ່ສຸດໃນຮອບຂອງພວກເຮົາ - ແລະນັ້ນເວົ້າຫຼາຍ! ເຊັ່ນດຽວກັບຜູ້ຊະນະ Super UltraWide ຂອງພວກເຮົາ, LG 49WL95C ເທົ່າກັບມີຈໍພາບ 27 ນິ້ວ 1440p ສອງຈໍ. ມັນຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານມີປ່ອງຢ້ຽມເປີດຫຼາຍທີ່ເຫັນໄດ້ໃນເວລາດຽວກັນ, ຊ່ວຍໃຫ້ຜົນຜະລິດໄດ້.

ຄຸນສົມບັດ Dual Controller ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ຄອມພິວເຕີຫຼາຍເຄື່ອງກັບຈໍພາບແລະແບ່ງປັນແປ້ນພິມແລະຫນູດຽວລະຫວ່າງພວກມັນ. ທ່ານສາມາດເບິ່ງຫນ້າຈໍໄດ້ຈາກສອງອຸປະກອນພ້ອມໆກັນແລະລາກແລະວາງໄຟລ໌ລະຫວ່າງພວກມັນ. ລຳໂພງ 10 ວັດ 2 ໜ່ວຍພ້ອມດ້ວຍ Rich Bass ຖືກຫຸ້ມໄວ້.

ໂດຍຫຍໍ້:

  • ຂະໜາດ: 49 ນິ້ວ
  • ຄວາມລະອຽດ: 5120 x 1440
  • ຄວາມໜາແໜ້ນຂອງ pixels ລວງ: 108 PPI
  • Aspect ratio: 32:9 Super UltraWide
  • Refresh rate: 24-60 Hz
  • Input lag: unknown
  • ຄວາມສະຫວ່າງ: 250 cd/m2
  • ຄວາມຄົມຊັດຄົງທີ່: 1000:1
  • ບໍ່ມີກະພິບ: ແມ່ນແລ້ວ
  • Thunderbolt 3: ບໍ່
  • USB-C: ແມ່ນແລ້ວ
  • ພອດອື່ນໆ: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4, 3.5 mm ສຽງອອກ
  • ນ້ຳໜັກ: 27.8 lb, 12.6 kg

ວິທີເຊື່ອມຕໍ່ຈໍພາບທີສອງ ກັບ MacBook Pro

ການ​ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ຈໍ​ພາບ​ກັບ MacBook Pro ມີ​ສຽງ​ງ່າຍ​ດາຍ​, ແລະ​ມັນ​ຄວນ​ຈະ​ເປັນ​: ສຽບ​ມັນ​, ແລະ​ບາງ​ທີ​ອາດ​ມີ​ການ​ຕັ້ງ​ຄ່າ​ບາງ​. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນບໍ່ໄດ້ສະເຫມີໄປຢ່າງລຽບງ່າຍເທົ່າທີ່ຄວນ. ນີ້ແມ່ນບາງສິ່ງທີ່ເຈົ້າອາດຈະຕ້ອງຮູ້.

ທໍາອິດ, ສຽບ Monitor ຂອງທ່ານໃສ່

ການສຽບ Monitor in ເປັນເລື່ອງງ່າຍຖ້າມັນມີຜອດປະເພດດຽວກັນກັບ MacBook Pro ຂອງທ່ານ. ຖ້າມັນບໍ່, ມັນບໍ່ແມ່ນຈຸດສິ້ນສຸດຂອງໂລກ. ອະແດບເຕີ້ຫຼືສາຍເຄເບີ້ນທີ່ແຕກຕ່າງກັນອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາ, ແຕ່ທ່ານຈະມີປະສົບການທີ່ດີກວ່າການເລືອກຈໍພາບທີ່ຖືກຕ້ອງຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ. MacBook Pro ຂອງທ່ານມີພອດໃດແດ່?

Thunderbolt 3

MacBook Pros ທີ່ນຳສະເໜີໃນປີ 2016 ເປັນຕົ້ນໄປມີພອດ Thunderbolt 3 ທີ່ເຂົ້າກັນໄດ້ກັບ USB-C. ທ່ານຈະມີປະສົບການທີ່ດີທີ່ສຸດກັບຈໍພາບທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຫນຶ່ງຂອງມາດຕະຖານເຫຼົ່ານັ້ນໂດຍໃຊ້ສາຍທີ່ເຫມາະສົມ.

Macs ທີ່ທັນສະໄຫມຈະເຮັດວຽກກັບພອດຈໍສະແດງຜົນອື່ນໆຖ້າທ່ານໃຊ້ສາຍຫຼືອະແດບເຕີທີ່ເຫມາະສົມ:

  • DisplayPort: ສາຍ USB-C ກັບ DisplayPort ພາກສ່ວນທີສາມ. ຫຼືອະແດັບເຕີ
  • Mini DisplayPort: ສາຍອະແດບເຕີ USB-C to Mini DisplayPort/Mini DP ພາກສ່ວນທີສາມ
  • HDMI: Apple's USB-C Digital AV Multiport Adapter ຫຼືຄ້າຍຄືກັນ
  • DVI : Apple's USB-C VGA Multiport Adapter ຫຼືຄ້າຍຄືກັນ

ໃນການທົບທວນຄືນນີ້, ພວກເຮົາຈະສົມມຸດວ່າທ່ານກໍາລັງໃຊ້ Mac ທີ່ທັນສະໄຫມແລະແນະນໍາຈໍພາບທີ່ຮອງຮັບ Thunderbolt 3 ແລະ/ຫຼື USB-C. ພວກມັນຈະເຊື່ອມຕໍ່ໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ, ມີອັດຕາການຖ່າຍໂອນຂໍ້ມູນໄວຂຶ້ນ ແລະ ສາມາດສາກແລັບທັອບຂອງເຈົ້າຜ່ານສາຍດຽວກັນນັ້ນໄດ້.

Thunderbolt

MacBook Pros ເປີດຕົວໃນປີ 2011-2015 ຄຸນສົມບັດພອດ Thunderbolt ຫຼື Thunderbolt 2. ເຫຼົ່ານີ້ເບິ່ງຄືວ່າ Mini DisplayPorts ແຕ່ບໍ່ເຂົ້າກັນໄດ້. ພວກມັນສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ກັບຈໍສະແດງຜົນ Thunderbolt ແລະ Thunderbolt 2 ໂດຍໃຊ້ສາຍ Thunderbolt, ແຕ່ຈະໃຊ້ບໍ່ໄດ້ກັບ Thunderbolt 3.

Mini DisplayPort

MacBook Pros ຈາກ 2008 ຫາ 2015 ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ Mini DisplayPort​. ຈາກ 2008-2009 ທ່າເຮືອເຫຼົ່ານີ້ພຽງແຕ່ສາມາດສົ່ງວິດີໂອ; ແຕ່ປີ 2010-2015 ພວກເຂົາສົ່ງວີດີໂອ ແລະສຽງ. Macs ເຫຼົ່ານີ້ຈະເຮັດວຽກກັບຈໍສະແດງຜົນທີ່ຮອງຮັບ DisplayPort, ແລະຍັງສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ກັບຈໍສະແດງຜົນ HDMI ໄດ້ໂດຍການຊື້ Mini DisplayPort ຂອງພາກສ່ວນທີສາມຫາສາຍ HDMI ຫຼືອະແດບເຕີ.

ຈາກນັ້ນຕັ້ງຄ່າມັນ

ເມື່ອທ່ານ ໄດ້ສຽບມັນ, ທ່ານອາດຈະຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ປັບ​ການ​ຕັ້ງ​ຄ່າ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ຕິດ​ຕາມ​ກວດ​ກາ​ໃຫມ່​ຂອງ​ທ່ານ​ແລະ​ໃຫ້ macOS ຮູ້​ວ່າ​ທ່ານ​ໄດ້​ຈັດ​ຕັ້ງ​ການ​ຕິດ​ຕາມ​ພາຍ​ນອກ​ຂ້າງ​ເທິງ​ຫຼື​ຂ້າງ​ຫນ້າ​ຈໍ MacBook Pro ຂອງ​ທ່ານ​. ເພື່ອເຮັດສິ່ງນັ້ນ:

  • ເປີດການຕັ້ງຄ່າລະບົບ
  • ຄລິກທີ່ຈໍສະແດງຜົນ, ຈາກນັ້ນ
  • ເປີດແຖບການຈັດການ

ທ່ານຈະເຫັນ ກ່ອງກາເຄື່ອງຫມາຍ "ການສະແດງກະຈົກ". ຖ້າທ່ານເລືອກມັນ, ຈໍສະແດງຜົນທັງສອງຈະສະແດງຂໍ້ມູນດຽວກັນ. ປົກກະຕິແລ້ວທ່ານຈະບໍ່ຕ້ອງການນີ້. ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ປັບ​ການ​ຈັດ​ລຽງ​ຂອງ​ຈໍ​ພາບ​ໄດ້​ໂດຍ​ການ​ລາກ​ພວກ​ມັນ​ດ້ວຍ​ຫນູ​ຂອງ​ທ່ານ.

ສິ່ງ​ທີ່​ທ່ານ​ຈໍາ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ຮູ້​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຕິດ​ຕາມ​ກວດ​ກາ

ນີ້​ແມ່ນ​ບາງ​ທາງ​ເລືອກ​ທີ່​ທ່ານ​ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ຈະ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ຈະ​ເລືອກ​ເອົາ​ຈໍ​ພາບ​ສໍາ​ລັບ MacBook Pro ຂອງ​ທ່ານ .

ຂະໜາດ ແລະນ້ຳໜັກທາງກາຍະພາບ

ຂະໜາດ ຂອງຈໍພາບທີ່ທ່ານເລືອກແມ່ນເປັນເລື່ອງຂອງຄວາມມັກສ່ວນຕົວ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຈໍສະແດງຜົນ Retina, ທ່ານພຽງແຕ່ມີທາງເລືອກຫນຶ່ງຂະຫນາດ - 27 ນິ້ວ:

  • LG 27MD5KL: 27 ນິ້ວ
  • LG 27MD5KA: 27 ນິ້ວ

ຈໍສະແດງຜົນທີ່ບໍ່ແມ່ນ Retina ເໝາະສຳລັບ Macs ມີຂະໜາດກວ້າງກວ່າ:

  • Dell U4919DW: 49-inch
  • LG 49WL95C: 49-inch
  • Dell U3818DW: 37.5-inch
  • LG 38WK95C: 37.5-inch
  • Acer XR382CQK: 37.5-inch
  • BenQ EX3501R: 35-inch
  • C34H890: 34 ນິ້ວ
  • HP Pavilion 27: 27 ນິ້ວ
  • MSI MAG272CQR: 27 ນິ້ວ
  • Acer H277HU: 27 ນິ້ວ

ຈໍພາບຍັງມີຫຼາກຫຼາຍ ນ້ຳໜັກ :

  • HP Pavilion 27:10.14 lb, 4.6 kg
  • MSI MAG272CQR: 13.01 lb, 5.9kg
  • Samsung C34H890: 13.9 lb, 6.3 kg
  • LG 27MD5KL: 14.1 lb, 6.4 kg
  • LG 27MD5KA: 14.1 lb, 6.4 kgL
  • 38WK95C: 17.0 lb, 7.7 kg
  • Acer H277HU: 9.0 lb, 4.1 kg
  • Dell U3818DW: 19.95 lb, 9.05 kg
  • BenQ EX3201.R. 11>
  • Acer XR382CQK: 23.63 lb, 10.72 kg
  • Dell U4919DW: 25.1 lb, 11.4 kg
  • LG 49WL95C: 27.8 lb><12.16 kg>
16. ຄວາມລະອຽດໜ້າຈໍ ແລະ ຄວາມໜາແໜ້ນຂອງ Pixel

ຂະໜາດຕົວຈິງຂອງໜ້າຈໍບໍ່ໄດ້ບອກເລື່ອງທັງໝົດ. ເມື່ອກໍານົດວ່າຂໍ້ມູນຈະພໍດີກັບຫນ້າຈໍຫຼາຍປານໃດ, ທ່ານຈະຕ້ອງພິຈາລະນາ ຄວາມລະອຽດຫນ້າຈໍ , ເຊິ່ງວັດແທກເປັນຈໍານວນ pixels ຕັ້ງແລະແນວນອນ.

5K ຈໍສະແດງຜົນມີຂະຫນາດໃຫຍ່. ຄວາມລະອຽດ 5120 x 2880. ໃນຈໍພາບຂະໜາດ 27 ນິ້ວ, ພິກເຊລຖືກຫຸ້ມເຂົ້າກັນຢ່າງແໜ້ນໜາຈົນຕາມະນຸດບໍ່ສາມາດຈຳແນກໄດ້. ເຂົາເຈົ້າງາມ; ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ພວກມັນຂ້ອນຂ້າງແພງ.

ຈໍສະແດງຜົນທີ່ບໍ່ແມ່ນ Retina ພວກເຮົາແນະນຳໃຫ້ມີ pixels ລວງຕັ້ງໜ້ອຍລົງ: 1440 ຫຼື 1600. ຈໍພາບ UltraWide ແລະ Super UltraWide ມີອັດຕາສ່ວນຂອງ pixels ຕາມລວງນອນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. ພວກເຮົາຈະເບິ່ງພວກມັນຕື່ມອີກພາຍໃຕ້ “ອັດຕາສ່ວນພາບ” ຂ້າງລຸ່ມນີ້.

ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ pixels ລວງ ແມ່ນການວັດແທກເປັນ pixels ຕໍ່ນິ້ວ (PPI) ແລະເປັນຕົວຊີ້ບອກເຖິງວິທີການຂອງຫນ້າຈໍແຫຼມ. ຈໍສະແດງຜົນ Retina ເລີ່ມຕົ້ນຢູ່ທີ່ປະມານ 150 PPI. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຕົກ​ຕະ​ລຶງ​ທີ່​ໄດ້​ຮຽນ​ຮູ້​ວ່າ​ການ​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ຫນາ​ແຫນ້ນ pixels ລວງ​ທີ່​ຖືກ​ຕ້ອງ​ແມ່ນ​ສໍາ​ຄັນ​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ເລືອກ​ເອົາ​ການ​ສະ​ແດງ​ຜົນ​ສໍາ​ລັບ Mac​. "macOS ເຮັດວຽກດີທີ່ສຸດກັບຈໍພາບທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ pixels ລວງປະມານ 110 ຫຼື 220 PPI." (RTINGS.com)

ໃນບົດຄວາມກ່ຽວກັບ bjango, Marc Edwards ອະທິບາຍຢ່າງຊັດເຈນວ່າເປັນຫຍັງຈໍສະແດງຜົນ Retina ສໍາລັບ macOS ຕ້ອງມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ pixels ລວງປະມານ 220 PPI, ແລະຈໍສະແດງຜົນທີ່ບໍ່ແມ່ນ Retina ປະມານ 110 PPI:

ມີ​ບັນ​ຫາ​ອີກ​ອັນ​ໜຶ່ງ​ທີ່​ຕ້ອງ​ຕໍ່​ສູ້. ການອອກແບບການໂຕ້ຕອບຂອງ Apple ໃນ macOS ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເພື່ອໃຫ້ມັນສະດວກສະບາຍສໍາລັບຄົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນປະມານ 110 pixels ຕໍ່ນິ້ວສໍາລັບການທີ່ບໍ່ແມ່ນ Retina, ແລະປະມານ 220 pixels ຕໍ່ນິ້ວສໍາລັບ Retina - ຂໍ້ຄວາມແມ່ນສາມາດອ່ານໄດ້ແລະເປົ້າຫມາຍຂອງປຸ່ມແມ່ນງ່າຍທີ່ຈະຕີຢູ່ທີ່ຫນຶ່ງ. ໄລຍະການເບິ່ງປົກກະຕິ. ການໃຊ້ຈໍສະແດງຜົນທີ່ບໍ່ໃກ້ກັບ 110 PPI ຫຼື 220 PPI ຫມາຍຄວາມວ່າຂໍ້ຄວາມ ແລະອົງປະກອບສ່ວນຕິດຕໍ່ຈະໃຫຍ່ເກີນໄປ ຫຼືນ້ອຍເກີນໄປ.

ເປັນຫຍັງບັນຫານີ້? ເນື່ອງຈາກວ່າຂະຫນາດຕົວອັກສອນຂອງອົງປະກອບການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ຂອງ mscOS ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້. ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າຈໍສະແດງຜົນ 5K ຂະໜາດ 27 ນິ້ວເບິ່ງບໍ່ໜ້າເຊື່ອກັບ Mac, ແຕ່ຈໍສະແດງຜົນ 4K ຂະໜາດ 27 ນິ້ວ… ບໍ່ແມ່ນ.

ຈໍສະແດງຜົນທີ່ບໍ່ແມ່ນ Retina ເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມໜາແໜ້ນຂອງ pixels ລວງໃກ້ກັບ 110 dpi ທີ່ແນະນຳ:

  • BenQ EX3501R: 106 PPI
  • Dell U4919DW: 108 PPI
  • LG 49WL95C: 108 PPI
  • Acer XR382CQK: 108 PPIHP
  • 109 PPI
  • MSI MAG272CQR: 109 PPI
  • Samsung C34H890: 109 PPI
  • Acer H277HU: 109 PPI
  • LG 38WK95C: 110 P 10>Dell U3818DW: 111 PPI

ແລະຈໍສະແດງຜົນ Retina ເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ pixels ລວງໃກ້ກັບ 220 dpi ທີ່ແນະນໍາ:

  • LG 27MD5KL: 218 PPI
  • LG27MD5KA: 218 PPI

ເຈົ້າຕ້ອງໃຊ້ຈໍພາບທີ່ມີຄວາມໜາແໜ້ນປະມານ 110 ຫຼື 220 PPI ບໍ? ບໍ່. ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ pixels ລວງອື່ນໆເບິ່ງບໍ່ຄົມຊັດໃນ Mac, ບາງຄົນສາມາດດໍາລົງຊີວິດຢ່າງມີຄວາມສຸກກັບຜົນໄດ້ຮັບ, ແລະເຫັນວ່າມັນເປັນການຄ້າທີ່ຍອມຮັບເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຈໍພາບຂະຫນາດແລະລາຄາທີ່ພວກເຂົາມັກ.

ສໍາລັບຈໍພາບເຫຼົ່ານັ້ນ, ການເລືອກ "ຂໍ້ຄວາມທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ" ແລະ "ພື້ນທີ່ເພີ່ມເຕີມ" ໃນການຕັ້ງຄ່າການສະແດງຂອງ macOS ອາດຈະຊ່ວຍໄດ້ເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ມີການຊື້ຂາຍກັນ. ທ່ານຈະມີ pixels ມົວ, ໃຊ້ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ GPU ເຮັດວຽກຫນັກຂຶ້ນ, ແລະອາຍຸຂອງຫມໍ້ໄຟສັ້ນລົງ.

ໃນຮອບນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ພົບເຫັນຂອບເຂດທີ່ດີຂອງຈໍພາບທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ pixels ລວງເຫຼົ່ານັ້ນ. ເນື່ອງຈາກພວກເຮົາກໍາລັງແນະນໍາຈໍພາບທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບ MacBook Pro ຂອງທ່ານ, ພວກເຮົາໄດ້ໄປກັບສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນ.

Aspect Ratio ແລະ Curved Monitors

ອັດຕາສ່ວນຂອງຈໍພາບແມ່ນອັດຕາສ່ວນຂອງຄວາມກວ້າງຂອງມັນກັບ ຄວາມສູງຂອງມັນ. ອັດຕາສ່ວນຂອງຈໍພາບ "ມາດຕະຖານ" ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເປັນ Widescreen; ສອງທາງເລືອກທີ່ກວ້າງກວ່າທົ່ວໄປແມ່ນ UltraWide ແລະ SuperUltraWide. ອັດຕາສ່ວນສຸດທ້າຍນັ້ນເທົ່າກັບການວາງຈໍພາບ Widescreen ສອງອັນໄວ້ຂ້າງໆ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີໃນການຕິດຕັ້ງສອງຈໍພາບ.

ອັດຕາສ່ວນພາບແມ່ນເປັນເລື່ອງຂອງການເລືອກສ່ວນຕົວ. ນີ້ແມ່ນອັດຕາສ່ວນຂອງຈໍພາບໃນຮອບຕົວຂອງພວກເຮົາ, ພ້ອມກັບຄວາມລະອຽດໜ້າຈໍຂອງມັນ.

Widescreen 16:9:

  • LG 27MD5KL: 5120 x 2880 (5K)
  • LG 27MD5KA: 5120 x 2880 (5K)
  • HP Pavilion 27: 2560 x 1440 (1440p)
  • MSI MAG272CQR: 2560 x 1440ຈໍພາບ 5K ຂະໜາດ 27 ນິ້ວທີ່ມີພອດ Thunderbolt ແລະຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ pixels ລວງທີ່ຊັດເຈນ. ມັນບໍ່ແປກໃຈທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກ Apple.

    ມີຈໍສະແດງຜົນທີ່ບໍ່ແມ່ນ Retina ໃຫ້ເລືອກກວ້າງກວ່າ, ລວມທັງບາງອັນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. ສອງທາງເລືອກທີ່ດີເລີດແມ່ນ LG's 37.5-inch UltraWide 38WK95C ແລະ Dell Super UltraWide 49-inch U4919DW . ທັງສອງສະຫນັບສະຫນູນ USB-C; 38WK95C ໃຫ້ Thunderbolt ເຊັ່ນກັນ. ແຕ່ລະຈໍສະແດງຜົນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນດີເລີດ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າບໍ່ມີລາຄາຖືກ (ເຖິງແມ່ນວ່າພວກມັນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃກ້ກັບລາຄາຂອງ Apple Pro Display ).

    ທາງເລືອກທີ່ເໝາະສົມກວ່າແມ່ນ HP's Pavilion 27 Quantum Dot Display . ມັນເປັນຈໍພາບ 27 ນິ້ວທີ່ມີຄຸນນະພາບ, ບໍ່ແມ່ນ Retina ເຊິ່ງຈະເຊື່ອມຕໍ່ກັບ Mac ຂອງທ່ານຜ່ານ USB-C. ພວກເຮົາຈະກວມເອົາຈໍສະແດງຜົນອື່ນໆທີ່ມີລາຄາບໍ່ແພງຫຼາຍໃນບົດຄວາມນີ້ເຊັ່ນກັນ.

    ເປັນຫຍັງໄວ້ວາງໃຈຂ້ອຍສໍາລັບຄູ່ມືການຕິດຕາມນີ້?

    ຂ້ອຍຊື່ Adrian Try, ແລະຂ້ອຍໃຊ້ເວລາຫຼາຍນັ່ງຢູ່ໜ້າຈໍຄອມພິວເຕີ. ສໍາລັບຊີວິດຂອງຂ້ອຍສ່ວນໃຫຍ່, ຈໍສະແດງຜົນເຫຼົ່ານັ້ນມີຄວາມລະອຽດຕໍ່າ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມຄົມຊັດຂອງຈໍສະແດງຜົນ Retina. ເຄື່ອງປະຈຸບັນຂອງຂ້ອຍແມ່ນ iMac ຂະໜາດ 27 ນິ້ວທີ່ມີຈໍສະແດງຜົນ 5K Retina.

    ຂ້ອຍຍັງໃຊ້ MacBook Air ທີ່ມີຈໍສະແດງຜົນທີ່ບໍ່ແມ່ນ Retina ໃນບາງຄັ້ງຄາວ. ຂ້ອຍສາມາດສ້າງ pixels ອອກມາໄດ້ຖ້າຂ້ອຍພະຍາຍາມຢ່າງລະມັດລະວັງ (ແລະຂ້ອຍໃສ່ແວ່ນຕາຂອງຂ້ອຍ), ແຕ່ຂ້ອຍກໍ່ມີປະສິດຕິຜົນຄືກັບເວລາໃຊ້ iMac ຂອງຂ້ອຍ. ຈໍສະແດງຜົນທີ່ບໍ່ແມ່ນ Retina ແມ່ນຍັງສາມາດໃຊ້ໄດ້, ແລະລາຄາຖືກທີ່ຍອມຮັບໄດ້(1440p)

  • Acer H277HU: 2560 x 1440 (1440p)

UltraWide 21:9:

  • Dell U3818DW: 3840 x 1600
  • LG 38WK95C: 3840 x 1600
  • Acer XR382CQK: 3840 x 1600
  • BenQ EX3501R: 3440 x 1440
  • Samsung x 40013H

    Super UltraWide 32:9:

    • Dell U4919DW: 5120 x 1440
    • LG 49WL95C: 5120 x 1440

    ຄວາມສະຫວ່າງ ແລະຄວາມຄົມຊັດ

    ຈໍສະແດງຜົນທັງໝົດຢູ່ໃນວົງວຽນຂອງພວກເຮົາມີຄວາມສະຫວ່າງ ແລະ ກົງກັນຂ້າມ. ການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມສະຫວ່າງຂອງຈໍພາບແມ່ນການປັບມັນຕະຫຼອດມື້ແລະກາງຄືນ. ຊອບແວເຊັ່ນ Iris ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍອັດຕະໂນມັດ.

    ນີ້ແມ່ນຄວາມສະຫວ່າງຂອງແຕ່ລະຈໍພາບທີ່ພວກເຮົາແນະນຳ, ຈັດຮຽງຈາກດີທີ່ສຸດຫາຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ:

    • LG 27MD5KL: 500 cd/m2
    • LG 27MD5KA: 500 cd/m2
    • HP Pavilion 27: 400 cd/m2
    • Dell U3818DW: 350 cd/m2
    • Dell U4919DW: 350 cd/m2
    • Acer H277HU: 350 cd/m2
    • BenQ EX3501R: 300 cd/m2
    • MSI MAG272CQR: 300 cd/m2
    • LG 38WK90C: 3 /m2
    • Acer XR382CQK: 300 cd/m2
    • Samsung C34H890: 300 cd/m2
    • LG 49WL95C: 250 cd/m2

    ແລະນີ້ແມ່ນຄວາມຄົມຊັດແບບຄົງທີ່ຂອງພວກມັນ (ສຳລັບຮູບພາບທີ່ບໍ່ເຄື່ອນທີ່), ຍັງຈັດຮຽງຈາກດີທີ່ສຸດຫາຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ:

    • MSI MAG272CQR: 3000:1
    • Samsung C34H890: 3000:1
    • BenQ EX3501R: 2500:1
    • LG 27MD5KL: 1200:1
    • LG 27MD5KA: 1200:1
    • HP Pavilion 27:1000:1
    • Dell U3818DW: 1000:1
    • Dell U4919DW: 1000:1
    • LG38WK95C: 1000:1
    • LG 49WL95C: 1000:1
    • Acer XR382CQK: 1000:1
    • Acer H277HU: 1000:1

    ອັດຕາການໂຫຼດຂໍ້ມູນຄືນໃໝ່ ແລະການປ້ອນຂໍ້ມູນຊ້າ

    ອັດຕາການໂຫຼດຂໍ້ມູນໃໝ່ສູງເຮັດໃຫ້ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ລຽບງ່າຍ; ພວກມັນເໝາະສົມຖ້າທ່ານເປັນນັກຫຼິ້ນເກມ, ນັກພັດທະນາເກມ ຫຼືບັນນາທິການວິດີໂອ. ໃນຂະນະທີ່ 60 Hz ແມ່ນດີສໍາລັບການນໍາໃຊ້ປະຈໍາວັນ, ຜູ້ໃຊ້ເຫຼົ່ານັ້ນຈະດີກວ່າທີ່ມີຢ່າງຫນ້ອຍ 100 Hz. ອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້ອາດຈະກໍາຈັດການຕິດຂັດ.

    • MSI MAG272CQR: 48-165 Hz
    • BenQ EX3501R: 48-100 Hz
    • Samsung C34H890: 48-100 Hz
    • Dell U4919DW: 24-86 Hz
    • Acer XR382CQK: 75 Hz
    • LG 38WK95C: 56-75 Hz
    • Acer H277HU: 56-75 Hz
    • HP Pavilion 27:46-75 Hz
    • Dell U3818DW: 60 Hz
    • LG 27MD5KL: 48-60 Hz
    • LG 27MD5KA: 48-60 Hz
    • LG 49WL95C: 24-60 Hz

    Input lag ຕ່ຳໝາຍຄວາມວ່າຈໍພາບຈະຕອບສະໜອງຕໍ່ການປ້ອນຂໍ້ມູນຂອງຜູ້ໃຊ້ໄດ້ໄວ, ເຊິ່ງສຳຄັນກັບນັກຫຼິ້ນເກມ. ນີ້ແມ່ນຈໍພາບຂອງພວກເຮົາຈັດຮຽງຕາມແບບທີ່ມີສັນຍານໜ້ອຍທີ່ສຸດ:

    • MSI MAG272CQR: 3 ms
    • Dell U4919DW: 10 ms
    • Samsung C34H890: 10 ms<11
    • Acer XR382CQK: 13 ms
    • BenQ EX3501R: 15 ms
    • Dell U3818DW: 25 ms

ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຄົ້ນພົບ input lag ສໍາລັບ HP Pavilion 27, LG 38WK95C, LG 49WL95C, LG 27MD5KL, LG 27MD5KA, ແລະ Acer H277HU.

ຂາດ Flicker

ຈໍພາບສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ພວກເຮົາແນະນໍາແມ່ນບໍ່ມີ flicker, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກມັນດີກວ່າ. ໃນ​ການ​ສະ​ແດງ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​. ນີ້ແມ່ນຂໍ້ຍົກເວັ້ນ:

  • HP Pavilion27
  • LG 27MD5KL
  • LG 27MD5KA

ພອດ ແລະ ອະແດັບເຕີ

ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວໃນພາກກ່ອນ, ຈໍພາບທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການຮອງຮັບ MacBook Pros Thunderbolt 3 ແລະ/ຫຼື USB-C. ການເລືອກຈໍພາບດັ່ງກ່າວຈະໃຫ້ປະສົບການທີ່ດີທີ່ສຸດແກ່ທ່ານກັບ MacBook Pro ຂອງທ່ານໃນຕອນນີ້ ແລະອາດຈະຊ່ວຍປະຢັດທ່ານຈາກການຊື້ຈໍພາບຫຼັງຈາກການຊື້ເຄື່ອງຄອມພິວເຕີຄັ້ງຕໍ່ໄປຂອງທ່ານ.

ຈໍພາບເຫຼົ່ານີ້ມີພອດ Thunderbolt 3:

<9
  • LG 27MD5KL
  • LG 27MD5KA
  • ຈໍພາບເຫຼົ່ານີ້ມີພອດ USB-C:

    • HP Pavilion 27 Quantum Dot Display
    • Dell UltraSharp U3818DW
    • BenQ EX3501R
    • Dell U4919DW
    • MSI Optix MAG272CQR
    • LG 38WK95C
    • <10W19>LG4
    • Acer XR382CQK
    • Samsung C34H890
    • LG 27MD5KL
    • LG 27MD5KA
    • Acer H277HU

    ຈໍພາບທີ່ດີທີ່ສຸດສຳລັບ MacBook Pro: ວິທີທີ່ພວກເຮົາເລືອກ

    ການທົບທວນອຸດສາຫະກໍາແລະການໃຫ້ຄະແນນຜູ້ບໍລິໂພກໃນທາງບວກ

    ວຽກທໍາອິດຂອງຂ້ອຍແມ່ນການສ້າງລາຍຊື່ຜູ້ຕິດຕາມເພື່ອພິຈາລະນາ. ເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານການທົບທວນຄືນຈໍານວນຫລາຍແລະຮອບວຽນຂອງຈໍສະແດງຜົນທີ່ແນະນໍາໃຫ້ໃຊ້ກັບ MacBook Pros ໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອຸດສາຫະກໍາ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລວບລວມບັນຊີລາຍຊື່ເບື້ອງຕົ້ນທີ່ຍາວນານຂອງຫ້າສິບສີ່ຈໍສະແດງຜົນ.

    ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປຶກສາຫາລືການທົບທວນຄືນຂອງຜູ້ບໍລິໂພກສໍາລັບແຕ່ລະຄົນ, ໂດຍຄໍານຶງເຖິງບົດລາຍງານຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ແທ້ຈິງແລະການຈັດອັນດັບສະເລ່ຍຂອງຜູ້ບໍລິໂພກຂອງພວກເຂົາ. ປົກກະຕິຂ້ອຍຊອກຫາຈໍພາບ 4 ດາວທີ່ຖືກທົບທວນໂດຍຜູ້ໃຊ້ຈໍານວນຫລາຍ. ໃນບາງປະເພດ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລວມເອົາແບບຈໍາລອງທີ່ມີການຈັດອັນດັບຕໍ່າກວ່າສີ່ດາວ. ເພີ່ມເຕີມຮູບແບບລາຄາແພງມັກຈະມີການທົບທວນຄືນຫນ້ອຍ, ເຊັ່ນດຽວກັບຮູບແບບໃຫມ່ທີ່ສຸດ.

    ຂັ້ນຕອນການລົບລ້າງ

    ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປຽບທຽບແຕ່ລະລາຍການຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຮົາຂ້າງເທິງແລະລົບລ້າງໃດໆ. ທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການນໍາໃຊ້ກັບ MacBook Pro. ນັ້ນລວມເຖິງຄວາມໜາແໜ້ນຂອງ pixels ລວງ 110 ຫຼື 220 PPI ແລະບໍ່ຮອງຮັບ Thunderbolt ຫຼື USB-C.

    ທາງເລືອກ.

    ບໍ່ວ່າທ່ານຈະຈ່າຍເງິນຫຼາຍກວ່າສໍາລັບຈໍສະແດງຜົນ Retina ແມ່ນການຕັດສິນໃຈສ່ວນບຸກຄົນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຂະຫນາດແລະຄວາມກວ້າງຂອງຈໍສະແດງຜົນທີ່ທ່ານເລືອກ. ໃນບົດຄວາມນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ດຶງເອົາປະສົບການຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອຸດສາຫະກໍາ ແລະຜູ້ໃຊ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ກັ່ນຕອງສິ່ງທີ່ບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບ MacBook Pro.

    ຈໍພາບທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບ MacBook Pro: The Winners

    5K ທີ່ດີທີ່ສຸດ: LG 27MD5KL 27″ UltraFine

    ນີ້ອາດຈະເປັນຈໍພາບທີ່ສົມບູນແບບເພື່ອຈັບຄູ່ກັບ MacBook Pro ຂອງທ່ານ—ຖ້າທ່ານເຕັມໃຈຈ່າຍຄ່ານິຍົມສໍາລັບຄຸນນະພາບ. ມັນມີຄວາມລະອຽດ 27 ນິ້ວ, ຄວາມລະອຽດ 5120 x 2880, ລະດັບສີທີ່ກວ້າງ ແລະ ລຳໂພງສະເຕຣິໂອ 5 ວັດໃນຕົວ.

    ຄວາມສະຫວ່າງແລະຄວາມຄົມຊັດສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ຈາກ Mac ຂອງເຈົ້າ. ສາຍ Thunderbolt ສາຍດຽວໂອນວິດີໂອ, ສຽງ, ແລະຂໍ້ມູນພ້ອມໆກັນ; ມັນຍັງຈະສາກແບັດເຕີຣີແລັບທັອບຂອງເຈົ້າໃນຂະນະທີ່ເຈົ້າເຮັດວຽກ. LG UltraFine ມີຈຸດຢືນທີ່ໜ້າສົນໃຈ, ສາມາດປັບໄດ້ ແລະ ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກ Apple.

    ກວດເບິ່ງລາຄາປັດຈຸບັນ

    ໂດຍຫຍໍ້:

    • ຂະໜາດ: 27 ນິ້ວ
    • ຄວາມລະອຽດ: 5120 x 2880 (5K)
    • ຄວາມໜາແໜ້ນຂອງ pixels ລວງ: 218 PPI
    • ອັດຕາສ່ວນ: 16:9 (ຈໍກວ້າງ)
    • ອັດຕາການໂຫຼດຂໍ້ມູນຄືນໃໝ່: 48- 60 Hz
    • Input lag: ບໍ່ຮູ້ຈັກ
    • ຄວາມສະຫວ່າງ: 500 cm/m2
    • Contrast ຄົງທີ່: 1200:1
    • ບໍ່ມີ flicker: ບໍ່
    • Thunderbolt 3: ແມ່ນແລ້ວ
    • USB-C: ແມ່ນແລ້ວ
    • ພອດອື່ນໆ: ບໍ່ມີ
    • ນ້ຳໜັກ: 14.1 lb, 6.4 kg

    27MD5KL ຖືກອອກແບບຈາກເທິງລົງລຸ່ມເພື່ອເຮັດວຽກກັບ macOS. ມັນ​ຖືກ​ກວດ​ພົບ​ອັດ​ຕະ​ໂນ​ມັດ​ແລະ​ຕັ້ງຄ່າເປັນການສະແດງຜົນທີສອງໂດຍລະບົບປະຕິບັດການ; ໃນຄັ້ງຕໍ່ໄປທີ່ທ່ານເຊື່ອມຕໍ່ມັນຄືນໃໝ່, ແອັບ ແລະ ປ່ອງຢ້ຽມຂອງເຈົ້າຈະກັບໄປບ່ອນທີ່ພວກມັນຢູ່.

    ຜູ້ໃຊ້ຮູ້ສຶກຕື່ນເຕັ້ນກັບຄຸນນະພາບຂອງມັນ, ລວມທັງຄວາມຄົມຊັດ, ຄວາມສະຫວ່າງ, ແລະຄວາມຄົມຊັດຂອງມັນ—ແລະຄວາມສະດວກສະບາຍໃນການສາກແລັບທັອບຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍໃຊ້ອັນດຽວກັນ. ສາຍເຄເບີ້ນ. ເຂົາເຈົ້າໃຫ້ຄຳຄິດເຫັນວ່າຕົວຕັ້ງດັ່ງກ່າວມີຄວາມໝັ້ນໃຈທີ່ໝັ້ນໃຈ ແລະ ເຖິງວ່າຈະມີລາຄາສູງກໍຕາມ, ແຕ່ກໍບໍ່ໄດ້ເສຍໃຈກັບການຊື້.

    ສອງຜະລິດຕະພັນທີ່ຄ້າຍກັນຄື LG 27MD5KA ແລະ 27MD5KB , ຍັງມີຢູ່ໃນ Amazon. ພວກມັນມີສະເປັກທີ່ຄືກັນ ແລະລາຄາອາດຈະແຕກຕ່າງກັນ, ສະນັ້ນໃຫ້ປຽບທຽບເບິ່ງວ່າອັນໃດຖືກກວ່າກ່ອນທີ່ຈະຊື້.

    UltraWide ທີ່ດີທີ່ສຸດ: LG 38WK95C Curved 38″ UltraWide WQHD+

    ຄືກັບຈໍພາບທີ່ເຫຼືອຢູ່ໃນຮອບນີ້. , LG 38WK95C ລາຄາຖືກເປັນຈໍສະແດງຜົນທີ່ບໍ່ແມ່ນ Retina ທີ່ຮອງຮັບ USB-C ແຕ່ບໍ່ແມ່ນ Thunderbolt. ອັດຕາສ່ວນຮູບໂຄ້ງ 21:9 UltraWide ຂອງມັນເຮັດໃຫ້ມີຄວາມກວ້າງປະມານ 30% (ຕາມອັດຕາສ່ວນ) ຫຼາຍກວ່າ 27MD5KL ແລະຈໍ Widescreen ອື່ນໆ. ໃນຂະນະທີ່ມັນບໍ່ແມ່ນ Retina, ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ pixels ລວງ 110 PPI ຍັງຄົງມີຄວາມຄົມຊັດແລະຖືກປັບປຸງໃຫ້ເຫມາະສົມກັບ macOS.

    ກວດເບິ່ງລາຄາປະຈຸບັນ

    ໂດຍຫຍໍ້:

    • ຂະຫນາດ: 37.5 ນິ້ວ
    • ຄວາມລະອຽດ: 3840 x 1600
    • ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ pixels ລວງ: 110 PPI
    • ອັດຕາສ່ວນ: 21:9 UltraWide
    • ອັດຕາການໂຫຼດຂໍ້ມູນໃຫມ່: 56-75 Hz
    • Input lag: ບໍ່ຮູ້ຈັກ
    • ຄວາມສະຫວ່າງ: 300 cd/m2
    • ຄວາມຄົມຊັດຄົງທີ່: 1000:1
    • ບໍ່ Flicker: ແມ່ນແລ້ວ
    • Thunderbolt 3:ບໍ່
    • USB-C: ແມ່ນ
    • ພອດອື່ນໆ: USB 3.0, HDMI 3.0, DisplayPort 1.2, 3.5 mm ສຽງອອກ
    • ນ້ຳໜັກ: 17.0 lb, 7.7 kg

    ເຈົ້າເປັນ multitasker ທີ່ມີໂຕະໃຫຍ່ບໍ? ຈໍສະແດງຜົນແບບ 21:9 UltraWide ໃຫ້ພື້ນທີ່ເພີ່ມເຕີມຕ້ອນຮັບ, ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດເບິ່ງຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງປ່ຽນໄປໃຊ້ພື້ນທີ່ຕັ້ງໂຕະໃໝ່.

    ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Thunderbolt, ການເຊື່ອມຕໍ່ USB-C ຈະສະແດງວິດີໂອ, ສຽງ, ຂໍ້ມູນ, ແລະພະລັງງານກັບ MacBook ຂອງທ່ານໂດຍຜ່ານສາຍດຽວ. ຂາຕັ້ງ ArcLine ທີ່ມາພ້ອມກັບແມ່ນມີຄວາມທົນທານແຕ່ມີຫນ້ອຍແລະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດປັບລະດັບຄວາມສູງແລະຄວາມອຽງຂອງຈໍສະແດງຜົນຂອງທ່ານໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ.

    Anthony Caruana ຈາກ Lifehacker Australia ໄດ້ທົດສອບຈໍພາບກັບ MacBook Pro 13 ນິ້ວຂອງລາວແລະພົບວ່າການຍູ້ຈໍພາບໄປ. ດ້ານຫຼັງຂອງໂຕະມຸມຂອງລາວເຮັດໃຫ້ລາວເບິ່ງໜ້າຈໍທັງໝົດໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຫັນຫົວຕໍ່ໄປ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບການຕັ້ງຄ່າຫຼາຍຈໍ, Anthony ຮູ້ສຶກວ່າ 38WK95C ໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດດ້ານການຜະລິດທີ່ຄ້າຍຄືກັນໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີສາຍຫຼາຍ.

    ນີ້ແມ່ນບາງຂໍ້ສະຫຼຸບຂອງລາວ:

    • ດ້ວຍຈໍສະແດງຜົນທີ່ໃຫຍ່ກວ່ານີ້, ລາວ ອາໄສຈໍສະແດງຜົນຂອງ MacBook Pro ຂອງລາວໜ້ອຍກວ່າເມື່ອໃຊ້ຈໍສະແດງຜົນ 24 ນິ້ວ. ແລະດີຍິ່ງຂຶ້ນຫຼັງຈາກປັບມັນໃຫ້ກົງກັບແສງບ່ອນເຮັດວຽກຂອງລາວ.
    • ລາວຕ້ອງການໃຫ້ໜ້າຈໍໂຄ້ງຂຶ້ນໜ້ອຍໜຶ່ງ ແຕ່ເຂົ້າໃຈວ່າມັນຈະເຮັດໃຫ້ໜ້ອຍລົງ.ເໝາະສຳລັບໂຕະເຮັດວຽກທົ່ວໄປ.
    • ໜ້າຈໍເໝາະສົມສຳລັບຮູບພາບ, ຮູບເງົາ ແລະຂໍ້ຄວາມ, ແຕ່ບໍ່ເໝາະສົມສຳລັບການຫຼິ້ນເກມ. ຜູ້ໃຊ້ໄດ້ຍົກຍ້ອງ bezels ຂະຫນາດນ້ອຍ, ລໍາໂພງໃນຕົວ, ແລະຄວາມສາມາດໃນການເປີດປ່ອງຢ້ຽມຫຼາຍໂດຍບໍ່ມີການຊ້ອນກັນ. ເຂົາເຈົ້າຮັບຮູ້ວ່າມັນບໍ່ຄົມຊັດຄືກັບໜ້າຈໍ iMac, ແລະຜູ້ໃຊ້ຄົນໜຶ່ງໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າສາຍທີ່ສະໜອງໃຫ້ນັ້ນສາມາດຍາວໄດ້ໜ້ອຍໜຶ່ງ.

      Super UltraWide ທີ່ດີທີ່ສຸດ: Dell U4919DW UltraSharp 49 Curved Monitor

      A Super ຈໍສະແດງຜົນ UltraWide ສະຫນອງປະສົບການການເຮັດວຽກທີ່ເລິກເຊິ່ງຄືກັນກັບຈໍພາບ Widescreen ປົກກະຕິສອງຈໍຂ້າງຄຽງ - ໃນກໍລະນີນີ້, ສອງຈໍ 1440p 27 ນິ້ວ - ແຕ່ມີສາຍດຽວແລະໃນການອອກແບບໂຄ້ງທີ່ງ່າຍຕໍ່ການອ່ານ. ເຈົ້າຈະຕ້ອງການໂຕະໃຫຍ່, ແຂງແຮງເພື່ອໃຊ້ໃນເຮືອນ. ຄາດວ່າຈະຈ່າຍລາຄາພິເສດສໍາລັບ SuperUltraWide.

      ກວດເບິ່ງລາຄາປັດຈຸບັນ

      ໂດຍຫຍໍ້:

      • ຂະຫນາດ: 49 ນິ້ວໂຄ້ງ
      • ຄວາມລະອຽດ: 5120 x 1440
      • ຄວາມໜາແໜ້ນຂອງ pixels ລວງ: 108 PPI
      • Aspect ratio: 32:9 Super UltraWide
      • Refresh rate: 24-86 Hz
      • Input lag: 10 ms
      • ຄວາມສະຫວ່າງ: 350 cd/m2
      • ຄວາມຄົມຊັດຄົງທີ່: 1000:1
      • ບໍ່ Flicker: ແມ່ນແລ້ວ
      • Thunderbolt 3: ບໍ່
      • USB-C: ແມ່ນແລ້ວ
      • ພອດອື່ນໆ: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4
      • ນ້ຳໜັກ: 25.1 lb, 11.4 kg

      ນີ້ ຈໍສະແດງຜົນແມ່ນໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນຮອບຂອງພວກເຮົາ (ຜູກມັດພຽງແຕ່ໂດຍ LG 49WL95C ເຊິ່ງມີຄວາມຫນັກກວ່າເລັກນ້ອຍ) ແລະຖືກອ້າງໂດຍ Dell ເປັນ.ຈໍສະແດງຜົນ Dual QHD ໂຄ້ງ 49 ນິ້ວທຳອິດຂອງໂລກ. ການເຊື່ອມຕໍ່ USB-C ຈະໂອນວິດີໂອ, ສຽງ, ຂໍ້ມູນ, ແລະພະລັງງານຜ່ານສາຍດຽວ.

      ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຂະຫນາດ, ມັນຍັງສາມາດເຮັດຫນ້າທີ່ສອງເທົ່າ. ທ່ານສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ສອງຄອມພິວເຕີແລະສະຫຼັບລະຫວ່າງພວກມັນໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າການເບິ່ງເນື້ອຫາຈາກສອງຄອມພິວເຕີພ້ອມໆກັນໃນແຕ່ລະເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຈໍສະແດງຜົນ.

      ຫນຶ່ງການທົບທວນຄືນຂອງຜູ້ໃຊ້ເອີ້ນວ່າ "ແມ່ຂອງຈໍພາບທັງຫມົດ." ລາວບໍ່ໄດ້ໃຊ້ມັນສໍາລັບການຫຼິ້ນເກມ, ແຕ່ພົບວ່າມັນດີເລີດສໍາລັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ລວມທັງການເບິ່ງວິດີໂອ. ມັນເປັນຈໍພາບທີ່ສະຫວ່າງຫຼາຍ, ແລະລາວພົບວ່າການແລ່ນມັນຢູ່ທີ່ຄວາມສະຫວ່າງສູງສຸດ (ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ແນະນໍາ) ເຮັດໃຫ້ເກີດອາການເຈັບຫົວ. ການ​ປັບ​ມັນ​ເປັນ 65​% ໄດ້​ແກ້​ໄຂ​ບັນ​ຫາ​ໄດ້​. ມັນເຕັມໄປດ້ວຍໂຕະ 48 ນິ້ວຂອງລາວຕັ້ງແຕ່ທ້າຍໄປຫາທ້າຍ.

      ຜູ້ໃຊ້ອື່ນພົບວ່າມັນເປັນການທົດແທນທີ່ດີສໍາລັບການຕິດຕັ້ງຈໍສອງຂອງລາວ. ລາວຮັກທີ່ມີຫນ້າຈໍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຫນຶ່ງທີ່ບໍ່ມີ bezels ຢູ່ໃຈກາງແລະວ່າພຽງແຕ່ສາຍດຽວແມ່ນຕ້ອງການ. ລາວຍັງໃຊ້ຈໍພາບເປັນສູນກາງສໍາລັບຫນູ, ແປ້ນພິມ, ແລະອຸປະກອນ USB ອື່ນໆຂອງລາວ.

      ລາຄາຖືກທີ່ສຸດ: HP Pavilion 27 Quantum Dot Display

      ຂ້ອຍຕ້ອງຍອມຮັບ, ໃນຂະນະທີ່ສາມຄໍາແນະນໍາທໍາອິດຂອງຂ້ອຍ ແມ່ນຈໍພາບທີ່ດີເລີດ, ພວກເຂົາມີລາຄາຖືກກວ່າຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະໃຊ້. ຈໍສະແດງຜົນ HP Pavilion 27 Quantum Dot, ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີລາຄາຖືກ, ສະເຫນີລາຄາທີ່ແຊບກວ່າ.

      ຈໍສະແດງຜົນ 27 ນິ້ວ, 1440p ນີ້ໃຫ້ພື້ນທີ່ໜ້າຈໍໃຫຍ່ກວ່າ MacBook Pro ຂອງທ່ານ.ໃນຂະນະທີ່ມັນບໍ່ແມ່ນຈໍສະແດງຜົນ Retina, ມັນເບິ່ງຂ້ອນຂ້າງຄົມຊັດ. ມີຄວາມໜາພຽງ 6.5 ມມ, HP ອ້າງວ່າເປັນຈໍສະແດງຜົນທີ່ບາງທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເຂົາເຈົ້າເຄີຍເຮັດມາ.

      ກວດເບິ່ງລາຄາປັດຈຸບັນ

      ໂດຍຫຍໍ້:

      • ຂະໜາດ: 27- ນິ້ວ
      • ຄວາມລະອຽດ: 2560 x 1440 (1440p)
      • ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ pixels ລວງ: 109 PPI
      • ອັດຕາສ່ວນ: 16:9 Widescreen
      • ອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນ: 46- 75 Hz
      • Input lag: ບໍ່ຮູ້ຈັກ
      • ຄວາມສະຫວ່າງ: 400 cd/m2
      • ຄວາມຄົມຊັດຄົງທີ່: 1000:1
      • ບໍ່ມີ flicker: ບໍ່
      • Thunderbolt 3: ບໍ່
      • USB-C: 1 ພອດ
      • ພອດອື່ນໆ: HDMI 1.4, ຊ່ອງສະແດງຜົນ 1.4, ສຽງອອກ 3.5 ມມ
      • ນ້ຳໜັກ: 10.14 ປອນ, 4.6 ກກ

      ຈໍສະແດງຜົນທີ່ເງົາງາມນີ້ມີ bezels ບາງ 3.5 ມມ (ຢູ່ສາມດ້ານ), ຂອບເຂດສີສູງ, ຄວາມສະຫວ່າງສູງ, ແລະປ້ອງກັນແສງສະທ້ອນ. ຂາຕັ້ງຂອງມັນຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດປັບຄວາມອຽງຂອງຈໍພາບໄດ້, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມສູງຂອງມັນ. ອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນແມ່ນບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບນັກຫຼິ້ນເກມ, ແຕ່ມັນດີສໍາລັບການເບິ່ງເນື້ອຫາວິດີໂອ.

      ແຕກຕ່າງຈາກຈໍພາບທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກວມເອົາຂ້າງເທິງ, ອັນນີ້ຈະບໍ່ສາກໄຟ Mac ຂອງທ່ານຜ່ານພອດ USB-C ແລະບໍ່ມີລໍາໂພງ ຫຼືຊ່ອງສຽບສຽງອອກ. ຜູ້ບໍລິໂພກຊອກຫາຈໍສະແດງຜົນທີ່ດີເລີດສໍາລັບການດັດແກ້ຮູບພາບ, ການເຮັດວຽກຂອງກາຟິກ, ແລະເບິ່ງເນື້ອຫາວິດີໂອ. ຫຼາຍຄົນໄດ້ອັບເກຣດເປັນຈໍພາບນີ້ຈາກຄຸນນະພາບຕໍ່າກວ່າ, ແລະພົບວ່າຂໍ້ຄວາມຄົມຊັດ ແລະອ່ານງ່າຍ.

      The MSI Optix MAG272CQR ເປັນທາງເລືອກທາງເລືອກທີ່ລາຄາບໍ່ແພງຂອງພວກເຮົາ ແລະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີສຳລັບນັກຫຼິ້ນເກມ ເນື່ອງຈາກອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນທີ່ດີຂຶ້ນ ແລະຄວາມໜ່ວງການປ້ອນຂໍ້ມູນຂອງມັນ. ມັນຍັງມີເທກໂນໂລຍີຕ້ານການສັ່ນສະເທືອນ, ມຸມເບິ່ງກວ້າງ 178 ອົງສາ, ແລະເປັນຈໍສະແດງຜົນ Widescreen ດຽວໃນຮອບຂອງພວກເຮົາທີ່ມີຫນ້າຈໍໂຄ້ງ.

      ຂາຕັ້ງຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດປັບໄດ້ທັງຄວາມສູງແລະຄວາມອຽງ. ລາຄາທີ່ເຫມາະສົມແລະ bezels ບາງເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີສໍາລັບການຕິດຕັ້ງຫຼາຍຈໍສະແດງຜົນ. ຜູ້ບໍລິໂພກຍອມຮັບວ່າມັນເຮັດວຽກໄດ້ດີໃນເວລາຫຼິ້ນເກມ, ໂດຍບໍ່ມີການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມົວເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ. ຄວາມລະອຽດຕໍ່າໝາຍຄວາມວ່າບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງໃຊ້ GPU ທີ່ມີປະສິດທິພາບ ເວັ້ນເສຍແຕ່ເຈົ້າກຳລັງຫຼິ້ນເກມ. 1440 (1440p)

    • ຄວາມໜາແໜ້ນຂອງ pixels ລວງ: 109 PPI
    • Aspect ratio: 16:9 Widescreen
    • Refresh rate: 48-165 Hz
    • Input lag: 3 ms
    • ຄວາມສະຫວ່າງ: 300 cd/m2
    • ຄວາມຄົມຊັດຄົງທີ່: 3000:1
    • ບໍ່ Flicker: ແມ່ນແລ້ວ
    • Thunderbolt 3: ບໍ່
    • USB-C: ແມ່ນແລ້ວ
    • ພອດອື່ນໆ: USB 3.2 Gen 1, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, 3.5 mm ສຽງອອກ
    • ນ້ຳໜັກ: 13.01 lb, 5.9 kg

    Acer H277HU ເປັນຈໍພາບຈໍກວ້າງ 27 ນິ້ວ, 1440p ທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ບໍ່ເຫມືອນກັບຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນໃນຈຸດລາຄານີ້, ມັນປະກອບມີລໍາໂພງປະສົມປະສານສອງຕົວ (ເຊິ່ງມີ 3 ວັດຕໍ່ຊ່ອງ).

    ວິດີໂອ, ສຽງ, ຂໍ້ມູນ, ແລະພະລັງງານຈະຖືກໂອນຜ່ານສາຍດຽວສໍາລັບການຕິດຕັ້ງງ່າຍດາຍ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຈໍ MSI ຂ້າງເທິງ, bezels ບາງໆຂອງມັນເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບການວາງຈໍພາບຫຼາຍດ້ານຂ້າງ.

    ຢູ່ທີ່

    ຂ້ອຍແມ່ນ Cathy Daniels, ຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນ Adobe Illustrator. ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ຊອບແວຕັ້ງແຕ່ຮຸ່ນ 2.0, ແລະໄດ້ສ້າງບົດສອນສໍາລັບມັນຕັ້ງແຕ່ປີ 2003. ບລັອກຂອງຂ້ອຍແມ່ນຫນຶ່ງໃນຈຸດຫມາຍປາຍທາງທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດໃນເວັບສໍາລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການຮຽນ Illustrator. ນອກເຫນືອຈາກການເຮັດວຽກຂອງຂ້ອຍເປັນ blogger, ຂ້ອຍຍັງເປັນນັກຂຽນແລະນັກອອກແບບກາຟິກ.