Hver dag laver stolte mødre og fædre, YouTubers og Hollywood-filmfolk korte og lange, fjollede og seriøse, lavbudget- og studiefinansierede film på deres Mac-computere. Det kan du også.

Det er ligegyldigt, hvor meget erfaring du har med videoredigering. Vi starter alle et sted, og uanset om du er helt nybegynder eller har et par års erfaring med redigering, er der et program til dig.

Og det er også lige meget, hvorfor du vil lave film. Måske er det for at dele dine historier med vennerne, for at få følgere på de sociale medier, for at være kreativ, eller du drømmer om at vinde en Oscar for bedste filmredigering. Uanset hvad din passion eller dit mål er, kan du gøre det på din Mac.

Så uden videre finder du nedenfor mine bedste valg af Mac-videoredigeringsprogrammer til begyndere, avancerede brugere og avancerede redaktører. Jeg tilføjer også et par valg inden for nogle mere specielle nicher, fordi de er gode programmer, som du bør kende til.

Vigtigste resultater

• Hvis du er nybegynder, skal du åbne iMovie Du ejer den allerede.
• Hvis du er klar til flere funktioner og mere kompleksitet, kan du tjekke HitFilm .
• Når du er klar til Pro arenaen, DaVinci Resolve er det bedste redigeringsprogram til Mac. Men,
• Final Cut Pro vil være foretrukket af mange af jer, især hvis I kommer fra iMovie.
• Endelig, hvis special effects er din passion, skal du prøve Blender , og hvis du elsker din iPad lige så meget som at lave film, så LumaFusion er til dig.

Er macOS godt til videoredigering?

Ja. Alle de professionelle redigeringsprogrammer, som Hollywoods redaktører bruger, findes til Mac. Og nogle findes kun på Mac eller iPad.

Læs også: De bedste Mac-computere til videoredigering

Findes der gratis videoredigeringssoftware til Mac?

Åh ja. iMovie er gratis, DaVinci Resolve er (for det meste) gratis, og Blender er gratis.

Hvordan redigerer YouTubers deres videoer på Mac?

Jeg vil gerne sige, at der er et favoritprogram, men jeg tror bare ikke, at det er sandt. Alle filmskabere har deres egne præferencer, og jeg kender YouTubere, der bruger hvert eneste af de programmer, jeg omtaler nedenfor.

Er Final Cut Pro kun til Mac?

Ja, det er lavet af Apple til at køre på Apple-computere. Det samme gælder iMovie.

Hvad er din yndlingsfilm?

Det fortæller jeg ikke.

Hvorfor stole på mig i denne anmeldelse

Jeg er filmskaber, ikke journalist. Jeg har ikke gået på filmskole, men studeret oldgræsk og antropologi, hvilket måske har forberedt mig bedre på at fortælle historier, men jeg er ved at komme væk fra emnet.

De vigtige fakta er: Jeg bliver betalt for at redigere både fiktions- og non-fiktionsfilm i både DaVinci Resolve og Final Cut Pro, jeg har brugt iMovie i årevis, og jeg har studeret Premiere Pro. Og jeg har prøvet alle andre filmprogrammer, fordi jeg er nysgerrig. Filmproduktion er min passion.

Jeg er også en ren Mac-redaktør. Jeg svor Windows-baserede computere fra for mange år siden (under den Fase med blå skærm af død af Microsofts klodsede forsøg på at ligne Apple). Men jeg vil gerne afvige igen.

Jeg skrev denne artikel, fordi jeg synes, at de fleste anmeldelser af videoredigeringsprogrammer fokuserer på funktioner, og jeg tror, at de fleste mennesker bekymrer sig mere om, hvor godt et program passer til dem. Hvilket er et godt instinkt, fordi du vil bruge utallige dage og uger på at arbejde på det. Ligesom med et kæledyr eller et barn, hvis du ikke har kærlighed det, hvad er pointen?

Anmeldelse af den bedste Mac-software til videoredigering

Hvis du er nybegynder inden for videoredigering, er de to første anmeldelser for dig. Hvis du er klar til mere, kan du springe til den Mellemliggende redaktører Og når du tror, du er klar til en Oscar-nominering, kan du hoppe til afsnittet for Avancerede redaktører .

Og uanset hvor erfaren du er, kan du, hvis du vil udvide din horisont lidt, se mine forslag til specialprogrammer til sidst.

1. iMovie (bedst for omkostningsbevidste begyndere)

• Pris: Gratis (og allerede på din Mac)
• Fordele: Enkelt, velkendt, solidt og med masser af funktioner
• Ulemper: Øh...

Der findes mange videoredigeringsprogrammer til Mac, som henvender sig til nybegyndere. Men iMovie har et par væsentlige fordele:

For det første er det forudinstalleret på alle Macs, iPhones og iPads (ja, gratis. I al evighed.)

Hvis du er Mac-bruger, har du sikkert også en iPhone, som du bruger til at optage videoer eller tage billeder med. Med iMovie kan du optage med din iPhone, redigere i iMovie direkte på din telefon (eller iPad) og uploade til YouTube eller TikTok.

Du kan også redigere på din Mac, og de fleste vil gøre det, fordi der er flere funktioner i Mac-versionen.

Det er helt klart, at iMovie indeholder alle de grundlæggende redigeringsværktøjer, titler, overgange og effekter, og der er avancerede funktioner som f.eks. optagelse af voiceover eller green screen-effekter, og det har et imponerende stort bibliotek af både video- og lydeffekter.

Og iMovie er i forhold til de andre begynderredigeringsprogrammer let at bruge. Ligesom Final Cut Pro (Apples professionelle redigeringsprogram) og i modsætning til alle andre programmer derude bruger iMovie en "magnetisk" tidslinje til at samle din film.

Mens professionelle klippere diskuterer fordelene ved den "magnetiske" tilgang (og har en tendens til at elske eller hade Final Cut Pro som følge heraf), tror jeg ikke, at det er kontroversielt at sige, at Apples tilgang er både nemmere og hurtigere at lære - i hvert fald indtil dine projekter får en vis størrelse eller kompleksitet.

iMovie er også meget stabilt. Det har eksisteret i årevis, det kører på en Apple-designet computer og er forudinstalleret på alle Apple-produkter. Det har sgu bare at køre som det skal.

Endelig er iMovie af samme grund godt integreret med alle dine andre Apple-apps. Vil du importere stillbilleder fra din Fotos app? Tilføj noget lyd, du har optaget på din iPhone? Intet problem.

2. Premiere Elements (andenplads for begyndende redaktører)

• Pris: 99,99 $ for en evig licens, men opdateringer koster ekstra
• Fordele: Indbygget træning, smarte funktioner, vej til Premiere Pro
• Ulemper: Omkostninger

Valg af Premiere Elements som min næstbedste editor for begyndere var ikke et oplagt valg. Jeg har en tendens til at tænke på Adobes videosoftware som dyrt, sværere at bruge og af tvivlsom stabilitet. Men da jeg lavede min research, blev jeg positivt overrasket.

Premiere Elements (det hedder det vel, fordi det er en "elementær" version af Adobes professionelle videoredigeringsværktøj, Premiere Pro ) gør meget ud af at gøre alle de trin, der indgår i produktionen af en film, mere ... indlysende.

Hvor professionelle redigeringsprogrammer har en tendens til at begrave funktioner i menuer eller bag små ikoner, hvis betydning du skal lære udenad, har Premiere Elements store pop-up-menuer med beskrivelser i hele sætninger af, hvad hvert element gør (som det kan ses i Værktøj menuen i højre side af skærmbilledet ovenfor).

Premiere Elements indeholder også 27 vejledte tutorials, der fører dig gennem hele processen med videoredigering, herunder det grundlæggende i at samle en film, anvende effekter og ændre filmens udseende gennem farvekorrektion/graduering.

Premiere Elements har desuden en imponerende række mere avancerede funktioner, der kan være særligt nyttige eller bare nyttige for nybegyndere i redigeringsbranchen, f.eks, Smart Trim er en funktion, der scanner dine videoklip og identificerer optagelser af "dårlig kvalitet", f.eks. optagelser, der er ufokuserede.

Apropos sociale medier: Premiere Elements indeholder værktøjer til automatisk at ændre billedformatet på dine optagelser. Har du filmet dit klip i højformat, men vil redigere din film i landskabsformat? Intet problem. Lad redigeringsprogrammet gøre arbejdet med at tilpasse det hele.

Endelig har Premiere Elements et unikt udseende og en unik fornemmelse, men alene det at arbejde i Adobe-miljøet burde forberede dig bedre på at bruge Premiere Pro, som, som vi diskuterer mere nedenfor, er det mest anvendte videoredigeringsprogram i den kommercielle verden og dermed det mest sandsynlige program, der faktisk betaler dig for at være redaktør. Og det har sine fordele at blive betalt.

Læs vores fulde anmeldelse af Premiere Elements for at få mere at vide.

3. HitFilm (bedst for brugere på mellemniveau, der søger efter effekter)

• Prisfastsættelse: Gratis version, men derefter omkring 75-120 $ om året
• Fordele: Tilgængelig, gode effekter og gode uddannelsesressourcer
• Ulemper: Dyrt

HitFilm ligger godt mellem de redigeringsprogrammer, der er rettet mod begyndere (som iMovie og Premiere Elements) og professionelle (som Final Cut Pro eller Premiere Pro).

Mens iMovie og Premiere Elements er designet til at gøre videoredigering let, føles HitFilm som om det er designet til at gøre professionel videoredigering lettere.

Redigering i HitFilm er så meget mere lig arbejdet i Premiere Pro eller DaVinci Resolve, at du vil være mere klar til at tage det næste skridt, når tiden er inde. Men det kræver lidt tilvænning. Du kan blive frustreret eller lidt forvirret over hvorfor at skete, da jeg mente, at denne skal ske.

Men jeg tror, du vil blive meget mindre frustreret, end hvis du lige havde kastet dig ud i en professionel editor. HitFilm er nemlig godt designet. Layoutet er logisk og føles mindre overvældende, selvom det på en eller anden måde lykkes at pakke en imponerende mængde avancerede funktioner.

Det hjælper virkelig, at HitFilm leveres med en bunke af indlejrede træningsvideoer. (Dette kan ses i venstre side af skærmbilledet ovenfor.) Glemt hvordan eller hvorfor noget gør hvad? Bare søg i videoerne og se nogen vise dig, hvordan det skal gøres.

Og du kan være sikker på, at du får langt flere funktioner og funktioner end dem, der findes i begynderredigeringsprogrammer. Selv blandt mellemliggende redigeringsprogrammer skiller HitFilm sig ud ved at have et bredt udvalg af funktioner: Alt det grundlæggende, 100-vis af effekter, 2D- og 3D-kompositering, motion tracking, keying og mere professionel farvegradering og korrektion. Og animerede lasere.

Og der er et aktivt marked for plugins - muligheden for at købe ekstra funktioner fra tredjepartsudviklere, som kan tilsluttes HitFilm.

Jeg synes ærligt talt, at HitFilm giver dig alt, hvad du har brug for til at lave dynamiske videoer uden at skulle lære at bruge et professionelt redigeringsprogram med alle dets funktioner. Det er et godt kompromis.

HitFilm tilbyder en gratis version, men du vil sandsynligvis ende med at købe et af de betalte niveauer for at få flere funktioner og indhold som f.eks. lydeffekter. Det koster dig mellem 6,25 og 9,99 $ om måneden (75-120 $ om året), afhængigt af hvad du har brug for.

4. Filmora (bedste andenplads for brugere på mellemniveau)

• Pris: $39,99 om året eller $69,99 for en evig licens (men opgraderinger er ikke inkluderet)
• Fordele: Magnetisk tidslinje og renere, enklere grænseflade
• Ulemper: Dyrt, færre plugins

Jeg tænker på Filmora som iMovie PLUS. Den ligner hinanden og fungerer på samme måde som en "magnetisk" tidslinje, men den har mere: flere funktioner, flere effekter, flere overgange osv.

Der er også mere avancerede funktioner som motion tracking, billede-i-billede, mere avanceret farvekorrektion, key framing, lydredigering m.m. Det tilbyder også nogle avancerede funktioner som slow motion, tidseffekter, linsekorrektion og drop shadow.

Okay, du har forstået det: Mellemliggende redigeringsprogrammer tilbyder mere end begynderredigeringsprogrammer, men ikke så meget som professionelle redigeringsprogrammer. Så hvad adskiller Filmora fra HitFilm?

Først den magnetiske tidslinje. Når du trækker et klip ind på tidslinjen, klikker det lige til det forrige klip, så der aldrig er noget tomt rum i filmen. Dette er mere som iMovie, mens HitFilm er mere som Premiere Pro.

For det andet har Filmora en markant renere og enklere brugerflade. Du vil måske finde den mere tilgængelig end HitFilm's.

Hvis du ikke har brug for HitFilms visuelle effekter eller bare vil have en god grundlæggende editor med flere funktioner end iMovie, kan det være perfekt for dig.

Filmora er billigere end HitFilm til $39,99 om året, men deres Effects & Plugins-pakke (som indeholder en masse stock-video og musik, og som du skal tilføje for at gøre det sammenligneligt med HitFilm) koster yderligere $20,99 om måneden.

Der er mulighed for at købe en engangslicens til 69,99 $. Men engangslicensen gælder kun for "opdateringer", men ikke for "nye versioner" af softwaren. Det lyder for mig som om, at hvis de udgiver en masse fantastiske nye funktioner, skal du købe den igen.

Og så er der en iOS-version, som HitFilm ikke har. For yderligere $39,00 om året. Læs vores fulde anmeldelse af Filmora for mere.

5. DaVinci Resolve (bedste professionelle redigeringsprogram til alle formål)

• Pris: Gratis / $295.00
• Fordele: Pris, gode avancerede effekter, god træning
• Ulemper: Foretrækker en kraftig (dyr) Mac

DaVinci Resolve er et af de mest kraftfulde videoredigeringsprogrammer, der findes, og det er gratis. Den gratis version mangler en håndfuld af de mest avancerede funktioner. Men selv "studio"-versionen (betalt) koster 295,00 USD for en permanent licens (opgraderinger inkluderet), hvilket gør det til den billigste af de professionelle videoredigeringsprogrammer.

Denne software har dog en vis indlæringskurve. Hvis du er nybegynder inden for videoredigering, skal du afsætte lidt tid til det. Men hvis du har været i nærheden af videoredigering i et stykke tid og er klar til mere, vil du elske bredden og dybden af de funktioner, som DaVinci Resolve tilbyder.

Softwaren er berømt for sin Farveklassificering og Farvekorrektion Dette skyldes i høj grad, at DaVinci Resolve startede som et dedikeret program til farvegradering/korrektion og først senere tilføjede videoredigering, lydteknik og alle de andre funktioner, som det har i dag.

DaVinci Resolve skiller sig virkelig ud blandt alle professionelle redigeringsprogrammer, når det gælder avancerede funktioner. Den nyeste version indeholder f.eks. sporing af overflader (f.eks. ændring af farverne på et vajende flag) og dybdekortlægning (anvendelse af forskellige effekter på forgrunden og baggrunden i et billede).

DaVinci Resolve er også fremragende til samarbejde. Flere redaktører kan arbejde på det samme projekt i realtid, eller du og andre specialister (f.eks. farvelægningsteknikere, lydteknikere eller visuelle effektgenier) kan alle arbejde på den samme tidslinje i realtid.

(DaVinci Resolve Collaboration. Fotokilde: Blackmagic Design)

Blackmagic Design, der står bag DaVinci Resolve, har gjort en imponerende indsats for at hjælpe klippere med at mestre deres software. De har en masse gode (lange) instruktionsvideoer på deres websted Training, og de tilbyder live-kurser i redigering, farvekorrektion, lydteknik, visuelle effekter og meget mere.

Ligesom deres software tilbyder Blackmagic Design alle disse kurser gratis til alle og enhver hvor som helst. Endelig har du efter hvert kursus mulighed for at tage en certificeringseksamen, som, hvis du består, giver dig mulighed for at registrere dig selv som en certificeret DaVinci Resolve-redigeringskonsulent/farvelægger/etc.

(Som en fin detalje underskriver Blackmagic Design's administrerende direktør Grant Petty personligt hver eneste DaVinci Resolve-certificeringspris.)

6. Final Cut Pro (bedst til professionelle redaktører, der lægger vægt på stabilitet, hastighed og pris)

• Pris: $299.99
• Fordele: Hurtig, stabil og relativt nem at bruge
• Ulemper: Manglende samarbejdsværktøjer og et mindre marked for betalt arbejde

Final Cut Pro er lig med ( okay, $5 dyrere end ) DaVinci Resolve er det billigste af de store professionelle redigeringsprogrammer, og Final Cut Pro har den letteste indlæringskurve af dem alle.

De tre andre professionelle redigeringsprogrammer bruger et "sporbaseret" system, hvor din video, lyd og effekter lægges oven på hinanden i deres egne spor. Denne meget systematiske tilgang fungerer godt til komplekse projekter, men kræver en del øvelse. Og en masse tålmodighed, hvis du stadig er relativt nybegynder inden for redigering.

Final Cut Pro bruger derimod den samme "magnetiske" tidslinje, som iMovie bruger. Når du sletter et klip, "klikker" tidslinjen de resterende klip sammen (som en magnet) for at fjerne det hul, der er efterladt af det klip, du har slettet. Hvis du trækker et nyt klip mellem to eksisterende klip, skubbes de to klip væk, så der bliver lige akkurat plads til det nye klip.

Denne fremgangsmåde har både tilhængere og modstandere, men kun få bestrider det synspunkt, at den gør det lettere at lære redigering.

Final Cut Pro har også en forholdsvis overskuelig brugerflade, så du kan fokusere på de vigtigste opgaver i forbindelse med redigering. Og Mac-brugere, der allerede har brugt Final Cut Pro længe, vil finde Final Cut Pro's kontroller og indstillinger velkendte, hvilket gør indlæringskurven endnu fladere.

Final Cut Pro leverer alle de grundlæggende funktioner og leverer dem godt. Og selv om det tilbyder stærke værktøjer til farvestyring, redigering med flere kameraer, objektsporing og andre avancerede funktioner, er det et stykke tid siden, at der er blevet tilføjet noget virkelig spændende til funktionerne.

Men Final Cut Pro er hurtigt. Det kører som en mester på en standard M1 MacBook Air, mens konkurrenterne længes efter dyrere hardware. Og Final Cut Pro er utrolig stabilt.

Denne kombination af hastighed og stabilitet giver mulighed for hurtig redigering og tilskynder til kreativitet. På trods af dets mangler nyder mange klippere at arbejde i Final Cut Pro. Det er nok præcis, hvad Apple havde i tankerne.

Final Cut Pro er dog bemærkelsesværdigt svagt med hensyn til samarbejdsværktøjer. Det vil sige, at det ikke rigtig har nogen. Det ser ud til, at Final Cut Pro er designet til, at den ensomme ulv kan redigere komfortabelt og kreativt, og det er usandsynligt, at den ånd vil ændre sig.

7. Premiere Pro (bedst for dem, der ønsker at arbejde i videobranchen)

• Pris : $20,99 om måneden
• Fordele : Gode funktioner, samarbejdsværktøjer, markedsandel
• Ulemper : Dyrt.

Adobe Premiere Pro er blevet standardprogrammet til videoredigering for en lang række marketingvirksomheder, kommercielle videoproduktionsvirksomheder og ja, også store filmproducenter. Hvis du vil arbejde som videoredaktør, har du flere muligheder for at få arbejde, hvis du kender Premiere Pro.

Og markedsandelen er fortjent. Premiere Pro er Det leverer alle de grundlæggende funktioner, Adobe tilføjer hele tiden nye avancerede funktioner, og der er et levende fællesskab af professionelle brugere, som laver plugins til at udvide Premieres effekter og funktionalitet.

En anden styrke og årsag til dens popularitet blandt produktionsselskaber er den nemme integration med hele Adobe-sættet af kreative programmer som Photoshop, Lightroom og Illustrator.

Endelig har Adobe (ligesom DaVinci Resolve) taget behovet for mere samarbejdsbaserede arbejdsgange til sig, idet Adobe for nylig købte virksomheden Frame.io , som er førende inden for infrastruktur, der gør det lettere for videoredaktører at samarbejde.

Men ligesom DaVinci Resolve er Premiere Pro en ressourcestærk maskine. Du kan køre det på en standard-MacBook, men du vil blive irriteret, når dine projekter bliver større.

Og Premiere Pro er dyrt. 20,99 dollars om måneden koster 251,88 dollars om året - lige knap så meget som engangsudgiften til DaVinci Resolve og Final Cut Pro. Og hvis du vil have Adobes After Effects (som du bruger til at tilpasse effekter), koster det en anden 20,99 USD om måneden.

Nu kan du pakke alle Adobes programmer (herunder Photoshop, After Effects, Audition (til lydteknik) og... alt andet Adobe laver) for 54,99 $ om måneden. Men det er (gulp) 659,88 $ om året.

Du kan læse vores fulde Premiere Pro-anmeldelse for at få mere at vide.

8. Blender (bedst til avancerede effekter og modellering)

• Pris : Gratis
• Fordele : Jeg udfordrer dig til at finde en speciel effekt, som du ikke kan lave i dette program
• Ulemper : Ikke primært en videoredaktør

Blender vil være overvældende (på godt og ondt) for alle, der ikke allerede er bekendt med brugerdefinerede visuelle effekter og motion modeling. Det vil sige for alle, der ikke allerede er meget bekendt med Apples Bevægelse eller Adobe's After Effects programmer.

Så lad dig ikke narre af, at det - med udviklernes egne ord - er "gratis at bruge til ethvert formål, for evigt"; Blender blev udviklet som et open source-program uden omkostninger, netop for at gøre kraftfulde kreative værktøjer tilgængelige for alle.

Og det har virket. Captain America: The Winter Soldier og Spider Man: Far From Home har begge brugt Blender til special effects. Og det har vist sig at være meget populært i videospildesignmiljøet, hvor (som du sikkert kan forestille dig) 3D-animation og visuelle effekter er de rigueur.

Den primære grund til, at Blender tilbyder så meget mere end de professionelle redigeringsprogrammer, vi har talt om, når det gælder 2D- og 3D-videooprettelse, er, at det først og fremmest er et værktøj til special effects og ikke en videoredigering. For at være helt klar, kan du redigere i det, og det leverer det grundlæggende fint, men Blender vil ikke erstatte dit primære videoredigeringsprogram.

Men det, det kan gøre, er intet mindre end fantastisk, og hvis du har modet (og tiden) til at gå denne vej, kan du også arbejde på den næste Spider Man-film. Eller tilføj blændende 3D-animation, lys- eller partikeleffekter, skab dine egne tåger og skyer, eller ændr fysikken i væsker, byg nye verdener, og tilføj lyssværd, hvor din film har brug for det.

Du skal bare være forberedt på at lære en masse.

Heldigvis er Blenders bruger-/udviklermiljø dynamisk og hjælpsomt. I betragtning af Blenders styrke, de ikke eksisterende omkostninger (nævnte jeg, at det er gratis?) og dets open source-tilgang vil dette sandsynligvis ikke ændre sig. De hundredvis af addons, plugins og undervisningsvejledninger, der er tilgængelige i dag, vil sandsynligvis kun vokse.

9. LumaFusion (bedste samlede videoredigeringsværktøj til iPad og iPhone)

• Pris : $29.99 for en evig licens
• Fordele : Støtte til eksterne harddiske!
• Ulemper : Det er en iPad editor, spiller ikke godt sammen med DaVinci Resolve eller Premiere Pro

I en artikel om de bedste videoredigeringsprogrammer til Mac kan det måske virke uhensigtsmæssigt at medtage en iPad-app. Men LumaFusion har skabt stor begejstring i videoredigeringskredse.

Der er ganske enkelt et stigende antal redigeringsprogrammer til iPad, men ingen af dem er lige så veludbyggede og veludformede som LumaFusion.

(Bemærk: DaVinci Resolve har annonceret, at de vil frigive en iPad-version inden udgangen af 2022, så hold øje med dette område).

LumaFusion har alle de grundlæggende funktioner, du forventer af en editor, og nok af dem til at gøre det mere end et program for "begyndere". Som et professionelt redigeringsprogram finder du mere avancerede funktioner som f.eks. farvekorrektion, stabilisering af optagelser og værktøjer til grundlæggende lydteknik.

Og LumaFusion har gjort et godt stykke arbejde med at gentænke, hvordan man betjener en videoredigeringsenhed på en touchscreen-enhed. Kontrolelementer og indstillinger er nemme at finde og nemme at justere ( Men når du downloader programmet, vil du måske bemærke, at det er klassificeret til "4+", og jeg tror, at det måske er en smule optimistisk.)

Et særligt attraktivt træk ved LumaFusion er, at det nægtede at tage parti i debatten mellem magnetiske og traditionelle sporbaserede tidslinjer. Det har simpelthen skabt sin egen hybrid af de to. Og alle synes at være tilfredse.

Og for dem af jer, der undrer sig over, hvordan man skal redigere en film - som hurtigt kan eksplodere til mange gigabyte - på en iPad, er en af de mest nye (og virkelig nyttige) funktioner i LumaFusion understøttelse af eksterne harddiske.

Dette bringer mig til den største ulempe ved LumaFusion: Den eksporterer tidslinjer i et format, som kun Final Cut Pro nemt kan importere. Selv om du i princippet kan konvertere denne fil til et format, der kan bruges i DaVinci Resolve eller Premiere Pro, er disse konverteringer aldrig så enkle eller rene, som du gerne vil have dem til at være.

Det endelige snit

I mine anmeldelser ovenfor opfordrede jeg dig implicit til at beslutte, om du er nybegynder, mellemliggende eller avanceret redaktør. Men de fleste af os befinder os et sted midt imellem, og mange af os er måske nybegyndere i dag, men er fast besluttet på snart at blive avancerede brugere.

Skal du i den kategori købe et videoredigeringsprogram for begyndere eller springe direkte ind i et program for professionelle?

Et beslægtet spørgsmål eller en bekymring kunne være: Hvad hvis jeg træffer det forkerte valg? Disse programmer er dyre, og hvordan kan jeg i dag vide, hvad der vil passe mig på lang sigt?

Mit optimistiske svar på begge spørgsmål er: Du ved, hvilken redaktør der passer til dig, når du ser den . jeg tror (håber), at mine ovenstående ord giver dig en fornemmelse af, hvilke programmer du måske vil prøve først, men ingen anmeldelse er en erstatning for praktisk erfaring.

Heldigvis har alle disse Mac videoredigeringsprogrammer en prøveperiode eller en gratis version med begrænset funktionalitet. Jeg opfordrer dig kraftigt til at downloade de programmer, du er interesseret i, og lege lidt rundt. Hvordan føles det?

Men hvordan, spørger du, beslutter du, hvad funktioner du ønsker, eller måske har mest brug for?

Tillad mig at svare med en anekdote: Vinderen af Oscar for bedste film i 2020 blev tildelt Parasite, en film, der blev redigeret i en 10 år gammel version af Final Cut Pro. Hvorfor skulle en klipper vælge et så (relativt set) gammeldags stykke software i dagens film med mange special effects?

Det korte svar er: Fordi redaktøren kunne lide denne version af programmet og havde tillid til den .

Alle Mac-videoredigeringsprogrammer har deres fordele og ulemper. Ligesom ved at vælge en partner skal du finde et redigeringsprogram, hvis styrker du elsker, og hvis mangler du nemt kan se bort fra.

Og du kan være sikker på, at uanset hvilket program du vælger, vil du finde et fællesskab af loyale tilhængere, som vil oversvømme dig med tips, fælder og inspirerende idéer.

Og glem aldrig den vigtigste ting ved filmredigering: Det skal være sjovt .

I mellemtiden må du gerne fortælle mig, om du fandt denne oversigt nyttig eller har forslag til, hvordan den kan forbedres. Din feedback hjælper ikke kun mig, men også alle dine redaktørkolleger. Tak.