সুচিপত্র
পরিচয়
পেশাদার অডিও এবং সঙ্গীত উৎপাদনের জগতে প্রবেশ করা আজকাল তুলনামূলকভাবে সহজ। আপনাকে যা করতে হবে তা হল একটি ডিজিটাল অডিও ওয়ার্কস্টেশন (DAW) ডাউনলোড করুন এবং আপনার নতুন প্রকল্পে কাজ শুরু করুন। প্রায়শই, এই DAW গুলি বেশিরভাগ কাজ নিজেরাই করে, আপনার অডিও প্রকল্পের জন্য নিখুঁত সৃজনশীল পরিবেশ তৈরি করে৷
তবে, আপনি যখন আপনার সফ্টওয়্যারটির সম্ভাবনার গভীরে খনন শুরু করবেন, তখন আপনি বুঝতে পারবেন সেখানে আপনার অডিও সেটিংস রয়েছে৷ আপনার সামগ্রীর গুণমান উন্নত করতে সামঞ্জস্য করতে পারেন। সেই সেটিংসগুলির মধ্যে একটি নিঃসন্দেহে নমুনা হার৷
নমুনা হারগুলি কী এবং আপনার প্রকল্পের জন্য কোন রেট সেরা তা জানা অডিও উত্পাদনের একটি মৌলিক দিক৷ একটি যা আপনার সৃষ্টির মান নাটকীয়ভাবে পরিবর্তন করতে পারে। নমুনা হারের ক্ষেত্রে কোনো এক-আকার-ফিট-সমস্ত উত্তর নেই। আপনি যে বিষয়বস্তুকে জীবন্ত করে তুলছেন তার উপর নির্ভর করে, আপনাকে সর্বোত্তম ফলাফলের গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য উপযুক্ত সেটিংস বেছে নিতে হবে।
এই নিবন্ধে, আমি ব্যাখ্যা করব যে নমুনা হার কেন অপরিহার্য। আপনি একজন সঙ্গীত প্রযোজক, ভিডিওতে কাজ করা একজন অডিও প্রকৌশলী বা একজন ভয়েস-ওভার অভিনেতা কিনা তার উপর ভিত্তি করে আপনার কোন নমুনা হার ব্যবহার করা উচিত তাও আমি বলব৷
গুরুত্ব ব্যাখ্যা করা অসম্ভব মানুষের শ্রবণ এবং অডিও কীভাবে এনালগ থেকে ডিজিটালে রূপান্তরিত হয় তার একটি ওভারভিউ না দিয়ে নমুনা হারের। তাই আমি তাদের একটি সংক্ষিপ্ত ভূমিকা দিয়ে নিবন্ধটি শুরু করববছরের পর বছর ধরে ব্যবহৃত স্ট্যান্ডার্ড নমুনা হার বেছে নেওয়ার সুপারিশ করুন এবং প্রাথমিক ফলাফল প্রদান করুন।
রেকর্ড করার সময় কোন নমুনা হার ব্যবহার করা উচিত?
এখানে রয়েছে এই প্রশ্নের দুটি উত্তর, একটি সহজ এবং একটি আরও জটিল। প্রাক্তনটি দিয়ে শুরু করা যাক।
সামগ্রিকভাবে, 44.1kHz এ রেকর্ডিং একটি নিরাপদ বিকল্প যা আপনাকে উচ্চ-মানের রেকর্ডিং প্রদান করবে, আপনি যে ধরনের অডিও প্রকল্পে কাজ করছেন তা নির্বিশেষে। মিউজিক সিডির জন্য 44.1kHz হল সবচেয়ে সাধারণ নমুনা হার। এটি সম্পূর্ণ শ্রবণযোগ্য ফ্রিকোয়েন্সি স্পেকট্রাম নির্ভুলভাবে ক্যাপচার করে৷
এই নমুনা হার আদর্শ কারণ এটি বেশি ডিস্ক স্পেস বা বেশি CPU শক্তি ব্যবহার করবে না৷ তবুও এটি এখনও আপনার পেশাদার রেকর্ডিংয়ের জন্য আপনার প্রয়োজনীয় খাঁটি শব্দ সরবরাহ করবে।
আপনি যদি চলচ্চিত্র শিল্পে কাজ করেন, তাহলে সেরা নমুনা হার হল 48 kHz, কারণ এটি শিল্পের মানদণ্ড। অডিও মানের ক্ষেত্রে, এই দুটি নমুনা হারের মধ্যে কোন পার্থক্য নেই।
এখন আরও জটিল উত্তর আসে। একটি রেকর্ডিংয়ের প্রতিটি বিবরণ ক্যাপচার করে, আপনি নিশ্চিত করবেন যে অডিওটি আসল শব্দের সাথে অভিন্ন। আপনি যদি একটি অ্যালবাম রেকর্ড করছেন, অডিও ফ্রিকোয়েন্সিগুলিকে মড্যুলেট করা যেতে পারে এবং সেই সময়ে সামঞ্জস্য করা যেতে পারে যখন অতিস্বনক ফ্রিকোয়েন্সিগুলি শ্রবণযোগ্যগুলিকে সূক্ষ্মভাবে প্রভাবিত করতে পারে৷
যদি আপনার যথেষ্ট অভিজ্ঞতা থাকে এবং আপনার সরঞ্জামগুলি আপনাকে উচ্চ নমুনায় রেকর্ড করতে দেয় সমস্যা ছাড়াই হার, আপনি এটি একটি যেতে দেওয়া উচিত. এর প্রশ্নউচ্চ নমুনা হারের সাথে অডিও গুণমান উন্নত হয় কিনা তা এখনও বিতর্কিত। আপনি কোনো পার্থক্য শুনতে নাও পেতে পারেন, অথবা আপনি বুঝতে পারেন আপনার সঙ্গীত এখন গভীর এবং সমৃদ্ধ। আমি আপনাকে সমস্ত নমুনা হার চেষ্টা করার পরামর্শ দিই এবং যদি কিছু পরিবর্তন হয় তবে নিজের জন্য শুনুন।
আপনি যদি আপনার রেকর্ডিং উল্লেখযোগ্যভাবে কমিয়ে দেওয়ার পরিকল্পনা করে থাকেন তবে আপনার অবশ্যই উচ্চ নমুনা হার চেষ্টা করা উচিত। কিছু প্রকৌশলী স্ট্যান্ডার্ড এবং উচ্চ নমুনা হারের মধ্যে পার্থক্য শুনতে দাবি করেন। তবুও যদি তারা করে থাকে, গুণমানের পার্থক্য এতটাই নগণ্য যে 99.9% শ্রোতা এটি লক্ষ্য করবেন না।
আপনার DAW-তে নমুনা হার কীভাবে সামঞ্জস্য করবেন
প্রতিটি DAW আলাদা, কিন্তু যারা নমুনা হার পরিবর্তন করার সম্ভাবনা অফার করে তারা কিছুটা অনুরূপ উপায়ে তা করে। আমি যতদূর জানি, আপনি অ্যাবলটন, এফএল স্টুডিও, স্টুডিও ওয়ান, কিউবেস, প্রো টুলস এবং রিপারের মতো জনপ্রিয় সব ডিজিটাল অডিও ওয়ার্কস্টেশনে নমুনা হার পরিবর্তন করতে পারেন। এমনকি বিনামূল্যের সফ্টওয়্যার অডাসিটি নমুনা হার পরিবর্তন করার অনুমতি দেয়৷
বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, আপনি অডিও পছন্দগুলিতে আপনার DAW-এর নমুনা হার সামঞ্জস্য করতে সক্ষম হবেন৷ সেখান থেকে, আপনি ম্যানুয়ালি নমুনা হার পরিবর্তন করতে পারেন এবং আপডেট করা সেটিংস সংরক্ষণ করতে পারেন। কিছু DAW স্বয়ংক্রিয়ভাবে সর্বোত্তম নমুনা হার শনাক্ত করে, সাধারণত 44.1kHz বা 96 kHz৷
আমি আপনাকে রেকর্ডিং শুরু করার আগে কয়েকটি পরীক্ষা করার পরামর্শ দিই৷ নমুনার হার বাড়ানো নিঃসন্দেহে বিলম্ব এবং অ্যালিয়াসিংয়ের সম্ভাবনা কমিয়ে দেবে। তবুও এটাও হবেআপনার সিপিইউতে অতিরিক্ত চাপ দিন। আপনি অনেক বড় ফাইল আকারের সাথেও শেষ করবেন। দীর্ঘমেয়াদে, এটি ডিস্কের স্থান হ্রাস করে আপনার কম্পিউটারের কর্মক্ষমতাকে প্রভাবিত করতে পারে।
আপনি যদি নমুনা হার কমাতে চান, তাহলে উপরে আলোচনা করা Nyquist ফ্রিকোয়েন্সি থিওরেম অনুযায়ী আপনি 44.1kHz এর নিচে কোথাও যাবেন না তা নিশ্চিত করুন। .
আপনি যাই করুন না কেন, আপনাকে নিশ্চিত করতে হবে যে সমস্ত শ্রবণযোগ্য ফ্রিকোয়েন্সি সঠিকভাবে ক্যাপচার করা হয়েছে। অন্য সব কিছুরই আপনার অডিওতে ন্যূনতম প্রভাব রয়েছে বা পোস্ট-প্রোডাকশনের সময় ঠিক করা যেতে পারে।
আপনি এটিও পছন্দ করতে পারেন: আইপ্যাডের জন্য সেরা DAW
চূড়ান্ত চিন্তা
যদি আপনার একটি হোম রেকর্ডিং স্টুডিও থাকে, তাহলে শব্দ রেকর্ড করার আগে আপনাকে যে প্রথম সিদ্ধান্ত নিতে হবে তার মধ্যে একটি নমুনা হার বেছে নেওয়া।
আমি একজন সঙ্গীতশিল্পী হিসেবে , আমি সবচেয়ে সহজ, সবচেয়ে সাধারণ হার দিয়ে শুরু করার পরামর্শ দিচ্ছি: 44.1kHz। এই নমুনা হার মানব শ্রবণ স্পেকট্রামের সম্পূর্ণতা ক্যাপচার করে, ডিস্কের অনেক জায়গা দখল করে না এবং আপনার CPU শক্তিকে ওভারলোড করবে না। কিন্তু, অন্যদিকে, 192KHz এ রেকর্ডিং করা এবং প্রতি দুই মিনিটে আপনার ল্যাপটপ হিমায়িত করার কোনো মানে হয় না, তাই না?
পেশাদার রেকর্ডিং স্টুডিওগুলি 96kHz বা এমনকি 192kHz এও রেকর্ড করতে পারে। তারপর শিল্পের মান মেনে চলার জন্য পরে 44.1kHz এ পুনরায় নমুনা করুন। এমনকি হোম রেকর্ডিংয়ের জন্য ব্যবহৃত অডিও ইন্টারফেস 192kHz পর্যন্ত নমুনা হারের অনুমতি দেয়। উপরন্তু, বেশিরভাগ DAWs আপনি শুরু করার আগে সেই অনুযায়ী নমুনা হার সামঞ্জস্য করার সম্ভাবনা অফার করেরেকর্ডিং।
প্রযুক্তি এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে উচ্চ রেজোলিউশনের স্যাম্পলিং রেট আরও জনপ্রিয় হয়ে উঠতে পারে। যাইহোক, অডিও মানের পরিপ্রেক্ষিতে সামগ্রিক উন্নতি বিতর্কিত রয়ে গেছে। মূলত, যতক্ষণ পর্যন্ত আপনি 44.1kHz-এর কম কোথাও না যান, আপনি একেবারে ঠিক থাকবেন।
আপনি যদি সবেমাত্র অডিও নিয়ে কাজ শুরু করেন, আমি সবচেয়ে সাধারণ নমুনা হারের সাথে লেগে থাকার পরামর্শ দেব। তারপরে, আপনি যখন উন্নতি করবেন এবং আপনার সরঞ্জামের সাথে আরও আত্মবিশ্বাসী হয়ে উঠবেন, উচ্চ নমুনা হার চেষ্টা করুন। সেগুলি ব্যবহার করলে অডিও মানের উপর প্রকৃত, পরিমাপযোগ্য প্রভাব আছে কিনা দেখুন৷
যদি না হয়, তাহলে নিজেকে ঝামেলা বাঁচান এবং 44.1kHz-এ যান৷ যদি অডিও মানের মান পরিবর্তিত হয়, আপনি সবসময় ভবিষ্যতে আপনার অডিও উপাদানের নমুনা তৈরি করতে পারেন। আপস্যাম্পলিং একটি বেশিরভাগ স্বয়ংক্রিয় প্রক্রিয়া যা আপনার শব্দের সামগ্রিক মানের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলে না।
শুভকামনা!
বিষয়।এটি একটি জটিল বিষয় এবং বেশ প্রযুক্তি-ভারী। আমি যতটা সম্ভব সোজা রাখার চেষ্টা করব। যাইহোক, অডিও ফ্রিকোয়েন্সি এবং কীভাবে শব্দ মহাকাশের মধ্য দিয়ে ভ্রমণ করে তার একটি প্রাথমিক ধারণা সাহায্য করবে। এই নিবন্ধটি একজন নবীনকে তাদের রেকর্ডিং সেশনের জন্য সর্বোত্তম সেটআপ চয়ন করতেও সাহায্য করতে পারে৷
আসুন আমরা ডুব দিই!
মানুষের শ্রবণে কিছু জিনিস
আমরা নমুনা হারের জটিলতাগুলি অনুসন্ধান করার আগে, আমরা কীভাবে শব্দ শুনি এবং ব্যাখ্যা করি সে সম্পর্কে আমি কয়েকটি বিষয় স্পষ্ট করতে চাই। এটি আমাদের বুঝতে সাহায্য করে কিভাবে শব্দ রেকর্ড করা হয় এবং পুনরুত্পাদন করা হয়। এটি আপনাকে নমুনা হারের গুরুত্ব তুলে ধরার জন্য প্রয়োজনীয় তথ্য দেয়।
শব্দ তরঙ্গের মধ্যে দিয়ে বাতাসে ভ্রমণ করে। যখন একটি শব্দ তরঙ্গ কানের খালে প্রবেশ করে এবং কানের পর্দায় পৌঁছায়, তখন পরেরটি কম্পন করে এবং এই কম্পনগুলিকে ম্যালিয়াস, ইনকাস এবং স্টেপস নামক তিনটি ছোট হাড়ে পাঠায়।
অভ্যন্তরীণ কানের কম্পনকে বৈদ্যুতিক শক্তিতে রূপান্তরিত করে। মস্তিষ্ক তখন সংকেত ব্যাখ্যা করে। প্রতিটি শব্দ একটি নির্দিষ্ট সাইন ওয়েভ ফ্রিকোয়েন্সিতে কম্পন করে, এটিকে অনন্য করে তোলে যেন এটি একটি সোনিক ফিঙ্গারপ্রিন্ট। শব্দ তরঙ্গের ফ্রিকোয়েন্সি তার পিচ নির্ধারণ করে।
মানুষ শব্দ তরঙ্গের ফ্রিকোয়েন্সি পিচ হিসাবে উপলব্ধি করে। আমরা 20 থেকে 20,000 Hz এর মধ্যে শব্দ শুনতে পারি এবং 2,000 থেকে 5,000 Hz এর মধ্যে ফ্রিকোয়েন্সির জন্য সবচেয়ে সংবেদনশীল। বয়স বাড়ার সাথে সাথে আমরা উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি শোনার ক্ষমতা হারিয়ে ফেলি। ডলফিনের মতো কিছু প্রাণীও পারে100,000 Hz পর্যন্ত ফ্রিকোয়েন্সি শুনতে; অন্যরা, তিমিদের মতো, 7 Hz পর্যন্ত ইনফ্রাসোনিক শব্দ শুনতে পারে।
শ্রবণযোগ্য শব্দের তরঙ্গদৈর্ঘ্য যত বেশি হবে, ফ্রিকোয়েন্সি তত কম হবে। উদাহরণস্বরূপ, 17 মিটার পর্যন্ত তরঙ্গদৈর্ঘ্য সহ একটি কম-ফ্রিকোয়েন্সি তরঙ্গ 20 Hz এর সাথে মিলিত হতে পারে। বিপরীতভাবে, সর্বোচ্চ কম্পাঙ্কের তরঙ্গ, 20,000 Hz পর্যন্ত, 1.7 সেন্টিমিটারের মতো ছোট হতে পারে।
মানুষের দ্বারা শ্রবণযোগ্য ফ্রিকোয়েন্সি পরিসীমা সীমিত এবং স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত। অতএব, অডিও রেকর্ডিং এবং প্লেব্যাক ডিভাইসগুলি মানুষের কান শুনতে পারে এমন শব্দ ক্যাপচার করার উপর ফোকাস করে। আপনার প্রিয় সিডি থেকে শুরু করে ডকুমেন্টারিতে ফিল্ড রেকর্ডিং পর্যন্ত আপনি যে সমস্ত রেকর্ড করা শব্দ শোনেন, সেগুলি এমন ডিভাইস ব্যবহার করে তৈরি করা হয় যা মানুষ শুনতে পারে এমন শব্দগুলিকে সুনির্দিষ্টভাবে ক্যাপচার এবং পুনরুত্পাদন করে৷
প্রযুক্তি আমাদের শ্রবণ ক্ষমতা এবং প্রয়োজনের ভিত্তিতে বিকশিত হয়েছে৷ বিস্তৃত ফ্রিকোয়েন্সি রয়েছে যা আমাদের কান এবং মস্তিষ্ক নিবন্ধন করবে না, কারণ বিবর্তন আদেশ দিয়েছে যে আমাদের বেঁচে থাকার জন্য সেগুলি প্রয়োজনীয় ছিল না। তবুও, আজ আমাদের হাতে অডিও রেকর্ডিং টুল রয়েছে যা এমন শব্দ ক্যাপচার করার অনুমতি দেয় যা এমনকি সবচেয়ে প্রশিক্ষিত মানুষের কানও চিনতে পারবে না।
আমরা নীচে দেখব, এটি এমন ফ্রিকোয়েন্সি দেখায় যা আমরা করতে পারি' t শোনা এখনও আমাদের শ্রবণযোগ্য সীমার মধ্যে বেশী প্রভাবিত করতে পারে. সুতরাং একটি উপায়ে, আপনি যখন অডিও রেকর্ড করছেন তখন সেগুলিকে বিবেচনায় নেওয়া অপরিহার্য। অন্যদিকে, আমাদের শ্রবণযোগ্য স্পেকট্রামের বাইরে রেকর্ডিং ফ্রিকোয়েন্সি অডিওতে প্রভাব ফেলে কিনাগুণমান এখনও বিতর্কের বিষয়৷
যখন আমরা একটি অ্যানালগ সংকেত (প্রাকৃতিক) অডিওকে ডিজিটাল ডেটাতে রূপান্তরিত করি তখন নমুনা হার কার্যকর হয় যাতে আমাদের ইলেকট্রনিক ডিভাইসগুলি এটিকে প্রক্রিয়া করতে পারে এবং পুনরুত্পাদন করতে পারে৷
অ্যানালগ অডিওকে ডিজিটাল অডিওতে রূপান্তর করা
অ্যানালগ থেকে ডিজিটালে একটি সাউন্ড ওয়েভ রূপান্তর করার জন্য একটি রেকর্ডার প্রয়োজন যা প্রাকৃতিক শব্দকে ডেটাতে অনুবাদ করতে পারে। অতএব, যখন আপনি একটি ডিজিটাল অডিও ওয়ার্কস্টেশনের মাধ্যমে আপনার পিসিতে অডিও রেকর্ড করেন তখন ডিজিটাল তথ্যে অ্যানালগ তরঙ্গরূপের মধ্যে রূপান্তর একটি প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ৷
রেকর্ড করার সময়, একটি শব্দ তরঙ্গের নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য যেমন এর গতিশীল পরিসর এবং ফ্রিকোয়েন্সি, তথ্যের ডিজিটাল টুকরোগুলিতে অনুবাদ করা হয়: এমন কিছু যা আমাদের কম্পিউটার বুঝতে এবং ব্যাখ্যা করতে পারে। একটি আসল তরঙ্গরূপকে একটি ডিজিটাল সিগন্যালে রূপান্তর করতে, আমাদের এই তরঙ্গরূপের প্রচুর পরিমাণে "স্ন্যাপশট" ক্যাপচার করে তরঙ্গরূপটিকে গাণিতিকভাবে বর্ণনা করতে হবে যতক্ষণ না আমরা এর প্রশস্ততা সম্পূর্ণরূপে বর্ণনা করতে পারি৷
এই স্ন্যাপশটগুলিকে নমুনা হার বলা হয়৷ তারা আমাদেরকে সেই বৈশিষ্ট্যগুলি সনাক্ত করতে সাহায্য করে যা তরঙ্গরূপকে সংজ্ঞায়িত করে যাতে কম্পিউটার শব্দ তরঙ্গের একটি ডিজিটাল সংস্করণ পুনরায় তৈরি করতে পারে যা সঠিকভাবে (বা প্রায়) মূলের মতো শোনায়৷
অডিও সংকেতকে এনালগ থেকে রূপান্তর করার এই প্রক্রিয়াটি ডিজিটাল একটি অডিও ইন্টারফেস দ্বারা করা যেতে পারে. তারা আপনার পিসি এবং DAW এর সাথে বাদ্যযন্ত্র সংযুক্ত করে, একটি ডিজিটাল তরঙ্গরূপ হিসাবে অ্যানালগ অডিও পুনরায় তৈরি করে৷
ঠিক ফ্রেমের মতোভিডিওর জন্য রেট, আপনার কাছে যত বেশি তথ্য থাকবে তত ভালো। এই ক্ষেত্রে, নমুনার হার যত বেশি হবে, একটি নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সি বিষয়বস্তু সম্পর্কে আমাদের কাছে তত বেশি তথ্য থাকবে, যা তখন পুরোপুরি তথ্যের বিটে রূপান্তরিত হতে পারে।
এখন আমরা জানি কিভাবে আমাদের ডিজিটাল অডিও ওয়ার্কস্টেশন ব্যবহার করতে হয় শব্দগুলি রেকর্ড এবং সম্পাদনা করুন, নমুনা হারের গুরুত্বের দিকে নজর দেওয়ার এবং এটি কীভাবে অডিও গুণমানকে প্রভাবিত করে তা দেখার সময় এসেছে৷
নমুনা হার: একটি সংজ্ঞা
সাধারণভাবে রাখুন, নমুনা হার হল প্রতি সেকেন্ডে কতবার অডিও স্যাম্পল করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, 44.1 kHz এর নমুনা হারে, তরঙ্গরূপটি প্রতি সেকেন্ডে 44100 বার ক্যাপচার করা হয়।
Nyquist-Shannon উপপাদ্য অনুসারে, নমুনা হারটি আপনি ক্যাপচার করতে চান এমন সর্বোচ্চ কম্পাঙ্কের কমপক্ষে দুই গুণ হওয়া উচিত। একটি অডিও সংকেত সঠিকভাবে উপস্থাপন করতে। অপেক্ষা করুন, কি?
সংক্ষেপে, আপনি যদি একটি শব্দ তরঙ্গের ফ্রিকোয়েন্সি পরিমাপ করতে চান তবে আপনাকে প্রথমে এটির সম্পূর্ণ চক্র সনাক্ত করতে হবে। এটি একটি ইতিবাচক এবং নেতিবাচক পর্যায় নিয়ে গঠিত। আপনি যদি ফ্রিকোয়েন্সিটি সুনির্দিষ্টভাবে ক্যাপচার করতে এবং পুনরায় তৈরি করতে চান তবে উভয় পর্যায়েই সনাক্ত করা এবং নমুনা করা দরকার৷
44.1 kHz এর আদর্শ নমুনা হার ব্যবহার করে, আপনি 20,000 Hz-এর থেকে সামান্য বেশি ফ্রিকোয়েন্সিগুলি পুরোপুরি রেকর্ড করবেন, যা হল সর্বোচ্চ কম্পাঙ্ক স্তর মানুষ শুনতে পারেন. এই কারণেই 44.1 kHz এখনও CD-এর জন্য আদর্শ গুণমান হিসাবে বিবেচিত হয়। আপনি সিডিতে যে সমস্ত সঙ্গীত শোনেন তাতে এই আদর্শ নমুনা রয়েছেরেট।
তাহলে 44.1 kHz, 40 kHz নয় কেন? কারণ, যখন সিগন্যালটি ডিজিটালে রূপান্তরিত হয়, তখন মানুষের দ্বারা শ্রবণযোগ্য ফ্রিকোয়েন্সিগুলি কম পাস ফিল্টারের মাধ্যমে ফিল্টার আউট হয়। অতিরিক্ত 4.1kHz কম পাস ফিল্টারকে যথেষ্ট জায়গা দেয়, তাই এটি উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি বিষয়বস্তুকে প্রভাবিত করবে না।
96,000 Hz-এর উচ্চতর নমুনা হার ব্যবহার করলে আপনি 48,000 Hz পর্যন্ত ফ্রিকোয়েন্সিগুলির একটি পরিসীমা প্রদান করবে , মানুষের শ্রবণ বর্ণালী উপরে পথ. আজকাল, ভালো মানের মিউজিক রেকর্ডিং ইকুইপমেন্ট 192,000 Hz এর আরও বেশি নমুনা হারে রেকর্ড করার অনুমতি দেয়, তাই 96,000 Hz পর্যন্ত অডিও ফ্রিকোয়েন্সি ক্যাপচার করা যায়।
আমরা যদি না করতে পারি তাহলে কেন আমাদের এই ধরনের উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি রেকর্ড করার সম্ভাবনা আছে? প্রথম স্থানে তাদের শুনতে? অনেক অডিও পেশাদার এবং প্রকৌশলী সম্মত হন যে শ্রবণযোগ্য স্পেকট্রামের উপরে ফ্রিকোয়েন্সিগুলি এখনও রেকর্ডিংয়ের সামগ্রিক শব্দ মানের উপর প্রভাব ফেলতে পারে। এই অতিস্বনক শব্দগুলির সূক্ষ্ম হস্তক্ষেপ, যদি সঠিকভাবে ক্যাপচার না করা হয়, তাহলে একটি বিকৃতি তৈরি করতে পারে যা 20 Hz - 20,000 Hz স্পেকট্রামের মধ্যে ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে হস্তক্ষেপ করে৷
আমার মতে, সামগ্রিকভাবে এই অতিস্বনক কম্পাঙ্কগুলির নেতিবাচক প্রভাব শব্দের মান নগণ্য। তবুও, শব্দ রেকর্ড করার সময় আপনি যে সবচেয়ে সাধারণ সমস্যাটি দেখতে পারেন তা বিশ্লেষণ করা মূল্যবান। এটি আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করবে যে আপনার নমুনার হার বাড়ানো আপনার রেকর্ডিংয়ের গুণমানকে উন্নত করবে কিনা।
আলিয়াসিং
আলিয়াসিং হল একটিআপনি যে নমুনা হার ব্যবহার করছেন তার দ্বারা অডিওটি সঠিকভাবে পুনরায় ব্যাখ্যা করা না হলে ঘটনাটি ঘটে। এটি সাউন্ড ডিজাইনার এবং অডিও ইঞ্জিনিয়ারদের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য উদ্বেগ। এই কারণেই তাদের মধ্যে অনেকেই সমস্যা এড়াতে উচ্চ নমুনা হার বেছে নেয়।
যখন উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সিগুলি নমুনা হার দ্বারা ক্যাপচার করার জন্য খুব বেশি হয়, তখন সেগুলি নিম্ন ফ্রিকোয়েন্সি হিসাবে পুনরুত্পাদন করা হতে পারে। এর কারণ হল Nyquist ফ্রিকোয়েন্সি সীমার উপরে প্রতিটি ফ্রিকোয়েন্সি (যা, যদি আপনি 44.1 kHz এ রেকর্ড করেন, তাহলে 2,050 Hz হবে), অডিওটি পিছিয়ে প্রতিফলিত হবে, নিম্ন ফ্রিকোয়েন্সিগুলির একটি "উনাম" হয়ে উঠবে৷
একটি উদাহরণ এই ঘটনাটি স্পষ্ট করতে সাহায্য করা উচিত. আপনি যদি 44,100 Hz এর নমুনা হার ব্যবহার করে অডিও রেকর্ড করেন এবং মিশ্রণের পর্যায়ে, আপনি কিছু প্রভাব যুক্ত করেন যা উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি 26,000 Hz পর্যন্ত ঠেলে দেয়। এই কারণে, অতিরিক্ত 3,950 Hz ফিরে আসবে এবং 18,100 Hz-এর একটি অডিও সিগন্যাল তৈরি করবে যা প্রাকৃতিক ফ্রিকোয়েন্সিতে হস্তক্ষেপ করবে৷
এই সমস্যাটি এড়ানোর সর্বোত্তম উপায় হল আপনার ডিজিটাল অডিওতে উচ্চতর স্যাম্পলিং রেট ব্যবহার করা৷ ওয়ার্কস্টেশন এইভাবে, আপনি 20,000 Hz এর উপরে নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সিগুলি সঠিকভাবে ক্যাপচার করবেন। তারপরে, আপনি প্রয়োজনে সেগুলি ব্যবহার করতে সক্ষম হবেন৷
এছাড়াও কম-পাস ফিল্টার রয়েছে যা Nyquist ফ্রিকোয়েন্সি সীমার উপরে ফ্রিকোয়েন্সি বাতিল করে এবং এইভাবে অ্যালিয়াসিং ঘটতে বাধা দেয়৷ অবশেষে, ডেডিকেটেড প্লাগ-ইনগুলির মাধ্যমে আপস্যাম্পলিংও একটি বৈধ বিকল্প। সিপিইউব্যবহার আগের তুলনায় অনেক বেশি হবে, কিন্তু অ্যালিয়াসিং হওয়ার সম্ভাবনা কম হবে৷
সবচেয়ে সাধারণ নমুনার হার
স্যাম্পলিং রেট যত বেশি হবে, শব্দ তরঙ্গের উপস্থাপনা তত বেশি সঠিক হবে৷ নিম্ন নমুনা হার মানে প্রতি সেকেন্ডে কম নমুনা। কম অডিও ডেটা সহ, অডিও উপস্থাপনা আনুমানিক হবে, কিছু পরিমাণে।
সবচেয়ে সাধারণ স্যাম্পলিং রেট মান হল 44.1 kHz এবং 48 kHz। 44.1 kHz হল অডিও সিডির জন্য আদর্শ হার। সাধারণত, সিনেমা 48 kHz অডিও ব্যবহার করে। যদিও উভয় নমুনা হার মানুষের শ্রবণের সম্পূর্ণ ফ্রিকোয়েন্সি স্পেকট্রামকে সঠিকভাবে ক্যাপচার করতে পারে, সঙ্গীত প্রযোজক এবং প্রকৌশলীরা প্রায়শই উচ্চ-রেজোলিউশন রেকর্ডিং তৈরি করতে উচ্চ নমুনা হার ব্যবহার করতে পছন্দ করেন।
যখন এটি সঙ্গীতের মিশ্রণ এবং দক্ষতার জন্য আসে, উদাহরণস্বরূপ, যতটা সম্ভব ডেটা থাকা এবং প্রতিটি ফ্রিকোয়েন্সি ক্যাপচার করা অপরিহার্য, যা প্রকৌশলীরা নিখুঁত শব্দ সরবরাহ করতে ব্যবহার করতে পারেন। যদিও এই অতিস্বনক ফ্রিকোয়েন্সিগুলি শোনা যায় না, তবুও তারা ইন্টারমডুলেশন বিকৃতি তৈরি করে যা স্পষ্টভাবে শ্রবণযোগ্য৷
আপনি যদি উচ্চ নমুনার হারগুলি অন্বেষণ করতে চান তবে এখানে বিকল্পগুলি রয়েছে:
-
88.2 kHz
যেমন আমি আগে উল্লেখ করেছি, মানুষ যে ফ্রিকোয়েন্সিগুলি এখনও শুনতে পায় না তা ম্যানিপুলেট করে এবং শ্রবণযোগ্যগুলিকে প্রভাবিত করে। এই নমুনা হার সঙ্গীত মিশ্রন এবং আয়ত্ত করার জন্য একটি চমৎকার বিকল্প। এটি কম অ্যালিয়াসিং তৈরি করে (যে শব্দগুলি ব্যবহৃত নমুনা হারের মধ্যে সঠিকভাবে উপস্থাপন করা যায় না) যখনডিজিটাল থেকে এনালগে রূপান্তর করা।
-
96 kHz
88.2 kHz এর অনুরূপ, 96 kHz এ মিউজিক রেকর্ড করা মিক্সিং এবং মাস্টারিংয়ের জন্য আদর্শ। যাইহোক, নিশ্চিত করুন যে আপনার কম্পিউটার এটি পরিচালনা করতে পারে, কারণ প্রতিটি রেকর্ডিংয়ের জন্য আরও প্রসেসিং পাওয়ার এবং স্টোরেজ স্পেস প্রয়োজন।
-
192 kHz
আধুনিক স্টুডিও-মানের অডিও ইন্টারফেস সমর্থন করে থেকে 192KHz স্যাম্পলিং রেট। এটি স্ট্যান্ডার্ড সিডি মানের চারগুণ, যা কিছুটা বাড়াবাড়ি বলে মনে হতে পারে। যাইহোক, এই নমুনা হার ব্যবহার করা সহায়ক হতে পারে যদি আপনি আপনার রেকর্ডিংগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে ধীর করার পরিকল্পনা করছেন, কারণ তারা অর্ধ গতিতেও উচ্চ-রেজোলিউশনের অডিও গুণমান বজায় রাখবে।
আবারও , এই নমুনা হারের মধ্যে পার্থক্য খুব সূক্ষ্ম হতে পারে। যদিও, অনেক অডিও ইঞ্জিনিয়ার বিশ্বাস করেন যে সত্যিকারের খাঁটি অডিও পুনরায় তৈরি করার জন্য মূল রেকর্ডিং থেকে যতটা সম্ভব তথ্য প্রাপ্ত করা মৌলিক।
আমরা যে প্রযুক্তির অভিজ্ঞতা অর্জন করেছি তার জন্য এই পদ্ধতিটিও সম্ভব হয়েছে। গত এক দশকে. হোম কম্পিউটারের স্টোরেজ স্পেস এবং প্রক্রিয়াকরণ ক্ষমতা নাটকীয়ভাবে আমরা তাদের সাথে কী করতে পারি তার সম্ভাবনা বাড়িয়ে দিয়েছে। তাহলে কেন আমাদের হাতে যা আছে তার সবচেয়ে বেশি ব্যবহার করবেন না?
এখানেই ধরা পড়ল, আপনার পিসি ওভারলোড হওয়ার এবং আপনার CPU ব্যবহারে অপ্রয়োজনীয় চাপ যোগ করার ঝুঁকি রয়েছে। অতএব, যতক্ষণ না আপনি স্পষ্টভাবে আপনার রেকর্ডিংয়ের মানের মধ্যে পার্থক্য শুনতে পান, আমি করব