ڈوئل بوٹ بمقابلہ ورچوئل مشین: کون سا بہتر ہے؟

  • اس کا اشتراک
Cathy Daniels

سافٹ ویئر ڈویلپرز، ٹیسٹرز، اور ہم میں سے وہ لوگ جو سافٹ ویئر ایپلی کیشنز کا جائزہ لیتے ہیں اور دستاویز کرتے ہیں انہیں اکثر متعدد ماحول کی ضرورت ہوتی ہے۔

ہمیں ونڈوز، میک او ایس اور یہاں تک کہ لینکس کے مختلف ورژن پر ایپلیکیشنز کی جانچ کرنے کی ضرورت پڑسکتی ہے۔ بجٹ کی رکاوٹوں کی وجہ سے، اگرچہ، ہمارے پاس اکثر ہر ماحول کے لیے دوسرا کمپیوٹر دستیاب نہیں ہوتا ہے۔

دو اختیارات آپ کو الگ الگ مشینیں خریدے بغیر الگ الگ ماحول میں کام کرنے دیتے ہیں۔

سب سے پہلے اپنے کمپیوٹر کو ڈوئل بوٹ کی صلاحیت کے ساتھ سیٹ اپ کرنا ہے۔ یہ آپ کو ایک ڈیوائس پر ایک سے زیادہ آپریٹنگ سسٹم سیٹ اپ کرنے اور اسے منتخب کرنے کی اجازت دیتا ہے کہ آپ اس کے بوٹ ہونے پر کون سا استعمال کریں گے۔

دوسرا ایک ورچوئل مشین استعمال کرنا ہے، جسے VM بھی کہا جاتا ہے۔ ورچوئل مشینیں اس طرح کی ہوتی ہیں جیسے کمپیوٹر کے اندر کمپیوٹر چلانا۔ وہ دراصل آپ کے آلے پر ایک ونڈو میں چلتے ہیں اور ان میں کمپیوٹر اور آپریٹنگ سسٹم کی مکمل فعالیت ہو سکتی ہے جسے آپ استعمال کرنا چاہتے ہیں۔

ہمیں ایک سے زیادہ آپریٹنگ سسٹم کی ضرورت کیوں ہے؟

تو، ڈویلپرز، ٹیسٹرز اور دیگر کو متعدد سسٹمز کی ضرورت کیوں ہے؟ جو کچھ ہمارے پاس موجود ہے ہم اسے استعمال کیوں نہیں کر سکتے؟

سافٹ ویئر کے لیے پلیٹ فارمز پر آسانی سے چلنا بہت ضروری ہے۔ یہ پروڈکٹ کو مزید صارفین کے لیے دستیاب کرے گا، نہ کہ صرف ایک قسم کے سسٹم یا ماحول کے صارفین کو۔ آخر میں، اس کا مطلب ہے کہ زیادہ گاہک—اور زیادہ پیسہ۔

اس کی وجہ سے، ڈویلپرز، ٹیسٹرز، اور تشخیص کاروں کے پاس متعدد آپریٹنگ سسٹم دستیاب ہونے کی ضرورت ہےانہیں یہ یقینی بناتا ہے کہ وہ ہر قسم کے ماحول میں سافٹ ویئر کو ڈیزائن، تیار اور جانچ کر سکتے ہیں۔

ایک ڈویلپر اپنا زیادہ تر کام Windows OS پر کر سکتا ہے۔ تاہم، اس کے بعد اسے یہ یقینی بنانا ہوگا کہ یہ میک او ایس پر کام کرتا ہے۔ جانچ کرنے والے اور جائزہ لینے والے دونوں سسٹمز پر بھی ایپلیکیشن کو آزمائیں گے تاکہ یہ دیکھیں کہ یہ ہر ایک پر کیسا کارکردگی دکھاتا ہے۔

سافٹ ویئر ڈیولپمنٹ کے علاوہ، کچھ لوگ صرف ایک سے زیادہ قسم کے سسٹم کو استعمال کرنا پسند کرتے ہیں۔ وہ ونڈوز کی کچھ خصوصیات کو ترجیح دے سکتے ہیں لیکن میکوس یا یہاں تک کہ لینکس کی دیگر خصوصیات کی بھی خواہش رکھتے ہیں۔ اس صورت میں، ایک شخص ایک سے زیادہ کمپیوٹرز کے بغیر ان سب تک رسائی حاصل کر سکتا ہے۔

آپ کے پاس ایسا سافٹ ویئر بھی ہو سکتا ہے جو صرف ایک پلیٹ فارم پر کام کرتا ہے لیکن اپنے تمام کاموں کے لیے دوسرے کو استعمال کرنے سے لطف اندوز ہوتا ہے۔ آخر میں، آپ کو ایک آپریٹنگ سسٹم کے مختلف ورژن کی ضرورت ہو سکتی ہے، جیسے کہ ونڈوز 7، ونڈوز 8، یا ونڈوز 10۔

کون سا بہتر ہے؟

ایک مشین پر متعدد آپریٹنگ سسٹم کو بوٹ کرنے کے لیے دو طریقے استعمال کیے جا سکتے ہیں۔ آپ اپنے کمپیوٹر کو دوہری (یا ایک سے زیادہ) بوٹ کی صلاحیت رکھنے کے لیے ترتیب دے سکتے ہیں، یا آپ کسی دوسرے آپریٹنگ سسٹم کی تقلید کے لیے ورچوئل مشین بھی استعمال کر سکتے ہیں۔ تو، کون سا بہتر ہے؟

جواب آپ کی ضروریات اور ترجیحات پر منحصر ہے۔ آئیے دونوں طریقوں کے فوائد اور مسائل کو دیکھتے ہیں۔

دوہری بوٹ: پیشہ اور Cons

جب ڈوئل بوٹ کی بات آتی ہے، تو ہمارا مطلب یہ ہے: اپنے ہارڈ کے مختلف پارٹیشنز پر آپریٹنگ سسٹم کو مکمل طور پر الگ کریں۔ڈرائیو، دیگر ہارڈ ڈرائیوز، یا ہٹنے والا میڈیا۔ ایک بار جب سسٹم ایک OS شروع کر دیتا ہے، کمپیوٹر اور اس کا ہارڈویئر مکمل طور پر اس کے لیے وقف ہو جاتا ہے۔

اگر آپ کے پاس بہت زیادہ میموری یا پروسیسنگ پاور کے بغیر کمپیوٹر ہو تو یہ اچھا کام کرتا ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ کمپیوٹر کے تمام وسائل صرف اس ماحول کے لیے وقف ہیں جس میں آپ بوٹ اپ کرتے ہیں۔ آپ اب بھی ہر OS انسٹال کرنے کے ساتھ بہترین کارکردگی کا مظاہرہ کر سکتے ہیں۔

ڈبل بوٹ طریقہ استعمال کرنے کے کچھ خاص نقصانات ہیں۔ شاید سب سے بڑا منفی وہ وقت ہے جو ایک ماحول سے دوسرے ماحول میں بدلنے میں لگتا ہے۔ آپ کو کمپیوٹر کو بند کرنا ہوگا اور جب بھی آپ تبدیلی کرنا چاہتے ہیں اسے دوبارہ شروع کرنا ہوگا۔ اس سے بہت زیادہ تکلیف ہو سکتی ہے۔

ایک اور مسئلہ یہ ہے کہ آپ دونوں سسٹمز میں بیک وقت کام کرنے کی اہلیت نہیں رکھیں گے۔ اگرچہ یہ آرام دہ صارف کے لیے کوئی مسئلہ نہیں ہو سکتا ہے، لیکن یہ ایک ڈویلپر یا ٹیسٹر کے طور پر نتائج کا موازنہ اور ریکارڈ کرنا مشکل بنا سکتا ہے۔

ورچوئل مشین: پیشہ اور Cons

VM استعمال کرنا آپ کے کمپیوٹر کے اندر موجود ونڈو میں کمپیوٹر چلانے کے مترادف ہے۔ ورچوئل مشینیں طاقتور ہیں اور آپ کو بہت سے اختیارات دیتی ہیں۔

آپ اپنی میزبان مشین کے OS میں کام کر سکتے ہیں جب کہ دوسری ورچوئل مشین آپ کے ڈیسک ٹاپ پر ونڈو میں الگ سے چل رہی ہے۔ اس سے آپ کو مطلوبہ کسی بھی فنکشن کو جانچنے یا انجام دینے کے لیے آگے پیچھے سوئچ کرنا آسان ہو جاتا ہے۔

آپ ایک سے زیادہ ورچوئل مشین بھی چلا سکتے ہیں، لیکن اس کے لیے طاقتور کی ضرورت پڑ سکتی ہے۔ایسا کرنے کے لیے کمپیوٹر۔ ورچوئل مشینیں بھی تیزی سے بنائی جا سکتی ہیں۔ اگر آپ انہیں مزید استعمال نہیں کر رہے ہیں، تو انہیں حذف کرنا آسان ہے۔

اگر آپ کے پاس کوئی مخصوص کنفیگریشن ہے جس کے ساتھ آپ کو جانچنے کی ضرورت ہے، تو آپ ایک بیس مشین بنا سکتے ہیں، پھر جب بھی آپ کو کسی نئی کی ضرورت ہو اسے کلون کریں۔ ایک بار جب VM بے ترتیبی یا خراب ہو جاتا ہے، تو آپ اسے تباہ کر دیتے ہیں اور کسی اور کو کلون کرتے ہیں۔

ورچوئل مشینوں کے ساتھ کام کرنے کے لیے آپ کے آلے کو دوبارہ شروع کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ اس کے بجائے، آپ ایک ہائپر وائزر چلاتے ہیں، جو VM چلاتا ہے اور اسے وہ OS شروع کرنے کی ہدایت کرتا ہے جسے آپ استعمال کرنا چاہتے ہیں۔

VMs استعمال کرنے کے کچھ نقصانات ہیں۔ ایک چیز کے لیے، انہیں اکثر ہارس پاور کی ضرورت ہوتی ہے۔ آپ کو بہت زیادہ ڈسک کی جگہ، میموری، اور پروسیسنگ پاور کی ضرورت ہوگی۔ آپ جو بھی VM بناتے ہیں وہ کافی مقدار میں ڈسک کی جگہ لے سکتا ہے، جس میں اضافہ ہو جاتا ہے اگر آپ متعدد مثالیں بناتے ہیں۔ ورچوئل مشین پر آپ جو بھی ڈیٹا بناتے اور محفوظ کرتے ہیں وہ میزبان مشین کی ڈسک اسپیس میں بھی اضافہ کر دے گا۔

چونکہ VMs میزبان مشین کے وسائل کا استعمال اور اشتراک کرتے ہیں، اس لیے وہ سست ہو سکتے ہیں اور موقع پر منجمد ہو سکتے ہیں—خاص طور پر جب کوشش کر رہے ہوں ایک وقت میں ایک سے زیادہ چلانے کے لیے۔ وہ خود میزبان مشین کو بھی سست کر سکتے ہیں۔ ان وجوہات کی بناء پر، VM کو اچھی طرح سے نظم و نسق کی ضرورت ہوتی ہے۔

فیصلہ

جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں، کون سا بہتر ہے اس بات پر منحصر ہے کہ آپ متعدد پلیٹ فارمز کو کس طرح استعمال کریں گے اور کس قسم کا ہارڈ ویئر کی آپ کو ان کو چلانا ہوگا۔ میں کسی کے لیے ورچوئل مشینیں استعمال کرنے کی تجویز کرتا ہوں۔جس کے پاس بہترین سے بہترین ڈسک اسپیس، میموری، اور پروسیسنگ پاور والا کمپیوٹر سسٹم ہے۔

وہ بہت زیادہ لچک فراہم کرتے ہیں، آپ کو کام کرنے کے لیے بہت سے اختیارات دیتے ہیں اور ماحول کے درمیان سوئچنگ کو ماؤس کے ایک کلک کی طرح آسان بناتے ہیں۔ بٹن آپ اپنی مرضی سے اپنی مشین سے VMs کو شامل اور ہٹا سکتے ہیں اور ان کے لیے مخصوص ڈسک پارٹیشن یا ہٹنے والا میڈیا سیٹ اپ کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔

اگر آپ کے پاس کم قابل مشین ہے تو ڈوئل بوٹ خوبصورتی سے کام کر سکتا ہے۔ منفی پہلو یہ ہے کہ آپ آپریٹنگ سسٹمز کے درمیان سوئچ نہیں کر سکتے یا انہیں بیک وقت استعمال نہیں کر سکتے۔ آپ کو اپنے کمپیوٹر کی مکمل پروسیسنگ پاور کو ہر OS کے لیے وقف کرنے کا عیش ہوگا۔

اگر آپ کو لگتا ہے کہ ورچوئل مشینیں آپ کی ضروریات کے لیے بہترین کام کریں گی لیکن ان کے پاس بہت زیادہ پروسیسنگ پاور دستیاب نہیں ہے، تو آپ VMs استعمال کر سکتے ہیں۔ ریموٹ سرورز پر یا کلاؤڈ میں میزبان۔

Microsoft اور Amazon جیسی کمپنیوں کے پاس ادائیگی کی خدمات ہیں جو آپ کو متعدد VMs بنانے اور استعمال کرنے کی اجازت دیتی ہیں جن کی وہ میزبانی کرتے ہیں۔ یہ اچھا ہو سکتا ہے جب کوئی اور کمپنی میزبان مشینوں اور ہارڈ ویئر کو برقرار رکھنے کی ذمہ دار ہو۔ یہ آپ کے دماغ پر بوجھ ہو سکتا ہے، آپ کو VMs بنانے اور ان کی ضرورت کے مطابق استعمال کرنے کے لیے آزاد کر سکتے ہیں۔

حتمی الفاظ

ڈوئل بوٹ اور ورچوئل مشینوں کے درمیان فیصلہ کرنا ایک مشکل فیصلہ ہوسکتا ہے۔ دونوں طریقے الگ الگ کمپیوٹرز کی ضرورت کے بغیر متعدد آپریٹنگ سسٹمز اور ماحول تک رسائی کے بہترین طریقے ہیں۔

ہمیں امید ہے کہ اس مضمون نے آپ کو کچھبصیرت اور علم جس کی آپ کو یہ فیصلہ کرنے میں مدد کرنے کی ضرورت ہے کہ کون سا آپ کے لیے بہترین کام کرے گا۔

میں کیتھی ڈینیئلز ہوں، ایڈوب السٹریٹر میں ماہر۔ میں ورژن 2.0 سے سافٹ ویئر استعمال کر رہا ہوں، اور 2003 سے اس کے لیے ٹیوٹوریل بنا رہا ہوں۔ میرا بلاگ ویب پر ان لوگوں کے لیے مقبول ترین مقامات میں سے ایک ہے جو Illustrator سیکھنا چاہتے ہیں۔ ایک بلاگر کے طور پر اپنے کام کے علاوہ، میں ایک مصنف اور گرافک ڈیزائنر بھی ہوں۔