Dual Boot teen virtuele masjien: watter een is beter?

  • Deel Dit
Cathy Daniels

Sagteware-ontwikkelaars, toetsers en diegene van ons wat sagtewaretoepassings evalueer en dokumenteer, het dikwels verskeie omgewings nodig.

Ons sal dalk toepassings op verskillende weergawes van Windows, macOS en selfs Linux moet toets. Weens begrotingsbeperkings kan ons egter nie dikwels 'n ander rekenaar vir elke omgewing beskikbaar hê nie.

Twee opsies laat jou in aparte omgewings werk sonder om aparte masjiene te koop.

Die eerste is om jou rekenaar op te stel met dubbellaaivermoë. Dit laat jou toe om verskeie bedryfstelsels op een toestel op te stel en te kies watter een jy sal gebruik wanneer dit oplaai.

Die tweede is om 'n virtuele masjien te gebruik, ook bekend as VM. Virtuele masjiene is soort van soos om 'n rekenaar binne 'n rekenaar te bestuur. Hulle loop eintlik in 'n venster op jou toestel en kan die volle funksionaliteit hê van die rekenaar en bedryfstelsel wat jy wil gebruik.

Hoekom het ons veelvuldige bedryfstelsels nodig?

So, hoekom het ontwikkelaars, toetsers en ander veelvuldige stelsels nodig? Hoekom kan ons nie net gebruik wat ons ook al tot ons beskikking het nie?

Dit is noodsaaklik vir sagteware om glad oor platforms heen te werk. Dit sal die produk aan meer gebruikers beskikbaar stel, nie net die gebruikers van een tipe stelsel of omgewing nie. Op die ou end beteken dit meer klante—en meer geld.

Om hierdie rede moet ontwikkelaars, toetsers en evalueerders verskeie bedryfstelsels beskikbaar hê virhulle. Dit verseker dat hulle die sagteware in elke tipe omgewing kan ontwerp, ontwikkel en toets.

'n Ontwikkelaar kan die meeste van sy of haar werk op 'n Windows-bedryfstelsel doen. Hy of sy sal dalk dan moet seker maak dit werk op macOS. Toetsers en evalueerders sal ook die toepassing op albei stelsels probeer om te sien hoe dit op elkeen vaar.

Afgesien van sagteware-ontwikkeling, hou sommige mense net daarvan om meer as een tipe stelsel te gebruik. Hulle verkies dalk sekere kenmerke van Windows, maar begeer ook ander kenmerke van macOS of selfs Linux. In hierdie geval kan 'n persoon toegang tot almal hê sonder veelvuldige rekenaars.

Jy het dalk ook sagteware wat net op een platform werk, maar geniet dit om 'n ander vir al jou ander take te gebruik. Ten slotte, sal jy dalk verskillende weergawes van een bedryfstelsel nodig hê, soos Windows 7, Windows 8 of Windows 10.

Watter een is beter?

Twee metodes kan gebruik word om verskeie bedryfstelsels op 'n enkele masjien te begin. Jy kan jou rekenaar opstel om dubbele (of meervoudige) selflaaivermoë te hê, of jy kan ook 'n virtuele masjien gebruik om 'n ander bedryfstelsel na te boots. So, watter een is beter?

Die antwoord hang af van jou behoeftes en voorkeure. Kom ons kyk na die voordele en kwessies van beide metodes.

Dual Boot: Voordele & Nadele

Wanneer dit by dubbele selflaai kom, is dit wat ons bedoel: heeltemal aparte bedryfstelsels op verskillende partisies van jou hardewareskyf, ander hardeskywe of verwyderbare media. Sodra die stelsel een bedryfstelsel begin, is die rekenaar en sy hardeware geheel en al daaraan toegewy.

Dit werk goed as jy 'n rekenaar het sonder baie geheue of verwerkingskrag. Dit beteken dat al die rekenaar se hulpbronne toegewy is aan net die omgewing waarin jy opstart. Jy kan steeds ordentlike tot puik werkverrigting hê met elke bedryfstelsel wat geïnstalleer is.

Daar is 'n paar duidelike nadele van die gebruik van die dubbellaai-metode. Waarskynlik die grootste negatiewe is die tyd wat dit neem om van een omgewing na 'n ander oor te skakel. Jy moet die rekenaar afskakel en dit herlaai wanneer jy die verandering wil maak. Dit kan baie ongerief veroorsaak.

Nog 'n probleem is dat jy nie die vermoë sal hê om in beide stelsels gelyktydig te werk nie. Alhoewel dit dalk nie 'n probleem vir die toevallige gebruiker is nie, kan dit dit moeilik maak om resultate as 'n ontwikkelaar of toetser te vergelyk en op te teken.

Virtuele masjien: Voordele & Nadele

Om 'n VM te gebruik is soos om 'n rekenaar in 'n venster binne jou rekenaar te laat loop. Virtuele masjiene is kragtig en gee jou baie opsies.

Jy kan in jou gasheermasjien se bedryfstelsel werk terwyl 'n ander virtuele masjien afsonderlik in 'n venster op jou lessenaar loop. Dit maak dit maklik om heen en weer te skakel om enige funksies wat jy nodig het te toets of uit te voer.

Jy kan ook meer as een virtuele masjien gebruik, maar dit mag dalk 'n kragtigerekenaar om dit te doen. Virtuele masjiene kan ook vinnig geskep word; as jy dit nie meer gebruik nie, is dit maklik om hulle uit te vee.

As jy 'n spesifieke konfigurasie het waarmee jy moet toets, kan jy 'n basismasjien skep en dit dan kloon wanneer jy 'n nuwe een nodig het. Sodra die VM deurmekaar of korrup raak, vernietig jy dit en kloon 'n ander een.

Om met virtuele masjiene te werk, hoef nie jou toestel te herlaai nie. In plaas daarvan, hardloop jy 'n hiperviser, wat die VM laat loop en dit opdrag gee om die bedryfstelsel te begin wat jy wil gebruik.

Daar is 'n paar nadele aan die gebruik van VM'e. Vir een ding, hulle benodig dikwels baie perdekrag. Jy benodig baie skyfspasie, geheue en verwerkingskrag. Elke VM wat jy skep, kan 'n aansienlike hoeveelheid skyfspasie opneem, wat optel as jy veelvuldige gevalle skep. Enige data wat jy op die virtuele masjien skep en stoor, sal ook by die gasheermasjien se skyfspasie voeg.

Aangesien VM'e die gasheermasjien se hulpbronne gebruik en deel, kan hulle stadig wees en selfs soms vries—veral wanneer hulle probeer om meer as een op 'n slag te hardloop. Hulle kan ook die gasheermasjien self vertraag. Om hierdie redes vereis VM'e wel baie bestuur en administrasie.

Die uitspraak

Soos jy kan sien, hang watter een beter is af van hoe jy veelvuldige platforms gaan gebruik en watter tipe hardeware waarop jy hulle moet laat loop. Ek beveel aan om virtuele masjiene vir enigiemand te gebruikwat 'n rekenaarstelsel het met goeie tot uitstekende skyfspasie, geheue en verwerkingskrag.

Hulle bied baie meer buigsaamheid, gee jou baie opsies om mee te werk en maak omskakeling tussen omgewings so maklik soos 'n klik van die muis knoppie. Jy kan VM'e na willekeur byvoeg en van jou masjien verwyder en hoef nie 'n toegewyde skyfpartisie of verwyderbare media daarvoor op te stel nie.

As jy 'n minder bekwame masjien het, kan dubbele selflaai pragtig werk. Die nadeel is dat jy nie tussen bedryfstelsels kan wissel of dit gelyktydig kan gebruik nie. Jy sal die luukse hê om jou rekenaar se volle verwerkingskrag aan elke bedryfstelsel te wy.

As jy voel dat virtuele masjiene die beste vir jou behoeftes sal werk, maar nie baie verwerkingskrag beskikbaar het nie, kan jy VM'e gebruik aangebied op afgeleë bedieners of in die wolk.

Maatskappye soos Microsoft en Amazon het betaalde dienste wat jou toelaat om verskeie VM's te skep en te gebruik wat hulle huisves. Dit kan lekker wees as 'n ander maatskappy verantwoordelik is vir die instandhouding van die gasheermasjiene en hardeware. Dit kan 'n las van jou kop wees, wat jou vrymaak om VM's te skep en te gebruik soos jy dit nodig het.

Finale woorde

Om te besluit tussen dubbele selflaai en virtuele masjiene kan 'n moeilike besluit wees. Albei metodes is wonderlike maniere om toegang tot verskeie bedryfstelsels en omgewings te verkry sonder die behoefte aan aparte rekenaars.

Ons hoop dat hierdie artikel jou 'n paar gegee hetinsig en die kennis wat jy nodig het om jou te help besluit watter een die beste vir jou sal werk.

Ek is Cathy Daniels, 'n kenner van Adobe Illustrator. Ek gebruik die sagteware sedert weergawe 2.0, en het sedert 2003 tutoriale daarvoor geskep. My blog is een van die gewildste bestemmings op die web vir mense wat Illustrator wil leer. Benewens my werk as 'n blogger, is ek ook 'n skrywer en 'n grafiese ontwerper.