De siste månedene har jeg hatt en Apple Magic Mouse på skrivebordet mitt – rett ved siden av Magic Trackpad.

Det pleide å være min viktigste pekeenhet da de var helt nye for et tiår siden, og jeg ville se om jeg ville begynne å bruke den igjen hvis jeg holdt den innen rekkevidde. jeg har ikke. Den stakkars musa har stort sett gått ubrukt. Jeg er utvilsomt en styreflate-fan.

Musen er ikke ideell når du er på farten, så før styreflaten ble perfeksjonert, kom bærbare datamaskiner på 1990-tallet med noen kreative og uvanlige pekeenheter :

• Styrekuler var populære, men i likhet med ballbaserte mus renset jeg mine konstant.
• Joysticker ble plassert i midten av tastaturet på noen bærbare datamaskiner, spesielt IBM, men jeg fant dem trege og upresise.
• Toshiba Accupoint -systemet var som en fet joystick montert på skjermen, og du kontrollerte det med din tommel. Jeg brukte en på min lille Toshiba Libretto, og selv om den ikke var perfekt, fant jeg den som en god mellomting mellom styrekuler og styrespaker.

Styreplater er bedre – de kan til og med være den perfekte pekeenheten for en bærbar datamaskin – og når de først tok over, forsvant alle alternativene praktisk talt.

Men musen lever videre, og med god grunn. Mange brukere synes det er best, spesielt når de sitter ved skrivebordet. Hvilken er best for deg?

Den originale magiske musen og styreflaten vs versjon 2

Apple produserertre "Magic" periferiutstyr - et tastatur, mus og styreflate (selv om vi vil ignorere tastaturet i denne artikkelen) - som er designet med stasjonære datamaskiner i tankene.

Jeg har brukt originalversjonen av alle tre fra den første versjonen som kom ut i 2009 til tidligere i år. Min nye iMac kom med de oppgraderte versjonene som først ble produsert i 2015.

Det betyr at jeg hadde brukt samme Mac-datamaskin, tastatur, styreflate og mus i et tiår, og jeg oppgraderte ikke fordi de var defekte. Det er et bevis på kvaliteten på Apple-maskinvaren.

Min yngste sønn bruker dem fortsatt. Jeg har aldri hatt en datamaskin som varte så lenge før, og holdbarhet bør ta hensyn til avgjørelsen din når du skal velge en ny datamaskin eller periferiutstyr.

Hva er det samme?

Den Magiske styreflaten er en stor Multi-Touch-overflate, noe som betyr at den er i stand til å spore bevegelsene til fire fingre uavhengig av hverandre samtidig. Ved å flytte kombinasjoner av fingre på forskjellige måter (bevegelser) kan du utføre forskjellige oppgaver:

• Beveg musepekeren ved å dra én finger,
• Rull siden ved å dra to fingre,
• (Valgfritt) velg tekst ved å dra tre fingre,
• Bytt mellomrom ved å dra fire fingre,
• Trykk på to fingre for å utføre et "høyreklikk",
• Dobbelttrykk med to fingre for å zoome inn og ut med noen apper,
• Og mer – sjekk detaljene på denne Applestøtteartikkel.

Magic Mouse har en optisk sensor, og i stedet for knapper bruker den det som i utgangspunktet er en liten styreflate som ikke bare tillater klikk, men også bevegelser. Dette gir den noen av fordelene med Magic Trackpad, selv om det kan være vanskelig å bruke bevegelser på et så begrenset område, og ikke alle støttes.

Hva er annerledes?

Den originale versjonen av Magic-pekeenhetene brukte standard AA-batterier. De trengte bare å byttes noen få ganger i året, men så alltid ut til å gå tom når jeg var midt i et viktig prosjekt.

Magic Mouse 2 introduserte batterier som er oppladbare via en Lightning-kabel, noe som er en veldig velkommen forbedring. Det ser ut til at de trenger å lades oftere (omtrent en gang i måneden), men jeg har en kabel ved skrivebordet mitt.

Jeg kan fortsette å bruke styreflaten mens den lades, men dessverre er musens ladeport på bunnen, så du må vente før du bruker den. Heldigvis får du en hel dags lading etter bare 2-3 minutter.

Den Magiske styreflaten er ganske forskjellig fra originalen. Den er større og har et annet sideforhold, men den er slankere fordi den ikke trenger å inneholde AA-batterier, og har en hvit (eller mellomgrå) overflate i stedet for en vanlig metall. Under panseret bruker den Force Touch i stedet for bevegelige deler.

Mens det føles som om du klikker på ekte knapper (som originalenstyreflate), bruker den faktisk haptisk tilbakemelding for å simulere mekanisk klikking. Jeg måtte slå av enheten for å overbevise meg selv om at klikket ikke var ekte.

Derimot ser den nye Magic Mouse nesten identisk ut med den gamle, og bruker fortsatt mekanisk klikking. Den er tilgjengelig i sølv eller romgrå, glir litt jevnere over skrivebordet og er litt lettere på grunn av mangelen på utskiftbare batterier. Det oppladbare batteriet er en betydelig forbedring, men totalt sett er opplevelsen av å bruke det den samme som med originalen.

Magic Mouse vs Magic Trackpad: Hvilken skal du velge?

Hvilken bør du bruke? En Magic Mouse, Magic Trackpad eller en kombinasjon av begge? Her er noen faktorer å vurdere.

1. Bevegelser: Magisk styreflate

Jeg elsker Multi-Touch-bevegelser og bruker dem til omtrent alt. De føles veldig naturlige når du først er vant til dem, og det er overraskende hvor enkelt det er å få tilgang til Launchpad, bytte mellom mellomrom eller hoppe til skrivebordet ved å bevege fingrene rundt.

Noen brukere elsker bevegelser så mye at de lager sine egne ved å bruke BetterTouchTool. Hvis du er en trikser, er en Magic Trackpad den ultimate avanserte brukerens produktivitetsverktøy.

Den store overflaten på Magic Trackpad hjelper virkelig, spesielt med bevegelser med fire fingre. Jeg bruker et Logitech-tastatur med innebygd styreflate på min Mac Mini, og jeg føler meg langt mer klossetgjør bevegelser på den mindre overflaten.

2. Presisjon: Magic Mouse

Men så stor som styreflatens overflate er, kan den ikke sammenlignes med de store armbevegelsene du kan gjøre når du bruker en mus. Det utgjør en stor forskjell når presisjon teller.

Det har vært en rekke ganger da jeg brukte en styreflate for å lage detaljert grafikk, og jeg ville ende opp med å prøve å rulle fingertuppen så sakte som mulig å gjøre de små, nøyaktige bevegelsene som var nødvendig.

Jeg oppdaget at timer med disse mikrobevegelsene på en styreflate kan føre til frustrasjon og såre håndledd. Til slutt fikk jeg jobben gjort, men med feil verktøy. Det ville vært mye enklere med en mus.

Grafikarbeidet jeg gjør i disse dager er mye mindre komplekst. Hvis det ikke var det, tror jeg ikke jeg kunne ha beveget meg bort fra musen. Men beskjæring, endring av størrelse og mindre redigeringer av bilder har vært bra med Magic Trackpad.

3. Portabilitet: Magic Trackpad

De store armbevegelsene du kan gjøre med musen for å hjelpe med presisjon blir et problem når du er på farten.

Du må virkelig sitte ved et skrivebord for å få mest mulig ut av en mus. Ikke slik med en styreflate. De fungerer hvor som helst – selv på ujevne overflater som i fanget eller loungen – og krever mindre plass.

Så hva bør du gjøre?

Hvilken er best for deg? Du må velge riktig verktøy (eller verktøy) for jobben, og være oppmerksom pådine egne preferanser.

Bruk Magic Trackpad hvis du er en grunnleggende bruker som bare trenger å flytte rundt på musen, eller hvis du er villig til å lære noen få bevegelser for å få mer fra enheten. Å få ting gjort ved hjelp av bevegelser kan være mye mer effektivt, og med riktig programvare kan superbrukere lage sine egne for det ultimate produktivitetsløftet.

Bruk Magic Mouse hvis du har en sterk preferanse for en mus fremfor en styreflate, eller hvis du gjør mye arbeid som krever nøyaktige pekerbevegelser. Musen er en mer ergonomisk måte å jobbe på, mens en overbrukt styreflate kan gi deg smerter i håndleddet.

Bruk begge hvis du foretrekker en styreflate for de fleste oppgaver, men også trenger å gjøre detaljert grafikk fungerer. Du kan for eksempel bruke styreflaten til å bla raskt gjennom bildene dine, og deretter musen for å gjøre nøyaktige redigeringer med Photoshop.

Vurder et ikke-Apple-alternativ hvis Apples produkter ikke oppfyller dine behov eller preferanser. Jeg elsker den magiske musen og styreflaten: de matcher innredningen på iMac, holder i mange år og fungerer bra. Men ikke alle er fan, spesielt av Magic Mouses mangel på knapper. Det er mange veldig gode alternativer, og du kan lese vår beste mus for Mac-anmeldelse for mer.

Jeg har for øyeblikket begge Apples pekeenheter på skrivebordet mitt, og jeg er fornøyd med dem. Jeg mistenker det med mindre arten av arbeidet mitt endresbetydelig, jeg vil fortsette å primært bruke Magic Trackpad. Hvilken enhet er best for deg og arbeidsflyten din?