Final Cut Pro

Funksjoner: Gir det essensielle og har et rimelig utvalg av "avanserte" funksjoner Pris: Et av de rimeligste profesjonelle videoredigeringsprogrammene tilgjengelig Brukervennlig: Final Cut Pro har den mildeste læringskurven av de store 4 redaktørene Støtte: Spotty, men du bør ikke ha noen problemer med å installere, betjene, lære og feilsøke

Sammendrag

Final Cut Pro er et profesjonelt videoredigeringsprogram som kan sammenlignes med Avid Media Composer, DaVinci Resolve og Adobe Premiere Pro. For det meste er alle disse programmene like.

Det som skiller Final Cut Pro er at det er relativt enkelt å lære, og er mye billigere enn Avid eller Premiere Pro. Kombinasjonen av disse to faktorene gjør det til et naturlig valg for begynnende redaktører.

Men det er også bra for profesjonelle redaktører. Den har kanskje ikke så mange funksjoner som konkurrentene, men brukervennligheten, hastigheten og stabiliteten gjør den til et attraktivt alternativ for mange som ønsker å gjøre en karriere innen videoredigering.

For denne anmeldelsen antar jeg at du er interessert i – eller har grunnleggende kjennskap til – videoredigering og vurderer å oppgradere til en redaktør på profesjonelt nivå.

Hva er bra : Brukbarhet, den magnetiske tidslinjen, pris, inkluderte titler/overganger/ effekter, hastighet og stabilitet.

Hva er ikke bra : Mindre aksept i det kommersielle markedetprofesjonelle videoredigerere. Eller, mer presist, for produksjonsselskapene som ansetter videoredigerere.

Apple har gjort forsøk på å imøtekomme disse bekymringene, men å gjøre det enklere å dele Bibliotek -filer (filen som inneholder alle delene av filmen din) er ikke i nærheten av det Final Cut Pros konkurrenter gjør.

Nå er det tredjeparts programmer og tjenester som kan redusere Final Cut Pros samarbeidsmangler, men som koster penger og legger til kompleksitet – mer programvare å lære og en annen prosess som du og din potensielle klient må bli enige om .

Min personlige vurdering : Final Cut Pro ble designet for individuell redigering og å endre den til en mer samarbeidsmodell vil bare dukke opp, i beste fall, sakte. I mellomtiden kan du forvente mer arbeid fra selskaper som er greit at du jobber alene.

Reasons Behind My Rating

Funksjoner: 3/5

Final Cut Pro tilbyr alt det grunnleggende og har et rimelig utvalg av "avanserte" funksjoner. Men i begge tilfeller betyr jakten på enkelhet mindre evne til å finpusse eller avgrense detaljene.

Dette er generelt ikke et problem, og det er fantastiske tredjeparts plugin-moduler som i stor grad kan forbedre Final Cut Pros funksjoner, men det er en mangel. På den annen side er den enkle sannheten at de andre store 4 redaktørene både kan overvelde deg med alternativer.

Til slutt, mangelen på integrerte funksjoner for åarbeid i et team, eller til og med lette forholdet mellom en frilanser og en klient, er en skuffelse for mange.

Bunnlinjen, Final Cut Pro gir grunnleggende (profesjonelle) redigeringsfunksjoner veldig bra, men den er ikke på forkant med hverken avansert teknologi eller evnen til å kontrollere detaljene i alt.

Pris: 5/5

Final Cut Pro er (nesten) det billigste av de fire store videoredigeringsprogrammene. Til $299,99 for en full lisens (som inkluderer fremtidige oppgraderinger), er bare DaVinci Resolve billigere til $295,00.

Nå, hvis du er student, blir nyhetene enda bedre: Apple tilbyr for tiden en pakke med Final Cut Pro, Motion (Apples avanserte effektverktøy), Compressor (for større kontroll over eksportfiler) og Logic Pro (Apples profesjonelle lydredigeringsprogramvare, som koster $199,99 alene) til studenter for bare $199,00. Dette er en enorm besparelse. Nesten verdt å gå tilbake til skolen for...

De to andre av de fire store, Avid og Adobe Premiere Pro, er i en annen kostnadsklasse. Avid har en abonnementsplan, som starter på $23,99 i måneden, eller $287,88 i året – nesten hva Final Cut Pro koster i evighet. Du kan imidlertid kjøpe en evigvarende lisens for Avid – det vil bare koste deg $1 999,00. Gulp.

Bunnlinjen, Final Cut Pro er et av de rimeligste profesjonelle videoredigeringsprogrammene som er tilgjengelige.

Enkel bruk:5/5

Final Cut Pro har den mildeste læringskurven av de fire store redaktørene. Den magnetiske tidslinjen er mer intuitiv enn en tradisjonell sporbasert tilnærming, og det relativt ryddige grensesnittet hjelper også med å fokusere brukerne på kjerneoppgavene med å sette sammen klipp, og dra og slippe titler, lyd og effekter.

Rask gjengivelse og bunnsolid stabilitet bidrar også til å oppmuntre henholdsvis kreativitet og bygge selvtillit.

Til slutt vil Mac-brukere finne applikasjonens kontroller og innstillinger kjent, noe som eliminerer et annet aspekt ved applikasjonen som må læres.

Hovedlinjen vil du finne det både enklere å lage filmer, og raskere å lære de mer avanserte teknikkene, i Final Cut Pro enn noen av de andre profesjonelle redaktørene.

Support: 4/5

Ærlig talt, jeg har aldri ringt eller sendt e-post til Apple-støtte. Dels fordi jeg aldri har hatt et «system»-problem (krasj, feil osv.)

Og dels fordi når det gjelder å få hjelp til å forstå hvordan ulike funksjoner eller funksjoner fungerer, er Apples Final Cut Pro bruksanvisningen er veldig bra, og hvis jeg trenger den forklart annerledes, er det mange YouTube-videoer fra folk som er ivrige etter å gi deg tips og opplæring.

Men ordet på gaten er at Apples støtte – når det er et systemproblem – er skuffende. Jeg kan ikke bekrefte eller avkrefte disse rapportene, men jeg tror det er nødvendig å fåteknisk støtte vil være sjelden nok til at du ikke bør bekymre deg for det potensielle problemet.

Bunnlinjen, du bør ikke ha noen problemer med å installere, betjene, lære og feilsøke Final Cut Pro.

Den endelige dommen

Final Cut Pro er en god video redigeringsprogram, relativt enkelt å lære seg, og kommer til en betydelig rimeligere pris enn noen av konkurrentene. Som sådan er det et godt valg for nybegynnere redaktører, hobbyister og de som bare ønsker å lære mer om håndverket.

Men det er også bra for profesjonelle redaktører. Etter mitt syn, det Final Cut Pro mangler i funksjoner, veier det opp for hastighet, brukervennlighet og stabilitet.

Til syvende og sist er den beste videoredigereren for deg den du elsker – rasjonelt eller irrasjonelt. Så jeg oppfordrer deg til å prøve dem alle. Gratis prøveversjoner florerer, og jeg antar at du vil kjenne redaktøren for deg når du ser den.

Vennligst gi meg beskjed i kommentarfeltet hvis du har spørsmål, kommentarer eller bare vil fortelle meg hvor feil jeg tar. Jeg setter pris på at du tar deg tid til å gi tilbakemelding. Takk.

(mindre betalt arbeid), dybde på funksjoner (når du er klar for dem), og svake samarbeidsverktøy.4.3 Få Final Cut Pro

Er Final Cut Pro like god som Premiere Pro?

Ja. Begge har sine styrker og svakheter, men er sammenlignbare redaktører. Akk, Final Cut Pro henger etter de andre i markedspenetrasjon, og dermed er mulighetene for betalt redigeringsarbeid mer begrenset.

Er Final Cut bedre enn iMovie?

Ja . iMovie er laget for nybegynnere (selv om jeg bruker det nå og da, spesielt når jeg er på en iPhone eller iPad) mens Final Cut Pro er for profesjonelle redaktører.

Er Final Cut Pro vanskelig å lære?

Nei. Final Cut Pro er en avansert produktivitetsapplikasjon og vil derfor ta litt tid og du vil få noen frustrasjoner. Men sammenlignet med de andre profesjonelle programmene er Final Cut Pro relativt lett å lære.

Bruker noen profesjonelle Final Cut Pro?

Ja. Vi listet opp noen nyere Hollywood-filmer i begynnelsen av denne anmeldelsen, men jeg kan personlig bekrefte at det er mange selskaper som regelmessig bruker profesjonelle videoredigerere som bruker Final Cut Pro.

Hvorfor stole på meg for denne anmeldelsen?

Min daglige jobb er å bruke Final Cut Pro for å tjene penger som videoredigerer, ikke å skrive anmeldelser. Og jeg har litt perspektiv på valget du står overfor: Jeg får også betalt for å redigere i DaVinci Resolve og er utdannet Adobe Premiere-redaktør (skjøntdet har gått en stund, av grunner som vil bli tydelige...)

Jeg skrev denne anmeldelsen fordi jeg synes de fleste anmeldelser av Final Cut Pro fokuserer på dens "funksjoner", og jeg tror det er en viktig, men sekundær vurdering . Som jeg skrev ovenfor, har alle de store profesjonelle redigeringsprogrammene nok funksjoner til å redigere Hollywood-filmer i.

Men for å være en god videoredigerer vil du bruke dager, uker og forhåpentligvis år på å leve med programmet ditt. Som å velge en ektefelle, er egenskapene mindre viktige i det lange løp enn hvordan du kommer overens med den/dem. Liker du måten de fungerer på? Er de stabile og pålitelige?

Til slutt – og for å presse ektefellemetaforen utover bristepunktet – har du råd til det/dem? Eller, hvis du starter forholdet for å få betalt, hvor lett kan du finne arbeid?

Med over et tiår med personlig og kommersielt arbeid utført i Final Cut Pro, har jeg litt erfaring i disse sakene. Og jeg har skrevet denne anmeldelsen i håp om at den vil hjelpe deg å forstå akkurat hva du er (og ikke) går inn i når du velger et langsiktig forhold til Final Cut Pro.

Detaljert gjennomgang av Final Cut Pro

Nedenfor vil jeg grave i hovedkarakteristikkene til Final Cut Pro, med sikte på å gi deg en følelse av om programmet vil passe deg.

Final Cut Pro gir det grunnleggende til en profesjonell redaktør

Final Cut Pro har alle de essensielle funksjonene man kan forventefra en profesjonell videoredigerer.

Den tillater enkel import av rå video- og lydfiler, inneholder ulike medieadministrasjonsverktøy for å hjelpe deg med å organisere disse filene, og tilbyr en rekke eksportformater når filmen din er klar til å distribueres.

Og Final Cut Pro gir alle de grunnleggende redigeringsverktøyene for video- og lydklipp, som vist på skjermbildet nedenfor, samt en rekke mer avanserte funksjoner som verktøy for bildetekst (teksting), fargekorrigering, og grunnleggende lydteknikk.

Det er verdt å merke seg at Final Cut Pro er veldig sjenerøs i både volum og variasjon av Titler , Overganger og Effekter som er inkludert. Tenk på: Over 1300 lydeffekter , over 250 video- og lydeffekter 4>, mer enn 175 titler (se pil 1 i skjermbildet nedenfor), og nesten 100 Overganger (pil 2 i skjermbildet nedenfor).

Min personlige vurdering : Final Cut Pro bør ikke applauderes eller panoreres for sine grunnleggende videoredigeringsfunksjoner. Den har alt du forventer, og selv om den leverer dem godt, er det ingenting spesielt eksepsjonelt eller mangler spesielt.

Final Cut Pro bruker en "magnetisk" tidslinje

Mens Final Cut Pro gir alle de vanlige verktøyene for grunnleggende redigering, den skiller seg fra resten av de profesjonelle redaktørene i sin grunnleggende tilnærming til redigering.

De tre andre profesjonell redigeringalle programmer bruker et sporbasert system, der lag med video, lyd og effekter sitter i sine egne "spor" i lag langs tidslinjen din. Dette er den tradisjonelle tilnærmingen til redigering, og den fungerer godt for komplekse prosjekter. Men det krever litt øvelse. Og tålmodighet.

For å gjøre grunnleggende redigering enklere, bruker Final Cut Pro det Apple kaller en "magnetisk" tidslinje. Denne tilnærmingen skiller seg fra den tradisjonelle, sporbaserte tidslinjen på to grunnleggende måter:

For det første , i en tradisjonell sporbasert tidslinje etterlater fjerning av et klipp tom plass i tidslinjen. Men i en magnetisk tidslinje klikker klippene rundt det fjernede klippet (som en magnet) sammen, og etterlater ingen tom plass. På samme måte, hvis du vil sette inn et klipp i en magnetisk tidslinje, drar du det dit du vil ha det, setter på pause, og de andre klippene skyves ut av veien for å gi akkurat nok plass til det nye.

Second , i Final Cut Pros magnetiske tidslinje er all lyd, titler og Effects (som i en tradisjonell tilnærming vil være på separate spor) vedlagt til videoklippene dine via Stammen (den blå pilen i skjermbildet nedenfor). Så når du for eksempel drar et videoklipp som har et lydspor knyttet til seg (klippet er uthevet av den røde pilen nedenfor), flyttes lyden med seg. I en sporbasert tilnærming forblir lyden der den er.

Den gule pilen i skjermbildet nedenforfremhever hvor lang tid fjerning av dette klippet vil forkorte tidslinjen (filmen din).

Hvis disse to punktene kan høres enkle nok ut, har du halvparten rett. Den magnetiske tidslinjen er en av de svært enkle ideene som har en veldig stor påvirkning på hvordan filmredigerere legger til, klipper ut og flytter klipp i tidslinjen.

Merk: For å være rettferdig, utviskes skillet mellom den magnetiske og tradisjonelle tilnærmingen etter hvert som du blir mer komfortabel med hurtigtaster og blir kjent med hvordan redaktøren din opererer. Men det er liten debatt om at Apples "magnetiske" tilnærming er lettere å lære. Hvis du vil vite mer om den magnetiske tidslinjen, foreslår jeg at du sjekker ut Jonny Elwyns utmerkede innlegg )

Min personlige vurdering : Final Cut Pros "magnetiske" tidslinje gjør det oppsiktsvekkende enkelt å redigere ved å bare dra og slippe klipp rundt tidslinjen. Den er rask og krever mye mindre oppmerksomhet på detaljer.

Final Cut Pro har noen sexy ("avanserte") funksjoner

Final Cut Pro er konkurransedyktig med andre profesjonelle redaktører når det gjelder å tilby noen avanserte, banebrytende teknologiske funksjoner. Noen høydepunkter inkluderer:

Redigering av opptak fra virtuell virkelighet. Du kan importere, redigere og eksportere 360-graders (virtuell virkelighet) opptak med Final Cut Pro. Du kan gjøre dette på din Mac eller via et Virtual Reality-headset koblet til dinMac.

Multicam-redigering. Final Cut Pro utmerker seg ved å redigere det samme bildet filmet av flere kameraer. Synkronisering av alle disse bildene er relativt enkelt, og redigering mellom dem (du kan se opptil 16 vinkler samtidig, bytte mellom kameraer mens du er på farten) er også enkel.

Objektsporing: Final Cut Pro kan identifisere og spore et objekt i bevegelse i bildet ditt. Bare ved å dra en tittel eller effekt (pil 1 i skjermbildet nedenfor) til opptakene dine (pil 2), vil Final Cut Pro analysere opptakene og identifisere eventuelle bevegelige objekter som kan spores.

Når du har sporet det, kan du – for eksempel – legge til en tittel på det objektet ("Scary Buffalo"?), og den vil følge bøffelen mens den går nedover den ikke fullt så skumle gaten.

Redigering av kinomodus. Denne funksjonen er unik for Final Cut Pro ettersom den er ment å bygge videre på iPhone 13-kameraets Kinomodus , som gir svært dynamisk dybde- opptak fra felten.

Når du importerer disse Cinematic -filene til Final Cut Pro, kan du endre dybdeskarpheten eller endre fokusområdet til et bilde under redigeringsfasen – alt sammen ganske fantastiske ting . Men husk at du må ha opptak på en iPhone 13 eller nyere med Kinomodus .

Stemmeisolering: Med bare et klikk i Inspektøren (se den røde pilen i skjermbildet nedenfor) kan du hjelpe et dårlig innspilt stykkedialog fremhever folks stemmer. Enkel å bruke, med mye høyteknologisk analyse bak seg.

Min personlige vurdering : Final Cut Pro gir nok sexy (beklager, "avanserte") funksjoner til at det ikke føles bak tiden. Men det er bare "greit" på områder som fargekorrigering, lydteknikk og de stadig mer sofistikerte spesialeffektteknikkene som noen av konkurrentene tilbyr.

Final Cut Pros ytelse (hastigheten er god)

Final Cut Pros hastighet er en enorm styrke fordi den er tydelig i alle stadier av redigering.

Hverdagsoppgaver som å dra rundt på videoklipp eller teste forskjellige videoeffekter er raske med jevne animasjoner og nesten sanntidsdemonstrasjoner av hvordan en effekt vil endre et klipps utseende.

Men viktigst av alt, Final Cut Pro gjengir raskt.

Hva er gjengivelse? Rendering er prosessen der Final Cut Pro forvandler Tidslinje – som er alle klippene og redigeringene som utgjør filmen din – til en film som kan spilles av i sanntid. Gjengivelse er nødvendig fordi tidslinjen egentlig bare er et sett med instruksjoner om når du skal stoppe/starte klipp, hvilke effekter som skal legges til osv. Du kan tenke på gjengivelse som å lage midlertidige versjoner av filmen din. Versjoner som endres det øyeblikket du bestemmer deg for å endre en tittel, trim et klipp , legg til en lydeffekt , og så videre.

Faktum er at Final Cut Pro kjører utmerket, og gjengis raskt, på din gjennomsnittlige Mac. Jeg redigerer mye på en M1 MacBook Air, den billigste bærbare datamaskinen Apple lager, og har ingen klager. Ingen.

Min personlige vurdering : Final Cut Pro er rask. Mens hastighet først og fremst er en funksjon av hvor mye penger du har investert i maskinvaren din, krever de andre videoredigerere maskinvareinvesteringer. Final Cut Pro gjør det ikke.

Final Cut Pros stabilitet: It Won't Let You Down

Jeg tror aldri Final Cut Pro har "krasjet" for meg. Jeg har hatt problemer med tredjeparts plugins, men det er ikke Final Cut Pros feil. I motsetning til dette har noen av de andre store redigeringsprogrammene (jeg vil ikke nevne navn) litt av et rykte og – ikke overraskende – alt deres imponerende arbeid med å presse innovasjonskonvolutten har en tendens til å skape feil.

Jeg antyder ikke at Final Cut Pro ikke har sine feil og feil – den har, gjør og vil. Men sammenlignet med andre programmer føles det behagelig og pålitelig.

Min personlige vurdering : Stabilitet, som tillit, er en av de tingene du aldri setter nok pris på før den er borte. Final Cut Pro vil gi deg mer av begge deler, og det har en verdi som er vanskelig å kvantifisere.

Final Cut Pro sliter med samarbeid

Final Cut Pro har ikke omfavnet skyen eller samarbeidende arbeidsflyter . Dette er et reelt problem for mange