ສາລະບານ
Pinnacle Studio
ປະສິດທິພາບ: ສາມາດສ້າງວິດີໂອທີ່ມີຄຸນນະພາບແຕ່ມີບັນຫາດ້ານປະສິດທິພາບ ລາຄາ: The Ultimate edition ຮູ້ສຶກວ່າເກີນລາຄາ ແລະ ບໍ່ຄຸ້ມຄ່າກັບເງິນເພີ່ມເຕີມ ຄວາມງ່າຍຂອງການນຳໃຊ້: ທຸກຢ່າງຖືກຈັດລະບຽບຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກແມ່ນໃຊ້ງ່າຍ ການຮອງຮັບ: ການຊ່ວຍເຫຼືອແບບສົດໆອອນໄລນ໌ ແລະທາງໂທລະສັບບົດສະຫຼຸບ
ມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ໜ້າຮັກກ່ຽວກັບ Pinnacle Studio . ມັນມີການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຄີຍພົບເຫັນໃນບັນນາທິການວິດີໂອ, ແມ່ແບບທີ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ແລະເປັນມືອາຊີບທີ່ສຸດໃນຫ້ອງບັນນາທິການວິດີໂອຂອງຕົນ, ແລະບາງລັກສະນະທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດການນໍາໃຊ້ໃນທຸລະກິດ. ມັນມາພ້ອມກັບສຽງກະດິ່ງ ແລະສຽງດັງຫຼາຍໂຕນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຕອນທ້າຍຂອງມື້, ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ບັນນາທິການວິດີໂອມີມູນຄ່າເງິນຂອງທ່ານ? ຈ່າຍ. Pinnacle ດີເລີດໃນການຜະລິດຄຸນນະພາບໃນບາງປະເພດແຕ່ບໍ່ສາມາດສົ່ງຄຸນນະພາບເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສໍາລັບລາຄາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ Pinnacle Studio Plus ແລະ Pinnacle Studio Ultimate.
ມັນເປັນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍທີ່ຜູ້ໃຊ້ທີ່ສົນໃຈກັບຄວາມທັນສະໄຫມ, ປະສິດທິພາບ, ໂປຣແກມທີ່ຈັດໄດ້ດີ, ແລະໃຊ້ງ່າຍຈະໄດ້ຮັບເງິນຂອງພວກເຂົາຈາກສະບັບພື້ນຖານຂອງ Pinnacle Studio, ແຕ່ວ່າສະບັບບວກແລະ Ultimate ບໍ່ໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ເກືອບເປັນສຽງດັງຫຼາຍເທົ່າທີ່ເຈົ້າຈະພົບເຫັນຈາກອື່ນໆ. ບັນນາທິການວິດີໂອໃນພາກທາງເລືອກຄາດຫວັງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ໃນຂະນະທີ່ຜົນກະທົບ flashier ສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ທ່ານຈ່າຍເງິນເພີ່ມເຕີມທີ່ຈະໄດ້ຮັບໃນ Ultimate edition ແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນ, ຊ້າເກີນໄປທີ່ຈະປະຕິບັດຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ຫຼືເບິ່ງຄືວ່າມີຄຸນນະພາບຕໍ່າເກີນໄປທີ່ຈະຄຸ້ມຄ່າກັບເງິນເພີ່ມເຕີມ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ທົດສອບເກືອບທຸກໆຜົນກະທົບຂອງ "NewBlue Video Essential" ທີ່ມາພ້ອມກັບ Ultimate edition ແຕ່ພົບວ່າສ່ວນໃຫຍ່ສາມາດເຮັດຊ້ໍາໄດ້ໂດຍໃຊ້ເຄື່ອງມືອື່ນໆພາຍໃນໂຄງການ. ກວດເບິ່ງເອັບເຟັກສອງອັນທຳອິດໃນວິດີໂອຕົວຢ່າງຂອງຂ້ອຍຂ້າງລຸ່ມນີ້, ລາຍລະອຽດໂດຍ Chroma ແລະລາຍລະອຽດໂດຍ Luma, ແລະບອກຂ້ອຍວ່າເຈົ້າສາມາດເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງເອັບເຟັກເຫຼົ່ານີ້ກັບວິດີໂອທີ່ບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂຂອງຂ້ອຍໄດ້ຫຼືບໍ່.
ປົກກະຕິຂ້ອຍຈະບໍ່ເຄາະ ໂຄງການສໍາລັບການລວມທັງຜົນກະທົບເພີ່ມເຕີມ, ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າເຂົາເຈົ້າມາໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍນັ້ນຄວນຈະເປັນເຫດຜົນ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ຜົນກະທົບເພີ່ມເຕີມທີ່ເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບໃນ Plus ແລະ Ultimate editions ພຽງແຕ່ບໍ່ຄຸ້ມຄ່າກັບເງິນເພີ່ມເຕີມ.
ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ແມ່ແບບແລະ montages ທີ່ລວມຢູ່ກັບຊອບແວໄດ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເສຍໃຈ. ຫ່າງ. ໃນຂະນະທີ່ໂຄງການແມ່ແບບໃນຄູ່ແຂ່ງສ່ວນໃຫຍ່ຂອງມັນມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງເກີນໄປທີ່ຈະໃຊ້ໃນເນື້ອຫາທີ່ມີຄຸນນະພາບແບບມືອາຊີບ, ທ່ານສາມາດບອກໄດ້ວ່າ Corel ໄດ້ໃຊ້ຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍເພື່ອເຮັດໃຫ້ແມ່ແບບເບິ່ງດີຫຼາຍ.
ຂ້ອຍມີຄວາມສຸກກັບການນໍາໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ intro ແລະ outros ແບບ templated ກັບໂຄງການໃນວິດີໂອການຄ້າ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນ.
ນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາໄປສູ່ການຫັນປ່ຽນ,ເຊິ່ງຂ້ອຍກໍ່ປະທັບໃຈຫຼາຍ. ການຫັນປ່ຽນທີ່ເຈົ້າຈະພົບເຫັນຢູ່ໃນສະບັບພື້ນຖານແມ່ນສະອາດ, ງ່າຍດາຍ, ແລະໃຊ້ໄດ້ສູງ, ໃນຂະນະທີ່ການຫັນປ່ຽນທີ່ເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບຈາກ Plus ແລະ Ultimate editions ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະ flashier ແລະມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແຄບກວ່າ.
ຂ້ອຍຢາກ 'ບໍ່ແນະນໍາໃຫ້ຊື້ສະບັບບວກຢູ່ດ້ານຫລັງຂອງການຫັນປ່ຽນເພີ່ມເຕີມຢ່າງດຽວ, ແຕ່ກໍລະນີທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດສໍາລັບການຊື້ Ultimate edition ໃນໄລຍະສອງອື່ນໆແມ່ນການເພີ່ມ Morph transitions. ການຫັນປ່ຽນ Morph ເບິ່ງດີ, ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍທີ່ຈະປະຕິບັດ, ປະຕິບັດໄດ້. ຖ້າເຈົ້າຕ້ອງມີການປ່ຽນ Morph ຢ່າງແທ້ຈິງໃນວິດີໂອຂອງທ່ານ, ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າຈະມີຄວາມສຸກກັບຄວາມງ່າຍ ແລະປະສິດທິພາບຂອງການປ່ຽນ Morph ໃນສະບັບສຸດທ້າຍ.
ເຫດຜົນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການໃຫ້ຄະແນນການທົບທວນຄືນຂອງຂ້ອຍ
ປະສິດທິພາບ: 4/5
ໂປຣແກມດັ່ງກ່າວສາມາດສ້າງວິດີໂອທີ່ມີຄຸນນະພາບໄດ້, ແຕ່ມັນປະສົບກັບບັນຫາປະສິດທິພາບທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ. UI ແມ່ນບໍ່ເປັນອັນດັບສອງ, ແລະປະສິດທິພາບຂອງການຫັນປ່ຽນແລະແມ່ແບບປຽບທຽບຂ້ອນຂ້າງດີກັບການແຂ່ງຂັນຂອງມັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມສາມາດໃນການນໍາໃຊ້ໂດຍລວມຂອງໂຄງການແມ່ນທົນທຸກຈາກຄວາມຊັກຊ້າຍ້ອນວ່າໂຄງການເພີ່ມຂຶ້ນໃນຄວາມສັບສົນແລະ crash ເປັນບາງຄັ້ງຄາວເມື່ອມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງ. ຂ້ອຍຍັງພົບເຫັນຜົນກະທົບຫຼາຍຢ່າງທີ່ຈະບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ ຫຼື ບໍ່ຈຳເປັນ.
ລາຄາ: 3/5
ສະບັບສຸດທ້າຍຈະໃຊ້ເຈົ້າ 79.95 ໂດລາ, ເຊິ່ງແມ່ນເລັກນ້ອຍ. ປ້າຍລາຄາສູງກວ່າການແຂ່ງຂັນຂອງມັນ. ຂ້ອຍຈະບໍ່ມີບັນຫາກັບລາຄາຖ້າຫາກວ່າຄຸນນະສົມບັດເພີ່ມເຕີມ justify ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແຕ່ຄຸນນະສົມບັດພຽງແຕ່ຂອງ Ultimate ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະພາດໃນສະບັບພື້ນຖານແມ່ນການຫັນປ່ຽນ morph. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຜູ້ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່ຈະໄດ້ຮັບຄ່າຫຼາຍທີ່ສຸດຈາກສະບັບພື້ນຖານສໍາລັບການ 29.95 ໂດລາ.
ຄວາມງ່າຍຂອງການນໍາໃຊ້: 4.5/5
ໂຄງການແມ່ນການຈັດຕັ້ງ ປະສິດທິຜົນແລະຂະບວນການເຮັດວຽກແມ່ນ intuitive, ແຕ່ tutorials ປ່ອຍໃຫ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຕ້ອງການ. ມັນບໍ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາເລີຍທີ່ຈະຄິດເຖິງວິທີການໃຊ້ໂປຣແກຣມ, ເນື່ອງຈາກຈຸດແຂງອັນໜຶ່ງຂອງມັນກໍ່ຄືຄວາມສາມາດພິເສດຂອງ UI ຂອງມັນ. ຂ້ອຍພົບທຸກຢ່າງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມທີ່ຄາດໄວ້ ແລະບໍ່ມີບັນຫາໃນການຄົ້ນພົບວິທີໃຊ້ຄຸນສົມບັດໃໝ່ໃນ Pinnacle Studio. ສິ່ງໜຶ່ງທີ່ງ່າຍໃນການນຳໃຊ້ກໍ່ຄືການສອນ, ເຊິ່ງບໍ່ສົມບູນໃນເວລາຂຽນບົດວິຈານນີ້ ຫຼື ແຄບເກີນໄປໃນຂອບເຂດຂອງພວກມັນທີ່ຈະສອນວິທີການໃຊ້ໂປຣແກຣມທັງໝົດ.
ສະໜັບສະໜຸນ. : 5/5
ຂ້ອຍມີຄວາມປະທັບໃຈຢ່າງບໍ່ໜ້າເຊື່ອຕໍ່ກັບການສະໜັບສະໜູນທີ່ມີໃຫ້ກັບໂຄງການ. Corel ໃຫ້ການສົນທະນາອອນໄລນ໌ສົດໆ, ການຊ່ວຍເຫຼືອທາງໂທລະສັບ, ການຄໍ້າປະກັນຕະຫຼອດ 24 ຊົ່ວໂມງເພື່ອຕອບສະຫນອງອີເມລ໌ໃດໆ, ແລະການຄໍ້າປະກັນຄືນເງິນ 30 ມື້ໃນໂຄງການຕົວມັນເອງ.
ທາງເລືອກເພື່ອ Pinnacle Studio
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ງ່າຍກວ່າທີ່ຈະໃຊ້
Cyberlink PowerDirector ແມ່ນຕົວແກ້ໄຂວິດີໂອທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍເຄີຍທົດສອບ ແລະເປັນທີ່ຕ້ອງຊື້ສຳລັບໃຜທີ່ມີຄວາມກັງວົນຫຼັກຄືຄວາມງ່າຍໃນການນຳໃຊ້. ອ່ານການທົບທວນຄືນ PowerDirector ເຕັມຂອງຂ້ອຍທີ່ນີ້. ເຈົ້າອາດຈະຄືກັນພິຈາລະນາ TechSmith Camtasia ແລະ Movavi Video Editor.
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ
Adobe Premiere Pro ແມ່ນມາດຕະຖານອຸດສາຫະກໍາສໍາລັບເຫດຜົນ. ເຄື່ອງມືການແກ້ໄຂສີແລະສຽງຂອງມັນແມ່ນດີທີ່ສຸດໃນທຸລະກິດ, ແລະຄວາມສາມາດໃນການເຊື່ອມໂຍງກັບ Adobe Creative Cloud ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີເລີດສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບຜະລິດຕະພັນ Adobe. ທ່ານສາມາດອ່ານການທົບທວນຄືນ Premiere Pro ຂອງຂ້ອຍໄດ້ທີ່ນີ້.
ຖ້າທ່ານເປັນຜູ້ໃຊ້ macOS
ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ຂ້ອນຂ້າງຢູ່ໃນຂອບເຂດລາຄາດຽວກັນກັບ Pinnacle Studio, Final Cut Pro ແມ່ນບັນນາທິການວິດີໂອທີ່ມີລາຄາແພງທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍຈະພິຈາລະນາເປັນ "ຄຸນນະພາບມືອາຊີບ". ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີສໍາລັບທຸກຄົນໃນຕະຫຼາດສໍາລັບໂຄງການທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມດຸ່ນດ່ຽງຂອງຄວາມງ່າຍຂອງການນໍາໃຊ້, ຄຸນນະພາບຂອງຄຸນນະສົມບັດ, ແລະຄວາມສາມາດຈ່າຍໄດ້. ທ່ານອາດຈະພິຈາລະນາ Filmora.
ສະຫຼຸບ
Pinnacle Studio ເບິ່ງດີ, ຖືກຈັດຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ແລະສະຫນອງເຄື່ອງມືທີ່ເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍສໍາລັບການຕັດຕໍ່ວິດີໂອໄດ້ໄວແລະບໍ່ເຈັບປວດ. ເປັນໄປໄດ້. ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າ Corel (ຜູ້ຜະລິດຊອບແວ) ໄດ້ໃຊ້ເວລາແລະຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍເພື່ອເຮັດໃຫ້ UI ເຂົ້າໃຈງ່າຍແລະມີປະສິດທິພາບ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍເທົ່າທີ່ພວກເຂົາຄວນຈະມີໃນບາງລັກສະນະພື້ນຖານຂອງໂຄງການ. ໂປຣແກມເຕັມໄປດ້ວຍສຽງດັງ ແລະສຽງດັງ, ແຕ່ໃນຕອນທ້າຍຂອງມື້, ວິດີໂອທີ່ມັນເຮັດບໍ່ມີຄຸນນະພາບສູງເທົ່າກັບຄູ່ແຂ່ງຂອງມັນ.
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ຖ້າທ່ານກໍາລັງຊອກຫາ ລາຄາບໍ່ແພງບັນນາທິການວິດີໂອທີ່ອອກແບບໄດ້ດີແລະມີປະສິດທິພາບ, Pinnacle Studio Basic ແມ່ນຫນຶ່ງໃນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ແນະນໍາສະບັບ Plus ແລະ Ultimate ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານມັກການປ່ຽນ Morph ແທ້ໆແລະບໍ່ສົນໃຈທີ່ຈະຈ່າຍຕື່ມອີກ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຖ້າທ່ານຈິງຈັງກັບການແກ້ໄຂວິດີໂອ, ໃຫ້ພິຈາລະນາເບິ່ງ VEGAS Pro, Adobe Premiere Pro, ແລະ Final Cut Pro (ສຳລັບ macOS).
ເອົາ Pinnacle Studioດັ່ງນັ້ນ, ເຈົ້າເຮັດບໍ? ຊອກຫາການທົບທວນຄືນຂອງ Pinnacle Studio Ultimate ນີ້ມີປະໂຫຍດບໍ? ຂຽນຄຳເຫັນຢູ່ລຸ່ມນີ້.
ຂ້າງລຸ່ມ.ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍມັກ : UI ມີຄວາມທັນສະໄໝ ແລະເຂົ້າໃຈງ່າຍ, ແລະໂປຣແກຣມເບິ່ງ ແລະຮູ້ສຶກດີເລີດ. ແຖບເຄື່ອງມືແລະການປັບແຕ່ງ hotkey ປັບປຸງຄວາມສະດວກໃນການນໍາໃຊ້ຕື່ມອີກ. ການແກ້ໄຂ Keyframe ສະຫນອງການຄວບຄຸມລະດັບສູງກ່ຽວກັບໂຄງການ. intros templated ແລະ outros ເບິ່ງດີເລີດ. ການປ່ຽນວິດີໂອແມ່ນໃຊ້ງ່າຍ ແລະໃຊ້ໄດ້ຫຼາຍ.
ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ມັກ : ຜົນກະທົບສ່ວນໃຫຍ່ເບິ່ງບໍ່ດີເກີນໄປທີ່ຈະໃຊ້ໃນໂຄງການຕົວຈິງ. ມັນຂັດຂ້ອງເປັນບາງໂອກາດ ແລະປະສົບກັບຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນເມື່ອນຳໃຊ້ຜົນກະທົບ, ເຮັດໃຫ້ໂປຣແກມບໍ່ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ຊົ່ວຄາວ. ພຶດຕິກຳທີ່ແປກປະຫຼາດ ແລະບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ເກີດຂຶ້ນເມື່ອຍ້າຍອົງປະກອບຂອງໂຄງການໄປມາໃນທາມລາຍ.
4.1 ເອົາ Pinnacle StudioPinnacle Studio ແມ່ນຫຍັງ?
ມັນ ເປັນບັນນາທິການວິດີໂອສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ລະດັບເລີ່ມຕົ້ນແລະລະດັບປານກາງ. ໂປຣແກມດັ່ງກ່າວໃຫ້ເອັບເຟັກວິດີໂອ, ແມ່ແບບ ແລະເອັບເຟັກສຽງຫຼາຍພັນອັນອອກມາຈາກກ່ອງ ແລະ ເໝາະທີ່ສຸດສຳລັບຜູ້ທີ່ສົນໃຈຢາກໄດ້ເນື້ອຫາສື່ທັງໝົດສຳລັບວິດີໂອຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ບ່ອນດຽວ.
Pinnacle Studio Basic vs. Plus ທຽບກັບ Ultimate
Pinnacle Studio ແມ່ນລາຄາຖືກທີ່ສຸດ, ແລະນີ້ແມ່ນລຸ້ນທີ່ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າມີຄ່າທີ່ສຸດ. ສະບັບບວກມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມເລັກນ້ອຍ, ແລະເພີ່ມ 300 ເອັບເຟັກ, ການແກ້ໄຂ 3 ມິຕິ, ແລະເຄື່ອງມືຈັບພາບໜ້າຈໍ. ສະບັບ Ultimate ແມ່ນລາຄາແພງທີ່ສຸດແລະເພີ່ມຜົນກະທົບຫຼາຍຮ້ອຍຈາກ NewBlue, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຕິດຕາມການເຄື່ອນໄຫວສໍາລັບຜົນກະທົບທີ່ມົວແລະ morph.transitions.
ມີລຸ້ນທົດລອງໃຊ້ຟຣີກັບ Pinnacle Studio ບໍ?
ໜ້າເສຍດາຍ, Corel ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ການທົດລອງໃຊ້ຟຣີສຳລັບເວີຊັນຫຼ້າສຸດຂອງມັນ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຕັດສິນໃຈຊື້ຊອບແວໃນງົບປະມານຂອງພວກເຮົາເອງເພື່ອທົດສອບຄວາມສາມາດຂອງມັນ. ແຕ່ມັນໃຫ້ການຄໍ້າປະກັນຄືນເງິນເປັນເວລາ 30 ວັນ.
ຂ້ອຍສາມາດດາວໂຫລດ Pinnacle Studio ໄດ້ຢູ່ໃສ?
ຊອບແວທັງສາມລຸ້ນແມ່ນມີຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ທາງການຂອງມັນ. . ເມື່ອທ່ານຊື້ໂຄງການ (ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າເລືອກສະບັບທີ່ຖືກຕ້ອງ), ອີເມວຈະຖືກສົ່ງໄປຫາທ່ານ, ແລະທ່ານຈະເຫັນລິ້ງທີ່ສາມາດດາວໂຫລດໄດ້ພາຍໃນ. ເບິ່ງພາບໜ້າຈໍຂ້າງລຸ່ມນີ້.
Pinnacle Studio ເຮັດວຽກຢູ່ໃນ Mac ບໍ?
ໜ້າເສຍດາຍ, ມັນບໍ່ໄດ້. ໂຄງການນີ້ແມ່ນສໍາລັບ Windows PCs ເທົ່ານັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະແນະນໍາບັນນາທິການວິດີໂອທີ່ດີເລີດສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ Mac ໃນພາກ "ທາງເລືອກ" ຂອງບົດຄວາມນີ້.
ເປັນຫຍັງໄວ້ວາງໃຈຂ້າພະເຈົ້າສໍາລັບການທົບທວນຄືນນີ້?
ຂ້ອຍຊື່ Aleco Pors. ການແກ້ໄຂວິດີໂອແມ່ນເປັນວຽກອະດິເລກທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງຂ້ອຍເປັນເວລາແປດເດືອນ. ໃນລະຫວ່າງເວລານີ້ຂ້ອຍໄດ້ສ້າງວິດີໂອສໍາລັບການນໍາໃຊ້ສ່ວນບຸກຄົນແລະການຄ້າກັບໂຄງການດັດແກ້ທີ່ຫຼາກຫຼາຍແລະໄດ້ທົບທວນຄືນພວກມັນຫຼາຍໃນ SoftwareHow.
ຂ້ອຍໄດ້ສອນຕົວເອງກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ບັນນາທິການທີ່ມີຄຸນນະພາບແບບມືອາຊີບເຊັ່ນ VEGAS Pro, Adobe Premiere Pro, ແລະ Final Cut Pro (Mac). ຂ້ອຍຍັງມີໂອກາດທີ່ຈະທົດສອບບັນນາທິການຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ຈັດຫາຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີປະສົບການຫນ້ອຍເຊັ່ນ Cyberlink PowerDirector, Corel VideoStudio ແລະ Nero Video. Iເຂົ້າໃຈຄວາມໝາຍຂອງການຮຽນຮູ້ໂປຣແກຣມດັດແກ້ວິດີໂອໃໝ່ແຕ່ຕົ້ນ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມຮູ້ສຶກດີກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບແລະຄຸນສົມບັດທີ່ທ່ານຄວນຄາດຫວັງຈາກໂຄງການແກ້ໄຂທີ່ມີລາຄາແຕກຕ່າງກັນ.
ເປົ້າຫມາຍຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນເພື່ອໃຫ້ທ່ານຍ່າງ ຫ່າງຈາກການທົບທວນ Pinnacle Studio ນີ້ໂດຍຮູ້ວ່າທ່ານເປັນປະເພດຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການຊື້ໂຄງການຫຼືບໍ່, ແລະທ່ານຈະຮູ້ສຶກວ່າທ່ານບໍ່ໄດ້ຖືກຂາຍຫຍັງໃນຂະບວນການ.
ທີມງານ SoftwareHow ຂອງພວກເຮົາໄດ້ໃຊ້ງົບປະມານຂອງພວກເຮົາເອງ ແລະຊື້ໃບອະນຸຍາດອັນເຕັມທີ່ສໍາລັບ Pinnacle Studio Ultimate (ເບິ່ງຮູບໜ້າຈໍຂ້າງລຸ່ມນີ້ສຳລັບໃບຮັບເງິນຊື້) ເພື່ອໃຫ້ຂ້ອຍສາມາດທົດສອບທຸກຄຸນສົມບັດຂອງໂປຣແກຣມສຳລັບການທົບທວນຄືນນີ້ໄດ້.
ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບການຈ່າຍເງິນ ຫຼືການຮ້ອງຂໍໃດໆຈາກ Corel ທີ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ເນື້ອໃນຂອງການທົບທວນຄືນນີ້ໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ. ເປົ້າໝາຍຂອງຂ້ອຍແມ່ນເພື່ອສະແດງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຄົບຖ້ວນ ແລະຊື່ສັດຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນ, ເນັ້ນຈຸດແຂງ ແລະຈຸດອ່ອນຂອງໂປຣແກຣມ, ແລະຊີ້ບອກໃຫ້ຊັດເຈນວ່າຊອບແວນີ້ແມ່ນໃຜເໝາະສົມທີ່ສຸດໂດຍບໍ່ມີສາຍທີ່ຕິດຢູ່.
ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນກໍລະນີທີ່ເຈົ້າສົນໃຈ ຮູ້ສຶກເຖິງຜົນອອກມາຂອງໂປຣແກມ, ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດວິດີໂອດ່ວນຢູ່ບ່ອນນີ້ (ມັນຍັງບໍ່ໄດ້ດັດແກ້ເຕັມທີ່).
ການທົບທວນຄືນລາຍລະອຽດຂອງ Pinnacle Studio Ultimate
UI ສໍາລັບການດັດແກ້ວິດີໂອນີ້. ໂປລແກລມແມ່ນ unquestionably sleekest, sexiest, ແລະປັບແຕ່ງຫຼາຍທີ່ສຸດຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບໃນບັນນາທິການວິດີໂອ. ຖ້າເບິ່ງແລະມີຄວາມຮູ້ສຶກແມ່ນຄຸນນະພາບທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ທ່ານຊອກຫາຢູ່ໃນຊິ້ນສ່ວນຂອງຊອບແວ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານຄົງຈະພໍໃຈກັບ Pinnacle Studio.
ໂຄງການໄດ້ຖືກຈັດເປັນສີ່ພາກສ່ວນຕົ້ນຕໍ. ແຕ່ລະຄົນສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍຢູ່ເທິງສຸດຂອງຫນ້າຈໍໃນແຖບຮູບຂ້າງເທິງ. ຂ້ອຍຈະກ້າວຜ່ານແຕ່ລະພາກສ່ວນເຫຼົ່ານີ້, ຈາກນັ້ນໃຫ້ບົດສະຫຼຸບສັ້ນໆກ່ຽວກັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບຜົນກະທົບ, ແມ່ແບບ, ແລະການປ່ຽນແປງທີ່ລວມຢູ່ໃນໂຄງການ.
ແຖບຫນ້າທໍາອິດ
ແຖບຫຼັກແມ່ນບ່ອນທີ່ເຈົ້າຈະພົບເຫັນການສອນທັງໝົດ, ຄຸນສົມບັດໃໝ່, ແລະສ່ວນເສີມແບບເສຍເງິນທີ່ Pinnacle ມີໃຫ້. ມີການທັບຊ້ອນກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍລະຫວ່າງແຖບ “ມີຫຍັງໃໝ່” ແລະ “ການສອນ”, ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ປະທັບໃຈກັບວິດີໂອສອນເຫຼົ່ານີ້ເທົ່າທີ່ເຄີຍເປັນຢູ່ ທີ່ສາມາດພົບໄດ້ໃນໂຄງການແຂ່ງຂັນ.
ການຄລິກ ຢູ່ໃນບົດເຝິກຫັດ "ການເລີ່ມຕົ້ນ" ຈະພາເຈົ້າໄປຫາໜ້າເວັບທີ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານຮູ້ວ່າວິດີໂອນີ້ກຳລັງຈະມາໃນໄວໆນີ້, ເຊິ່ງບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ສຳລັບໂຄງການທີ່ຈັດຫາຜູ້ໃຊ້ໃໝ່ໆ. ບົດສອນອື່ນໆອະທິບາຍລັກສະນະສະເພາະຂອງໂປຣແກຣມ, ແຕ່ພວກມັນຢູ່ໄກຈາກຄວາມສົມບູນ ແລະເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນມືອາຊີບເລັກນ້ອຍໃນບາງຄັ້ງ.
ແຖບການນໍາເຂົ້າ
ແຖບການນໍາເຂົ້າແມ່ນບ່ອນທີ່ທ່ານສາມາດ ເຊື່ອມຕໍ່ໄຟລ໌ຢ່າງຖາວອນກັບໂຄງການທີ່ຈະໃຊ້ໃນໂຄງການຂອງທ່ານ. ທ່ານສາມາດນໍາເຂົ້າໄຟລ໌ຈາກ DVDs, desktop ຂອງທ່ານ, ຫຼືໂດຍກົງຈາກອຸປະກອນວິດີໂອທີ່ສຽບເຂົ້າໄປໃນຄອມພິວເຕີຂອງທ່ານ. ໄຟລ໌ທີ່ຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນໂຄງການດ້ວຍວິທີນີ້ຈະຖືກເພີ່ມໃສ່ "Bin" ເພື່ອເຂົ້າເຖິງໄດ້ທຸກເວລາທີ່ທ່ານຕ້ອງການໃນອະນາຄົດ.ໂຄງການ.
ຂ້ອຍພົບວ່າແຖບນີ້ເປັນຕາບອດໜ້ອຍໜຶ່ງແລະຊ້າທີ່ຈະເປັນປະໂຫຍດໄດ້. ມັນໃຊ້ເວລາໂຄງການເປັນຈໍານວນທີ່ເຫມາະສົມຂອງການໂຫຼດແລະນໍາເຂົ້າສື່ເຂົ້າໄປໃນໂຄງການໂດຍຜ່ານແຖບນີ້. ທ່ານສາມາດລາກ ແລະວາງມີເດຍຈາກເດັສທັອບຂອງທ່ານລົງໃສ່ໂປຣເຈັກຂອງທ່ານໃນແຖບແກ້ໄຂໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ ແທນທີ່ຈະຕ້ອງນຳທາງຜ່ານລາຍການເລື່ອນລົງຂອງໂຟນເດີໃນແຖບການນຳເຂົ້າ.
ແຖບແກ້ໄຂ ແລະ UI ຫຼັກ
ເນື້ອ ແລະກະດູກຂອງໂປຣແກມ, ແຖບ Edit ແມ່ນບ່ອນທີ່ເຈົ້າຈະແຍກວິດີໂອຂອງເຈົ້າເຂົ້າກັນ ແລະໃຊ້ຜົນກະທົບກັບພວກມັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າວິທີການຕົ້ນຕໍທີ່ໂຄງການຖືກຈັດຢູ່ໃນແຖບແກ້ໄຂແມ່ນເກືອບຄືກັນກັບຕົວແກ້ໄຂວິດີໂອອື່ນໆທີ່ເຈົ້າຈະພົບເຫັນ, ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ UI ຂອງ Pinnacle Studio ໂດດເດັ່ນໃນການແຂ່ງຂັນຂອງມັນແມ່ນແຖບເຄື່ອງມືທີ່ອຸດົມສົມບູນ, ເອົາໃຈໃສ່ກັບລາຍລະອຽດທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ, ແລະ. ຄຸນສົມບັດຫຼາຍຢ່າງທີ່ເນັ້ນຄວາມງ່າຍໃນການນຳໃຊ້.
ທ່ານຈະພົບເຫັນແຖບເຄື່ອງມືຫ້າ (ຫ້າ!) ກະແຈກກະຈາຍໄປທົ່ວ UI. ແຖບເຄື່ອງມືຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍດ້ານເທິງຈະປ່ຽນສິ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ໃນປ່ອງທີ່ຢູ່ຂ້າງມັນ. ມັນອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານນໍາທາງຜ່ານສື່ທີ່ທ່ານໄດ້ນໍາເຂົ້າໃນໂຄງການ, ສື່ທີ່ມີໃຫ້ທ່ານ, ແລະຜົນກະທົບແລະການຫັນປ່ຽນຕ່າງໆທີ່ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ກັບຮູບພາບແລະວິດີໂອຂອງທ່ານ.
ແຖບເຄື່ອງມືຢູ່ເຄິ່ງກາງຂອງໜ້າຈໍອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານເຮັດໜ້າວຽກ ແລະ ຄຸນສົມບັດອື່ນໆໄດ້ຫຼາກຫຼາຍ, ລວມທັງການຕິດຕາມການເຄື່ອນໄຫວ ແລະ ການຕິດຕາມການແບ່ງໜ້າຈໍ ແລະ ສາມາດປັບແຕ່ງໄດ້ທັງໝົດ. ທຸກໆປຸ່ມເທິງແຖບເຄື່ອງມືກາງສາມາດກວດສອບໄດ້ໃນ ຫຼືປິດໃນ Ultimate edition, ເຊິ່ງເປັນສ່ວນທີ່ໜ້າຍິນດີທີ່ຂ້ອຍພົບວ່າມັນເຢັນກວ່າມັນມີປະໂຫຍດໜ້ອຍໜຶ່ງ.
ປ່ອງຢ້ຽມຢູ່ເຄິ່ງເທິງຂອງໜ້າຈໍແມ່ນວິດີໂອ. ໜ້າຈໍສະແດງຕົວຢ່າງ ແລະໜ້າຈໍບັນນາທິການ/ຫ້ອງສະໝຸດ. ສາມປ່ອງຢ້ຽມນີ້ສາມາດຖືກແລກປ່ຽນ, ສະແດງເປັນສອງປ່ອງຢ້ຽມໃນເຄິ່ງຫຼືສາມປ່ອງຢ້ຽມໃນສາມ, ຫຼືປາກົດອອກແລະລາກໄປຫາຈໍພາບທີສອງ. ເນື່ອງຈາກປ່ອງຢ້ຽມເຫຼົ່ານີ້ເປັນບ່ອນທີ່ເຈົ້າຈະຍົກເຄື່ອງໜັກສ່ວນໃຫຍ່ໃນ Pinnacle Studio, ການມີຄວາມສາມາດໃນການວາງພວກມັນໄວ້ບ່ອນທີ່ພວກມັນໃຊ້ໄດ້ດີທີ່ສຸດສຳລັບເຈົ້າເປັນການເພີ່ມທີ່ໜ້າອັດສະຈັນໃຈ.
ໜຶ່ງໃນຄຸນສົມບັດທີ່ຂ້ອຍມັກທີ່ສຸດ. ໃນໂຄງການທັງຫມົດແມ່ນປ່ອງຢ້ຽມບັນນາທິການສະແດງໃຫ້ເຫັນຂ້າງເທິງ. ທີ່ນີ້, ທ່ານສາມາດກໍານົດ keyframes ທຸກບ່ອນໃນວິດີໂອຂອງທ່ານເພື່ອໃຫ້ທ່ານສາມາດປັບຕົວກໍານົດການທີ່ແນ່ນອນຂອງຄລິບຂອງທ່ານ. ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ຜົນກະທົບ, ສີ, pans, ແລະປັບຂະຫນາດຈາກປ່ອງຢ້ຽມນີ້ໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຕັດຄລິບຂອງທ່ານເປັນໂຕນຂອງພາກສ່ວນຂະຫນາດນ້ອຍເຊັ່ນດຽວກັນກັບໂຄງການອື່ນໆ. ນີ້ສະເໜີໃຫ້ທ່ານມີການຄວບຄຸມລະດັບສູງຕໍ່ກັບໂຄງການຂອງທ່ານໃນແບບທີ່ເຂົ້າໃຈງ່າຍ ແລະ ງ່າຍດາຍໃນການປະຕິບັດ.
ແຖບຄວາມຄືບໜ້າຈະປາກົດຢູ່ຂ້າງເທິງຄລິບຂອງທ່ານເມື່ອຜົນກະທົບຖືກນຳໃຊ້ກັບພວກມັນ. .
ອັນນີ້ຈະພາພວກເຮົາໄປຫາທາມລາຍ, ເຊິ່ງມີຄຸນສົມບັດ UI ທີ່ງາມທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍພົບໃນຕົວຕັດຕໍ່ວິດີໂອ. ປຸ່ມໃນແຖບເຄື່ອງມືທີສອງຈາກຊ້າຍໃນແຖວກາງອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານສາມາດເຊື່ອງ ຫຼືສະແດງການຕັ້ງຄ່າຄວາມໂປ່ງແສງໄດ້ແລະລະດັບສຽງ; ຕິດຕາມສາມາດຖືກລັອກໄດ້ງ່າຍ, ເພີ່ມ, ແລະເຊື່ອງໄວ້; ແລະແຖບເຄື່ອງມືຄວາມຄືບຫນ້າຈະປາກົດຢູ່ຂ້າງເທິງແຕ່ລະອົງປະກອບໃນເສັ້ນເວລາທີ່ຢູ່ໃນຂະບວນການທີ່ມີຜົນກະທົບທີ່ນໍາໃຊ້ກັບມັນ (ຫນຶ່ງໃນລັກສະນະທີ່ຂ້ອຍມັກໃນໂຄງການທັງຫມົດ). ຄຸນສົມບັດທັງໝົດເຫຼົ່ານີ້ໄປໄກໄປສູ່ການເຮັດໃຫ້ປະສົບການຜູ້ໃຊ້ທີ່ສະອາດ ແລະສະດວກສະບາຍ, ເປັນຈຸດແຂງອັນຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ Pinnacle Studio.
ຄວາມຜິດສຳຄັນອັນໜຶ່ງທີ່ຂ້ອຍພົບກັບ UI ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບທາມລາຍ. ພຶດຕິກໍາເລີ່ມຕົ້ນໃນຫຼາຍໆສະຖານະການແມ່ນການທັບຊ້ອນອົງປະກອບໃຫມ່ຢູ່ເທິງຂອງເກົ່າແທນທີ່ຈະຍ້າຍອົງປະກອບເກົ່າອອກຈາກທາງ, ເຊິ່ງເປັນພຶດຕິກໍາທີ່ແຕກຕ່າງຈາກບັນນາທິການວິດີໂອອື່ນໆທີ່ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້.
ຂ້ອຍຄິດບໍ່ອອກຫຼາຍສະຖານະການທີ່ຂ້ອຍຢາກໃຫ້ມີຄລິບໃໝ່ໃສ່ຢູ່ເຄິ່ງກາງຂອງຄລິບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໃນທາມລາຍຂອງຂ້ອຍ ແທນການເພີ່ມຄລິບໃສ່ທ້າຍ ຫຼືຕອນຕົ້ນຂອງຄລິບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆເມື່ອຂ້ອຍລາກຄລິບເຂົ້າໄປໃນທາມລາຍຂອງໂປຣແກຣມ. ນອກເຫນືອຈາກຄວາມແປກປະຫລາດເຫຼົ່ານີ້ກັບໄລຍະເວລາ, UI ຂອງໂຄງການແມ່ນຫນ້າປະທັບໃຈ.
ຜົນກະທົບວິດີໂອ, ການຫັນປ່ຽນ, ແລະແມ່ແບບ
ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບບັນນາທິການວິດີໂອໃນຂອບເຂດລາຄານີ້, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຕົ້ນຕໍ. ຫນ້າທີ່ໂຄງການເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເຮັດໄດ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍ. ວິທີການທີ່ທ່ານເຮັດສໍາເລັດຫນ້າທີ່ຕົ້ນຕໍເຫຼົ່ານັ້ນອາດຈະແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ບັນນາທິການທຸກຄົນຄວນຈະມີຄວາມສາມາດຕັດຄລິບຮ່ວມກັນ, ເພີ່ມເພງແລະເອັບເຟັກສຽງ, ການໃຊ້ປຸ່ມ chroma, ແລະປັບແສງ ແລະສີ.
ນອກ UI, ສິ່ງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ແຍກຕົວແກ້ໄຂວິດີໂອເຊັ່ນ Pinnacle Studio ອອກຈາກການແຂ່ງຂັນແມ່ນຜົນກະທົບວິດີໂອ, ການຫັນປ່ຽນ ແລະໂຄງການແມ່ແບບທີ່ມີຢູ່ໃນ ໂຄງການ. ເນື່ອງຈາກທັງສອງໂຄງການຈະໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບດຽວກັນແນ່ນອນຫຼັງຈາກຕັດສອງຄລິບເຂົ້າກັນ, ລັກສະນະເຫຼົ່ານີ້ຂອງໂປຣແກຣມແມ່ນສິ່ງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ວິດີໂອຂອງທ່ານມີລັກສະນະແລະຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງໂປຼແກຼມ.
ຮຸ່ນພື້ນຖານມາພ້ອມກັບ 1500 + ຜົນກະທົບ, ແມ່ແບບ, ຫົວຂໍ້, ແລະການຫັນປ່ຽນ. ເມື່ອລຸ້ນຕ່າງໆມີລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນ, ຈໍານວນຂອງເອັບເຟັກທີ່ສ້າງຂຶ້ນກ່ອນແລ້ວ.
ຕາມທີ່ເຈົ້າຄາດຫວັງ, UI ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຜົນກະທົບໃນຕົວຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນ intuitive ແລະຕອບສະຫນອງ. ພຽງແຕ່ລາກ ແລະວາງເອັບເຟັກຈາກໜ້າຕ່າງຫ້ອງສະໝຸດໃສ່ຄລິບເພື່ອນຳໃຊ້ມັນກັບວິດີໂອຂອງທ່ານ. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການແກ້ໄຂຜົນກະທົບ, ໃຫ້ຄລິກຂວາທີ່ clip ແລະເລືອກ <16>Effect >; ແກ້ໄຂ . ນີ້ຈະເປັນການເປີດໜ້າຈໍສຳຮອງທີ່ບັນຈຸພາຣາມິເຕີທັງໝົດສຳລັບຜົນກະທົບທີ່ນຳໃຊ້ກັບຄລິບຂອງເຈົ້າໃນປັດຈຸບັນ, ພ້ອມກັບໜ້າຈໍສະແດງຕົວຢ່າງວິດີໂອເພື່ອໃຫ້ເຈົ້າສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າການປ່ຽນແປງພາລາມິເຕີເຫຼົ່ານີ້ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄລິບຂອງເຈົ້າແນວໃດ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍ ໄດ້ຖືກປະທັບໃຈໂດຍການຄວບຄຸມລະດັບສູງທີ່ທ່ານມີຫຼາຍກວ່າຜົນກະທົບໃນໂຄງການ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມປະທັບໃຈຫນ້ອຍກວ່າການທໍາງານຂອງພວກເຂົາ. ຜົນກະທົບພື້ນຖານທີ່ສຸດ (ເຊັ່ນ: ການກົດປຸ່ມ chroma ແລະການປັບແສງສະຫວ່າງ) ເຮັດວຽກເຊັ່ນດຽວກັນກັບທ່ານ