ファイナルカットプロ

概要

ファイナルカットプロ は、Avid Media Composer、DaVinci Resolve、Adobe Premiere Proに匹敵するプロフェッショナルなビデオ編集プログラムです。 ほとんどの場合、これらのプログラムはすべて等しいです。

Final Cut Proの特徴は、比較的簡単に習得できることと、AvidやPremiere Proよりもはるかに安価であることです。 この2つの要素が相まって、初級エディターにとって当然の選択肢となっています。

しかし、プロの編集者にとっても良いもので、競合他社に比べると機能は少ないかもしれませんが、その使いやすさ、スピード、安定性は、ビデオ編集でキャリアを積もうとする多くの人にとって魅力的な選択肢となっています。

このレビューでは、ビデオ編集に興味がある、または基本的な知識があり、プロフェッショナルレベルのエディタへのアップグレードを検討している方を想定しています。

何が素晴らしいか 使いやすさ、磁気タイムライン、価格、収録タイトル/トランジション/エフェクト、スピード、安定性。

イマイチな点 : 商用市場での受け入れが少ない（有償の仕事が少ない）、機能の深さ（準備ができたら）、コラボレーションツールが弱い。

Final Cut ProはPremiere Proと同じくらい良いものですか？

ただ、Final Cut Proは普及が遅れているため、有償で編集の仕事をする機会は限られています。

Final CutはiMovieより優れているのですか？

iMovieは初心者向けで、Final Cut Proはプロのエディター向けです（私もたまに使いますが、特にiPhoneやiPadを使うときは）。

Final Cut Proは難しいですか？

Final Cut Proは高度な生産性アプリケーションなので、時間がかかるし、不満もあるでしょう。 でも、他のプロフェッショナルなプログラムと比べれば、Final Cut Proは比較的簡単に習得できます。

Final Cut Proを使っているプロの方はいらっしゃいますか？

冒頭で最近のハリウッド映画を挙げましたが、Final Cut Proを使ったプロのビデオエディターを常時雇用している企業が多数あることは、私自身が証明しています。

なぜ、このレビューで私を信じるのか？

私の本業はFinal Cut Proを使ったビデオ編集で、レビューを書くことではありません。 また、DaVinci Resolveで編集してお金をもらっていますし、Adobe Premiereの編集者としての訓練も受けています（理由はこれからですが......）。

私がこのレビューを書いたのは、Final Cut Proのほとんどのレビューがその「機能」に焦点を当てており、それは重要ではあるが二の次だと思うからだ。 上に書いたように、主要なプロ用編集ソフトはすべて、ハリウッド映画を編集できるほどの機能を備えているのだ。

しかし、良いビデオエディターになるためには、何日も、何週間も、そしてできれば何年もかけてプログラムと付き合っていかなければなりません。 配偶者を選ぶように、長い目で見れば、機能はあまり重要ではなく、そのプログラム/彼らとどう付き合っていくかです。 その操作方法は好きですか？ 安定していて信頼できますか？

最後に - 配偶者の比喩を限界点以上に押し上げると - それ/それらを買う余裕がありますか？ または、あなたがお金を得るために関係を始めているなら、どのくらい簡単に仕事を見つけることができますか？

10年以上にわたってFinal Cut Proを使って個人的な仕事と商業的な仕事をしてきた私は、こうした問題についてある程度の経験があります。 このレビューは、Final Cut Proとの長い付き合いを選択する際に、何を手に入れられるのか（そして手に入れられないのか）を理解する助けになることを願って書いたものです。

Final Cut Proの詳細レビュー

ここでは、Final Cut Proの主な特徴を紹介し、自分に合うかどうかを判断してもらうことを目的としています。

Final Cut Proは、プロのエディターの基本を実現します。

Final Cut Proは、プロのビデオエディターに期待されるすべての必須機能を備えています。

生のビデオやオーディオファイルを簡単にインポートでき、これらのファイルを整理するための様々なメディア管理ツールを含み、ムービーを配布する準備ができたら様々なエクスポート形式を提供します。

そしてFinal Cut Proは、下のスクリーンショットにあるように、ビデオクリップやオーディオクリップの基本的な編集ツールはもちろん、キャプション（字幕）用ツール、カラーコレクション、基本的なオーディオエンジニアリングなど、より高度な機能も豊富に搭載しています。

特筆すべきは、Final Cut Proは、そのボリュームと種類の両方で非常に寛大であるということです。 タイトル , トランジションズ と 効果 1,300以上のサウンドが収録されています。 効果 250以上のビデオとオーディオ 効果 を超える。 タイトル (下のスクリーンショットの矢印1参照)、そしてほぼ100の トランジションズ (下のスクリーンショットの矢印2)。

個人的な見解 Final Cut Proは、基本的なビデオ編集機能を称賛するものでもなければ、非難するものでもありません。

Final Cut Proは「磁気」タイムラインを使用します。

Final Cut Proは基本的な編集のための通常のツールをすべて備えていますが、他のプロフェッショナルエディターとは根本的に異なります。 よる を編集することができます。

他の3つのプロ用編集ソフトはすべてトラックベースのシステムを採用しており、ビデオ、オーディオ、エフェクトのレイヤーはタイムラインに沿ってそれぞれの「トラック」に収まっています。 これは伝統的な編集方法であり、複雑なプロジェクトには効果的ですが、多少の練習と忍耐が必要です。

Final Cut Proは、基本的な編集を簡単にするために、Appleが「マグネティック」タイムラインと呼ぶ手法を採用しています。 この手法は、従来のトラックベースのタイムラインとは根本的に2つの点で異なっています。

ファースト 従来のトラックベースのタイムラインでは、クリップを削除するとタイムラインに余白ができますが、マグネットタイムラインでは、削除したクリップの周りのクリップが（磁石のように）スナップし、余白ができません。 同様に、マグネットタイムラインでクリップを挿入したい場合、クリップを挿入したい場所にドラッグして一時停止すると、他のクリップが押し出されて、新しいクリップがちょうど入るだけのスペースになります。の1つです。

第2回 Final Cut Proのマグネティックタイムラインに、あなたのオーディオをすべて表示します。 タイトル そして 効果 (従来の方法では別々のトラックになっている）を、動画クリップに 茎 (例えば、オーディオトラックが付いたビデオクリップをドラッグすると（下の赤い矢印のクリップ）、オーディオも一緒に移動します。 トラックベースのアプローチでは、オーディオはその位置に留まります。

下のスクリーンショットの黄色い矢印は、このクリップを削除することで短縮される時間を示しています。 タイムライン (自分の映画)です。

磁気タイムラインは、その一つです。 きょしゅんかんかく を持つものです。 でっかい インパクト ムービーエディターがタイムライン上でクリップを追加、カット、移動する方法について。

注：公平を期すために、磁気的アプローチと従来のアプローチの区別は、慣れるに従って曖昧になります。 キーボードショートカット しかし、Appleの "マグネット "アプローチの方が習得しやすいことは間違いありません。 マグネットタイムラインについてもっと知りたい方は、Jonny Elwynの優れた ポスト )

個人的な見解 Final Cut Proの「マグネット式」タイムラインは、タイムライン上でクリップをドラッグ＆ドロップするだけで、驚くほど簡単に編集できます。 速く、細部にまで気を配る必要がありません。

Final Cut Proにセクシーな（"Advanced"）機能が追加されました。

Final Cut Proは、他のプロフェッショナルエディタと比較して、先進的で最先端のテクノロジー機能をいくつか備えています。 そのハイライトをいくつかご紹介しましょう。

バーチャルリアリティの映像を編集する。 Final Cut Proでは、360度（バーチャルリアリティ）映像の読み込み、編集、書き出しが可能です。 Mac上でも、Macに接続したバーチャルリアリティヘッドセットを使っても、この作業を行えます。

マルチカム編集。 Final Cut Proは、複数のカメラで撮影した同じショットの編集に優れています。 これらのショットの同期は比較的簡単で、ショット間の編集（最大16アングルを同時に表示でき、カメラをその場で切り替えられる）も簡単です。

オブジェクトトラッキング。 Final Cut Proは、映像の中の動くものを特定してトラッキングすることができます。 タイトルやエフェクト（下のスクリーンショットの矢印1）を映像にドラッグするだけ（矢印2）で、Final Cut Proが映像を解析して、トラッキング可能な動くものを特定します。

一度追跡すれば、例えばそのオブジェクトにタイトル（「怖いバッファロー」？）を追加すれば、怖くない通りを歩くバッファローを追跡することができます。

シネマティックモード編集。 この機能は、iPhone 13のカメラの機能を利用したもので、Final Cut Pro独自のものです。 シネマティックモード を搭載し、ダイナミックな被写界深度の記録を可能にしました。

これらをインポートすると シネマティック をFinal Cut Proに取り込むと、被写界深度の調整やピント位置の変更が可能になります。 ただし、iPhone 13以降で撮影した映像を シネマティックモード .

ボイスアイソレーション。 でクリックするだけで インスペクター (このように、簡単な操作で、高度な解析が可能です。

個人的な見解 Final Cut Proは、セクシーな（失礼、高度な）機能を十分に備えているため、時代に取り残されているとは感じませんが、色補正、オーディオエンジニアリング、そして競合他社が提供する高度な特殊効果技術といった分野では、「まあまあ」なレベルです。

Final Cut Proのパフォーマンス（スピードは良好です。）

Final Cut Proのスピードは、編集のどの段階においても明らかであるため、非常に大きな強みとなっています。

ビデオクリップをドラッグして移動したり、さまざまなビデオエフェクトを試したりといった日常的な作業も、スムーズなアニメーションと、エフェクトによってクリップの印象がどのように変わるかをほぼリアルタイムに示すデモンストレーションによって、軽快に行うことができます。

しかし、最も重要なのは、Final Cut Pro レンダリング が速い。

レンダリングとは？ レンダリング は、Final Cut Proがあなたの タイムライン - レンダリングは、ムービーを構成するすべてのクリップと編集を、リアルタイムで再生できるムービーにするために必要です。 タイムラインは、いつクリップを停止／開始するか、どのエフェクトを追加するか、などの指示に過ぎないからです。 レンダリングを、タイトルを変更した瞬間に変わる、ムービーの一時バージョンを作ることと考えてもよいでしょう。 クリップを切り取る , サウンドエフェクトを追加する といった具合に。

実際、Final Cut Proは一般的なMacで素晴らしく動作し、レンダリングも高速です。 私はAppleが製造する最も安いラップトップのM1 MacBook Airで多くの編集を行っていますが、何の不満もありません。 何もありません。

個人的な見解 Final Cut Proは速いです。 速さは、主にハードウェアにどれだけ投資したかによりますが、他のビデオエディターも同じです。 必要とする Final Cut Proは、ハードウェアへの投資はしません。

Final Cut Proの安定性：あなたを失望させません。

Final Cut Proが「クラッシュ」したことはありません。 サードパーティ製のプラグインでトラブルが発生したことはありますが、それはFinal Cut Proのせいではありません。 これに対して、他の主要な編集プログラム（名前は挙げませんが）にはちょっとした評判があり、当然のことながら、革新の限界を押し広げる印象深い仕事のすべてがバグを生みがちなのです。

Final Cut Proに不具合やバグがないとは言いません。これまでも、そしてこれからもあるでしょう。 しかし、他のプログラムと比較すると、快適なほど堅実で信頼できるように感じます。

個人的な見解 Final Cut Proは、その両方をより多く与えてくれる、数値化しがたい価値を持つものです。

Final Cut Proはコラボレーションに苦労している

Final Cut Proは、クラウドやコラボレーションワークフローを受け入れていません。 これは多くのプロのビデオエディター、より正確にはビデオエディターを雇用するプロダクションにとって、本当に問題なのです。

Appleはこのような懸念に対応する試みを行っていますが、より簡単に共有することができるようになりました。 図書館 ファイル（ムービーのすべての断片を含むファイル）の作成は、Final Cut Proの競合他社が行っていることの足元にも及びません。

Final Cut Proのコラボレーション機能の欠点を補うサードパーティ製のプログラムやサービスもありますが、それにはコストがかかり、覚えるべきソフトウェアが増えて、あなたと見込み客が合意しなければならないプロセスがまた一つ増える、という複雑さが伴います。

個人的な見解 Final Cut Proは個人編集のために設計されたものであり、それをより共同作業に適したモデルに変えていくことは、せいぜいゆっくりとしか現れないでしょう。 その間は、一人で作業しても構わないという会社からの仕事が増えることを期待してください。

評価理由

特徴：3/5

Final Cut Proは、基本的な機能はもちろん、それなりに高度な機能も備えていますが、いずれもシンプルさを追求するあまり、細部にまで手を加えることはできません。

Final Cut Proの機能を大幅に強化できる素晴らしいサードパーティプラグインもありますし、一般的には問題にはなりませんが、欠点ではあります。 一方で、他のビッグ4エディタもオプションで圧倒することができる、という単純な事実があります。

最後に、チーム内で仕事をする、あるいはフリーランサーとクライアントとの関係を円滑にするための統合機能がないことは、多くの人にとって残念なことです。

Final Cut Proは、基本的な（プロフェッショナルな）編集機能を非常によく提供してくれますが、先進的な技術や編集の細部をコントロールする能力において、最先端にあるわけではありません。 のすべてです。

価格：5/5

Final Cut Proは、4大ビデオ編集ソフトの中で（ほぼ）最も安価です。 フルライセンス（将来のアップグレードも含む）が299.99ドルで、DaVinci Resolveだけが295.00ドルと安価です。

Appleは現在、Final Cut Pro、Motion（Appleの高度なエフェクトツール）、Compressor（書き出しファイルをより細かく制御する）、Logic Pro（Appleのプロ用オーディオ編集ソフトウェア、単体で199.99ドル）のバンドル版を学生向けに199ドルで提供しています。 これは大きな節約です。 学校に戻る価値はほとんどありますね...。

4大メーカーのうち他の2社、AvidとAdobe Premiere Proは、コストが別次元です。 Avidのサブスクリプションプランは月額23.99ドル、年間287.88ドルからで、Final Cut Proの永久ライセンスとほぼ同じです。 ただし、Avidの永久ライセンスは、1999ドルかかりますが、ガマンしてください。

Final Cut Proは、最も手頃な価格のプロフェッショナル向けビデオ編集ソフトの一つです。

使いやすさ：5/5

Final Cut Proは、4大エディターの中で最も学習曲線が緩やかです。 マグネティックタイムラインは、従来のトラックベースのアプローチよりも直感的で、比較的すっきりとしたインターフェイスは、クリップを組み立て、タイトル、オーディオ、エフェクトをドラッグ＆ドロップするというコアタスクにユーザーを集中させるのにも役に立ちます。

また、スピーディーな描画と確かな安定性は、それぞれ創造性を高め、自信をつけることにつながります。

また、Macユーザーにとっては、アプリケーションの操作や設定に慣れることができるため、新たに覚える必要がないのも魅力です。

結論から言うと、Final Cut Proを使えば、他のどのプロフェッショナルエディタよりも簡単にムービーを作ることができ、より高度なテクニックを短期間で習得することができます。

サポート：4/5

正直なところ、私はAppleのサポートに電話したりメールを送ったりしたことがありません。 クラッシュやバグなど、「システム」に問題があったことがないことも理由のひとつです。

また、さまざまな機能や特徴を理解するための手助けが必要な場合、AppleのFinal Cut Proの取扱説明書はとても優れていますし、もし違う説明が必要な場合は、熱心にヒントやトレーニングをしてくれる人たちのYouTubeビデオがたくさんありますから、その点も安心です。

しかし、巷ではアップル社のサポートは（システムトラブルがあった場合）期待外れだと言われています。 これらの報告を肯定も否定もできませんが、技術サポートを受ける必要があるのは、潜在的な問題について心配する必要がないほどまれなことだと思います。

Final Cut Proのインストール、操作、学習、トラブルシューティングに困ることはありません。

最後の審判

Final Cut Proは優れたビデオ編集プログラムであり、比較的簡単に習得でき、いくつかの競合製品よりもかなり手頃な価格で提供されています。 そのため、初心者エディター、ホビイスト、および技術についてもっと学びたい方に最適な選択肢となっています。

Final Cut Proは、スピード、使いやすさ、安定性において、足りない機能を補って余りあると私は考えています。

最終的に、あなたにとって最適なビデオエディタは、合理的にも非合理的にも、あなたが好きなものです。 だから、私はあなたがそれらをすべて試してみることをお勧めします。 無料の試用版はたくさんあり、それを見たときにあなたのためのエディタを知っていると私は推測しています。

ご質問やご意見、あるいは私の間違いを指摘されたい方は、コメントでお知らせください。 お忙しい中、ご意見をお寄せいただきありがとうございました。 ありがとうございました。