Cloudlifterと最も人気のあるCloudlifterの代替品であるFetHeadは、成長し続けるオーディオ制作市場からニッチを切り開いてきました。 今日の世界では、自宅での録音を始めるのがかつてないほど簡単です。 多くの新しいポッドキャスター、映画制作、アーティストは低価格の機材でスタートしますが、オーディオ品質は不十分なままです。

大音量が得られないことは、低予算のダイナミックマイクやリボンマイクを使用している多くの人にとって大きな問題となります。 そこで、CloudlifterとFetHeadが最もその役割を果たすことになります！

クリーンなゲインブーストを実現するマイクアクティベーターをお探しの方は、FetHeadとCloudlifterの論争をたくさん読んだことでしょう。 この記事では、これらのデバイスの長所と短所をカバーします。 最終的には、どのインラインマイクプリアンプがあなたのニーズに最も合うか、より良いアイデアを得ることができます！

もお好きでしょう：

• クラウドリフター vs ダイナマイト

インラインマイクロフォンプリアンプを比較すると

マイクアクティベーターは、ダイナミックマイクやリボンマイクのゲイン問題を解決してくれます。 これらのデバイスの最大の魅力は、静かなオーディオのための低ノイズソリューションと考えられていることです。 つまり、レコーディングに多くの時間を費やし、ほとんど聞こえないオーディオを扱うポストプロダクションの時間を減らすことができます。

Cloud MicrophonesのCloudlifterは、この種の市場で最初に人気を博した。 そのため、多くの記事、アーティスト、プロデューサーは、このマイクアクティベーターを「Cloudlifter」と呼ぶ。しかし最近、この市場には多くの新しいエントリーがあり、さまざまな機能、コストポイントのエントリーがある。

プリアンプと同じような機能を持つが、マイクアクティベーターと呼ぶ人も多い。 いずれにしても、出力の小さいマイクを持つアーティストが、少しでも大きな音を出したいときに、必要なゲインを追加するものである。

FetHeadは、プリアンプを回すことなく強力な信号を提供します。 パッシブリボンやダイナミックマイクの解決策を探すと、プリアンプを推奨する記事を多く目にします。 これらは立派なものですが、多くの音楽業界の新参者には高価すぎることが多いようです。

一方、Cloudliftersは、300ドル以上の高音質を必要とせず、プリアンプが達成しようとするいくつかのことも提供しています。

Triton Audio FetHead

イントロ

Triton Audio FetHeadは、スタイリッシュなインラインマイクロフォンプリアンプで、エントリークラスの価格でパワフルな結果をもたらします。 FetHeadを取り付けることで、ダイナミックマイクやリボンマイクなど、多くの人気ブランドのマイクロフォンが恩恵を受けられます。 Shure SM7などのスタジオ用マイクもこの賢いデバイスとペアリングすることで恩恵を受けられます。

パッシブリボンやダイナミックマイク用のプラグアンドプレイソリューションを使用する際の最大の不安は、十分な追加ゲインを得ることです。 小型でマイクに直接取り付けられるにもかかわらず、音楽でもビデオでも、あらゆるサウンド入力のラウドネスを高めるFetHeadの能力は過小評価されるべきではありません。

スペック

マイクアクティベーターで何ができるかを知るのはいいことですが、すでに持っている機材で使えるかどうかは重要です。 相性の悪いノイズをセットアップに加えるのは避けたいところです。 ここでは、TritonのFetHeadの基本機能を紹介します：

• パッシブリボン、ダイナミックマイクロフォンに対応。
• A級JEFTアンプ
• 音声をさらに27dB増幅させる
• 24-48Vファンタム電源が必要です。
• XLR入力/出力×1
• 古いリボンマイクを保護します。

コンストラクション

FetHeadは、マイクに装着できるように設計され、重量はわずか1.25kg。 この軽量な構造は、パワーや耐久性を犠牲にするものではありません。

また、ファンタム電源でダメージを受ける古いリボンマイクの保護にも役立ちます。 持ち運びが可能なため、外出先のアーティストに最適です。

パフォーマンス

ライブ放送局にとって、このマイクアクティベーターのコンパクトなデザインは、あらゆる違いをもたらします。 複雑にすることなくクリーンなブーストを提供することで、FetHeadは、最も正確なオーディオを実現しつつ、物事をシンプルに保つことができます。

FetHeadは、同価格帯の他のプリアンプと比較した場合、低ノイズ、鮮明でクリアな仕上がりであることが特徴です。

マイクアクティベーターの最大の懸念は、周波数特性が歪むことですが、FetHeadは最大27dBまでコントロール可能なクリーンゲインを追加するので、この問題はありません。 しかし、長いケーブルのセットアップでは、FetHeadはCloudlifterと同様にノイズを減らすのに役立ちます。

評決

Triton Audioは、FetHead（およびコンデンサーマイク用のFetHead Phantom）という強力な小型デバイスを開発し、どんな予算でもアーティストの潜在能力を最大限に引き出すことができるようにしました。

この軽量でポータブル、そして使いやすいアクティベーターは、オーディオを歪ませることなくゲインを追加します。 低出力のリボンマイクやダイナミックマイクをお持ちで、シンプルで飾り気のないギアに目がない場合、FetHeadはあなたのニーズとそれ以上を満たしてくれるはずです。

クラウドマイクロフォン クラウドリフター

イントロ

Cloud MicrophonesのCloudlifterは、マイク信号の真の可能性を引き出すことができる画期的な製品です。 このデバイスは、オーディオの信号を傷つけずに最大25dBのゲインを追加する機能を備えています。 Cloudlifterは、信号の少ないマイクの最大の問題の1つを、シンプルで使いやすいアクティベーターで解決します。

クラウドリフターの最大の魅力は、ノイズフロアを乱暴に歪ませないことです。 つまり、このマイクアクティベーターをレコーディングセットアップに加えることによって、ほとんど問題を起こさずにクリーンなゲインを期待することができるのです。

スペック

Cloudlifterはインライン・プリアンプで広く普及していますが、すべての人のニーズに合うとは限りません。 購入前にこの強力なデバイスがあなたの機材に適合するかどうか確認してください。 ここでは、Cloudlifterの基本スペックをご紹介しますので、参考にしてください：

• ダイナミックマイク、リボンマイクで使用
• 最大25dBのクリーンゲインを提供します。
• 48Vファンタム電源が必要
• XLR入力/出力×1
• A級JFETアンプ
• 長いオーディオチェーンでの遅延を軽減することができます。

コンストラクション

クラウドリフターは、頑丈なスチール製ボックスに必要なコンセントとコネクターを装備したシンプルな構造。 無駄を省いた高品質なデザインで、ショーに耐えることができます。

長いケーブルやチェーンに起因する音声の遅延や歪みを軽減することができるため、ライブや現場での使用に最適です。 そのため、耐久性にも優れています。

パフォーマンス

クラウドリフターは、ある種のパッシブマイクとの劇的な、ほとんど一夜にして終わるような違いを提供するため、多くのオーディオプロフェッショナルがクラウドリフターを愛用しています。

実際、大きな講堂や屋外スペースで作業する場合、すでに複雑なオーディオチェーンにクラックル、ノイズ、その他の妨害要素を加えることなくゲインを追加することに価格をかけることはできません。

実際、プリアンプなしでクリーンなゲインを追加できることが、アーティストがCloudliftersを購入する主な理由の1つです。 出力に悩むマイクの他のソリューションの多くは低品質のノイズを追加しますが、Cloudliftersは透明度を犠牲にすることなく大音量を追加できるという評判をいただいています。

評決

従来のプリアンプではないにもかかわらず、クラウドリフターが認知度の高い名前とデバイスになったのには理由があります。 この低ノイズソリューションを使用してラウドネスを上げることは、低出力マイクロフォンにとってゲームチェンジャーです。 Cloud Microphoneのクラウドリフターは、多くの競合他社よりも低価格で強力な効果を発揮します。

どのようなタイプのマイクを使用していても、クラウドリフターはセットアップのどの時点でも追加することができ、ノイズを削減し、ノイズフロアを上げるのに役立ちます。

FetHeadとCloudlifterの比較：横並びでの比較

FetHeadとCloudlifterの比較は、結局のところ、個人のニーズに焦点を当てるべきでしょう。 これらのインラインプリアンプがどのように機能し、機器と相互作用し、音楽の品質に影響を与えるかについて知っていればいるほど、より良いでしょう。 我々の調査により、この2つの選択肢を簡単に決めることができればと考えています。

この2つのインラインマイクプリアンプを比較するもう一つの方法は、あなたの機材、プロセス、そして理想的な価格について一連の質問をすることです：

• どのくらいの頻度で電波を高める必要があるのでしょうか？
• 私のオーディオには、増幅できるようなノイズ、ヒス、クラックがすでに発生していますか？
• 必要な周波数特性は？
• 演奏中に機材の限界に挑戦することはよくあることです。

現在所有しているマイクの種類に関わらず、将来的に機材やニーズは変化する可能性があります。 新しい機材を購入する際には、オーディオの旅路を考えることが重要です。

最終的な感想

全体として、FetHeadとCloudlifterの論争の主要な違いは、小さなユースケースの違いに帰着します。 もしあなたが常に小さな会場で路上演奏をするのであれば、FetHeadの携帯性に納得できるかもしれません。

一方、広い客席で演奏するバンドディレクターやライブポッドキャスターの場合、ノイズを低減してノイズフロアを高めるためにクラウドリフターをチェーン上に配置できることは非常に貴重です。

しかし、予算面ではFetHeadに軍配が上がります。 両機種とも予算や中級クラスのマイクを選ぶのに適していますが、長持ちするように作られているので、現在使用しているマイクの寿命よりも長くなるかもしれません。 両者の違いを考慮する際には、このことを念頭に置いておいてください。

Triton AudioのFetHeadやCloud MicrophonesのCloudlifterを購入すれば、機材に素晴らしい追加をすることができます。 セットアップを複雑にすることなく信号を上げ、必要な音量を追加できることが重要です。 これらのデバイスは、創造性を高めることに集中でき、聞かれることにあまりこだわらないようにすることができます。

FetHeadとCloudlifterは、高価なインラインプリアンプの代替品として有効です。

XLRケーブルを接続し、ゲインを調整して音を出すだけで、ノイズフロアを大幅に改善することができるマイクアクティベーターです！

追加資料です：

• クラウドリフターってどんな仕事？