AfterShot Pro 3

Résumé

Corel AfterShot Pro 3 est un excellent éditeur d'images RAW qui offre un flux de travail rapide et compact. Il dispose de solides outils de gestion de bibliothèque, d'excellentes options de développement et d'un système flexible de plugins/add-on.

Le logiciel est destiné aux photographes professionnels, mais il n'est peut-être pas tout à fait prêt à remplir ce rôle correctement en raison de certains problèmes liés à la façon dont il gère l'édition localisée. Pour ceux qui utilisent déjà un éditeur autonome tel que Photoshop ou PaintShop Pro dans leur flux de travail, il s'agit d'un problème mineur qui ne devrait pas vous empêcher de faire bon usage de l'écran unique compact d'AfterShot Pro.et l'édition rapide par lots.

Ce que j'aime L'interface utilisateur est conçue pour les écrans larges et ne nécessite pas d'importation de catalogues.

Ce que je n'aime pas Pas de tutoriel dans le programme. Petits problèmes d'interface utilisateur. Le processus d'édition localisé a besoin d'être travaillé. Les packs de presets sont chers.

A quoi sert AfterShot Pro ?

Il s'agit d'un programme complet de flux de travail d'édition RAW disponible pour Windows, Mac et Linux, qui vous permet de développer, d'éditer et d'exporter vos images RAW. Il est destiné au marché professionnel, comme vous pouvez le deviner d'après son nom, mais il peine encore à concurrencer Adobe Lightroom en tant qu'éditeur RAW le plus couramment utilisé.

AfterShot Pro est-il gratuit ?

Non, AfterShot Pro 3 n'est pas un logiciel gratuit, mais une version d'essai gratuite et illimitée de 30 jours est disponible sur le site Web de Corel. À l'expiration de cette période, vous pouvez acheter la version complète du logiciel pour un prix très abordable de 79,99 $, bien qu'à l'heure où nous écrivons ces lignes, Corel offre une réduction de 20 %, ce qui ramène le prix à seulement 63,99 $.le marché par une marge significative.

Où trouver des tutoriels AfterShot Pro ?

De nombreuses fonctionnalités d'AfterShot Pro 3 seront familières aux utilisateurs d'autres programmes d'édition RAW, mais au cas où vous auriez besoin d'un peu d'aide, il y a quelques tutoriels disponibles en ligne.

• Centre d'apprentissage AfterShot Pro de Corel
• Didacticiels AfterShot Pro de Corel @ Discovery Center

Corel AfterShot Pro est-il meilleur qu'Adobe Lightroom ?

AfterShot Pro est le défi direct de Corel à la domination d'Adobe Lightroom sur le marché de l'édition RAW, et ils n'ont pas honte de l'admettre. Sur le site Web d'AfterShot Pro, on peut lire que la dernière version gère l'édition par lots jusqu'à 4 fois plus rapidement que Lightroom, et vous pouvez lire la fiche technique qu'ils ont publiée ici (PDF).

L'une des différences les plus intéressantes entre Lightroom et AfterShot Pro est la manière dont ils rendent les mêmes images RAW. Lightroom utilise l'algorithme Adobe Camera RAW (ACR) pour rendre les images, qui présentent souvent des gammes de tons plus étroites et des couleurs légèrement délavées. AfterShot Pro utilise son propre algorithme propriétaire pour rendre les images RAW, et il produit presque toujours de meilleurs résultats qu'ACR.

Bien qu'il semble être plus rapide, il y a encore quelques problèmes que Corel devra surmonter pour défier Lightroom. La mise en lots rapide est excellente, mais l'édition localisée maladroite d'AfterShot a un long chemin à parcourir pour rattraper les excellentes options locales de Lightroom. Si vous n'êtes pas intéressé par l'édition localisée, cependant, le flux de travail compact d'AfterShot sur un écran et le meilleur rendu initial peuvent vous intéresser.La meilleure façon de le savoir est de lire cet article et de le tester par vous-même !

Pourquoi me faire confiance pour cette critique

Je m'appelle Thomas Boldt et je travaille avec des logiciels de retouche d'images depuis plus de 15 ans. J'ai suivi une formation de graphiste tout en apprenant la photographie, et j'ai fini par travailler comme photographe de produits, de la bijouterie au mobilier artistique.

Au cours de ma pratique photographique, j'ai expérimenté un certain nombre de flux de travail et d'éditeurs d'images différents, ce qui m'a permis de comprendre ce que l'on peut attendre d'un programme de premier ordre. Ma formation de graphiste comprend également des cours sur la conception d'interfaces utilisateur, ce qui m'aide à distinguer les bons programmes des mauvais.

Clause de non-responsabilité : Corel ne m'a pas offert de rémunération ou de logiciel gratuit en échange de cet article, et n'a pas non plus procédé à une quelconque révision éditoriale du contenu.

Un examen approfondi de Corel AfterShot Pro 3

AfterShot Pro 3 est un grand programme, avec un certain nombre de fonctionnalités différentes que nous n'avons ni le temps ni l'espace de détailler. Nous allons plutôt nous pencher sur les utilisations les plus courantes du programme, ainsi que sur tout ce qui le distingue des autres éditeurs RAW du marché. Veuillez également noter que les captures d'écran ci-dessous sont prises de la version Windows, donc si vous utilisez AfterShot Pro pour Mac ou Linux l'interface sera légèrement différente.

Interface générale et flux de travail

Corel a géré le processus de téléchargement et d'installation avec beaucoup de soin, j'ai donc été un peu surpris d'être lâché dans le grand bain lorsqu'il s'est agi d'utiliser le logiciel. Comme vous pouvez le voir ci-dessous, l'interface est un peu chargée et il n'y a pas d'écran d'introduction ou de tutoriel pour fournir des indications.

Vous pouvez visiter le centre d'apprentissage AfterShot Pro à travers le menu Aide, cependant, et leurs vidéos ont été en mesure de fournir certaines des informations de base sur l'utilisation du programme. Il convient de noter que la principale vidéo d'introduction semble être légèrement dépassée au moment de la rédaction de cet article, montrant quelques changements mineurs de l'interface utilisateur par rapport à la version que j'utilise.

Une fois que l'on commence à s'habituer à l'interface, on s'aperçoit qu'elle est plutôt bien conçue, dans un style qui tire parti de la largeur horizontale supplémentaire des écrans larges. Au lieu de placer la navigation de la bande de film sous la fenêtre de travail principale, elle se déplace verticalement sur le côté gauche de la fenêtre de prévisualisation, ce qui signifie que vous obtiendrez des prévisualisations plus grandes de vos images en taille réelle sansde devoir constamment afficher ou masquer des aspects de l'interface (bien que vous puissiez toujours le faire, si vous le souhaitez).

Autre choix intéressant, Corel a décidé de ne pas suivre le système de disposition des modules de Lightroom, mais de regrouper tous les outils et toutes les fonctions dans une seule interface principale. C'est en partie la raison pour laquelle l'interface utilisateur semble un peu encombrée au premier abord, mais elle a certainement ses avantages en termes de vitesse et de cohérence.

L'aspect de l'interface utilisateur que j'ai trouvé le plus déroutant au début était la navigation textuelle verticale aux extrémités de la fenêtre. À gauche, ils vous permettent de naviguer entre les vues de la bibliothèque et du système de fichiers de vos images, tandis qu'à droite vous pouvez naviguer entre les différents types d'édition : Standard, Couleur, Tonalité, Détail. Vous pouvez également télécharger rapidement de nouveaux profils d'appareil photo pour correspondre à vos besoins spécifiques.Les appareils photo, s'ils sont suffisamment récents pour ne pas être inclus dans l'installation par défaut, appliquent des filigranes ou fonctionnent avec des plugins supplémentaires. La navigation textuelle verticale est un peu difficile à lire au début, mais une fois qu'on s'y est habitué, on se rend compte qu'elle permet de conserver beaucoup d'espace à l'écran sans trop compromettre la convivialité.

Gestion des bibliothèques

L'un des plus grands avantages du flux de travail d'AfterShot Pro 3 est que vous n'avez pas à maintenir un catalogue de photos importées - au lieu de cela, vous pouvez choisir de travailler directement avec votre structure de dossiers existante. Comme j'ai déjà organisé toutes mes photos dans des dossiers par date, ceci est extrêmement utile pour moi et permet de gagner du temps d'importation. Vous pouvez créer des catalogues d'images si vous préférez, mais c'est généralement plus rapide de ne pas...L'avantage principal de l'utilisation des catalogues est que vous pouvez rechercher et trier votre bibliothèque par métadonnées au lieu d'une simple structure de dossiers, mais la contrepartie est le temps nécessaire à l'importation.

Sinon, les outils de gestion de la bibliothèque sont tout à fait excellents et seront immédiatement familiers à quiconque a travaillé avec Lightroom dans le passé. Le marquage des couleurs, les évaluations par étoiles et les drapeaux de sélection/refus sont tous disponibles pour vous aider à trier des collections plus importantes à la fois, que vous utilisiez des catalogues ou des dossiers. La seule chose qui semble légèrement incohérente est que l'éditeur de métadonnées est inclus en tant qu'outil de gestion de la bibliothèque.un onglet sur la navigation de droite parmi les commandes d'édition alors qu'il serait mieux placé sur la navigation de gauche avec les outils de la bibliothèque.

Édition de base

La plupart des fonctions d'édition d'AfterShot Pro 3 sont excellentes. Il s'agit d'options assez standard, mais les ajustements sont appliqués rapidement. La correction automatique de l'appareil photo et de l'objectif a fonctionné sans problème et sans aucune aide de ma part, ce qui est un changement agréable par rapport à certains des autres éditeurs RAW que j'ai examinés récemment.

Il existe deux principaux paramètres d'ajustement automatique dans AfterShot Pro, AutoLevel et Perfectly Clear. AutoLevel ajuste les tons de votre image pour rendre un certain pourcentage de pixels purement noirs et un certain pourcentage de pixels purement blancs. Par défaut, les paramètres sont beaucoup trop forts, ce qui donne un effet de contraste incroyablement exagéré, comme vous pouvez le voir ci-dessous. Bien sûr, vous ne voudrez probablement pas utiliser le paramètredes ajustements automatiques, mais il serait bien d'avoir une option fiable pour le faire.

L'option AutoLevel avec les paramètres par défaut. Je ne pense pas que quiconque puisse considérer cette image comme étant correctement éditée, bien qu'elle souligne à quel point cet objectif était devenu sale sans que je m'en aperçoive.

Perfectly Clear est inclus dans le cadre d'un accord de licence avec Athentech, qui a également fourni l'outil Perfectly Clear Noise Removal, qui se trouve dans l'onglet Detail. En théorie, il optimise l'éclairage sans couper les pixels d'ombre ou de lumière, supprime les teintes et ajoute un peu de netteté/contraste. Il fait un meilleur travail avec cette image délicate, mais il n'est toujours pas parfait.

L'option Perfectly Clear sur la même photo. Pas aussi agressive que l'option AutoLevel, mais toujours beaucoup trop forte.

J'ai décidé de lui donner une image plus simple à partir de laquelle travailler pour voir comment il allait s'en sortir, et les résultats finaux étaient bien meilleurs.

L'image originale à gauche et l'image éditée avec "Perfectly Clear" à droite. Un résultat beaucoup plus satisfaisant, sans contraste excessif.

En expérimentant le processus d'édition, j'ai rencontré quelques bizarreries de l'interface utilisateur. Il n'y a aucun moyen de réinitialiser rapidement une seule édition - pour remettre la plage de surbrillance à son réglage par défaut de 25, par exemple, un réglage que vous pourriez oublier. Vous devez soit vous souvenir du réglage par défaut, soit réinitialiser tous les réglages à la fois, ce qui n'est guère propice à un flux de travail rationalisé. Utiliser la commande Annuler peut sembler le plus simpleJ'ai trouvé un moyen de surmonter ce problème, mais j'ai constaté qu'en l'utilisant avec l'édition Straighten, il fallait 2 ou 3 répétitions de la commande pour revenir à zéro. Cela peut être dû à la façon dont les curseurs sont programmés, je ne suis pas tout à fait sûr, mais c'est un peu irritant.

Vous pouvez également utiliser la molette de votre souris pour faire défiler l'ensemble du panneau d'édition sur la droite, mais dès que votre curseur passe sur un curseur, AfterShot applique votre action de défilement au réglage du curseur au lieu du panneau, ce qui rend un peu trop facile l'ajustement accidentel des paramètres sans le vouloir.

Modification des couches

Si vous souhaitez approfondir des modifications plus localisées, vous utiliserez le gestionnaire de calques pour ajouter, modifier et supprimer des calques de réglage. Accessible depuis la barre d'outils supérieure, il vous permet de créer deux types de calques : un calque de réglage, qui vous permet de créer des versions localisées de n'importe laquelle des principales options de modification, et un calque de traitement/clonage, qui vous permet de dupliquer des sections d'une image. Vous pouvez utiliser les éléments suivantsdiverses formes pour définir les régions concernées (la version Corel du masquage), ou vous pouvez utiliser un pinceau à main levée.

Pour une raison tout à fait inexplicable, vous ne pouvez pas utiliser l'outil pinceau pour définir une région sur un calque de traitement/clonage. Peut-être suis-je simplement conditionné par le travail avec Photoshop, mais j'ai trouvé cela assez frustrant. Un bon clonage n'est pas toujours la chose la plus facile à faire, mais c'est beaucoup plus difficile lorsque vous êtes limité à travailler avec des formes prédéfinies maladroites.

Même lorsque vous travaillez avec un calque de réglage plus typique, les paramètres par défaut sont légèrement étranges. La fonction Afficher les traits est initialement désactivée, ce qui rend pratiquement impossible de savoir exactement où vous brossez au premier coup d'œil. Il n'y a pas non plus d'option pour créer un dégradé sur les calques de réglage, à moins que vous ne vouliez et ne puissiez en peindre un vous-même à l'aide de pinceaux à plumes.

Cette partie du programme a un grand potentiel, mais elle a certainement besoin d'un peu plus de polissage avant d'être prête à répondre aux normes établies par le reste des fonctionnalités disponibles.

Packs de préréglages

L'une des caractéristiques les plus uniques du programme est la possibilité de télécharger et d'installer divers modules complémentaires sous forme de profils d'appareil photo, de plugins et de préréglages à partir de l'interface elle-même, à l'aide de l'onglet "Get More". Les profils d'appareil photo eux-mêmes sont tous gratuits, et presque tous les plugins disponibles le sont également.

Le processus de téléchargement et d'installation a été extrêmement rapide, bien qu'il soit nécessaire de redémarrer l'application pour activer le nouveau téléchargement. Il pourrait également être agréable d'avoir une petite description pour voir ce que fait exactement 'zChannelMixer64' avant de le télécharger, bien que certains soient un peu plus évidents que d'autres.

Les packs de préréglages, qui, d'après ce que je peux voir, sont pour la plupart des filtres Instagram glorifiés, sont étonnamment chers, à 4,99 $ ou plus par pack. Cela peut sembler peu, mais acheter tous les packs de préréglages reviendrait en fait plus cher que le prix d'achat initial du logiciel lui-même. Cela me fait penser que Corel compte sur eux pour agir comme une source de revenus continue,bien que je ne sois pas sûr de savoir qui ils pensent être le marché cible.

Les raisons de mes évaluations

Efficacité : 4/5

Dans l'ensemble, AfterShot Pro 3 a une excellente organisation de la bibliothèque et des outils d'édition. La seule chose qui m'empêche de lui donner une note de 5 étoiles est la maladresse des outils d'édition localisés, qui ont certainement besoin d'un peu plus de polissage avant qu'ils soient prêts à égaler la qualité des autres fonctionnalités du programme.

Prix : 5/5

AfterShot Pro 3 est l'un des éditeurs d'images RAW les plus abordables disponibles aujourd'hui, et peut-être même le moins cher. Il offre un excellent équilibre de fonctionnalités compte tenu de son prix incroyablement bas, bien qu'il ne soit disponible qu'en tant que programme autonome qui nécessitera des achats supplémentaires afin de rester à jour avec la dernière version.

Facilité d'utilisation : 4,5/5

Une fois que vous vous êtes habitué à l'interface, AfterShot Pro 3 est généralement assez facile à utiliser. Encore une fois, les outils d'édition localisés deviennent quelque peu frustrants, mais c'est le seul élément qui m'empêche de lui donner une note de 5 étoiles. Sinon, l'interface utilisateur est bien conçue, compacte et personnalisable, vous permettant de l'utiliser de la manière qui vous convient le mieux.

Soutien : 4/5

Corel a fourni d'excellents didacticiels sur son site Web, bien qu'il y ait une absence presque totale de soutien de la part d'un fournisseur tiers tel que Lynda.com et aucun livre disponible sur Amazon. Je n'ai pas rencontré un seul bogue en utilisant le logiciel pendant mes tests, mais si cela avait été le cas, il aurait été relativement facile d'entrer en contact avec leur personnel de soutien grâce au soutien en ligne.portail.

Alternatives à AfterShot Pro

• Adobe Lightroom (Windows/Mac) est l'un des éditeurs RAW les plus populaires du marché, et ce à juste titre. Il s'agit d'un programme solide, bien conçu et doté d'une interface utilisateur éprouvée. Adobe Camera RAW, l'algorithme qui traite les données d'image RAW, n'est pas tout à fait aussi nuancé que ceux que l'on trouve dans d'autres programmes, mais Adobe compense par la facilité d'utilisation du reste du programme. Lire notre critique complète de Lightroomici.
• Capture One Pro (Windows/Mac) est sans doute l'éditeur d'images RAW le plus puissant et le plus précis du marché. Destiné directement au marché professionnel haut de gamme, il dispose d'excellentes fonctions de rendu RAW, même s'il n'est certainement pas le programme le plus facile à apprendre. Toutefois, si vous êtes prêt à y consacrer du temps, il est difficile à battre en termes de qualité technique.
• DxO PhotoLab (Windows/Mac) est un excellent éditeur autonome, bien qu'il soit dépourvu de nombreuses fonctions supplémentaires que l'on trouve dans AfterShot Pro, telles que la gestion de bibliothèque. Il se concentre plutôt sur des corrections automatiques extrêmement faciles grâce à l'énorme bibliothèque de données de test d'objectifs de DxO qui lui permet de corriger parfaitement les distorsions optiques. Il dispose également d'un algorithme d'annulation du bruit à la pointe du secteur dans sa version ELITELisez notre avis complet sur PhotoLab pour en savoir plus.

Vous pouvez également lire nos guides détaillés sur le meilleur éditeur de photos pour Windows et Mac pour plus d'options.

Conclusion

Corel AfterShot Pro 3 Il possède d'excellentes capacités de rendu RAW et de solides outils d'édition non destructive, même si l'édition par calques doit être améliorée du point de vue de la convivialité.

Si vous êtes déjà un utilisateur de Lightroom, il vaut vraiment la peine d'y jeter un coup d'œil, surtout si vous faites beaucoup d'édition par lots dans le cadre de votre pratique actuelle. Si vous travaillez à un niveau professionnel plus élevé, il ne pourra probablement pas vous convaincre de changer d'allégeance logicielle, mais il est certainement à surveiller pour les prochaines versions.

Avez-vous trouvé cet avis sur l'Aftershot Pro utile ? Partagez vos pensées ci-dessous.