I MacBook Pro sono dotati di splendidi display Retina, ma se vi trovate a lavorare a casa più del solito, un monitor esterno di grandi dimensioni può aumentare la produttività e salvare la vostra vista. Ne volete uno che sia nitido e di facile lettura, il che significa un buon contrasto e la giusta luminosità. Non sapete da dove cominciare? Siamo qui per aiutarvi!

Se avete un MacBook Pro, è ovvio che amate gli schermi di qualità, il che significa che la maggior parte di voi non vorrà scendere di livello quando sceglierà un display esterno. In questa carrellata, quindi, daremo la priorità alla qualità rispetto al prezzo. Tratteremo alcuni display Retina, oltre a una serie di display non Retina a prezzi accessibili che hanno comunque un aspetto nitido.

L'ideale sarebbe un monitor con una porta Thunderbolt o USB-C, in modo da non dover ricorrere a dongle aggiuntivi; inoltre, lo stesso cavo può alimentare il computer. La maggiore velocità di Thunderbolt è necessaria se si sceglie un display Retina.

Il sistema operativo Mac funziona al meglio con determinate densità di pixel, il che significa che molti monitor di alta qualità non sono adatti al vostro MacBook Pro. Se volete ottenere il testo più nitido e il miglior valore dal vostro investimento, assicuratevi di tenerne conto. Vi spiegheremo in dettaglio più avanti in questo articolo.

Con questi requisiti, ci sono poche opzioni per chi cerca un display Retina esterno per un MacBook Pro. LG 27MD5KL I modelli sono monitor 5K da 27 pollici simili, con porte Thunderbolt e la giusta densità di pixel. Non sorprende che siano stati approvati da Apple.

Esiste una scelta più ampia di display non-Retina, compresi alcuni molto più grandi. Due scelte eccellenti sono UltraWide da 37,5 pollici di LG 38WK95C e il Dell Super UltraWide da 49 pollici U4919DW Entrambi supportano USB-C; il 38WK95C offre anche Thunderbolt. Ognuno di questi monitor è eccellente, ma certamente non economico (anche se non si avvicinano al prezzo di Il display Pro di Apple ).

Un'alternativa più conveniente è Il display a punti quantici del Pavilion 27 di HP Si tratta di un monitor di qualità, non retina, da 27 pollici che si collega al Mac tramite USB-C. In questo articolo tratteremo anche altri display più economici.

Perché fidarsi di me per questa guida ai monitor?

Mi chiamo Adrian Try e passo molto tempo seduto davanti allo schermo di un computer. Per la maggior parte della mia vita, questi schermi erano a risoluzione relativamente bassa. Negli ultimi anni, ho imparato ad apprezzare la nitidezza dei display Retina. Il mio attuale computer è un iMac da 27 pollici con display Retina 5K.

Di tanto in tanto uso ancora un MacBook Air con display non-Retina. Se mi impegno con attenzione (e indosso gli occhiali) riesco a distinguere i pixel, ma sono altrettanto produttivo di quando uso il mio iMac. I display non-Retina sono ancora utilizzabili e rappresentano un'alternativa accettabile a basso costo.

Se pagare di più per un display Retina è una decisione personale, così come le dimensioni e l'ampiezza del monitor scelto. In questo articolo ho attinto alle esperienze di professionisti e utenti del settore, per poi filtrare quelli che non sono la scelta migliore per un MacBook Pro.

Miglior monitor per MacBook Pro: i vincitori

Miglior 5K: LG 27MD5KL 27″ UltraFine

È il monitor perfetto da abbinare al vostro MacBook Pro, se siete disposti a pagare un prezzo più alto per la qualità. Ha una risoluzione cristallina di 27 pollici, 5120 x 2880, un'ampia gamma di colori e altoparlanti stereo integrati da cinque watt.

La luminosità e il contrasto possono essere controllati dal Mac. Un unico cavo Thunderbolt trasferisce simultaneamente video, audio e dati e ricarica la batteria del laptop mentre si lavora. L'LG UltraFine è dotato di un attraente supporto regolabile ed è approvato da Apple.

A colpo d'occhio:

• Dimensioni: 27 pollici
• Risoluzione: 5120 x 2880 (5K)
• Densità di pixel: 218 PPI
• Rapporto d'aspetto: 16:9 (Widescreen)
• Frequenza di aggiornamento: 48-60 Hz
• Ritardo in ingresso: sconosciuto
• Luminosità: 500 cm/m2
• Contrasto statico: 1200:1
• Senza sfarfallio: No
• Thunderbolt 3: Sì
• USB-C: Sì
• Altre porte: nessuna
• Peso: 14,1 lb, 6,4 kg

Il 27MD5KL è stato progettato da cima a fondo per funzionare con macOS: il sistema operativo lo rileva automaticamente e lo configura come secondo display; la volta successiva che lo si ricollega, le app e le finestre tornano al loro posto.

Gli utenti sono entusiasti della sua qualità, compresa la chiarezza, la luminosità e il contrasto, e della comodità di ricaricare i laptop con lo stesso cavo. Hanno commentato che il supporto è rassicurante e robusto e, nonostante il prezzo elevato, non si sono pentiti dell'acquisto.

Due prodotti simili, il LG 27MD5KA e 27MD5KB Sono disponibili anche su Amazon. Hanno specifiche identiche ma prezzi diversi, quindi confrontateli per vedere qual è il più economico prima di acquistarlo.

Miglior UltraWide: LG 38WK95C Curvo 38″ UltraWide WQHD+

Come gli altri monitor di questa carrellata, il costoso LG 38WK95C è un display non Retina che supporta USB-C ma non Thunderbolt. Il suo rapporto d'aspetto curvo 21:9 UltraWide gli conferisce circa il 30% di larghezza in più (in proporzione) rispetto al 27MD5KL e ad altri monitor Widescreen. Anche se non è Retina, la densità di pixel di 110 PPI è comunque nitida e ottimizzata per l'uso con macOS.

A colpo d'occhio:

• Dimensioni: 37,5 pollici
• Risoluzione: 3840 x 1600
• Densità di pixel: 110 PPI
• Rapporto d'aspetto: 21:9 UltraWide
• Frequenza di aggiornamento: 56-75 Hz
• Ritardo in ingresso: sconosciuto
• Luminosità: 300 cd/m2
• Contrasto statico: 1000:1
• Senza sfarfallio: Sì
• Thunderbolt 3: No
• USB-C: Sì
• Altre porte: USB 3.0, HDMI 3.0, DisplayPort 1.2, uscita audio da 3,5 mm
• Peso: 17,0 lb, 7,7 kg

Se siete amanti del multitasking e avete una scrivania di grandi dimensioni, un display 21:9 UltraWide vi offre un gradito spazio aggiuntivo, consentendovi di visualizzare più informazioni senza dover passare a un nuovo spazio sulla scrivania.

Come Thunderbolt, la connessione USB-C consente di visualizzare video, audio, dati e alimentazione al MacBook attraverso un unico cavo. Il supporto ArcLine incluso è robusto ma minimalista e consente di regolare facilmente l'altezza e l'inclinazione del monitor.

Anthony Caruana di Lifehacker Australia ha testato il monitor con il suo MacBook Pro da 13 pollici e ha scoperto che spingendo il monitor sul retro della sua scrivania ad angolo ha potuto vedere l'intero schermo senza dover continuare a girare la testa. Rispetto alle configurazioni multi-schermo, Anthony ha ritenuto che il 38WK95C offrisse vantaggi analoghi in termini di produttività senza dover utilizzare tanti cavi.

Ecco alcune delle sue conclusioni:

• Con questo schermo più grande, ha fatto meno affidamento sul display del suo MacBook Pro rispetto a quando utilizzava un monitor da 24 pollici.
• Poteva esporre comodamente tre grandi vetrine affiancate, senza sentirsi stretto.
• Il display ha un aspetto fantastico, ancora migliore dopo averlo regolato per adattarlo all'illuminazione del suo spazio di lavoro.
• Avrebbe voluto che lo schermo fosse un po' più curvo, ma capisce che ciò lo renderebbe meno ideale su una normale scrivania.
• Lo schermo è perfetto per immagini, film e testi, ma non è adatto per i giochi.

Le recensioni dei consumatori sono state altrettanto positive: gli utenti hanno apprezzato le cornici ridotte, gli altoparlanti integrati e la possibilità di aprire più finestre senza sovrapposizioni. Hanno riconosciuto che lo schermo non è così nitido come quello di un iMac e un utente ha commentato che i cavi in dotazione potrebbero essere un po' più lunghi.

Miglior Super UltraWide: Dell U4919DW Monitor curvo UltraSharp 49

Un display Super UltraWide offre la stessa esperienza di lavoro immersiva di due normali monitor Widescreen affiancati - in questo caso, due monitor da 27 pollici a 1440p - ma con un unico cavo e con un design curvo più facile da leggere. Per ospitarlo è necessaria una scrivania grande e robusta. Aspettatevi di pagare un prezzo elevato per un SuperUltraWide.

A colpo d'occhio:

• Dimensioni: 49 pollici curvo
• Risoluzione: 5120 x 1440
• Densità di pixel: 108 PPI
• Rapporto d'aspetto: 32:9 Super UltraWide
• Frequenza di aggiornamento: 24-86 Hz
• Ritardo in ingresso: 10 ms
• Luminosità: 350 cd/m2
• Contrasto statico: 1000:1
• Senza sfarfallio: Sì
• Thunderbolt 3: No
• USB-C: Sì
• Altre porte: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4
• Peso: 25,1 lb, 11,4 kg

Questo display è il più grande della nostra carrellata (pareggiato solo dall'LG 49WL95C, che è marginalmente più pesante) e secondo Dell è il primo monitor curvo Dual QHD da 49″ al mondo. La connessione USB-C trasferisce video, audio, dati e alimentazione attraverso un unico cavo.

Non è solo dimezzato, ma può anche fare il doppio lavoro: è possibile collegare due computer e passare facilmente da uno all'altro, persino visualizzare i contenuti dei due computer contemporaneamente in ciascuna metà del display.

Un utente lo ha definito "la madre di tutti i monitor". Non lo usa per i giochi, ma lo trova perfetto per tutto il resto, compresa la visione di video. È un monitor molto luminoso e si è accorto che la luminosità massima (sconsigliata) gli causava mal di testa. Regolandola al 65% ha risolto il problema. Riempie la sua scrivania da 48 pollici da un lato all'altro.

Un altro utente l'ha trovato un ottimo sostituto per la sua configurazione a doppio monitor. Ama il fatto che ci sia uno schermo continuo senza cornici al centro e che sia necessario un solo cavo. Utilizza il monitor anche come hub per il mouse, la tastiera e altri dispositivi USB.

Miglior prezzo: HP Pavilion 27 con display Quantum Dot

Devo ammettere che i primi tre monitor consigliati sono eccellenti, ma costano più di quanto molti utenti sarebbero disposti a spendere. L'HP Pavilion 27 Quantum Dot Display, pur non essendo economico, offre di più a un prezzo più appetibile.

Questo display da 27 pollici a 1440p offre uno spazio dello schermo significativamente più ampio di quello del MacBook Pro. Pur non essendo un display Retina, ha un aspetto piuttosto nitido. Con uno spessore di soli 6,5 mm, HP dichiara che questo è il display più sottile mai realizzato.

A colpo d'occhio:

• Dimensioni: 27 pollici
• Risoluzione: 2560 x 1440 (1440p)
• Densità di pixel: 109 PPI
• Rapporto d'aspetto: 16:9 Widescreen
• Frequenza di aggiornamento: 46-75 Hz
• Ritardo in ingresso: sconosciuto
• Luminosità: 400 cd/m2
• Contrasto statico: 1000:1
• Senza sfarfallio: No
• Thunderbolt 3: No
• USB-C: 1 porta
• Altre porte: HDMI 1.4, Display Port 1.4, uscita audio da 3,5 mm
• Peso: 10,14 lb, 4,6 kg

Questo elegante display presenta cornici sottili di 3,5 mm (su tre lati), un'elevata gamma di colori, un'alta luminosità e una finitura antiriflesso. Il supporto consente di regolare l'inclinazione del monitor, ma non l'altezza. La frequenza di aggiornamento non è ideale per i giocatori, ma va bene per guardare contenuti video.

A differenza dei monitor di cui abbiamo parlato sopra, questo non ricarica il Mac attraverso la porta USB-C e non include altoparlanti o un jack per l'uscita audio. I consumatori trovano che il display sia eccellente per l'editing di foto, la grafica e la visione di contenuti video. Molti sono passati a questo monitor da uno di qualità inferiore e hanno trovato il testo nitido e facile da leggere.

Miglior monitor per MacBook Pro: la concorrenza

Monitor widescreen alternativi per MacBook Pro

Il MSI Optix MAG272CQR È un'alternativa alla nostra scelta economica e una buona scelta per i giocatori grazie alla sua frequenza di aggiornamento superiore e all'input lag. È inoltre dotato di tecnologia anti-sfarfallio, un ampio angolo di visione di 178 gradi ed è l'unico display Widescreen della nostra carrellata con schermo curvo.

Il supporto consente di regolare sia l'altezza che l'inclinazione. Il prezzo accessibile e le cornici sottili lo rendono una buona scelta per le configurazioni multi-display. I consumatori concordano sul fatto che funziona bene quando si gioca, senza sfocature di movimento evidenti. La bassa risoluzione significa che non è necessaria una GPU potente, a meno che non si giochi.

A colpo d'occhio:

• Dimensioni: 27 pollici
• Risoluzione: 2560 x 1440 (1440p)
• Densità di pixel: 109 PPI
• Rapporto d'aspetto: 16:9 Widescreen
• Frequenza di aggiornamento: 48-165 Hz
• Ritardo in ingresso: 3 ms
• Luminosità: 300 cd/m2
• Contrasto statico: 3000:1
• Senza sfarfallio: Sì
• Thunderbolt 3: No
• USB-C: Sì
• Altre porte: USB 3.2 Gen 1, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, uscita audio da 3,5 mm
• Peso: 13,01 lb, 5,9 kg

Il Acer H277HU è un altro monitor Widescreen da 27 pollici a 1440p dal prezzo ragionevole, ma a differenza dei suoi concorrenti di questa fascia di prezzo, include due altoparlanti integrati (3 watt per canale).

Video, audio, dati e alimentazione vengono trasferiti attraverso un unico cavo per una semplice configurazione. Come il monitor MSI di cui sopra, le sue cornici sottili lo rendono ideale per affiancare più monitor.

A colpo d'occhio:

• Dimensioni: 27 pollici
• Risoluzione: 2560 x 1440 (1440p)
• Densità di pixel: 109 PPI
• Rapporto d'aspetto: 16:9 (Widescreen)
• Frequenza di aggiornamento: 56-75 Hz
• Ritardo in ingresso: sconosciuto
• Luminosità: 350 cd/m2
• Contrasto statico: 1000:1
• Senza sfarfallio: Sì
• Thunderbolt 3: No
• USB-C: Sì
• Altre porte: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2. Uscita audio da 3,5 mm
• Peso: 9,0 lb, 4,1 kg

Nota: questo monitor è stato sostituito dal modello Acer H277HK, ma non è attualmente disponibile su Amazon.

Monitor UltraWide alternativi per MacBook Pro

Il Dell UltraSharp U3818DW è una valida alternativa al nostro vincitore UltraWide, ma ha l'input lag più alto della nostra carrellata. Questo grande display panoramico include altoparlanti stereo integrati da 9 watt. Il suo supporto consente di regolare l'altezza, l'inclinazione e la rotazione.

La precisione dei colori è adatta a fotografi e professionisti della grafica e il monitor può visualizzare video da due sorgenti affiancate.

I consumatori apprezzano la qualità costruttiva e dell'immagine di questo monitor, ma un utente meno soddisfatto riferisce che presenta problemi di ghosting e banding, soprattutto quando si cambia il tempo di risposta da 8 ms a 5 ms.

A colpo d'occhio:

• Dimensioni: 37,5 pollici curvo
• Risoluzione: 3840 x 1600
• Densità di pixel: 111 PPI
• Rapporto d'aspetto: 21:9 UltraWide
• Frequenza di aggiornamento: 60 Hz
• Ritardo in ingresso: 25 ms
• Luminosità: 350 cd/m2
• Contrasto statico: 1000:1
• Senza sfarfallio: Sì
• Thunderbolt 3: No
• USB-C: Sì
• Altre porte: USB 3.0, 2 HDMI 2.0, 1 DisplayPort 1.2, uscita audio da 3,5 mm
• Peso: 19,95 lb, 9,05 kg

Il Acer XR382CQK è il monitor da gioco più grande dell'azienda e ospita una coppia di altoparlanti da 7 watt. Il suo supporto consente di regolare l'altezza e l'inclinazione del monitor. È anche l'Editor's Choice di PC Magazine per i monitor da gioco extra-large; hanno riscontrato che si è comportato bene con una serie di giochi, ma hanno notato un leggero screen tearing su Crysis 3 di tanto in tanto.

Un utente riferisce che il supporto è robusto e che il meccanismo di regolazione è estremamente fluido. L'utente è passato a questo display da un iMac 5K e, sebbene abbia notato una riduzione della nitidezza, ha trovato un compromesso accettabile per ottenere un monitor 21:9 UltraWide, che preferisce per l'editing, la produttività e i giochi.

A colpo d'occhio:

• Dimensioni: 37,5 pollici
• Risoluzione: 3840 x 1600
• Densità di pixel: 108 PPI
• Rapporto d'aspetto: 21:9 UltraWide
• Frequenza di aggiornamento: 75 Hz
• Ritardo in ingresso: 13 ms
• Luminosità: 300 cd/m2
• Contrasto statico: 1000:1
• Senza sfarfallio: Sì
• Thunderbolt 3: No
• USB-C: Sì
• Altre porte: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, Mini DisplayPort 1.2, uscita audio da 3,5 mm
• Peso: 10,72 kg, 23,63 lb.

Il BenQ EX3501R è una scelta UltraWide meno costosa, ma è un po' pesante, ha un input lag lento e un numero di pixel inferiore rispetto alle alternative precedenti. Pur avendo una frequenza di aggiornamento adatta ai giochi, non è l'opzione migliore in questo caso, e non ci sono altoparlanti integrati.

Una caratteristica positiva è il sensore di luce ambientale: il monitor regola automaticamente la luminosità e la temperatura del colore in base alla luce presente nella stanza, tenendo conto anche del tempo di visione, per ridurre l'affaticamento degli occhi durante le lunghe sessioni di lavoro.

I consumatori hanno apprezzato la curvatura del monitor, anche durante i giochi, e lo hanno trovato facile per gli occhi quando lo hanno usato per molte ore. Diversi utenti hanno lamentato la presenza di una stretta banda scura ai bordi verticali. Un altro utente ha notato una leggera sfocatura del movimento e un'immagine fantasma quando Overdrive (AMA) è disattivato e l'anti-ghosting quando è attivato. Ha visto questi più come compromessi che come fattori di rottura.

A colpo d'occhio:

• Dimensioni: 35 pollici curvo
• Risoluzione: 3440 x 1440
• Densità di pixel: 106 PPI
• Rapporto d'aspetto: 21:9 UltraWide
• Frequenza di aggiornamento: 48-100 Hz
• Ritardo in ingresso: 15 ms
• Luminosità: 300 cd/m2
• Contrasto statico: 2500:1
• Senza sfarfallio: Sì
• Thunderbolt 3: No
• USB-C: Sì
• Altre porte: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4, uscita audio da 3,5 mm
• Peso: 22,9 lb, 10,4 kg

Il Samsung C34H890 È un'altra opzione conveniente e di gran lunga il monitor UltraWide più leggero della nostra carrellata. È abbastanza reattivo per i giochi e il suo supporto consente di regolare sia l'altezza che la rotazione.

Gli utenti riferiscono di non aver notato alcun lag durante il gioco e di aver apprezzato la qualità del display, in particolare la nitidezza dei neri. La risoluzione inferiore consente di ottenere buone prestazioni con schede grafiche meno potenti; un utente ne ha due in una mostruosa configurazione a due monitor.

A colpo d'occhio:

• Dimensioni: 34 pollici
• Risoluzione: 3440 x 1440
• Densità di pixel: 109 PPI
• Rapporto d'aspetto: 21:9 UltraWide
• Frequenza di aggiornamento: 48-100 Hz
• Ritardo in ingresso: 10 ms
• Luminosità: 300 cd/m2
• Contrasto statico: 3000:1
• Senza sfarfallio: Sì
• Thunderbolt 3: No
• USB-C: Sì
• Altre porte: USB 2.0, USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, uscita audio da 3,5 mm
• Peso: 13,9 lb, 6,3 kg

Monitor Super UltraWide alternativi per MacBook Pro

Lasciamo per ultimo il monitor più costoso della nostra carrellata - e questo la dice lunga! Come il nostro vincitore del Super UltraWide, il monitor LG 49WL95C equivale ad avere due monitor da 27 pollici a 1440p affiancati. Questo permette di avere molte finestre aperte visibili contemporaneamente, favorendo la produttività.

La funzione Dual Controller consente di collegare più computer al monitor e di condividere un'unica tastiera e un unico mouse. È possibile visualizzare lo schermo da due dispositivi contemporaneamente e trascinare i file tra di essi. Sono inclusi due altoparlanti da 10 watt con bassi ricchi.

A colpo d'occhio:

• Dimensioni: 49 pollici
• Risoluzione: 5120 x 1440
• Densità di pixel: 108 PPI
• Rapporto d'aspetto: 32:9 Super UltraWide
• Frequenza di aggiornamento: 24-60 Hz
• Ritardo in ingresso: sconosciuto
• Luminosità: 250 cd/m2
• Contrasto statico: 1000:1
• Senza sfarfallio: Sì
• Thunderbolt 3: No
• USB-C: Sì
• Altre porte: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4, uscita audio da 3,5 mm
• Peso: 12,6 kg, 27,8 lb.

Come collegare un secondo monitor a un MacBook Pro

Collegare un monitor a un MacBook Pro sembra facile, e dovrebbe esserlo: basta collegarlo e magari fare qualche configurazione. Purtroppo, non sempre tutto fila liscio come dovrebbe. Ecco alcune cose da sapere.

Per prima cosa, collegare il monitor

Collegare un monitor è facile se ha lo stesso tipo di porta del MacBook Pro. Se non ce l'ha, non è la fine del mondo. Probabilmente basta un adattatore o un cavo diverso per risolvere il problema, ma sarà più facile scegliere il monitor giusto fin dall'inizio. Quali porte ha il vostro MacBook Pro?

Thunderbolt 3

I MacBook Pro introdotti nel 2016 in poi sono dotati di porte Thunderbolt 3 compatibili con USB-C. L'esperienza migliore si ottiene con un monitor che supporta uno di questi standard utilizzando il cavo appropriato.

I Mac moderni funzionano con altre porte di visualizzazione se si utilizza un cavo o un adattatore appropriato:

• DisplayPort: cavo o adattatore da USB-C a DisplayPort di terze parti
• Mini DisplayPort: cavo adattatore da USB-C a Mini DisplayPort/Mini DP di terze parti
• HDMI: adattatore multiplo AV digitale USB-C di Apple o simile
• DVI: adattatore multiplo VGA USB-C di Apple o simile

In questa recensione, supponiamo che stiate utilizzando un Mac moderno e vi raccomandiamo i monitor che supportano Thunderbolt 3 e/o USB-C. Saranno più facili da collegare, avranno velocità di trasferimento dei dati più elevate e potranno ricaricare il vostro portatile attraverso lo stesso cavo.

Folgore

I MacBook Pro introdotti nel 2011-2015 sono dotati di porte Thunderbolt o Thunderbolt 2. Queste assomigliano alle Mini DisplayPort, ma sono incompatibili: possono essere collegate a schermi Thunderbolt e Thunderbolt 2 utilizzando un cavo Thunderbolt, ma non funzionano con Thunderbolt 3.

Mini DisplayPort

I MacBook Pro dal 2008 al 2015 erano dotati di Mini DisplayPort. Dal 2008-2009 queste porte potevano inviare solo video; dal 2010 al 2015 inviano video e audio. Questi Mac funzionano con monitor che supportano DisplayPort e possono anche essere collegati a un display HDMI acquistando un cavo o un adattatore Mini DisplayPort-HDMI di terze parti.

Quindi configurarlo

Una volta collegato, potrebbe essere necessario regolare le impostazioni per il nuovo monitor e far sapere a macOS se il monitor esterno è stato posizionato sopra o accanto a quello del MacBook Pro. Per fare ciò, è necessario che il monitor esterno sia posizionato sopra o accanto al monitor del MacBook Pro:

• Aprire le Preferenze di sistema
• Fare clic su Visualizzazioni, quindi
• Aprire la scheda Disposizione

Verrà visualizzata la casella di controllo "Visualizzazioni speculari". Se la si seleziona, entrambi i monitor visualizzeranno le stesse informazioni. Normalmente non si desidera questa soluzione. È possibile regolare la disposizione dei monitor trascinandoli con il mouse.

Cosa c'è da sapere sui monitor

Ecco alcune opzioni da considerare quando si sceglie un monitor per il MacBook Pro.

Dimensioni e peso fisico

Il dimensione La scelta del monitor è una questione di preferenze personali. Se si desidera un display Retina, è possibile scegliere solo una dimensione di 27 pollici:

• LG 27MD5KL: 27 pollici
• LG 27MD5KA: 27 pollici

I display non retina adatti ai Mac sono disponibili in una gamma più ampia di dimensioni:

• Dell U4919DW: 49 pollici
• LG 49WL95C: 49 pollici
• Dell U3818DW: 37,5 pollici
• LG 38WK95C: 37,5 pollici
• Acer XR382CQK: 37,5 pollici
• BenQ EX3501R: 35 pollici
• Samsung C34H890: 34 pollici
• HP Pavilion 27: 27 pollici
• MSI MAG272CQR: 27 pollici
• Acer H277HU: 27 pollici

I monitor sono disponibili in un'ampia gamma di pesi :

• HP Pavilion 27: 10,14 libbre, 4,6 kg
• MSI MAG272CQR: 13,01 lb, 5,9 kg
• Samsung C34H890: 13,9 lb, 6,3 kg
• LG 27MD5KL: 14,1 lb, 6,4 kg
• LG 27MD5KA: 14,1 lb, 6,4 kg
• LG 38WK95C: 17,0 lb, 7,7 kg
• Acer H277HU: 9,0 lb, 4,1 kg
• Dell U3818DW: 19,95 lb, 9,05 kg
• BenQ EX3501R: 22,9 lb, 10,4 kg
• Acer XR382CQK: 10,72 kg, 23,63 libbre
• Dell U4919DW: 25,1 lb, 11,4 kg
• LG 49WL95C: 12,6 kg, 27,8 libbre

Risoluzione dello schermo e densità dei pixel

Le dimensioni fisiche di uno schermo non raccontano tutto: per determinare la quantità di informazioni da inserire sullo schermo, è necessario considerare i seguenti parametri risoluzione dello schermo , che si misura in numero di pixel in verticale e in orizzontale.

I display 5K hanno un'enorme risoluzione di 5120 x 2880. Su un monitor da 27 pollici, i pixel sono così stretti che l'occhio umano non riesce a distinguerli. Sono bellissimi, ma sono piuttosto costosi.

Gli schermi non-Retina che consigliamo hanno meno pixel verticali: 1440 o 1600. I monitor UltraWide e Super UltraWide hanno una proporzione maggiore di pixel orizzontali. Li analizzeremo più avanti nella sezione "Rapporto di aspetto".

Densità dei pixel è misurata in pixel per pollice (PPI) e indica la nitidezza dello schermo. I display Retina partono da circa 150 PPI. Mi ha sorpreso sapere che la densità di pixel è fondamentale nella scelta di un display per Mac: "macOS funziona meglio con monitor che hanno una densità di pixel di circa 110 o 220 PPI" (RTINGS.com).

In un articolo su bjango, Marc Edwards descrive chiaramente perché un display Retina per macOS deve avere una densità di pixel di circa 220 PPI e un display non Retina di circa 110 PPI:

Il design dell'interfaccia di Apple in macOS è impostato in modo da risultare comodo per la maggior parte delle persone con una densità di circa 110 pixel per pollice per i display non Retina e di circa 220 pixel per pollice per i display Retina: il testo è leggibile e i pulsanti sono facilmente raggiungibili a una normale distanza di visione. L'utilizzo di un display che non si avvicina ai 110 PPI o ai 220 PPI significa che il testo e gli elementi dell'interfaccia sarannoo troppo grandi o troppo piccoli.

Perché è un problema? Perché le dimensioni dei caratteri degli elementi dell'interfaccia utente di mscOS non possono essere modificate. Ciò significa che i display 5K da 27 pollici sono incredibili con un Mac, ma i display 4K da 27 pollici... no.

Questi display non retina hanno una densità di pixel vicina ai 110 dpi raccomandati:

• BenQ EX3501R: 106 PPI
• Dell U4919DW: 108 PPI
• LG 49WL95C: 108 PPI
• Acer XR382CQK: 108 PPI
• HP Pavilion: 109 PPI
• MSI MAG272CQR: 109 PPI
• Samsung C34H890: 109 PPI
• Acer H277HU: 109 PPI
• LG 38WK95C: 110 PPI
• Dell U3818DW: 111 PPI

E questi display Retina hanno una densità di pixel vicina ai 220 dpi raccomandati:

• LG 27MD5KL: 218 PPI
• LG 27MD5KA: 218 PPI

È necessario utilizzare un monitor con una densità di pixel di circa 110 o 220 PPI? No. Sebbene altre densità di pixel non siano altrettanto nitide su un Mac, alcune persone possono convivere con questo risultato e lo trovano un compromesso accettabile per ottenere un monitor delle dimensioni e del prezzo che preferiscono.

Per questi monitor, la scelta di "Testo più grande" e "Più spazio" nelle preferenze di visualizzazione di macOS può aiutare un po', ma con dei compromessi: si avranno pixel sfocati, si utilizzerà più memoria, si farà lavorare di più la GPU e si ridurrà la durata della batteria.

In questa carrellata abbiamo trovato una buona gamma di monitor con queste densità di pixel e, dato che stiamo consigliando i migliori monitor per il vostro MacBook Pro, abbiamo scelto quelli.

Rapporto d'aspetto e monitor curvi

Il rapporto di aspetto di un monitor è il rapporto tra la sua larghezza e la sua altezza. Il rapporto di aspetto di un monitor "standard" è noto come Widescreen; due opzioni più ampie comuni sono UltraWide e SuperUltraWide. Questo rapporto finale equivale a mettere due monitor Widescreen uno accanto all'altro, il che lo rende una buona alternativa a una configurazione a due monitor.

Il rapporto d'aspetto è una questione di scelta personale. Ecco i rapporti dei monitor della nostra carrellata, insieme alle loro risoluzioni dello schermo.

Widescreen 16:9:

• LG 27MD5KL: 5120 x 2880 (5K)
• LG 27MD5KA: 5120 x 2880 (5K)
• HP Pavilion 27: 2560 x 1440 (1440p)
• MSI MAG272CQR: 2560 x 1440 (1440p)
• Acer H277HU: 2560 x 1440 (1440p)

UltraWide 21:9:

• Dell U3818DW: 3840 x 1600
• LG 38WK95C: 3840 x 1600
• Acer XR382CQK: 3840 x 1600
• BenQ EX3501R: 3440 x 1440
• Samsung C34H890: 3440 x 1440

Super UltraWide 32:9:

• Dell U4919DW: 5120 x 1440
• LG 49WL95C: 5120 x 1440

Luminosità e contrasto

Tutti i monitor della nostra carrellata hanno una luminosità e un contrasto accettabili. La pratica migliore per la luminosità di un monitor è quella di regolarla durante il giorno e la notte. Software come Iris possono farlo automaticamente.

Ecco la luminosità di ciascuno dei monitor che raccomandiamo, ordinata dal migliore al peggiore:

• LG 27MD5KL: 500 cd/m2
• LG 27MD5KA: 500 cd/m2
• HP Pavilion 27: 400 cd/m2
• Dell U3818DW: 350 cd/m2
• Dell U4919DW: 350 cd/m2
• Acer H277HU: 350 cd/m2
• BenQ EX3501R: 300 cd/m2
• MSI MAG272CQR: 300 cd/m2
• LG 38WK95C: 300 cd/m2
• Acer XR382CQK: 300 cd/m2
• Samsung C34H890: 300 cd/m2
• LG 49WL95C: 250 cd/m2

Ed ecco il loro contrasto statico (per le immagini che non si muovono), anch'esso ordinato dal migliore al peggiore:

• MSI MAG272CQR: 3000:1
• Samsung C34H890: 3000:1
• BenQ EX3501R: 2500:1
• LG 27MD5KL: 1200:1
• LG 27MD5KA: 1200:1
• HP Pavilion 27: 1000:1
• Dell U3818DW: 1000:1
• Dell U4919DW: 1000:1
• LG 38WK95C: 1000:1
• LG 49WL95C: 1000:1
• Acer XR382CQK: 1000:1
• Acer H277HU: 1000:1

Frequenza di aggiornamento e ritardo di ingresso

Le frequenze di aggiornamento elevate producono movimenti fluidi e sono ideali per i giocatori, gli sviluppatori di giochi o gli editor video. Mentre 60 Hz vanno bene per l'uso quotidiano, per questi utenti sarebbe meglio almeno 100 Hz. Una frequenza di aggiornamento variabile può eliminare lo stuttering.

• MSI MAG272CQR: 48-165 Hz
• BenQ EX3501R: 48-100 Hz
• Samsung C34H890: 48-100 Hz
• Dell U4919DW: 24-86 Hz
• Acer XR382CQK: 75 Hz
• LG 38WK95C: 56-75 Hz
• Acer H277HU: 56-75 Hz
• HP Pavilion 27: 46-75 Hz
• Dell U3818DW: 60 Hz
• LG 27MD5KL: 48-60 Hz
• LG 27MD5KA: 48-60 Hz
• LG 49WL95C: 24-60 Hz

Un basso input lag significa che il monitor risponde rapidamente all'input dell'utente, il che è importante per i giocatori. Ecco i nostri monitor ordinati in base a quelli con il minor lag:

• MSI MAG272CQR: 3 ms
• Dell U4919DW: 10 ms
• Samsung C34H890: 10 ms
• Acer XR382CQK: 13 ms
• BenQ EX3501R: 15 ms
• Dell U3818DW: 25 ms

Non sono riuscito a scoprire l'input lag per HP Pavilion 27, LG 38WK95C, LG 49WL95C, LG 27MD5KL, LG 27MD5KA e Acer H277HU.

Mancanza di sfarfallio

La maggior parte dei monitor che consigliamo sono privi di sfarfallio, il che li rende migliori nella visualizzazione del movimento. Ecco le eccezioni:

• HP Pavilion 27
• LG 27MD5KL
• LG 27MD5KA

Porte e adattatori

Come abbiamo detto nella sezione precedente, i migliori monitor per MacBook Pro supportano Thunderbolt 3 e/o USB-C. La scelta di un monitor di questo tipo vi garantirà la migliore esperienza con il vostro MacBook Pro ora e potrebbe evitarvi di dover acquistare un monitor dopo il prossimo acquisto di un computer.

Questi monitor sono dotati di una porta Thunderbolt 3:

• LG 27MD5KL
• LG 27MD5KA

Questi monitor sono dotati di una porta USB-C:

• HP Pavilion 27 Display a punti quantici
• Dell UltraSharp U3818DW
• BenQ EX3501R
• Dell U4919DW
• MSI Optix MAG272CQR
• LG 38WK95C
• LG 49WL95C
• Acer XR382CQK
• Samsung C34H890
• LG 27MD5KL
• LG 27MD5KA
• Acer H277HU

Il miglior monitor per MacBook Pro: come lo abbiamo scelto

Recensioni del settore e valutazioni positive dei consumatori

Il mio primo compito è stato quello di creare un elenco di monitor da prendere in considerazione. Per farlo, ho letto numerose recensioni e raccolte di monitor consigliati dai professionisti del settore per l'uso con i MacBook Pro. Ho compilato un lungo elenco iniziale di cinquantaquattro monitor.

Ho quindi consultato le recensioni dei consumatori per ciascuno di essi, tenendo conto dei resoconti di utenti reali e delle loro valutazioni medie. Di solito cerco monitor a 4 stelle recensiti da un gran numero di utenti. In alcune categorie, ho incluso modelli classificati appena sotto le quattro stelle. I modelli più costosi hanno spesso meno recensioni, così come i modelli più recenti.

Un processo di eliminazione

Dopo di che, ho confrontato ciascuno di essi con il nostro elenco di requisiti di cui sopra e ho eliminato quelli che non erano adatti all'uso con un MacBook Pro, tra cui quelli che non avevano una densità di pixel vicina a 110 o 220 PPI e non supportavano Thunderbolt o USB-C.