FetHead vs Dynamite : Guide de comparaison détaillé

  • Partage Ça
Cathy Daniels

Le Triton FetHead et le SE Electronics DM1 Dynamite sont des préamplificateurs de microphone en ligne (ou activateurs Ce sont des choix populaires et polyvalents pour améliorer votre configuration microphonique si vous avez des niveaux de signal faibles.

Dans cet article, nous allons examiner en détail le FetHead vs Dynamite en comparant leurs caractéristiques, leurs spécifications et leurs prix.

Fethead vs Dynamite : Tableau comparatif des principales caractéristiques

Tête de noeud Dynamite

Prix (au détail)

$90

$129

Poids (lb)

0,12 lb (55 g)

0,17 lb (77 g)

Dimensions (H x L)

3 x 0,86 in (76 x 22 mm)

3,78 x 0,75 in (96 x 19 mm)

Convient pour

Micros dynamiques

Micros dynamiques

Connexions

XLR symétrique

XLR symétrique

Type d'amplificateur

JFET de classe A

JFET de classe A

Renforcement du signal

27 dB (à une charge de 3 kΩ)

28 dB (@ 1 kΩ de charge)

Réponse en fréquence

10 Hz-100 kHz (+/- 1 dB)

10 Hz-120 kHz (-0,3 dB)

Impédance d'entrée

22 kΩ

Non spécifié

Puissance

Alimentation fantôme 28-48 V

Alimentation fantôme 48 V

Couleur

Argent métallique

Rouge

Triton FetHead

FetHead est un activateur de micro compact, robuste, à très faible bruit et qui sonne bien.

Pour

  • Construction robuste entièrement métallique
  • Gain de bruit très faible
  • Très peu de coloration du son et un fort transfert du signal
  • Prix bas

Cons

  • Nécessite une alimentation fantôme

SE DM1 Dynamite

Le DM1 Dynamite est un activateur de micro robuste, visuellement impressionnant et au son exceptionnel, avec un gain très régulier.

Pour

  • Construction robuste entièrement métallique
  • Bruit très faible
  • Coloration sonore négligeable
  • Caractéristiques de gain cohérentes

Cons

  • Nécessite une alimentation fantôme
  • La couleur rouge frappante peut être gênante

Vous pouvez aussi aimer : Cloudlifter vs Dynamite

Comparaison détaillée des caractéristiques

Examinons de plus près les principales caractéristiques du Triton FetHead par rapport au SE Dynamite.

Qualité de la conception et de la construction

Le FetHead et le Dynamite ont tous deux constructions entièrement métalliques et une qualité de construction robuste. mince et compact La FetHead étant légèrement plus épais que la Dynamite (de 1/10ème) et que la plus courte (de 3/4rs in).

Les deux sont également dépourvus d'interrupteurs ou de commandes et sont dotés d'un système d'alarme. conception simple et utilitaire -Ils s'intègrent parfaitement dans les configurations de microphones.

En ce qui concerne la couleur, la FetHead est de couleur argent métallique et a un look plus classique, tandis que la Dynamite a un look plus classique. couleur rouge vif -Il s'agit d'une déclaration audacieuse, mais qui peut être trop distrayante pour certains.

Principaux enseignements Le FetHead et le Dynamite ont tous deux un design simple et compact et une construction solide entièrement métallique. Alors que le FetHead a un aspect métallique classique, la couleur rouge frappante du Dynamite peut être gênante pour certaines personnes.

Mise en place et fonctionnement

Le FetHead et le Dynamite conviennent tous deux pour microphones dynamiques passifs ou à ruban c'est-à-dire pas avec des microphones à condensateur ou d'autres microphones actifs.

Dans les deux cas, vous connectez une extrémité à votre microphone dynamique et l'autre extrémité à votre câble XLR symétrique.

Vous pouvez également vous connecter directement entre votre appareil d'entrée (par exemple, une interface audio ou un préamplificateur de micro ordinaire) et un câble XLR qui se connecte à votre micro.

Les deux activateurs utilisent également alimentation fantôme mais ne le transmettra pas aux micros connectés, de sorte qu'ils sont utilisation sûre avec des microphones dynamiques ou d'autres microphones passifs.

Principaux enseignements Le FetHead et le Dynamite se connectent facilement entre votre micro et votre câble XLR et nécessitent tous deux une alimentation fantôme pour leur fonctionnement, mais ne la transmettent pas à votre micro connecté.

Gain et niveaux de bruit

Le gain du FetHead est spécifié à 27 dB pour une charge de 3 kΩ, ce qui est différent, en fonction de l'impédance de la charge (voir tableau ci-dessous).

Le gain de la Dynamite est spécifié à 28 dB pour une charge de 1 kΩ. Ce qui est impressionnant à propos du gain de la Dynamite, cependant, c'est son niveau d'efficacité. cohérence avec différentes charges Cela a été confirmé par des tests effectués par des ingénieurs du son de renom.

Les deux activateurs prétendent également vous apporter propre gain-mais jusqu'à quel point est-il propre ?

La FetHead dispose d'un bruit d'entrée équivalent (L'EIN est une méthode standard de mesure des niveaux de bruit dans les préamplificateurs (en unités de dBu), un chiffre plus bas étant meilleur (c'est-à-dire moins de bruit). Sur la base de son EIN, la FetHead offre les avantages suivants gain de bruit ultra-faible .

Quelle est la comparaison avec le Dynamite ? Malheureusement, les spécifications du fabricant diffèrent entre les deux activateurs, de sorte qu'il est difficile de faire une comparaison directe.

Quoi qu'il en soit, le Dynamite a un niveau de bruit de 9 µV (norme japonaise pondérée A), ce qui se traduit par un EIN d'environ -127 dBu, ce qui correspond également à un niveau de bruit de -127 dBu (norme japonaise pondérée A). un très bon résultat Mais il n'est pas directement comparable au FetHead en raison des différentes normes de mesure utilisées.

Bien qu'il soit difficile de comparer directement les deux, on peut dire sans risque de se tromper que les deux activateurs offrent un gain de bruit extrêmement faible .

Principaux enseignements Le FetHead et le Dynamite fournissent tous deux une bonne quantité d'oxygène. gain de bruit ultra-faible Le gain de la Dynamite est cependant plus élevé que celui de l'amplificateur, ce qui permet d'augmenter les signaux des micros dynamiques sans ajouter beaucoup de bruit. cohérent que le FetHead, quelle que soit l'impédance de la charge.

Qualité du son

La FetHead a une citation gamme de fréquences de 10 Hz à 100 kHz (c'est-à-dire beaucoup plus large que l'audition humaine) et réponse en fréquence avec une variation de seulement +/- 1 dB sur toute la gamme de fréquences (voir le tableau ci-dessous).

Il s'agit de réponse en fréquence plate Cela signifie que le FetHead n'ajoutera pas trop de coloration au son.

La gamme de fréquences de la Dynamite est également très large, à savoir 10 Hz-120 kHz, et sa réponse en fréquence est encore plus étendue. flatter que celle du FetHead, c'est-à-dire +/- 0,3 dB. Une fois de plus, cela a été confirmé par des ingénieurs du son de premier plan et suggère que le FetHead est plus facile à utiliser que le FetHead. très peu, voire pas du tout, de coloration du son .

Une façon d'évaluer les caractéristiques de transfert du signal des deux activateurs est de considérer leur impédances d'entrée .

Toutes choses égales par ailleurs, lorsque l'impédance d'entrée d'un préamplificateur est élevée par rapport à l'impédance du microphone connecté, la tension du signal transférée au préamplificateur est plus importante, ce qui signifie qu'une plus grande partie des caractéristiques du son original est capturée par le préamplificateur.

Si l'impédance d'entrée de la Dynamite n'est pas claire (elle n'est pas spécifiée), nous savons que l'impédance d'entrée de la FetHead est de particulièrement élevé à 22 kΩ. Cela donne des niveaux élevés de transfert de signaux entre un micro connecté et le FetHead, ce qui se traduit par une meilleure qualité de l'image. naturel et ouvert par rapport à l'utilisation de préamplis ayant des impédances d'entrée beaucoup plus faibles (par exemple, 1-3 kΩ).

Cela dit, le Dynamite produit un boost très propre et transparent au signal de votre micro.

Principaux enseignements Le FetHead et le Dynamite ont tous les deux une très grande capacité d'adaptation. des plages de fréquences étendues et des réponses en fréquence plates -Le Dynamite étant extrêmement plat, ils n'ajoutent que très peu de coloration au son.

Le FetHead a également une impédance d'entrée très élevée, ce qui permet d'obtenir un son plus naturel et plus ouvert par rapport à de nombreux préamplis de sa catégorie.

Prix

Le FetHead coûte moins cher (90 $) que le Dynamite (129 $), bien qu'il soit souvent possible de se procurer le Dynamite pour environ 99 $.

Principaux enseignements Le FetHead et le Dynamite sont tous les deux prix compétitif Bien que le FetHead soit moins cher, vous pouvez acheter le Dynamite pour un prix similaire.

Verdict final

Le Triton FetHead et le SE Electronics DM1 Dynamite fournissent tous deux gain de bruit ultra-faible Le Dynamite vous offre plus de gain constant Les deux sont également compacts, robustes et faciles à installer dans une configuration de micro, le Dynamite ayant une couleur rouge frappante.

Les deux vous donneront excellente qualité sonore Le Dynamite ayant une réponse en fréquence plus plate mais la FetHead, qui fournit un service un peu plus complet, n'est pas une solution de rechange. transfert de signaux naturels et ouverts .

Tout bien considéré, les principaux facteurs de différenciation sont les suivants :

  • Prix - le FetHead est légèrement moins cher
  • Taille - la FetHead est légèrement plus compacte
  • Les regards - la Dynamite est plus frappante
  • Variation du gain - la Dynamite est cohérente avec des charges variables

Quoi qu'il en soit, si vous cherchez à renforcer le signal de votre micro dynamique d'une manière ou d'une autre, il est possible de le faire. une voie transparente et silencieuse Vous ne serez pas déçus par l'un ou l'autre de ces excellents activateurs de micro !

Écoutez-le vous-même 1

CrumplePop supprime les bruits et améliore la qualité de votre voix. Activez/désactivez le CrumplePop pour entendre la différence. 1

Supprimer le vent

Supprimer le bruit

Supprimez les plosives et les pops

Niveau audio

Supprimer la rouille

Supprimer l'écho

Supprimer le vent

Essayez CrumplePop gratuitement

Je suis Cathy Daniels, une experte d'Adobe Illustrator. J'utilise le logiciel depuis la version 2.0 et je crée des tutoriels depuis 2003. Mon blog est l'une des destinations les plus populaires sur le Web pour les personnes qui souhaitent apprendre Illustrator. En plus de mon travail de blogueur, je suis également auteur et graphiste.