RODEcaster Pro супраць GoXLR супраць PodTrak P8: што лепш?

  • Падзяліцца Гэтым
Cathy Daniels

Падкастынг і жывая трансляцыя, здаецца, тэндэнцыя росту. Тое, што адрознівае якасны падкаст або паток ад дрэнна выкананага, часта заключаецца ў наяўнасці абсталявання. У цяперашні час існуе тры апаратных аўдыяінтэрфейсу для запісу ў дарозе, якія вызначаюць галіну. У гэтым творы яны будуць сутыкацца паміж сабой - Rodecaster Pro супраць GoXLR супраць PodTrak P8.

Нягледзячы на ​​тое, што многія людзі лічаць, што змест - гэта цар, рэалізацыя вашай ідэі, бясспрэчна, аднолькава важная. Для гэтага вам спатрэбіцца адпаведны набор інструментаў.

Калі вы трансліруеце ў прамым эфіры або запісваеце падкасты ў дарозе, вельмі важна мець кампактную прыладу з мікшэрнай панэллю для шматдарожкавага запісу, гукавых эфектаў , найвышэйшая якасць гуку і простыя ў выкарыстанні элементы кіравання. Магчыма, вам не спатрэбіцца прафесійны аўдыяінжынер, але вы ўсё роўна павінны ўмець запісваць аўдыя і кантраляваць узровень гуку.

У кіраўніцтве пакупніка ніжэй мы раскажам пра тры розныя прадукты, якія маюць аднолькавае прызначэнне , робячы запісы падкастаў або прамую трансляцыю максімальна простымі.

Калі вы зараз шукаеце вытворчую кансоль, вы прыйшлі ў патрэбнае месца, бо мы збіраемся вам дапамагчы выбірайце адзін з трох найбольш запатрабаваных варыянтаў, даступных на рынку.

Давайце пачнем!

Параўнанне 1 – Кошт пакупкі

Першае, што мы вызначаем, перш чым нешта набыць, - гэта наш бюджэт. Таму лагічна пачаць з гэтагапараўноўваючы цэннікі ўсіх трох гэтых прадуктаў.

RODECaster Pro – $599

PodTrak P8 – $549

GoXLR – $480

Цяпер, калі мы ведаем цэны, можна з упэўненасцю сказаць, што істотных адрозненняў няма гэта можа парушыць здзелку або перашкодзіць вам набыць самага дарагога канкурэнта, прыладу Rode RODECaster Pro, калі вы ўжо планавалі шукаць у гэтым цэнавым дыяпазоне.

Пры тым, што 599 долараў - гэта самая вялікая сума, якую вы маглі заплаціць, перавагі валодання любым з гэтых трох прадуктаў апраўдваюць цану.

Усе гэтыя прадукты могуць пастаўляцца з папярэдне набытымі мадэрнізацыямі і дапаўненнямі, што дадаткова павялічвае канчатковую цану. Гэтыя абнаўленні могуць моцна адрознівацца і з'яўляюцца выключна асабістым выбарам. Мы не можам уключыць іх у якасці фактару ў гэтым параўнанні цэн.

Чым больш вы абнаўляеце, тым даражэй гэта будзе каштаваць. Напрыклад, заказ RODECaster Pro з двума мікрафонамі Procaster плюс іх стойкамі і некалькімі дадатковымі кабелямі XLR лёгка паставіць яго вышэй за адзнаку ў 1000 долараў.

Нарэшце, калі вы не можаце знайсці мясцовага прадаўца для любога з іх прадукты, якія вам давядзецца замовіць праз Інтэрнэт і чакаць адпраўкі, што можа каштаваць даражэй і заняць дадатковы час. Гэта азначае, што выбар выключна індывідуальны і заснаваны на вашых магчымасцях адносна даступнасці.

Такім чынам, ён на самай справе не канкурэнтаздольны з пункту гледжання цаны, але як наконт функцый іфункцыянальнасць?

Параўнанне 2 – Асаблівасці & Функцыянальнасць

Калі справа даходзіць да шматлікіх функцый і функцыянальных магчымасцей, усе гэтыя прадукты могуць прапанаваць нешта ўнікальнае, але якая з іх з'яўляецца правільнай прыладай для вашых патрэб, вырашаць вам, вядома, з нашай дапамогай .

Давайце пачнем з параўнання колькасці мікрафонных уваходаў XLR. Аўдыямікшар RODECaster мае чатыры ўваходу. Аўдыё мікшар PodTrak P8 мае шэсць, а аўдыё мікшар GoXLR - толькі адзін.

Такім чынам, для вашых сольных патрэб GoXLR цалкам можа справіцца. Калі вы плануеце наладзіць некалькі крыніц гуку, P8 і RODECaster, здаецца, будуць лепшым выбарам у такім парадку.

Пераходзім да гукавых пэдаў. , якія вельмі важныя як для стрымінгу, так і для падкастынгу. RODECaster мае восем гукавых пэдаў, у той час як P8 мае дзевяць гукавых пэдаў, а GoXLR - чатыры гукавых пэда.

Аднак усе тры прадукты прапануюць вам магчымасць віртуальна павялічыць колькасць гукаў, даступных на вашых гукавых пэдах. . На GoXLR вы можаце мець да 12 узораў. На RODECaster вы можаце мець шэсцьдзесят чатыры, а на PodTrak P8 - трыццаць шэсць.

Гэтыя праграмуемыя пэды можна выкарыстоўваць для рэкламы, смешных (ці сур'ёзных) гукавых эфектаў і шмат чаго іншага.

Усе тры аўдыямікшэры маюць кнопку адключэння гуку, якую можна выкарыстоўваць, калі вы ведаеце, што вось-вось адбудзецца нешта гучнае, напрыклад, кашляеце вы або госць, брэша сабака або проста нейкі прадметпадзенне на зямлю.

Гэта паляпшае агульнае ўражанне вашай аўдыторыі, і адсутнасць гэтай опцыі можа негатыўна паўплываць на стварэнне кантэнту. Гэтыя спецыяльныя функцыянальныя кнопкі даюць імгненны кантроль над усімі вашымі аўдыязапісамі.

RODEcaster Pro і PodTrak 8 маюць магчымасць запісваць аўдыя непасрэдна на прыладу. Няма неабходнасці цягаць з сабой ноўтбук, каб чытаць. Гэта вельмі карысна, калі вы рэгулярна запісваеце падкасты ў дарозе. Для запісу GoXLR неабходна падключыць да асобнай прылады.

Некалькі выхадаў для навушнікаў вельмі важныя, калі вы плануеце запісваць некалькі чалавек. PodTrak 8 прапануе 6 выхадаў. RODEcaster мае чатыры выхады для навушнікаў ззаду і адзін спераду. GoXLR мае толькі адзін выхад для навушнікаў.

Кожная з гэтых прылад прапануе элементы кіравання галасавымі эфектамі, каб дапамагчы ўключыць ваш гук. RODEcaster мае гейт, дээссер, фільтр высокіх частот, кампрэсар, а таксама працэсары Aural Exciter і Big Bottom.

GoXLR мае некалькі розных варыянтаў галасавых эфектаў. Некаторыя з іх практычныя, як сціск, рэверберацыя і рэха. Гэта таксама эфектыўны трансфарматар галасы з гукамі, падобнымі на робат або мегафон. Podtrak 8 прапануе элементы кіравання кампрэсіяй, абмежавальнікі, рэгуляванне тону і фільтр нізкіх частот.

PodTrak 8 дазваляе рэдагаваць аўдыя пасля таго, як вы яго запісалі. Пакуль абодваRODEcaster pro і GoXLR патрабуюць, каб вы перамясцілі свае аўдыяфайлы ў DAW, каб зрабіць любое складанае мікшаванне або рэдагаванне.

Усе тры прылады падключаюцца да камп'ютара з дапамогай USB-злучэння.

Пераходзячы да праграмнага забеспячэння, здаецца, што праграме GoXLR крыху не хапае ў гэтай галіне. Некаторыя карыстальнікі былі вельмі незадаволеныя частымі збоямі і непрацаздольнасцю праграмнага забеспячэння GoXLR у пэўныя моманты.

Калі вы шануеце надзейнасць і ставіце яе вышэй за ўсё, вы можаце быць незадаволены тым, што Спадарожная праграма GoXLR можа прапанаваць.

Вам таксама можа спадабацца: GoXLR супраць GoXLR Mini

Іншыя тэхнічныя падрабязнасці даступныя тут:

RODECaster Pro старонка спецыфікацый

PodTrak P8 старонка спецыфікацый

GoXLR старонка спецыфікацый

А цяпер давайце пагаворым крыху пра агульную якасць прадукту/канструкцыі для кожнай з гэтых трох прылад.

Параўнанне 3 – Агульная якасць прадукту

RODEcaster - самы дарагі прадукт у спісе. Мы не павінны сказаць, што мы здзіўлены, што ён таксама мае лепшую якасць зборкі. У рэшце рэшт, RODE апраўдвае сваю назву і ніколі не выпускае добра пабудаваныя прылады.

Аднак PodTrak P8 і GoXLR таксама не адстаюць.

Мы ўважліва сачылі за тым, што рэцэнзенты павінны былі сказаць, параўноўваючы гэтыя тры прадукты. За межамі некалькіх нязначных адрозненняў тут і там, яны ёсцьу цэлым аднолькавай якасці і ўсё каштуе грошай.

Але, калі мы павінны выбраць пераможцу, гэта павінен быць Rode RODECaster Pro. Ён таксама выглядае лепш за ўсё з усіх трох, нават калі эстэтыка больш залежыць ад асабістага густу.

У цэлым, усе перамыкачы, ручкі і паўзункі адчуваюць сябе прэміум-класам на гэтым прадукце. Акрамя таго, якасць, з якой Rode RODECaster Pro запісвае, складае 48 кГц, што з'яўляецца прафесійным узроўнем гуку тэлепраграмы. Вельмі ўражвае.

GoXLR займае другое месца, калі справа даходзіць да агульнай якасці прадукту. Гэта проста таму, што паўзункі на PodTrak P8 проста не вельмі добра распрацаваны. Дыстанцыя, якую яны могуць «праехаць», даволі малая. Гэта не вельмі карысна, калі вам трэба быць дакладным у сваёй працы.

GoXLR таксама выглядае лепш, чым P8, з яго неонавымі колерамі і кантролем RGB. Гэта адпавядае эстэтыцы большасці стрымераў/геймераў.

Для некаторых людзей гэта вельмі важна. Гэта асабліва важна, калі мы гаворым пра стрымераў, якія дэманструюць свае ўстаноўкі сваёй аўдыторыі і спрабуюць сабраць эстэтыку, якая добра адпавядае іх брэнду або стылю.

GoXLR таксама з'яўляецца самай маленькай прыладай з усіх трох, якая робіць яго выдатным выбарам для тых, хто хоча зэканоміць месца на сваім стале для іншых прылад.

Па гэтай жа прычыне насіць яго з сабой таксама вельмі лёгка. Гэта спадабаецца тым, хто часта мяняе працоўную прастору.

PodTrak P8 можа прапанаваць і іншыя цікавыя рэчы. Экранны аўдыяінтэрфейс нашмат больш карысны, чым мы думалі, а таксама шмат мікрафонных уваходаў. Але мы ўсё роўна аддадзім другое месца GoXLR з пункту гледжання агульнай якасці прадукту, асабліва калі ўлічваць цану.

Гэта добра складзены прадукт, які не разбівае банк. Гэтага больш чым дастаткова для тых, хто хоча ўпершыню адправіцца ў сольны падкаст або стрымінгавую прыгоду.

Канчатковы вердыкт – Якая партатыўная лічбавая аўдыястанцыя лепшая?

Мы думалі, што будзе прасцей выбраць пераможцу RODEcaster pro супраць GoXLR супраць Podtrak 8, але аказалася, што гэта не так.

Улічваючы ўсё вышэйсказанае, можна з упэўненасцю зрабіць выснову, што кожная з гэтых трох прылад мае свае плюсы і мінусы, паколькі ні адна з іх не мае ўсіх функцый, так што тое, якое з іх падыдзе для вашых налад, будзе залежаць ад вашых патрэбаў.

Калі вы шукаеце выдатную якасць запісу аўдыя, выдатную якасць зборкі, пашыраныя функцыі і бюджэт не з'яўляецца для вас праблемай, Rode RODECaster Pro здаецца правільным выбарам.

Калі вы Калі вы плануеце стварыць падкаст, у які вы запросіце некалькіх гасцей, і вам трэба, каб усе яны мелі асобны мікрафон, PodTrak P8 прапануе найбольшую колькасць варыянтаў з пункту гледжання ўваходаў XLR з магчымасцю фантомнага харчавання.

Вазьміце гэтую ўражлівую прыладу, калі вы не можаце сабе яе дазволіцьRODECaster, і вы крыху перавышаеце бюджэт на GoXLR.

Нарэшце, калі вы стрымер або маеце сольны падкаст, GoXLR дазволіць вам атрымаць усё, што вам трэба, каб пачаць, толькі ў адным адносна кампактная прылада, эканомячы дадатковыя грошы і купляючы дадатковае абсталяванне для найлепшага вопыту стварэння кантэнту.

Зыходзячы з нашых даследаванняў, калі кожная з гэтых трох прылад наладжана належным чынам, яны працуюць бездакорна і адзіны наступныя абмежаванні будуць звязаны з апаратным забеспячэннем (менш уваходаў, недастаткова гукавых пляцовак, выхадаў або каналаў для навушнікаў і г.д.) або невялікія адрозненні якасці гуку, якія не заўважныя, калі вы не аўдыяінжынер.

Я Кэці Дэніэлс, эксперт па Adobe Illustrator. Я выкарыстоўваю праграмнае забеспячэнне з версіі 2.0 і ствараю падручнікі для яго з 2003 года. Мой блог з'яўляецца адным з самых папулярных месцаў у Інтэрнэце для людзей, якія жадаюць вывучыць Illustrator. У дадатак да маёй працы ў якасці блогера, я таксама аўтар і графічны дызайнер.