Backblaze so với Carbonite: Cái nào tốt hơn? (2022)

  • Chia Sẻ Cái Này
Cathy Daniels

Máy tính nổi tiếng là hoạt động sai. Virus có thể lây nhiễm vào hệ thống của bạn, phần mềm của bạn có thể bị lỗi; đôi khi, họ chỉ ngừng làm việc. Sau đó là yếu tố con người: bạn có thể vô tình xóa nhầm tệp, làm rơi máy tính xách tay của mình xuống nền bê tông, làm đổ cà phê lên bàn phím. Máy tính của bạn có thể bị đánh cắp.

Nếu bạn không muốn mất vĩnh viễn các ảnh, tài liệu và tệp phương tiện có giá trị của mình, thì bạn cần một bản sao lưu—và bạn cần nó ngay bây giờ. Giải pháp? Dịch vụ sao lưu đám mây là một cách tuyệt vời để sử dụng.

Đối với nhiều người, Backblaze là ứng dụng sao lưu được lựa chọn. Backblaze cung cấp một gói hợp lý, dễ cài đặt trên cả Mac và Windows và đáp ứng hầu hết nhu cầu của mọi người. Chúng tôi đã đặt tên cho nó là Giải pháp sao lưu trực tuyến có giá trị tốt nhất trong hướng dẫn sao lưu trên đám mây của mình và trình bày chi tiết về nó trong bài đánh giá Backblaze đầy đủ của chúng tôi.

Carbonite là một dịch vụ phổ biến khác cung cấp nhiều loại gói hơn . Một gói có thể đáp ứng nhu cầu của bạn tốt hơn, nhưng bạn sẽ phải trả nhiều tiền hơn cho gói đó. Họ cũng cung cấp các ứng dụng Mac và Windows dễ cài đặt, thiết lập và bắt đầu sử dụng.

Backblaze và Carbonite đều là những tùy chọn tuyệt vời để sao lưu dữ liệu của bạn. Nhưng so sánh như thế nào?

So ​​sánh như thế nào

1. Nền tảng được hỗ trợ: Backblaze

Cả hai dịch vụ đều cung cấp ứng dụng để sao lưu cả Mac và Windows, nhưng không dịch vụ nào có thể sao lưu các thiết bị di động của bạn. Cả hai đều cung cấp ứng dụng iOS và Android, nhưng chúng chỉ dành choxem các tệp bạn đã sao lưu lên đám mây từ máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay của mình.

  • Mac: Backblaze, Carbonite
  • Windows: Backblaze, Carbonite

Xin lưu ý rằng ứng dụng Mac của Carbonite có một số hạn chế và không mạnh bằng ứng dụng Windows. Đáng chú ý là nó không cung cấp phiên bản tệp hoặc cho phép bạn sử dụng khóa mã hóa riêng.

Người chiến thắng: Backblaze. Cả hai ứng dụng đều chạy trên Windows và Mac, nhưng ứng dụng Mac của Carbonite thiếu một số tính năng.

2. Độ tin cậy & Bảo mật: Backblaze

Bạn có thể cảm thấy lo lắng về việc lưu trữ dữ liệu của mình trên đám mây. Làm cách nào để đảm bảo thông tin của bạn an toàn trước những con mắt tò mò? Cả Backblaze và Carbonite đều sử dụng kết nối SSL để truyền dữ liệu đến máy chủ của họ và cả hai đều sử dụng mã hóa an toàn để lưu trữ dữ liệu.

Backblaze cung cấp cho bạn tùy chọn sử dụng khóa mã hóa riêng mà chỉ bạn biết. Nếu bạn sử dụng tính năng đó, thậm chí nhân viên của họ sẽ không có cách nào truy cập dữ liệu của bạn. Điều đó cũng có nghĩa là họ sẽ không có cách nào giúp bạn nếu bạn làm mất chìa khóa.

Ứng dụng Windows của Carbonite cung cấp cho bạn tùy chọn khóa cá nhân tương tự, nhưng không phải ứng dụng Mac của họ. Điều đó có nghĩa là nếu bạn là người dùng Mac ưu tiên bảo mật, thì Backblaze là lựa chọn tốt hơn.

Người chiến thắng: Backblaze. Cả hai dịch vụ đều có các biện pháp bảo mật tuyệt vời, nhưng ứng dụng Mac của Carbonite không cung cấp cho bạn tùy chọn khóa mã hóa riêng.

3. Dễ thiết lập: Tie

Cả hai ứng dụngtập trung vào tính dễ sử dụng—và điều đó bắt đầu với việc thiết lập. Tôi đã cài đặt cả hai ứng dụng trên iMac của mình và cả hai đều cực kỳ dễ dàng: chúng gần như tự thiết lập.

Sau khi cài đặt, Backblaze đã phân tích ổ cứng của tôi để xem những gì cần được sao lưu. Quá trình này mất khoảng nửa giờ trên ổ cứng 1 TB của iMac của tôi. Sau đó, nó sẽ tự động bắt đầu quá trình sao lưu. Không còn việc gì phải làm nữa—quy trình đã được “thiết lập và quên đi”.

Quy trình của Carbonite cũng đơn giản không kém, với một số điểm khác biệt đáng chú ý. Thay vì phân tích ổ đĩa của tôi và sau đó bắt đầu quá trình sao lưu, nó thực hiện cả hai cùng một lúc. Cả hai số—số lượng tệp được sao lưu và số lượng tệp vẫn được sao lưu—liên tục thay đổi khi cả hai quá trình diễn ra đồng thời.

Hầu hết người dùng sẽ đánh giá cao việc thiết lập dễ dàng cả hai ứng dụng đều có tính năng. Những người muốn thực hành nhiều hơn có thể ghi đè cài đặt mặc định và triển khai tùy chọn của họ. Backblaze có một lợi thế nhỏ: nó phân tích các tệp trước và có thể sao lưu các tệp nhỏ nhất trước, dẫn đến số lượng tệp lớn hơn được sao lưu nhanh chóng.

Người chiến thắng: Hòa. Cả hai ứng dụng đều dễ cài đặt và không yêu cầu thiết lập phức tạp.

4. Hạn chế về lưu trữ đám mây: Backblaze

Không có gói sao lưu đám mây nào cho phép bạn sao lưu số lượng máy tính không giới hạn và sử dụng một số lượng không gian không giới hạn. Bạn cần chọn một trongnhững điều sau:

  • Sao lưu một máy tính với bộ nhớ không giới hạn
  • Sao lưu nhiều máy tính với bộ nhớ hạn chế

Backblaze Unlimited Backup cung cấp tính năng trước: một máy tính, dung lượng không giới hạn.

Carbonite cho phép bạn chọn: dung lượng lưu trữ không giới hạn trên một máy hoặc dung lượng lưu trữ hạn chế trên nhiều máy. Gói Carbonite Safe Basic của họ có thể so sánh với Backblaze và sao lưu một máy tính duy nhất mà không có giới hạn dung lượng. Họ cũng có gói Pro đắt hơn—giá gấp bốn lần—sao lưu nhiều máy tính (tối đa 25), nhưng giới hạn dung lượng lưu trữ trên mỗi máy tính ở mức 250 GB. Nếu cần, bạn có thể mua thêm dung lượng lưu trữ với giá 99 USD/năm cho mỗi 100 GB được thêm vào.

Có một sự khác biệt đáng kể giữa hai dịch vụ và đó là cách chúng xử lý các ổ đĩa ngoài. Backblaze sao lưu tất cả các ổ đĩa ngoài được đính kèm của bạn, trong khi gói tương đương của Carbonite thì không. Để sao lưu một ổ đĩa ngoài, bạn cần nâng cấp lên gói có giá cao hơn 56%. Gói sao lưu nhiều ổ có giá cao hơn 400%.

Người chiến thắng: Backblaze, cung cấp dung lượng lưu trữ không giới hạn cho một máy tính, bao gồm tất cả các ổ đĩa ngoài được đính kèm. Tuy nhiên, nếu bạn cần sao lưu nhiều hơn bốn máy tính, gói Pro của Carbonite có thể sẽ hợp lý hơn.

5. Hiệu suất lưu trữ đám mây: Backblaze

Sao lưu tất cả các tệp của bạn lên đám mây là một nhiệm vụ voi ma mút. Cho dù bạn sử dụng dịch vụ nàochọn, có thể mất vài tuần hoặc vài tháng để hoàn thành. So sánh hai dịch vụ này như thế nào?

Ban đầu, Backblaze có tiến độ nhanh hơn vì nó bắt đầu với các tệp nhỏ nhất. 93% tệp của tôi được tải lên nhanh chóng một cách đáng kinh ngạc. Tuy nhiên, những tệp đó chỉ chiếm 17% dữ liệu của tôi. Phải mất gần một tuần để sao lưu phần còn lại.

Carbonite có một cách tiếp cận khác: nó sao lưu các tệp trong khi phân tích ổ đĩa của bạn. Điều đó có nghĩa là các tệp được tải lên theo thứ tự chúng được tìm thấy, vì vậy tiến độ ban đầu sẽ chậm hơn. Sau 20 giờ, tôi kết luận rằng sao lưu bằng Carbonite nhìn chung chậm hơn. Hơn 2.000 tệp đã được tải lên, chiếm 4,2% dữ liệu của tôi.

Nếu Carbonite tiếp tục với tốc độ này, sẽ mất gần ba tuần để sao lưu tất cả các tệp của tôi. Nhưng tổng số tệp được sao lưu tiếp tục tăng lên, nghĩa là ổ cứng của tôi vẫn đang được phân tích và những tệp mới đang được tìm thấy. Vì vậy, toàn bộ quá trình thậm chí có thể mất nhiều thời gian hơn.

Cập nhật: Sau khi đợi thêm một ngày, 10,4% ổ đĩa của tôi đã được sao lưu trong 34 giờ. Với tốc độ này, toàn bộ quá trình sao lưu sẽ hoàn tất sau khoảng hai tuần.

Người chiến thắng: Backblaze. Ứng dụng này tạo ra tiến trình ban đầu nhanh hơn bằng cách tải các tệp nhỏ nhất lên trước và nhìn chung có vẻ nhanh hơn đáng kể.

6. Tùy chọn khôi phục: Tie

Tính năng quan trọng nhất của bất kỳ ứng dụng sao lưu nào là khả năng khôi phục dữ liệu của bạn : toàn bộ điểm củasao lưu máy tính sẽ lấy lại tệp của bạn khi bạn cần.

Backblaze cung cấp ba cách để khôi phục dữ liệu của bạn:

  • Tải tệp zip xuống
  • Trả cho họ $99 để gửi cho bạn ổ USB Flash chứa tối đa 256 GB
  • Trả cho họ $189 để gửi cho bạn ổ cứng USB chứa tất cả các tệp của bạn (tối đa 8 TB)

Tải xuống dữ liệu của bạn sẽ hợp lý nếu bạn chỉ cần các tệp hoặc thư mục cụ thể. Backblaze sẽ nén các tệp và gửi email cho bạn một liên kết. Bạn thậm chí không cần cài đặt ứng dụng trên máy tính của mình. Tuy nhiên, việc khôi phục tất cả dữ liệu của bạn có thể mất quá nhiều thời gian và việc vận chuyển ổ cứng có thể hợp lý hơn.

Các tùy chọn khôi phục bạn có với Carbonite tùy thuộc vào gói bạn đã đăng ký. Hai tầng ít tốn kém nhất chỉ cho phép bạn tải xuống dữ liệu của mình. Bạn chọn xem chúng có được đặt trong một thư mục mới hay ghi đè lên các tệp gốc.

Gói Carbonite Safe Prime bao gồm dịch vụ khôi phục chuyển phát nhanh nhưng chi phí cao hơn gấp đôi so với gói cơ bản. Bạn phải trả thêm $78 mỗi năm cho dù bạn có sử dụng dịch vụ khôi phục chuyển phát nhanh hay không và bạn phải chọn trước xem bạn có muốn tùy chọn này hay không khi chọn gói của mình.

Người chiến thắng: Buộc. Cả hai nhà cung cấp đều cho phép bạn tải xuống các tệp đã sao lưu miễn phí. Cả hai đều cung cấp dịch vụ phục hồi chuyển phát nhanh; trong cả hai trường hợp, điều này sẽ khiến bạn phải trả nhiều tiền hơn.

7. Định giá & Giá trị: Backblaze

Định giá của BackblazeThì đơn giản. Dịch vụ này chỉ cung cấp một gói cá nhân, Backblaze Unlimited Backup. Bạn có thể trả tiền cho nó hàng tháng, hàng năm hoặc hai năm một lần. Dưới đây là các chi phí:

  • Hàng tháng: $6
  • Hàng năm: $60 (tương đương với $5/tháng)
  • Hai năm một lần: $110 (tương đương với $3,24/tháng)

Các gói này có chi phí rất phải chăng. Trong bản sao lưu đám mây của chúng tôi, chúng tôi đã gọi Backblaze là giải pháp sao lưu trực tuyến có giá trị tốt nhất. Các gói kinh doanh có giá như nhau: $60/năm/máy tính.

Cấu trúc giá của Carbonite phức tạp hơn nhiều. Họ có ba mô hình định giá, với nhiều gói Carbonite Safe và mức giá cho từng loại:

  • Một máy tính: Cơ bản $71,99/năm, Plus $111,99/năm, Prime $149,99/năm
  • Nhiều máy tính (Pro): Core $287,99/năm cho 250 GB, bộ nhớ bổ sung $99/năm cho mỗi 100 GB
  • Máy tính + máy chủ: Power $599,99/năm, Ultimate $999,99/năm

Carbonite Safe Basic tương đương với Backblaze Unlimited Backup một cách hợp lý và chỉ đắt hơn một chút (chi phí thêm $11,99/năm). Tuy nhiên, nếu cần sao lưu ổ cứng ngoài, bạn cần có gói Carbonite Safe Plus với mức phí cao hơn là $51,99/năm.

Gói nào mang lại giá trị tốt nhất? Nếu bạn chỉ cần sao lưu một máy tính, Backblaze Unlimited Backup là tốt nhất. Nó rẻ hơn một chút so với Carbonite Safe Basic và cho phép bạn sao lưu không giới hạn ổ đĩa ngoài.

Tuy nhiên, tình hình sẽ bắt đầu thay đổi nếu bạn cần sao lưunhiều máy tính. Carbonite Safe Backup Pro bao gồm tối đa 25 máy tính với giá $287,99/năm. Đó là ít hơn chi phí của năm giấy phép Backblaze cho mỗi máy. Nếu bạn có thể sử dụng với 250 GB dung lượng đi kèm, gói Pro của Carbonite sẽ tiết kiệm chi phí cho năm máy tính trở lên.

Người chiến thắng: Đối với hầu hết người dùng, Backblaze là đám mây có giá trị tốt nhất giải pháp sao lưu xung quanh. Tuy nhiên, nếu bạn cần sao lưu năm máy tính trở lên, gói Pro của Carbonite có thể phù hợp với bạn hơn.

Phán quyết cuối cùng

Backblaze và Carbonite cung cấp các gói sao lưu đám mây an toàn, giá cả phải chăng phù hợp với hầu hết người dùng. Cả hai đều tập trung vào tính dễ sử dụng, làm cho quá trình thiết lập trở nên đơn giản và đảm bảo rằng các bản sao lưu diễn ra tự động. Cả hai đều cung cấp nhiều tùy chọn khôi phục, bao gồm tải dữ liệu của bạn xuống hoặc gửi dữ liệu qua chuyển phát nhanh—nhưng với Carbonite, bạn cần chọn trước một gói bao gồm các bản sao lưu chuyển phát nhanh nếu bạn cho rằng mình sẽ cần.

Đối với hầu hết người dùng , Backblaze là một giải pháp tốt hơn. Nó cung cấp một gói giá cả phải chăng bao gồm một máy tính và chi phí thấp hơn ngay cả khi bạn cần sao lưu bốn máy tính. Đáng chú ý, nó sẽ sao lưu bao nhiêu ổ cứng ngoài mà bạn đã gắn vào máy tính của mình mà không cần sạc thêm và nó mang lại hiệu suất tốt hơn. Cuối cùng, về tổng thể, nó dường như sao lưu nhanh hơn.

Tuy nhiên, Carbonite có thể là lựa chọn tốt hơn cho một số người dùng . Nó cung cấp mộtphạm vi gói và mức giá toàn diện hơn, đồng thời gói Pro của nó cho phép bạn sao lưu nhiều máy tính—tổng cộng lên tới 25 máy tính. Gói này có giá thấp hơn năm giấy phép máy tính đơn của Backblaze; nó sẽ phù hợp với các doanh nghiệp cần sao lưu 5-25 máy tính. Nhưng có một sự đánh đổi: giá chỉ bao gồm 250 GB, vì vậy nếu cần thêm, bạn cần thực hiện một số tính toán để xem liệu nó có còn đáng giá hay không.

Nếu bạn cần thêm thông tin, hãy tận dụng cả hai dịch vụ ' Thời gian dùng thử miễn phí 15 ngày và tự đánh giá chúng.

Tôi là Cathy Daniels, một chuyên gia về Adobe Illustrator. Tôi đã sử dụng phần mềm này kể từ phiên bản 2.0 và đã tạo các hướng dẫn cho phần mềm này từ năm 2003. Blog của tôi là một trong những điểm đến phổ biến nhất trên web dành cho những người muốn học Illustrator. Ngoài công việc là một blogger, tôi còn là một tác giả và một nhà thiết kế đồ họa.