Mūsdienās ir tik daudz paroļu, ka mums visiem ir nepieciešama palīdzība - lietotne, kas palīdzētu mums tās pārvaldīt. KeePass bieži tiek ieteikts, bet vai tas ir labākais paroļu pārvaldnieks tieši jums?

Mēs aplūkosim problēmas, kas jums var rasties saistībā ar šo programmu, un uzskaitīsim dažas labas alternatīvas.

Vispirms vēlos teikt, ka KeePass ir ļoti daudz priekšrocību. Tas ir atvērtā koda un ļoti drošs. Patiesībā šo lietojumprogrammu ir ieteikušas vairākas svarīgas drošības aģentūras:

• Vācijas Federālais informācijas drošības birojs,
• Šveices Federālais informācijas tehnoloģiju, sistēmu un telekomunikāciju birojs,
• Šveices Federālā IT vadības nodaļa,
• Francijas Tīklu un informācijas drošības aģentūra.

To ir pārbaudījis Eiropas Komisijas Brīvās un atvērtā pirmkoda programmatūras revīzijas projekts, un netika konstatētas nekādas drošības problēmas, turklāt Šveices federālā administrācija ir izvēlējusies to pēc noklusējuma instalēt visos savos datoros. Tas ir milzīgs uzticības apliecinājums.

Bet vai jums vajadzētu to instalēt savā ierīcē? Lasiet tālāk, lai uzzinātu vairāk.

Kāpēc KeePass jums varētu nederēt

Kāpēc, ņemot vērā visus šos apstākļus, jums vajadzētu vilcināties instalēt to savā datorā? Šeit ir daži iemesli, kāpēc tā nav vispiemērotākā lietotne ikvienam.

KeePass ir ļoti novecojis

Pēdējo desmit vai divu gadu laikā lietotāja saskarnes ir krietni attīstījušās, un vairākos paroļu pārvaldniekos ir veikti būtiski uzlabojumi, lai uzlabotu to izskatu un sajūtu. Taču ne KeePass. Gan lietotne, gan vietne izskatās tā, it kā būtu radīta pagājušajā gadsimtā.

Izmantojot Archive.org, es atradu KeePass ekrānšāviņu no 2006. gada. Nav pārsteigums, ka tas izskatās diezgan novecojis.

Salīdziniet to ar ekrānšāviņu, kas šodien atrodams tīmekļa vietnē. Tas izskatās ļoti līdzīgi. Lietotāja saskarnes ziņā KeePass nav būtiski mainījies kopš tā izdošanas 2003. gadā.

Ja dodat priekšroku mūsdienīgam interfeisam ar visām tā sniegtajām priekšrocībām, KeePass, iespējams, nav domāts jums.

KeePass ir ļoti tehnisks

Lietošanas ērtums ir vēl viena lieta, ko mūsdienās sagaida no lietotnēm. Lielākajai daļai lietotāju tā ir laba lieta. Taču tehniskie lietotāji var just, ka lietošanas ērtums traucē lietotnes funkcionalitātei. Tieši tādiem lietotājiem KeePass ir paredzēta.

KeePass lietotājiem pašiem ir jāizveido un jānosauc savas datubāzes un jāizvēlas šifrēšanas algoritmi, kas tiek izmantoti datu aizsardzībai. Viņiem pašiem ir jāizlemj, kā viņi vēlas lietot šo lietotni, un tā jāiestata.

Ja lietotne nedara to, ko viņi vēlas, viņi tiek aicināti izveidot spraudņus un paplašinājumus, kas pievieno šīs funkcijas. Ja viņi vēlas, lai viņu paroles būtu visās ierīcēs, viņiem ir jāizdomā savs risinājums to sinhronizēšanai. Viņi var konstatēt, ka, lai kaut ko paveiktu, ir nepieciešams veikt vairāk darbību, salīdzinot ar citiem paroļu pārvaldniekiem.

Dažiem cilvēkiem tas izklausās jautri. Tehniskiem lietotājiem var patikt KeePass piedāvātais pielāgojamības līmenis. Taču, ja dodat priekšroku ērtai lietošanai, KeePass var nebūt piemērots tieši jums.

KeePass ir "oficiāli" pieejams tikai operētājsistēmai Windows

KeePass ir Windows lietojumprogramma. Ja vēlaties to izmantot tikai savā datorā, tas neradīs problēmas. Bet ko darīt, ja vēlaties to izmantot savā viedtālrunī vai Mac datorā? Windows versiju ir iespējams palaist Mac datorā... bet tas ir tehniski sarežģīti.

Tā kā KeePass ir atvērtā koda programma, citi izstrādātāji var iegūt pirmkodu un izveidot versijas citām operētājsistēmām.

Piemēram, Mac ir piecas neoficiālas versijas, un nav viegli uzzināt, kura no tām darbojas vislabāk. Ja jums labāk patīk lietotnes, kuru izstrādātāji nodrošina oficiālu versiju katrai operētājsistēmai, ko izmantojat, KeePass, iespējams, nav domāta jums.

KeePass trūkst funkciju

KeePass ir diezgan pilnfunkcionāls, un tam var būt lielākā daļa nepieciešamo funkciju. Taču, salīdzinot ar citiem vadošajiem paroļu pārvaldniekiem, tam trūkst. Es jau minēju būtiskāko problēmu: tam trūkst sinhronizācijas starp ierīcēm.

Šeit ir vēl daži citi: lietotnē nav paroļu koplietošanas, privātas informācijas un dokumentu glabāšanas un paroļu drošības audita. Un paroļu ieraksti ir maz pielāgojami.

Pēc noklusējuma KeePass nevar aizpildīt tīmekļa veidlapas jūsu vietā, taču ir pieejami trešo pušu spraudņi, kas piedāvā šo funkcionalitāti. Tas palielina vienu no KeePass stiprajām pusēm - prasmīgi lietotāji var pievienot sev nepieciešamās funkcijas.

No oficiālās vietnes var lejupielādēt desmitiem spraudņu un paplašinājumu, kas ļauj jums dublēt paroles, izmantot krāsu kodus, ģenerēt paroles frāzi, izveidot paroles stipruma pārskatus, sinhronizēt jūsu krātuvi, izmantot Bluetooth atslēgu nodrošinātājus un daudz ko citu.

Daudziem tehniskiem lietotājiem patiks KeePass paplašināmība. Taču, ja vēlaties, lai jums nepieciešamās funkcijas tiktu piedāvātas pēc noklusējuma, KeePass, iespējams, nebūs piemērots tieši jums.

9 KeePass paroles pārvaldnieka alternatīvas

Ja KeePass nav piemērots tieši jums, tad kas gan ir piemērots? Šeit ir deviņi paroļu pārvaldnieki, kas jums varētu būt piemērotāki.

1. Atvērtā koda alternatīva: Bitwarden

KeePass nav vienīgais pieejamais atvērtā koda paroļu pārvaldnieks - ir arī Bitwarden. Tas nepiedāvā visas tehniskās priekšrocības, ko piedāvā KeePass, taču to ir daudz vieglāk lietot, un daudziem lietotājiem tas ir labāks risinājums.

Oficiālā versija darbojas vairāk platformās nekā KeePass, tostarp Windows, Mac, Linux, iOS un Android, un jūsu paroles tiks automātiski sinhronizētas ar katru jūsu datoru un ierīci. Tā var aizpildīt tīmekļa veidlapas un saglabāt drošas piezīmes, un, ja vēlaties, varat izvietot savu paroļu krātuvi tiešsaistē.

Taču bezmaksas iespējas ir ierobežotas, un kādā brīdī jūs, iespējams, nolemsiet abonēt kādu no Bitwarden pieejamajiem maksas plāniem. Tie, cita starpā, ļauj jums kopīgot paroles ar citiem plāna lietotājiem - vai tā būtu jūsu ģimene, vai darba kolēģi - un saņemt visaptverošu paroļu revīziju.

Ja dodat priekšroku atvērtā koda programmatūrai un novērtējat lietošanas ērtumu, Bitwarden var būt tieši jums piemērots paroļu pārvaldnieks. Atsevišķā pārskatā mēs to detalizēti salīdzinām ar mūsu nākamo ieteikumu - LastPass.

2. Labākā bezmaksas alternatīva: LastPass

Ja KeePass jums ir saistošs, jo to var izmantot bez maksas, apskatiet LastPass , kas piedāvā vislabāko bezmaksas plānu no visiem paroļu pārvaldniekiem. Tas pārvaldīs neierobežotu skaitu paroļu neierobežotā skaitā ierīču un piedāvā visas funkcijas, kas nepieciešamas lielākajai daļai lietotāju.

Programma piedāvā konfigurējamu paroļu automātisko aizpildīšanu un sinhronizē jūsu krātuvi visās ierīcēs. Varat kopīgot paroles ar neierobežotu lietotāju skaitu (maksas plāni papildina elastīgu mapju kopīgošanu), kā arī saglabāt brīvas formas piezīmes, strukturētus datu ierakstus un dokumentus. Atšķirībā no Bitwarden bezmaksas plānā ir iekļauts visaptverošs paroļu audits, kas brīdina par to, kuras paroles ir vājas, atkārtojas vai tiek izmantotas atkārtoti.Tā pat piedāvā nomainīt paroles jūsu vietā.

Ja meklējat vislietderīgāko bezmaksas paroļu pārvaldnieku, LastPass var būt tieši jums. Lasiet mūsu pilnu LastPass pārskatu vai šo LastPass un KeePass salīdzinošo pārskatu.

3. Premium klases alternatīva: Dashlane

Vai meklējat labāko savā klasē pieejamo paroļu pārvaldnieku? Tas būtu Dashlane . Tas piedāvā vairāk funkciju nekā jebkurš cits paroļu pārvaldnieks, un tām var piekļūt tikpat viegli no tīmekļa saskarnes kā vietējām lietojumprogrammām. Personīgās licences maksā aptuveni 40 $ gadā.

Tā piedāvā visas LastPass funkcijas, taču tās ir nedaudz plašākas un nedaudz vairāk izsmalcinātas. Tās abas aizpilda jūsu paroles un ģenerē jaunas, glabā piezīmes un dokumentus un aizpilda tīmekļa veidlapas, kā arī kopīgo jūsu paroles un veic to revīziju. Taču es atklāju, ka Dashlane nodrošina vienmērīgāku pieredzi ar izsmalcinātāku saskarni, un tas maksā tikai dažus dolārus mēnesī vairāk nekā LastPass.maksas plāni.

Dashlane izstrādātāji pēdējos gados ir smagi strādājuši, un tas ir redzams. Ja meklējat elegantāko un pilnfunkcionālāko paroļu pārvaldību, Dashlane var būt piemērots tieši jums. Lasiet mūsu pilno Dashlane pārskatu.

4. Citas alternatīvas

Taču tās nav vienīgās iespējas. Šeit ir vēl dažas citas, kā arī personīgā plāna abonēšanas izmaksas:

• Keeper Password Manager (29,99 ASV dolāri gadā) piedāvā pieejamu plānu, kuram var pievienot papildu maksas pakalpojumus. Tas ļauj atjaunot galveno paroli, ja to aizmirsāt, un piedāvā pašiznīcināšanas opciju, kas dzēš paroles pēc pieciem neveiksmīgiem pieteikšanās mēģinājumiem.
• Roboform (23,88 ASV dolāri gadā) ir bagāts mantojums, lojālu lietotāju armija un pieejami plāni. Taču, tāpat kā KeePass, tā saskarne ir diezgan novecojusi, īpaši darbvirsmā.
• Sticky Password (29,99 ASV dolāri gadā) ir vienīgais man zināmais paroļu pārvaldnieks, kas ļauj iegādāties programmatūru uzreiz, nevis abonēt katru gadu. Tāpat kā KeePass, tas ļauj datus glabāt lokāli, nevis mākonī.
• 1Password (35,88 ASV dolāri gadā) ir populārs paroļu pārvaldnieks, kuram trūkst dažu modernāku funkciju, ko piedāvā vadošās lietotnes. Tāpat kā Dashlane un LastPass, tas nodrošina visaptverošu paroļu audita funkciju.
• McAfee True Key (19,99 ASV dolāri par gadu) ir daudz vienkāršāka programma, un tā ir piemērota lietotājiem, kuri par prioritāti izvirza lietošanas ērtumu. Tajā uzsvars tiek likts uz divu faktoru autentifikācijas izmantošanu, un, tāpat kā Keeper, tā ļauj atjaunot galveno paroli, ja to aizmirsāt.
• Abine Blur (39 ASV dolāri gadā) ir vairāk nekā tikai paroļu pārvaldnieks - tas ir vesels privātuma pakalpojums, kas bloķē arī reklāmu izsekotājus un maskē jūsu e-pasta adresi, tālruņa numuru un kredītkartes numuru. Pateicoties šīm funkcijām, tas ir visizdevīgākais ASV iedzīvotājiem.

Secinājums

KeePass ir tehniski viskonfigurējamākais paroļu pārvaldnieks, ko iespējams konfigurēt un paplašināt. Tas tiek izplatīts saskaņā ar brīvās programmatūras GPL licenci, un, visticamāk, tas būs ideāli piemērots viņu vajadzībām. Taču citiem lietotājiem, visticamāk, ar šo lietojumprogrammu būs grūti strādāt, un viņiem labāk noderēs alternatīva.

Tiem, kas dod priekšroku atvērtā pirmkoda programmatūrai, Bitwarden ir piemērots risinājums. Bezmaksas versija tiek izplatīta arī ar GPL licenci, taču dažām funkcijām ir nepieciešama maksas licence. Atšķirībā no KeePass, Bitwarden liek uzsvaru uz lietošanas ērtumu un piedāvā tādu pašu funkciju klāstu kā citi vadošie paroļu pārvaldnieki.

Ja esat gatavs izmantot slēgta pirmkoda programmatūru, ir diezgan daudz citu alternatīvu. LastPass bezmaksas plānā piedāvā ļoti plašu funkciju klāstu, un Dashlane arguably piedāvā vispilnīgāko šobrīd pieejamo paroļu pārvaldības pieredzi. Es iesaku tos.