Gelek şîfre hene ku meriv van rojan bişopîne, em hemî hewceyê alîkariyê ne — serîlêdanek ku ji me re bibe alîkar ku wan hemîyan birêve bibin. KeePass bi gelemperî pir tê pêşniyar kirin, lê gelo ew ji bo we rêveberê şîfreya çêtirîn e?

Em ê di bernameyê de kêşeyên ku hûn dikarin hebin derbas bikin, û hin alternatîfên baş navnîş bikin.

Lê pêşî, bila ez bibêjim ku KeePass ji bo wê gelek tişt heye. Ew çavkaniya vekirî û pir ewledar e. Bi rastî, ew serîlêdanek e ku ji hêla gelek ajansên ewlehiyê yên girîng ve tê pêşniyar kirin:

• Dîroka Federal a Alman ji bo Ewlehiya Agahdariyê,
• Dîroka Federal a Swîsre ya Teknolojiya Agahdariyê, Pergal û Telekomunîkasyonê ,
• Yekîneya Rêvebiriya IT ya Federal a Swîsreyê,
• Ajansa Ewlekariya Torê û Agahiyê ya Fransî.

Ji hêla Komîsyona Ewropî ya Venêrtina Nermalava Azad û Çavkaniya Vekirî ve tê kontrol kirin. Proje û pirsgirêkên ewlehiyê nehatin dîtin, û rêveberiya federal a Swîsreyê hildibijêre ku wê li ser hemî komputerên xwe bi xwerû saz bike. Ew dengek mezin a pêbaweriyê ye.

Lê divê hûn wê li ser ya xwe saz bikin? Bixwînin da ku hûn fêr bibin.

Çima dibe ku KeePass ne li we be? Li vir çend sedem hene ku ew ji bo her kesî ne sepana çêtirîn e.

KeePass Pir Dîrok hîs dike

Di nav deh-du salên dawî de navbeynkariya bikarhêner rêyek dûr û dirêj derbas kiriye, û hejmarek rêvebirên şîfreyêdi awayê dîtin û hîskirina wan de pêşkeftinên girîng hene. Lê ne KeePass. Hem sepan û hem jî malpera wê dixuye ku ew sedsala borî hatine afirandin.

Bi karanîna Archive.org, min dîmenek KeePass ya sala 2006-an dît. Ne ecêb e ku ew pir kevn xuya dike.

Wê bi dîmendera ku hûn ê îro li ser malperê bibînin bidin ber hev. Ew pir dişibihe. Di warê navbeynkariya bikarhêner de, KeePass ji sala 2003-an vir ve pir nehatiye guhertin.

Heke hûn pêwendiyek nûjen tercîh dikin, digel hemî feydeyên ku ew tîne, dibe ku KeePass ne ji we re be. .

KeePass Pir Teknîkî ye

Hêsaniya karanînê tiştek din e ku îro ji sepanan tê hêvî kirin. Ji bo pir bikarhêneran, ew tiştek baş e. Lê bikarhênerên teknîkî dikarin hîs bikin ku karanîna hêsan rê li ber fonksiyona serîlêdanê digire. Ew cure bikarhênerên ku KeePass ji bo wan hatiye dîzaynkirin.

Bikarhênerên KeePass divê databasên xwe biafirînin û bi nav bikin û algorîtmayên şîfrekirinê yên ku ji bo parastina daneyên xwe têne bikar anîn hilbijêrin. Pêdivî ye ku ew biryar bidin ka ew çawa dixwazin sepanê bikar bînin û xwe bi vî rengî saz bikin.

Heke serîlêdan tiştê ku ew dixwazin nake, ew têne vexwendin ku pêvek û pêvekên ku van taybetmendiyan lê zêde dikin biafirînin. Ger ew şîfreyên xwe li ser hemî cîhazên xwe dixwazin, ew neçar in ku çareseriya xwe bi xwe re hevdeng bikin. Ew dikarin bibînin ku ew li gorî şîfreya din ji bo pêkanîna tiştek bêtir gav digirebirêvebir.

Ji bo hin kesan, ev wekî kêfê xuya dike. Bikarhênerên teknîkî dikarin ji asta xwerûbûna ku KeePass pêşkêşî dike kêfxweş bibin. Lê heke hûn karanîna hêsan tercîh dikin, dibe ku KeePass ne ji we re be.

KeePass Tenê "Fermî" Ji bo Windows-ê Berdest e

KeePass sepanek Windows-ê ye. Heke hûn tenê dixwazin wê li ser PC-ya xwe bikar bînin, wê hingê ew ê ne pirsgirêk be. Lê heke hûn dixwazin wê li ser smartphone an Mac-a xwe bikar bînin? Dibe ku meriv guhertoya Windows-ê li ser Mac-a xwe bixebitîne… lê ew teknîkî ye.

Xwezî, ev ne dawiya çîrokê ye. Ji ber ku KeePass-çavkaniyek vekirî ye, pêşdebirên din dikarin koda çavkaniyê bigirin û guhertoyên pergalên xebitandinê yên din biafirînin. Û ew jî hene.

Lê netîce hinekî zêde ye. Mînakî, ji bo Mac-ê pênc guhertoyên nefermî hene, û rêyek hêsan nîne ku hûn zanibin ka kîjan çêtirîn dixebite. Heke hûn sepanên ku pêşdebiran ji bo her pergala xebitandinê ya ku hûn bikar tînin guhertoyek fermî peyda dikin tercîh dikin, dibe ku KeePass ne ji we re be.

Taybetmendiyên KeePass Kêmasî ne

KeePass pir tije-taybetmend e û dibe ku hebe piraniya fonksiyonên ku hûn hewce ne. Lê li gorî rêveberên şîfreya pêşeng ên din, ew kêm e. Min berê behsa pirsgirêka herî girîng kir: ew ji hevdengkirina di navbera cîhazan de kêm e.

Li vir çendên din hene: sepanê ji parvekirina şîfreyê, hilanîna agahî û belgeyên taybet, û kontrolkirina ewlehiya we kêm e.şîfreyên. Û têketinên şîfreyê xwemalîkirina hindik pêşkêş dikin.

Ji hêla xwerû, KeePass nikare ji we re formên malperê dagire, lê pêvekên partiya sêyemîn hene ku vê fonksiyonê pêşkêş dikin. Û ew yek ji hêza KeePass-ê bilind dike - bikarhênerên şehreza dikarin taybetmendiyên ku ew hewce ne zêde bikin.

Bi dehan pêvek û pêvek dikarin ji malpera fermî werin dakêşandin ku dihêle hûn şîfreyên xwe paşve bikin, kodên rengan bikar bînin, şîfreya derbasbûnê biafirînin, raporên hêza şîfreyê biafirînin, kasa xwe hevdeng bikin, pêşkêşkerên mifteya Bluetooth-ê bikar bînin, û hêj bêtir.

Gelek bikarhênerên teknîkî dê hez bikin ka KeePass çiqas berfireh e. Lê heke hûn taybetmendiyên ku hûn hewce ne ku ji hêla xwerû ve werin pêşkêş kirin tercîh dikin, dibe ku KeePass ne ji we re be.

9 Alternatîfên Rêvebirê Şîfreya KeePass

Heke KeePass ne ji we re be, çi ye? Li vir neh gerînendeyên şîfreyê hene ku dibe ku çêtir li gorî we bin.

1. Alternatîfa Çavkaniya Vekirî: Bitwarden

KeePass ne tenê gerînendeyê şîfreya çavkaniya vekirî ya berdest e — Bitwarden jî heye. Ew hemî feydeyên teknîkî yên ku KeePass dike pêşkêş nake, lê karanîna wê pir hêsantir e, û ji bo gelek bikarhêneran çareseriyek çêtir e.

Guhertoya fermî ji KeePass bêtir li ser platforman dixebite, di nav de Windows, Mac, Linux, iOS û Android, û şîfreyên we dê bixweber bi her komputer û cîhazên we re bêne hevdeng kirin. Ew dikare formên webê tije bike û notên ewledar ji qutiyê hilîne, û heke hûn bixwazin,hûn dikarin şîfreya xwe ya serhêl bihêlin.

Lê tixûbek ku hûn belaş distînin heye, û di qonaxek de, dibe ku hûn biryar bidin ku bibin aboneya yek ji plansaziyên bi arzanî yên Bitwarden. Di nav feydeyên din de, ev dihêlin ku hûn şîfreyên xwe bi kesên din re li ser plana xwe parve bikin -çi ew malbata we be, çi hevalên we be- û lênihêrîna şîfreya berfireh bistînin.

Heke hûn nermalava çavkaniya vekirî tercîh dikin û hem jî qîmetê didin hêsaniya- bikar bînin, dibe ku Bitwarden ji bo we rêveberê şîfreyê be. Di vekolînek cuda de, em wê bi hûrgulî bi pêşniyara xweya paşîn, LastPass re berhev dikin.

2. Alternatîfa belaş a çêtirîn: LastPass

Heke KeePass ji we re îtirazê dike ji ber ku karanîna wê belaş e , li LastPass binêre, ku ji her rêveberê şîfreyê plana belaş a çêtirîn pêşkêşî dike. Ew ê hejmareke bêsînor şîfreyan di nav hejmarek cîhazên bêsînor de bi rê ve bibe û hemî taybetmendiyên ku pir bikarhêner hewce ne pêşkêşî dike.

Serlêdan şîfreya şîfreya mîhengkirî ya tijekirina otomatîkî pêşkêşî dike û depoya we di hemî cîhazên we de hevdeng dike. Hûn dikarin şîfreyên xwe bi hejmarek bêsînor bikarhêneran re parve bikin (planên drav parvekirina peldanka maqûl zêde dikin), û notên belaş, tomarên daneya birêkûpêk, û belgeyan hilînin. Û, berevajî Bitwarden, pilana belaş di nav xwe de vedîtina şîfreya berfireh vedihewîne, ji we re hişyar dike ku kîjan şîfre qels in, dubare dibin, an lihevhatî ne. Tewra ew pêşniyar dike ku şîfreyên xwe ji bo we biguhezîne.

Heke hûn li ya herî bikêr digerinrêveberê şîfreya belaş, dibe ku LastPass ji bo we yek be. Tevahiya lêkolîna meya LastPass an jî vê nirxandina berhevdanê ya LastPass vs KeePass bixwînin.

3. Alternatîfa Premium: Dashlane

Ma hûn li gerînendeyê şîfreya herî baş-a-classê ku îro peyda dibe digerin ? Ew ê bibe Dashlane . Bê guman ew ji her rêveberê şîfreya din bêtir taybetmendiyan pêşkêşî dike, û ev bi hêsanî ji navgîniya webê wekî serîlêdanên xwemalî têne gihîştin. Lîsansên kesane bi qasî 40 $/sal lêçûn.

Ew hemî taybetmendiyên ku LastPass dike pêşkêşî dike, lê wan hinekî pêşdetir digire, û hinekî din jî polandî dide wan. Ew hem şîfreyên we dagirtin û hem jî yên nû çêdikin, not û belgeyan hilînin û formên malperê dagirtin, û şîfreyên we parve dikin û kontrol dikin. Lê min dît ku Dashlane bi navbeynek jêhatîtir ezmûnek nermtir peyda dike, û ew tenê mehê çend dolar ji planên dravî yên LastPass zêdetir dike.

Pêşvebirên Dashlane di van çend salên dawî de zehf xebitîn, û ew xuya dike. Ger hûn li wir li rêveberiya şîfreya herî xweşik, bêkêmasî digerin, dibe ku Dashlane ji bo we be. Tevahiya nirxandina me ya Dashlane bixwînin.

4. Alternatîfên din

Lê ew ne tenê vebijarkên we ne. Li vir, digel lêçûna abonetiya plana kesane, çendên din jî hene:

• Rêveberê Şîfreya Keeper (29,99 $/sal) nexşeyek erzan pêşkêşî dike ku hûn dikarin karûbarên dravkirî yên vebijarkî lê zêde bikin. Ewdestûrê dide te ku şîfreya xweya sereke ji nû ve bikî ger tu wê ji bîr bikî û vebijarkek Xwe-hilweşandinê pêşkêşî dike ku dê şîfreyên te piştî pênc hewildanên têketinê yên neserkeftî jê bibe.
• Roboform (23,88$/sal) xwedî mîrasek dewlemend, artêşek dilsoz e. bikarhêner, û planên erzan. Lê, mîna KeePass, pêwendiya wê pir kevn xuya dike, nemaze li ser sermaseyê.
• Şîfreya asê (29,99 $/sal) yekane rêveberê şîfreyê ye ku ez jê dizanim ku dihêle hûn nermalavê bi tevahî bikirin, ji bilî sal bi sal bibin abone. Mîna KeePass, ew destûrê dide te ku hûn daneyên xwe li şûna ku di ewr de cih bigirin, hilînin.
• 1Şîfre (35,88$/sal) rêveberek şîfreya populer e ku çend taybetmendiyên pêşkeftî yên ku ji hêla sepanên pêşeng ve têne pêşkêş kirin kêm in. Mîna Dashlane û LastPass, ew taybetmendiyek kontrolkirina şîfreya berfireh peyda dike.
• McAfee True Key (19,99 $/sal) serîlêdanek pir hêsan e û li gorî bikarhênerên ku pêşî li karanîna hêsan digirin. Ew giraniyê dide ser bikaranîna piştrastkirina du-faktorî û, mîna Keeper, ew dihêle ku hûn şîfreya xweya sereke ji nû ve bikin ger hûn wê ji bîr bikin.
• Abine Blur ($39/sal) ji rêveberek şîfreyê wêdetir e — ew yek e tevahiya karûbarê nepenîtiyê ku di heman demê de şopînerên reklamê jî asteng dike û navnîşana e-nameya we, jimareya têlefonê, û jimareya qerta krediya we jî mask dike. Bi wan taybetmendiyan re, ew nirxa çêtirîn pêşkêşî yên ku li Dewletên Yekbûyî dijîn.

Encam

KeePass ya herî mîheng, berfireh, teknîkî ye.rêveberê şîfreya ku heye. Ew di bin lîsansa GPL ya Nermalava Azad de tê belav kirin, û pisporên teknolojiyê îhtîmal e ku wê ji bo hewcedariyên xwe bêkêmasî bibînin. Lê bikarhênerên din îhtîmal e ku bi serîlêdanê re têkoşîn bikin û dê ji hêla alternatîfek çêtir were xizmet kirin.

Ji bo kesên ku tercîh dikin ku nermalava çavkaniya vekirî bikar bînin, Bitwarden riya ku diçe ye. Guhertoya belaş jî di bin GPL-ê de tê belav kirin, lê hin taybetmendî hewce dike ku hûn destûrnameyek dravê bistînin. Berevajî KeePass, Bitwarden giraniyê dide ser hêsaniya karanînê û heman rêza taybetmendiyan wekî rêveberên şîfreya pêşeng ên din vedigire.

Heke hûn ji karanîna nermalava-çavkaniya girtî re vekirî ne, çend alternatîfên din hene. LastPass di pilana xwe ya belaş de gelek taybetmendiyek pir bêkêmasî pêşkêşî dike, û Dashlane bê guman ezmûna rêveberiya şîfreya herî xweş a ku îro heye pêşkêşî dike. Ez wan pêşniyar dikim.