6 ຈໍພາບທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການອອກແບບກາຟິກໃນປີ 2022

Cathy Daniels

10-04-2023 ຜູ້ແນະນຳ
  • ແບ່ງປັນນີ້
Cathy Daniels

ສາ​ລະ​ບານ

ຫຼັງຈາກມື້ຂອງການຄົ້ນຄວ້າ, ຈັບມືກັບຜູ້ອອກແບບອື່ນໆ, ແລະຫຼາຍກວ່າ 10 ປີຂອງປະສົບການເຮັດວຽກເປັນນັກອອກແບບກາຟິກ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເລືອກເອົາບາງຈໍພາບທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການອອກແບບກາຟິກ.

ສະບາຍດີ! ຂ້ອຍຊື່ເດືອນມິຖຸນາ. ຂ້ອຍເປັນຜູ້ອອກແບບກາຟິກແລະຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ຈໍພາບທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບການເຮັດວຽກ. ຂ້ອຍພົບວ່າການໃຊ້ໂປລແກລມດຽວກັນໃນອຸປະກອນຕ່າງໆສາມາດເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນກັບຫນ້າຈໍແລະ specs ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ຈໍສະແດງຜົນທີ່ຂ້ອຍມັກທີ່ສຸດແມ່ນຈໍສະແດງຜົນ Retina ຂອງ Apple, ແຕ່ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ຈໍພາບຈາກຍີ່ຫໍ້ອື່ນເຊັ່ນ Dell, Asus, ແລະອື່ນໆ ແລະພວກມັນບໍ່ບໍ່ດີເລີຍ! ເວົ້າດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ຖ້າທ່ານເປັນແຟນ Mac ຄືຂ້ອຍແຕ່ຢູ່ໃນງົບປະມານ, ເຈົ້າສາມາດໄດ້ຮັບຫນ້າຈໍຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີຄວາມລະອຽດທີ່ຫນ້າອັດສະຈັນຈາກຍີ່ຫໍ້ອື່ນໆໃນລາຄາຖືກກວ່າ.

ໃນ​ບົດ​ຄວາມ​ນີ້, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ທ່ານ​ເຫັນ​ການ​ຕິດ​ຕາມ​ກວດ​ກາ​ທີ່​ມັກ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ອອກ​ແບບ​ກາ​ຟິກ​ແລະ​ອະ​ທິ​ບາຍ​ສິ່ງ​ທີ່​ເຮັດ​ໃຫ້​ພວກ​ເຂົາ​ໂດດ​ເດັ່ນ​ຈາກ​ຝູງ​ຊົນ. ທ່ານ​ຈະ​ຊອກ​ຫາ​ທາງ​ເລືອກ​ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ປະ​ກອບ​ອາ​ຊີບ​, ທາງ​ເລືອກ​ງົບ​ປະ​ມານ​, ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ​ສໍາ​ລັບ​ຜູ້​ຮັກ Mac​, ມູນ​ຄ່າ​ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ​, ແລະ​ທາງ​ເລືອກ multitasking ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ​.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງມີຄູ່ມືການຊື້ດ່ວນພ້ອມກັບຄໍາອະທິບາຍດ່ວນກ່ຽວກັບ specs ຖ້າທ່ານບໍ່ຮູ້ວ່າຈະຊອກຫາຫຍັງແນ່ນອນໃນເວລາເລືອກຈໍພາບສໍາລັບການອອກແບບກາຟິກ.

ບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບສະເປັກເທັກໂນໂລຍີບໍ? ບໍ່ຕ້ອງເປັນຫ່ວງ, ຂ້ອຍຈະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າເຂົ້າໃຈງ່າຍຂື້ນ 😉

ສາລະບານ

  • ສະຫຼຸບດ່ວນ
  • ຈໍພາບທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການອອກແບບກາຟິກ: ການເລືອກອັນດັບສູງສຸດ
    • 1. ທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານ: Eizo ColorEdgeການໄດ້ຮັບຈໍພາບທີ່ມີຂະຫນາດຫນ້າຈໍຂະຫນາດໃຫຍ່ແມ່ນອາດຈະເປັນຄວາມຄິດທີ່ດີ.

      ຂະໜາດ

      ໜ້າຈໍທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຈະເຮັດໃຫ້ທ່ານສາມາດເຮັດວຽກຫຼາຍວຽກໄດ້ດີຂຶ້ນ, ສະນັ້ນ ຖ້າທ່ານເຮັດວຽກໃນຫຼາຍໂຄງການ ຫຼືໂຄງການອອກແບບໃນເວລາດຽວກັນ, ທ່ານສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍ ແລະເຮັດວຽກໃນໂຄງການຂອງທ່ານໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ.

      ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນຂຶ້ນກັບວ່າເຈົ້າມີພື້ນທີ່ເຮັດວຽກຫຼາຍປານໃດ. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າເຈົ້ານັ່ງໃກ້ກັບໜ້າຈໍແທ້ໆ, ມັນບໍ່ສະບາຍຖ້າໜ້າຈໍໃຫຍ່ເກີນໄປ ແລະ ມັນບໍ່ດີຕໍ່ຕາຂອງເຈົ້າ.

      ຖ້າເຈົ້າມີພື້ນທີ່ພຽງພໍໃນບ່ອນເຮັດວຽກຂອງເຈົ້າ, ຂ້ອຍຂໍແນະນຳໃຫ້ມີໜ້າຈໍຂະໜາດໃຫຍ່ຂຶ້ນ ເພາະມັນຈະຊ່ວຍປະຫຍັດເວລາເຈົ້າຫຼາຍໃນການເລື່ອນຜ່ານ ຫຼືຊູມເຂົ້າ ແລະອອກຮູບໃນຂະນະທີ່ເຈົ້າເຮັດວຽກ.

      ຂ້ອຍຈະເວົ້າວ່າໜ້າຈໍ 24 ນິ້ວແມ່ນໜ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ເຈົ້າຄວນໄດ້ຮັບໃນຖານະນັກອອກແບບກຣາຟິກມືອາຊີບ. ຂະຫນາດຈໍພາບທີ່ເລືອກທົ່ວໄປສໍາລັບນັກອອກແບບກາຟິກແມ່ນຢູ່ລະຫວ່າງ 27 ນິ້ວແລະ 32 ນິ້ວ.

      ຈໍພາບ Ultrawide ຍັງໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມພໍສົມຄວນສຳລັບນັກອອກແບບກຣາຟິກ, ແລະຈໍພາບແບບ Ultrawide ຫຼາຍໜ່ວຍມີໜ້າຈໍໂຄ້ງ. ຜູ້ອອກແບບບາງຄົນທີ່ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບອະນິເມຊັນແລະການອອກແບບເກມມັກໃຊ້ພວກມັນເພາະວ່າຫນ້າຈໍຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະໂຄ້ງສະແດງໃຫ້ເຫັນປະສົບການການເບິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

      ຄວາມລະອຽດ

      ຄວາມລະອຽດ Full HD ແມ່ນດີພໍສົມຄວນ, ແຕ່ເມື່ອໜ້າຈໍໃຫຍ່ຂຶ້ນ, ເຈົ້າອາດຈະຕ້ອງການຄວາມລະອຽດທີ່ດີຂຶ້ນເພື່ອປະສົບການການເຮັດວຽກທີ່ດີຂຶ້ນ. ມື້ນີ້, ຈໍສະແດງຜົນໃຫມ່ສ່ວນໃຫຍ່ມາພ້ອມກັບຄວາມລະອຽດ 4K (3840 x 2160 pixels ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ) ແລະມັນງາມ.ຄວາມລະອຽດທີ່ດີສໍາລັບການເຮັດວຽກອອກແບບກາຟິກແລະແມ້ກະທັ້ງການແກ້ໄຂວິດີໂອ.

      ໜ້າຈໍຈໍພາບ 4K ສະແດງສີທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້ ແລະຮູບພາບທີ່ຄົມຊັດ. ຖ້າການອອກແບບກາຟິກເປັນວຽກເຕັມເວລາຂອງທ່ານ, ທ່ານຄວນຊອກຫາຄວາມລະອຽດໜ້າຈໍ 4K (ຫຼືສູງກວ່າ) ເມື່ອເລືອກຈໍພາບ.

      ທ່ານຍັງມີທາງເລືອກ 5K, ເຖິງແມ່ນວ່າ 8K. ຖ້າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍບໍ່ແມ່ນຄວາມກັງວົນສໍາລັບທ່ານ, ໄປຫາຄວາມລະອຽດທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບ.

      ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງສີ

      ສີແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍໃນການອອກແບບກາຟິກ, ດັ່ງນັ້ນການໄດ້ຮັບຈໍສະແດງຜົນທີ່ມີສີທີ່ດີ. ແມ່ນຕ້ອງ. ຈໍພາບຄວາມລະອຽດ 4K ສ່ວນໃຫຍ່ມີລະດັບສີທີ່ດີພໍສົມຄວນ.

      ມາດຕະຖານທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປໃນການລະບຸຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງສີແມ່ນ sRGB, DCI-P3, ແລະ AdobeRGB. ແຕ່ແນະນໍາໃຫ້ໄດ້ຮັບຈໍສະແດງຜົນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ AdobeRGB ຫຼື DCI-P3 ເພາະວ່າພວກມັນສະແດງສີທີ່ອີ່ມຕົວຫຼາຍກ່ວາ sRGB.

      ສຳລັບນັກອອກແບບກຣາຟິກມືອາຊີບ, ເຈົ້າຕ້ອງການຊອກຫາຈໍພາບທີ່ມີ AdobeRGB ເຕັມທີ່ ເໝາະສຳລັບການແກ້ໄຂຮູບພາບ. DCI-P3 (Digital Cinema Initiatives-Protocol 3) ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຫຼາຍຂຶ້ນເຊັ່ນດຽວກັນ.

      ລາຄາ

      ງົບປະມານແມ່ນອີກສິ່ງໜຶ່ງທີ່ສຳຄັນທີ່ຕ້ອງພິຈາລະນາໃນເວລາເລືອກຈໍພາບ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ທ່ານຫາກໍ່ເລີ່ມເປັນນັກອອກແບບກຣາຟິກ. ໂຊກດີ, ມີທາງເລືອກໃນຈໍ 4K ທີ່ມີຄ່າທີ່ດີທີ່ບໍ່ແພງຫຼາຍແລະເຮັດວຽກໄດ້ດີສໍາລັບການອອກແບບກາຟິກ.

      ຕົວຢ່າງ, ຮູບແບບ SAMSUNG U28E590D ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເລືອກສໍາລັບທາງເລືອກງົບປະມານແມ່ນມີລາຄາບໍ່ແພງ ແລະມີ specs ທີ່ດີສໍາລັບການຈັດການກັບວຽກງານການອອກແບບກາຟິກ.

      ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍລວມຍັງຂຶ້ນກັບເດັສທັອບທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບ, ທ່ານສາມາດຕັດສິນໃຈໄດ້ວ່າອັນໃດທີ່ທ່ານຕ້ອງການລົງທຶນຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ແນ່ນອນ, ຈໍພາບ 5k ຈະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າມີລາຄາຖືກກວ່າທາງເລືອກ 4K, ແຕ່ຖ້າບໍ່ແມ່ນ. ສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການສໍາລັບວຽກຂອງເຈົ້າໃນເວລານີ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນເປັນຄວາມຄິດທີ່ດີທີ່ຈະລົງທຶນໃນ desktop ທີ່ດີກວ່າ.

      ຄຳຖາມທີ່ມັກຖາມເລື້ອຍໆ

      ທ່ານອາດຈະສົນໃຈບາງຄຳຖາມລຸ່ມນີ້ ທີ່ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເລືອກຈໍພາບສຳລັບການອອກແບບກຣາຟິກໄດ້.

      ຈໍພາບໂຄ້ງດີຕໍ່ການອອກແບບບໍ?

      ຈໍພາບແບບໂຄ້ງແມ່ນດີສໍາລັບການດັດແກ້ຮູບພາບເນື່ອງຈາກວ່າມັນສະຫນອງປະສົບການການເບິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານສາມາດເບິ່ງເຫັນຮູບພາບຂອງທ່ານຈາກມຸມທີ່ແຕກຕ່າງກັນໄດ້ໃກ້ຊິດກັບສະບັບທີ່ແທ້ຈິງ. ຜູ້​ໃຊ້​ບາງ​ຄົນ​ຄິດ​ວ່າ​ຈໍ​ພາບ​ໂຄ້ງ​ແມ່ນ​ມີ​ຄວາມ​ສະ​ດວກ​ສະ​ບາຍ​ຫຼາຍ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ເບິ່ງ​ຕາ​ເນື່ອງ​ຈາກ​ວ່າ​ມັນ​ມີ​ການ​ສະ​ແດງ​ຮູບ​ພາບ​ທີ່​ດີກ​ວ່າ​.

      ນັກອອກແບບກຣາຟິກຕ້ອງການຈໍພາບສອງໜ່ວຍບໍ?

      ບໍ່ແມ່ນແທ້. ຜູ້ອອກແບບບາງຄົນມັກມີສອງຈໍພາບສໍາລັບການເຮັດຫຼາຍວຽກແຕ່ມັນເປັນຄວາມມັກສ່ວນຕົວຫຼາຍກວ່າ. ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການສອງຈໍເພື່ອເຮັດວຽກທີ່ດີເລີດ. ຈໍສະແດງຜົນຫນຶ່ງຈະເຮັດວຽກໄດ້ດີຢ່າງສົມບູນໂດຍສະເພາະຖ້າທ່ານມີຈໍໃຫຍ່.

      ເຕັມ HD ພຽງພໍສໍາລັບການອອກແບບກຣາຟິກບໍ?

      Full HD (1920 x 1080) ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການພື້ນຖານຂອງການອອກແບບກຣາຟິກ. ມັນດີພໍສໍາລັບການຮຽນຮູ້, ເຮັດໂຄງການໂຮງຮຽນ, ແຕ່ຖ້າທ່ານເປັນນັກອອກແບບກາຟິກ, ມັນແນະນໍາໃຫ້ມີຫນ້າຈໍທີ່ດີກວ່າ.ຄວາມລະອຽດຢ່າງໜ້ອຍ 2,560×1,440 ພິກເຊລ.

      ຜູ້ອອກແບບກຣາຟິກຕ້ອງການຈໍພາບ Adobe RGB ບໍ?

      Adobe RGB ແມ່ນ​ຂອບ​ເຂດ​ສີ​ທີ່​ກວ້າງ​ກວ່າ​ທີ່​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ສີ​ສົດ​ໃສ​ແລະ​ສົດ​ໃສ​. ຫ້ອງທົດລອງພິມຈໍານວນຫຼາຍໃຊ້ມັນສໍາລັບການພິມ. ແຕ່ຖ້າທ່ານບໍ່ອອກແບບສໍາລັບການພິມ, ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບຈໍພາບທີ່ສະຫນັບສະຫນູນລະດັບສີ Adobe RGB.

      ຕ້ອງການຈັກ nits ສໍາລັບການອອກແບບກຣາຟິກ?

      ທ່ານຄວນຊອກຫາຄວາມສະຫວ່າງຢ່າງໜ້ອຍ 300 nits ເມື່ອເລືອກຈໍພາບສຳລັບການອອກແບບກຣາຟິກ.

      ສະຫຼຸບ

      ບາງລັກສະນະສຳຄັນທີ່ຕ້ອງເບິ່ງໃນເວລາເລືອກຈໍພາບໃໝ່ສຳລັບການອອກແບບກຣາຟິກແມ່ນຂະໜາດໜ້າຈໍ, ຄວາມລະອຽດ ແລະ ຈໍສະແດງຜົນສີ. ຂຶ້ນຢູ່ກັບຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກຂອງທ່ານ, ເລືອກ specs ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ workflow ຂອງທ່ານທີ່ດີທີ່ສຸດ. ມັນຈະເວົ້າວ່າການແກ້ໄຂແມ່ນມາກ່ອນ.

      ເຖິງແມ່ນວ່າຈໍພາບ 4K ສ່ວນໃຫຍ່ມີຄວາມລະອຽດສູງ ແລະຈໍສະແດງຜົນສີທີ່ດີ, ແຕ່ເຈົ້າສາມາດຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບພື້ນທີ່ສີທີ່ມັນໃຊ້ໂດຍອີງໃສ່ຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກຂອງເຈົ້າ. ຖ້າທ່ານເຮັດວຽກຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງພິມ, ຫຼືອອກແບບສໍາລັບການພິມເລື້ອຍໆ, ຈໍສະແດງຜົນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ AdobeRGB ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າສໍາລັບທ່ານ.

      ຫາກ​ທ່ານ​ກໍາ​ລັງ​ເຮັດ​ທຸກ​ປະ​ເພດ​ຂອງ​ໂຄງ​ການ​, ທ່ານ​ອາດ​ຈະ​ຕ້ອງ​ການ​ຫນ້າ​ຈໍ​ຂະ​ຫນາດ​ໃຫຍ່​ສໍາ​ລັບ​ການ​ເຮັດ​ວຽກ​ຫຼາຍ​ຫຼື​ພຽງ​ແຕ່​ຄວາມ​ມັກ​ສ່ວນ​ບຸກ​ຄົນ​.

      ເຈົ້າກຳລັງໃຊ້ຈໍໃດຢູ່? ເຈົ້າມັກມັນແນວໃດ? ແບ່ງປັນຄວາມຄິດຂອງເຈົ້າຂ້າງລຸ່ມນີ້ 🙂

      CG319X
    • 2. ດີທີ່ສຸດສຳລັບ Mac Lovers: Apple Pro Display XDR
    • 3. ຈໍພາບ 4K ມູນຄ່າດີທີ່ສຸດ: ASUS ROG Strix XG438Q
    • 4. ດີທີ່ສຸດສຳລັບວຽກຫຼາຍວຽກ: Dell UltraSharp U4919DW
    • 5. ທາງເລືອກງົບປະມານທີ່ດີທີ່ສຸດ: SAMSUNG U28E590D
    • 6. ຕົວເລືອກ UltraWide ມູນຄ່າທີ່ດີທີ່ສຸດ: Alienware AW3418DW
  • ຈໍພາບທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການອອກແບບກາຟິກ: ສິ່ງທີ່ຄວນພິຈາລະນາ
    • ຂະຫນາດ
    • ຄວາມລະອຽດ
    • ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງສີ
    • ລາຄາ
  • ຄຳຖາມທີ່ຖາມເລື້ອຍໆ
    • ຈໍພາບໂຄ້ງແມ່ນດີຕໍ່ການອອກແບບບໍ?
    • ນັກອອກແບບກຣາຟິກຕ້ອງການຈໍພາບສອງອັນບໍ?
    • Full HD ພຽງພໍກັບການອອກແບບກຣາບຟິກບໍ?
    • ນັກອອກແບບກຣາຟິກຕ້ອງການຈໍພາບ Adobe RGB ບໍ?
    • ມີຈັກ nits ຕ້ອງການສໍາລັບການອອກແບບກຣາຟິກບໍ?
  • ສະຫຼຸບ

ສະຫຼຸບດ່ວນ

ຊື້ເຄື່ອງດ່ວນບໍ? ນີ້ແມ່ນສະຫຼຸບຫຍໍ້ຂອງຄຳແນະນຳຂອງຂ້ອຍ.

<11 Panel Tech
ຂະໜາດ ຄວາມລະອຽດ ສີ ຮອງຮັບ ດ້ານ ອັດຕາສ່ວນ
ດີທີ່ສຸດສຳລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານ Eizo ColorEdge CG319X 31.1 ນິ້ວ 4096 x 2160 99% Adobe RGB, 98% DCI-P3 17:9 IPS
ດີທີ່ສຸດສຳລັບ Mac Lovers Apple Pro Display XDR 32 ນິ້ວ 6K (6016×3884) ຈໍສະແດງຜົນ Retina, 218 ppi ຂອບເຂດສີກວ້າງ P3, ຄວາມເລິກຂອງສີ 10 ບິດ 16:9 IPS
ລາຄາທີ່ດີທີ່ສຸດ ຈໍພາບ 4K ASUS ROG Strix XG438Q 43 ນິ້ວ 4K(3840 x 2160) HDR 90% DCI-P3 16:9 ປະເພດ VA
ດີທີ່ສຸດສຳລັບ Multi-tasking Dell UltraSharp U4919DW 49 ນິ້ວ 5K (5120 x 1440) 99% sRGB 32:9 IPS
ທາງເລືອກງົບປະມານທີ່ດີທີ່ສຸດ SAMSUNG U28E590D 28 ນິ້ວ 4K (3840 x 2160) UHD 100% sRGB 16:9 TN
ມູນຄ່າທີ່ດີທີ່ສຸດ UltraWide Alienware AW3418DW 34 ນິ້ວ 3440 x 1440 98% DCI-P3 21:9 IPS

ຈໍພາບທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການອອກແບບກາຟິກ: ຕົວເລືອກສູງສຸດ

ມີຕົວເລືອກຈໍພາບທີ່ດີຫຼາຍຢູ່, ແຕ່ວ່າ ຫນຶ່ງແມ່ນຫນຶ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບທ່ານ? ອີງຕາມຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກ, ພື້ນທີ່ເຮັດວຽກ, ງົບປະມານ, ແລະແນ່ນອນ, ຄວາມຕ້ອງການສ່ວນບຸກຄົນ, ນີ້ແມ່ນບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຕັດສິນໃຈ.

1. ດີທີ່ສຸດສຳລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານ: Eizo ColorEdge CG319X

  • ຂະໜາດໜ້າຈໍ: 31.1 ນິ້ວ
  • ຄວາມລະອຽດ: 4096 x 2160
  • ອັດຕາສ່ວນ: 17:9
  • ຮອງຮັບສີ: 99% Adobe RGB, 98% DCI-P3
    • <3 ເທກໂນໂລຍີແຜງ: IPS
ກວດເບິ່ງລາຄາປັດຈຸບັນ

ຈຸດເດັ່ນທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດຂອງ Eizo ColorEdge ແມ່ນຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງສີສູງ. ຈໍສະແດງຜົນນີ້ກວມເອົາລະດັບຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງສີທີ່ມີຊີວິດຊີວາ (99% Adobe RGB ແລະ 98% DCI-P3), ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບນັກອອກແບບກາຟິກ, ຊ່າງຖ່າຍຮູບ, ແລະແມ້ກະທັ້ງບັນນາທິການວິດີໂອ.

ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີຖ້າທ່ານມັກຈະອອກແບບສໍາລັບການພິມເພາະວ່າສີທີ່ທ່ານເຫັນໃນຫນ້າຈໍຈະຢູ່ໃກ້ກັບສະບັບພິມ. ມັນເກີດຂຶ້ນກັບຂ້ອຍຫຼາຍເທື່ອທີ່ບາງສີຈາກການອອກແບບການພິມຂອງຂ້ອຍອອກມາແຕກຕ່າງຈາກສິ່ງທີ່ຂ້ອຍສ້າງແບບດິຈິຕອລ. ບໍ່ມ່ວນເລີຍ!

ແລະ ຖ້າການແກ້ໄຂຮູບພາບ ຫຼືພາບເຄື່ອນໄຫວວິດີໂອເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກຂອງເຈົ້າ, ນີ້ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ເຈົ້າບໍ່ຢາກພາດ.

ນອກ​ຈາກ​ການ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ສີ​ທີ່​ມີ​ອໍາ​ນາດ​ຂອງ​ມັນ​, ຄວາມ​ລະ​ອຽດ 4K “ຜິດ​ປົກ​ກະ​ຕິ​” ຂອງ​ມັນ​ເປັນ​ຈຸດ​ສໍາ​ຄັນ​ອີກ​ຢ່າງ​ຫນຶ່ງ​ທີ່​ຈະ​ກ່າວ​ເຖິງ​. ມັນ "ສູງ" ເລັກນ້ອຍກວ່າຫນ້າຈໍ 4K ປົກກະຕິ, ດັ່ງນັ້ນມັນເຮັດໃຫ້ເຈົ້າມີພື້ນທີ່ເພີ່ມເຕີມເພື່ອຍ້າຍແລະຈັດແຈງໄຟລ໌ວຽກຂອງເຈົ້າ.

ຮູບ​ລັກ​ສະ​ນະ​ຂອງ​ຈໍ​ພາບ​ນີ້​ສາ​ມາດ​ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ຈືດໆ, ບໍ່​ແນ່​ໃຈວ່​າ​ວ່າ​ມັນ​ເປັນ​ການ​ລົບ​ກວນ​ທ່ານ. ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນແຟນ, ແຕ່ມັນຈະບໍ່ເປັນເຫດຜົນທີ່ຈະປະຕິເສດຈໍພາບທີ່ເຫມາະສົມນີ້ພິຈາລະນາ specs ດີອື່ນໆທີ່ມັນມີ. ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ມີ​ຫຍັງ​ທີ່​ຈະ​ຢຸດ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈາກ​ການ​ຊື້​ມັນ​ຈະ​ເປັນ​ລາ​ຄາ.

2. ດີທີ່ສຸດສຳລັບ Mac Lovers: Apple Pro Display XDR

  • ຂະໜາດໜ້າຈໍ: 32 ນິ້ວ
  • ຄວາມລະອຽດ: 6K (6016×3884) ຈໍສະແດງຜົນ Retina, 218 ppi
  • ອັດຕາສ່ວນ: 16:9
  • ການຮອງຮັບສີ: P3 ຂອບເຂດສີກວ້າງ, ຄວາມເລິກຂອງສີ 10-bit
  • ເທັກໂນໂລຢີ Panel: IPS
ກວດເບິ່ງລາຄາປັດຈຸບັນ

ຢ່າເຂົ້າໃຈຜິດ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ບອກວ່າຖ້າທ່ານມີ MacBook. Mac Mini, ຫຼື Mac Pro, ທ່ານຕ້ອງໄດ້ຮັບຈໍສະແດງຜົນ Apple, ທັງຫມົດທີ່ຂ້ອຍເວົ້າແມ່ນວ່າຖ້າທ່ານມັກຜະລິດຕະພັນ Apple ໂດຍທົ່ວໄປ, ນີ້ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບທ່ານ.

ຂ້ອຍເປັນຄົນຮັກ Mac ຕົວເອງແຕ່ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ຈໍພາບທີ່ແຕກຕ່າງກັນກັບ MacBook ຂອງຂ້ອຍPro ແລະພວກເຂົາເຮັດວຽກໄດ້ດີຢ່າງສົມບູນ. ການແກ້ໄຂແມ່ນສໍາຄັນ. ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຈໍສະແດງຜົນ Retina ແມ່ນຍາກທີ່ຈະຕີ, ແຕ່ມັນມີລາຄາເກີນໄປສໍາລັບຂ້ອຍທີ່ຈະມີຊຸດ Apple ທັງຫມົດ.

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮັບຈໍພາບຈາກ Apple, Pro Display XDR ແມ່ນທາງເລືອກດຽວຂອງທ່ານໃນຂະນະນີ້. ທ່ານສາມາດເລືອກແກ້ວມາດຕະຖານຫຼືແກ້ວ nano-texture ສໍາລັບປະສົບການການອອກແບບທີ່ສຸດ.

ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍມັກກ່ຽວກັບຈໍພາບນີ້ແມ່ນຈໍສະແດງຜົນ Retina 6K ທີ່ໜ້າອັດສະຈັນໃຈ ເພາະມັນສະແດງສີສັນສົດໃສ ແລະລະດັບຄວາມສະຫວ່າງຂອງມັນມີຄວາມຄົມຊັດສູງ. ຄວາມສະຫວ່າງສູງສຸດແມ່ນ 1600 nits, ເຊິ່ງສູງກວ່າຈໍ desktop ທົ່ວໄປ 4 ເທົ່າ.

ຂອບເຂດສີ P3 ກວ້າງຂອງມັນສະແດງຫຼາຍກວ່າພັນລ້ານສີ ແລະມັນດີຫຼາຍສໍາລັບການດັດແກ້ຮູບພາບ, ການອອກແບບຍີ່ຫໍ້ ຫຼືໂຄງການທີ່ມີມາດຕະຖານສູງສໍາລັບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງສີ.

ການມີແຖບປັບໄດ້ ແລະ ໜ້າຈໍກະທັດຮັດເປັນຂໍ້ໄດ້ປຽບອີກອັນໜຶ່ງຂອງຈໍພາບນີ້ ເພາະວ່າທ່ານສາມາດເບິ່ງ ແລະສະແດງວຽກຂອງທ່ານໄດ້ຈາກມຸມຕ່າງໆ. ມັນຍັງອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານສາມາດປັບຫນ້າຈໍກັບຕໍາແຫນ່ງທີ່ສະດວກສະບາຍທີ່ສຸດສໍາລັບທ່ານທີ່ຈະເບິ່ງ.

ສິ່ງໜຶ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ມັກກ່ຽວກັບຕົວເລືອກນີ້ແມ່ນວ່າຈໍສະແດງຜົນບໍ່ໄດ້ມາພ້ອມກັບຂາຕັ້ງ. ຈໍພາບຕົວມັນເອງມີລາຄາແພງຫຼາຍ, ການຕ້ອງຈ່າຍພິເສດເພື່ອເອົາຂາຕັ້ງມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ແມ່ນການຈັດການທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຂ້ອຍ.

3. ຈໍພາບ 4K ທີ່ຄຸ້ມຄ່າທີ່ສຸດ: ASUS ROG Strix XG438Q

  • ຂະໜາດໜ້າຈໍ: 43 ນິ້ວ
  • ຄວາມລະອຽດ: 4K (3840 x 2160)HDR
  • ອັດຕາສ່ວນ: 16:9
  • ການຮອງຮັບສີ: 90% DCI-P3
  • ເທັກໂນໂລຢີ Panel : VA-type
ກວດເບິ່ງລາຄາປະຈຸບັນ

ROG Strix ຈາກ ASUS ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຖືກໂຄສະນາເປັນຈໍພາບເກມ, ແຕ່ມັນກໍ່ດີສໍາລັບການອອກແບບກາຟິກ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຖ້າຈໍພາບທີ່ດີສໍາລັບການຫຼິ້ນເກມ, ມັນຄວນຈະເຮັດວຽກໄດ້ດີສໍາລັບການອອກແບບກາຟິກເຊັ່ນດຽວກັນເພາະວ່າມັນຄວນຈະມີຂະຫນາດຫນ້າຈໍທີ່ເຫມາະສົມ, ຄວາມລະອຽດແລະອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນ.

ROG Strix XG438Q ມາພ້ອມກັບ color gamut 90% DCI-P3 ທີ່ຮອງຮັບຮູບພາບທີ່ມີຄວາມຄົມຊັດສູງ ແລະສີສັນສົດໃສ. ບໍ່ວ່າທ່ານຈະໃຊ້ມັນສໍາລັບການດັດແກ້ຮູບພາບຫຼືການແຕ້ມຮູບ, ຈໍສະແດງຜົນນີ້ຈະສະແດງໃຫ້ທ່ານເຫັນພາບທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ, ແລະຫນ້າຈໍຂະຫນາດໃຫຍ່ 43 ນິ້ວແມ່ນດີເລີດສໍາລັບການເຮັດວຽກໃນລາຍລະອຽດຫຼືຫຼາຍຫນ້າວຽກໃນປ່ອງຢ້ຽມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ສຳລັບບັນດາທ່ານທີ່ມີພື້ນທີ່ເຮັດວຽກທີ່ກວ້າງຂວາງ, ໜ້າຈໍຂະໜາດໃຫຍ່ຄືແນວນີ້ແມ່ນຍິນດີຕ້ອນຮັບຢ່າງແນ່ນອນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າພື້ນທີ່ຂອງທ່ານມີຈໍາກັດ, ການເບິ່ງຫນ້າຈໍຂະຫນາດໃຫຍ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ສະດວກສະບາຍທີ່ສຸດແລະມັນກໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເມື່ອຍລ້າທາງສາຍຕາ.

ໃນຂໍ້ເສຍ, ຂ້ອຍໄດ້ຍິນຄຳຮ້ອງທຸກຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການອອກແບບກາຟິກວ່າການສະແດງສີບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດສຳລັບການອອກແບບລະດັບສູງ. ມັນສົມເຫດສົມຜົນ, ເພາະວ່າມັນບໍ່ມີສີເຕັມທີ່ເຖິງແມ່ນວ່າ 90% DCI-P3 ແມ່ນດີພໍສົມຄວນ. ຂ້ອຍຍັງຄິດວ່າມັນເປັນຈໍພາບທີ່ດີສໍາລັບລາຄາ.

4. ດີທີ່ສຸດສຳລັບ Multi-tasking: Dell UltraSharp U4919DW

  • ຂະໜາດໜ້າຈໍ: 49ນິ້ວ
  • ຄວາມລະອຽດ: 5K (5120 x 1440)
  • ອັດຕາສ່ວນ: 32:9
  • ຮອງຮັບສີ : 99% sRGB
  • ເທັກໂນໂລຢີ Panel: IPS
ກວດເບິ່ງລາຄາປັດຈຸບັນ

Dell UltraSharp 49 ນິ້ວແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຜູ້ເຮັດວຽກຫຼາຍວຽກບໍ່ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ ເນື່ອງຈາກວ່າຂະຫນາດຫນ້າຈໍແຕ່ຍັງສະແດງສີແລະຄວາມລະອຽດຂອງມັນ. ຈໍພາບທີ່ ໜ້າ ປະທັບໃຈ.

ມັນມີຄວາມລະອຽດ 5120 x 1440 ທີ່ສະແດງຮູບພາບຄຸນນະພາບສູງເພື່ອໃຫ້ທ່ານສາມາດເບິ່ງທຸກລາຍລະອຽດໃນຂະນະທີ່ທ່ານແກ້ໄຂຮູບພາບ ແລະສ້າງການອອກແບບຕ່າງໆ. ເພື່ອເສີມຄວາມລະອຽດ 5K ສູງຂອງມັນ, ຈໍນີ້ກວມເອົາ 99% ສີ sRGB ດັ່ງນັ້ນມັນສະແດງສີທີ່ຖືກຕ້ອງໃນຫນ້າຈໍ.

ຈຸດໜຶ່ງທີ່ໜ້າສົນໃຈທີ່ຕ້ອງກ່າວເຖິງແມ່ນຈໍພາບນີ້ມີຄຸນສົມບັດ “ຮູບຕໍ່ໜຶ່ງ” (PBP). ມັນຫມາຍຄວາມວ່າຫນ້າຈໍ 49 ນິ້ວສາມາດໃຊ້ເປັນຈໍ 27 ນິ້ວສອງຂ້າງ, ແຕ່ບໍ່ມີຊາຍແດນຕິດກັນລະຫວ່າງ. ນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດຈັດລະບຽບປ່ອງຢ້ຽມບ່ອນເຮັດວຽກຂອງທ່ານໄດ້ດີຂຶ້ນ.

ເກືອບບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະຈົ່ມກ່ຽວກັບ, ສິ່ງດຽວທີ່ຂ້ອຍສາມາດຄິດໄດ້ແມ່ນຂະຫນາດຫນ້າຈໍ. ບາງ​ຄົນ​ມັກ​ໜ້າ​ຈໍ​ໃຫຍ່ ແລະ​ບາງ​ຄົນ​ບໍ່​ເຮັດ ຫຼື​ບາງ​ທີ​ບ່ອນ​ເຮັດ​ວຽກ​ບໍ່​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ໃຫ້​ມັນ.

ໜ້າ​ຈໍ​ທີ່​ກວ້າງ​ຂວາງ​ເປັນ​ພິ​ເສດ​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ໃຫ້​ທ່ານ​ເຮັດ​ວຽກ​ຢູ່​ໃນ​ປ່ອງ​ຢ້ຽມ​ຕ່າງໆ​ໄດ້​ຢ່າງ​ອິດ​ສະ​ລະ. ການລາກຮູບພາບຈາກໂຄງການຫນຶ່ງໄປຫາອີກໂຄງການຫນຶ່ງ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນສໍາລັບທຸກຄົນ, ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວ, ຈໍສະແດງຜົນ 49 ນິ້ວແມ່ນໃຫຍ່ເກີນໄປສໍາລັບຂ້ອຍ.

5. ທາງເລືອກງົບປະມານທີ່ດີທີ່ສຸດ: SAMSUNG U28E590D

  • ຂະໜາດໜ້າຈໍ: 28 ນິ້ວ
  • ຄວາມລະອຽດ: 4K (3840 X 2160) UHD
  • ອັດຕາສ່ວນ: 16:9
  • ການຮອງຮັບສີ: 100% sRGB
  • ເທກໂນໂລຍີແຜງ: TN
ກວດເບິ່ງລາຄາປັດຈຸບັນ

SAMSUNG U28E590D ມີຄວາມລະອຽດ 4K Ultra HD ເພື່ອສະແດງຄຸນນະພາບຂອງພາບທີ່ສົມຈິງ ແລະຮອງຮັບພື້ນທີ່ສີ 100% sRGB ທີ່ສະແດງຫຼາຍກວ່າພັນຕື້ສີ. ການມີສະເປັກເຫຼົ່ານີ້ເໝາະສົມກັບຈໍພາບນີ້ສຳລັບການອອກແບບກຣາບຟິກຂັ້ນພື້ນຖານຈາກການແກ້ໄຂຮູບພາບໄປຈົນເຖິງການພິມ ຫຼືການອອກແບບດິຈິຕອນ.

ຖ້າທ່ານເຮັດການອອກແບບຍີ່ຫໍ້ຊັ້ນສູງຫຼືການຖ່າຍຮູບ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າມັນດີກວ່າທີ່ຈະໄດ້ຮັບຈໍພາບທີ່ສະຫນັບສະຫນູນສີ AdobeRGB ເພາະວ່າມັນສະແດງສີທີ່ອີ່ມຕົວຫຼາຍກ່ວາ sRGB.

ຖ້າທ່ານກໍາລັງຊອກຫາທາງເລືອກງົບປະມານ, ນີ້ແມ່ນຈໍພາບທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບ. ມັນມີລາຄາຖືກແຕ່ເຮັດວຽກໄດ້. ຂ້ອຍຈະແນະນໍານີ້ສໍາລັບຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນການອອກແບບກາຟິກທີ່ມີງົບປະມານທີ່ແຫນ້ນຫນາແຕ່ຢາກໄດ້ຈໍພາບທີ່ດີ.

ຈໍພາບນີ້ມີໜ້າຈໍຂະໜາດນ້ອຍກວ່າຈໍພາບອື່ນໆທີ່ຂ້ອຍເລືອກ, ແຕ່ຈໍພາບຂະໜາດ 28 ນິ້ວແມ່ນຫຼາຍກວ່າພຽງພໍ ໂດຍສະເພາະເມື່ອມັນຕອບສະໜອງໄດ້ທຸກຄວາມຕ້ອງການພື້ນຖານສຳລັບຈໍພາບອອກແບບກຣາຟິກ.

6. ທາງເລືອກ UltraWide ທີ່ຄຸ້ມຄ່າທີ່ສຸດ: Alienware AW3418DW

  • ຂະໜາດໜ້າຈໍ: 34 ນິ້ວ
  • ຄວາມລະອຽດ: 3440 x 1440
  • ອັດຕາສ່ວນ: 21:9
  • ການຮອງຮັບສີ: 98% DCI-P3
  • Panel tech: IPS
ກວດເບິ່ງລາຄາປະຈຸບັນ

ມີຫຼາຍທາງເລືອກ UltraWide ທີ່ມີຢູ່ແຕ່ຈໍພາບນີ້ຈາກ Alienware ແມ່ນໂດຍ​ລວມ​ແມ່ນ​ທາງ​ເລືອກ​ທີ່​ມີ​ຄຸນ​ຄ່າ​ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ​. ມັນບໍ່ແພງເກີນໄປ, ມັນມີຂະຫນາດຫນ້າຈໍປານກາງ, ຄວາມລະອຽດທີ່ເຫມາະສົມ, ແລະການສະແດງສີ.

Alienware ແມ່ນມີຊື່ສຽງສຳລັບຄອມພິວເຕີເກມ ແລະຕາມທີ່ຂ້ອຍເວົ້າສະເໝີ, ຖ້າຄອມພິວເຕີດີສຳລັບການຫຼິ້ນເກມ, ມັນກໍດີສຳລັບການອອກແບບກຣາຟິກ. ຈໍສະແດງຜົນນີ້ແມ່ນບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ.

ໜຶ່ງໃນລັກສະນະທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ Alienware AW3418DW ແມ່ນຈໍສະແດງຜົນສີເພາະວ່າຈໍພາບນີ້ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີ IPS Nano Color ໃໝ່ ແລະມັນກວມເອົາສີ DCI-P3 ທີ່ກວ້າງເຖິງ 98%. ຮ່ວມກັນກັບການອອກແບບຫນ້າຈໍປັບໂຄ້ງໄດ້, ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນຮູບພາບ vivid ຈາກມຸມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ນອກຈາກຈໍສະແດງຜົນທີ່ສວຍງາມຂອງມັນແລ້ວ, ໝູ່ຂອງຂ້ອຍທີ່ເປັນແຟນ Alienware ຍັງສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບເວລາຕອບສະໜອງ ແລະອັດຕາການໂຫຼດຂໍ້ມູນໃໝ່ຂອງມັນ.

ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຫຍັງສົມບູນແບບ. ຜູ້​ໃຊ້​ບາງ​ຄົນ​ກ່າວ​ເຖິງ​ຄວາມ​ສະ​ຫວ່າງ​ຂອງ​ມັນ​ບໍ່​ແມ່ນ​ດີ​ທີ່​ສຸດ ເພາະ​ວ່າ​ມັນ​ມີ​ຄວາມ​ສະ​ຫວ່າງ​ສູງ​ສຸດ​ພຽງ 300 nits.

ຈໍ​ພາບ​ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ອອກ​ແບບ​ກາ​ຟິກ: ສິ່ງ​ທີ່​ຄວນ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ

ມັນ​ເປັນ​ສິ່ງ​ສໍາ​ຄັນ​ທີ່​ຈະ​ຮູ້​ວ່າ​ທ່ານ​ເຮັດ​ເພື່ອ​ຫຍັງ ເຮັດວຽກໃນເວລາທີ່ເລືອກຈໍພາບເນື່ອງຈາກວ່າຂຶ້ນຢູ່ກັບໂຄງການທີ່ທ່ານໃຊ້ແລະຈຸດປະສົງຂອງການເຮັດວຽກ, ທ່ານອາດຈະສຸມໃສ່ການຫນຶ່ງ spec ຫຼາຍກ່ວາອື່ນໆ.

ແມ່ນ, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າເຈົ້າເປັນນັກອອກແບບກຣາຟິກ, ແຕ່ການເຮັດວຽກຂອງເຈົ້າແມ່ນຫຍັງ? ໂຄງການປະເພດໃດແດ່ທີ່ທ່ານເຮັດວຽກເລື້ອຍໆ? ເຈົ້າເປັນຫຼາຍໜ້າທີ່ບໍ?

ຕົວຢ່າງ, ຖ້າເຈົ້າອອກແບບຍີ່ຫໍ້ ຫຼື ແກ້ໄຂຮູບພາບແບບມືອາຊີບ, ເຈົ້າຈະຕ້ອງມີຈໍພາບທີ່ມີຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງສີທີ່ໜ້າອັດສະຈັນ. ຖ້າເຈົ້າເປັນຫຼາຍວຽກ,

ຕອບຜ່ານມາ 19 ສະຖິຕິໂລໂກ້ ແລະຂໍ້ເທັດຈິງຂອງປີ 2022
ຕອບຕໍ່ໄປ ຫນຶ່ງໂດຍການທົບທວນຄືນ Wacom

ຂ້ອຍແມ່ນ Cathy Daniels, ຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນ Adobe Illustrator. ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ຊອບແວຕັ້ງແຕ່ຮຸ່ນ 2.0, ແລະໄດ້ສ້າງບົດສອນສໍາລັບມັນຕັ້ງແຕ່ປີ 2003. ບລັອກຂອງຂ້ອຍແມ່ນຫນຶ່ງໃນຈຸດຫມາຍປາຍທາງທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດໃນເວັບສໍາລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການຮຽນ Illustrator. ນອກເຫນືອຈາກການເຮັດວຽກຂອງຂ້ອຍເປັນ blogger, ຂ້ອຍຍັງເປັນນັກຂຽນແລະນັກອອກແບບກາຟິກ.