요즘에는 관리해야 할 비밀번호가 너무 많기 때문에 모두 관리할 수 있도록 도와주는 앱이 필요합니다. KeePass는 종종 적극 권장되지만 귀하에게 가장 적합한 암호 관리자입니까?

프로그램과 관련하여 발생할 수 있는 문제를 살펴보고 몇 가지 좋은 대안을 나열하겠습니다.

먼저 KeePass가 할 일이 많다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 오픈 소스이며 매우 안전합니다. 실제로

• 독일 연방 정보 보안청,
• 스위스 연방 정보 기술, 시스템 및 통신국 등 여러 중요한 보안 기관에서 권장하는 애플리케이션입니다. ,
• 스위스 연방 IT Steering Unit,
• 프랑스 네트워크 정보 보안국.

유럽 위원회의 무료 오픈 소스 소프트웨어 감사 기관의 감사를 받았습니다. 프로젝트 및 보안 문제가 발견되지 않았으며 스위스 연방 행정부는 기본적으로 모든 컴퓨터에 설치하도록 선택했습니다. 대단한 자신감입니다.

하지만 설치해야 할까요? 자세히 알아보려면 계속 읽어보세요.

KeePass가 적합하지 않은 이유

이 모든 것이 가능한 상황에서 자신의 컴퓨터에 KeePass를 설치하는 것을 주저해야 하는 이유는 무엇입니까? 모든 사람에게 최고의 앱이 아닌 몇 가지 이유는 다음과 같습니다.

KeePass는 매우 구식이라고 생각합니다.

지난 10~20년 동안 사용자 인터페이스가 크게 발전했으며 많은 비밀번호 관리자가모양과 느낌이 크게 개선되었습니다. 그러나 KePass는 아닙니다. 앱과 웹사이트는 모두 지난 세기에 만들어진 것처럼 보입니다.

Archive.org를 사용하여 2006년 KeePass의 스크린샷을 찾았습니다. 상당히 오래되었다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

오늘 웹사이트에서 찾을 스크린샷과 비교하십시오. 매우 비슷해 보입니다. 사용자 인터페이스 측면에서 KeePass는 2003년 출시 이후 크게 변경되지 않았습니다.

모든 이점을 제공하는 최신 인터페이스를 선호한다면 KeePass가 적합하지 않을 수 있습니다. .

KeePass는 매우 기술적입니다.

사용 편의성은 오늘날 앱에 기대되는 또 다른 요소입니다. 대부분의 사용자에게는 좋은 일입니다. 그러나 기술 사용자는 사용 편의성이 앱의 기능을 방해한다고 느낄 수 있습니다. 이들은 KeePass가 설계된 사용자 유형입니다.

KeePass 사용자는 자체 데이터베이스를 생성하고 이름을 지정해야 하며 데이터 보호에 사용되는 암호화 알고리즘을 선택해야 합니다. 그들은 앱을 어떻게 사용할지 결정하고 스스로 설정해야 합니다.

앱이 원하는 대로 작동하지 않는 경우 해당 기능을 추가하는 플러그인 및 확장 프로그램을 만들도록 초대됩니다. 모든 장치에서 암호를 사용하려면 암호를 동기화할 자체 솔루션을 찾아야 합니다. 그들은 다른 비밀번호에 비해 무언가를 달성하는 데 더 많은 단계가 필요하다는 것을 알 수 있습니다.관리자입니다.

어떤 사람들에게는 재미있을 것 같습니다. 기술 사용자는 KeePass가 제공하는 사용자 정의 수준을 즐길 수 있습니다. 그러나 사용 편의성을 선호한다면 KeePass가 적합하지 않을 수 있습니다.

KeePass는 Windows에서만 "공식적으로" 사용할 수 있습니다.

KeePass는 Windows 앱입니다. PC에서만 사용하려는 경우에는 문제가 되지 않습니다. 하지만 스마트폰이나 Mac에서 사용하려면 어떻게 해야 할까요? Mac에서 Windows 버전을 실행하는 것은 가능하지만... 기술적인 문제입니다.

다행히도 이것이 끝이 아닙니다. KeePass는 오픈 소스이기 때문에 다른 개발자가 소스 코드를 확보하고 다른 운영 체제용 버전을 만들 수 있습니다. 그리고 그들은 그렇게 했습니다.

하지만 그 결과는 다소 압도적입니다. 예를 들어 Mac용 비공식 버전은 5가지가 있으며 어느 것이 가장 잘 작동하는지 쉽게 알 수 없습니다. 사용하는 각 운영 체제에 대해 개발자가 공식 버전을 제공하는 앱을 선호한다면 KeePass가 적합하지 않을 수 있습니다.

KeePass에는 기능이 없습니다.

KeePass는 완전한 기능을 갖추고 있으며 필요한 대부분의 기능. 그러나 다른 주요 암호 관리자에 비해 부족합니다. 가장 중요한 문제에 대해 이미 언급한 바 있습니다. 기기 간 동기화가 부족합니다.

몇 가지 더 말씀드리겠습니다. 앱에 비밀번호 공유, 개인 정보 및 문서 저장, 사용자의 보안 감사 기능이 없습니다.암호. 비밀번호 항목은 사용자 지정 기능이 거의 없습니다.

기본적으로 KeePass는 웹 양식을 채울 수 없지만 이 기능을 제공하는 타사 플러그인을 사용할 수 있습니다. 그리고 그것은 KeePass의 강점 중 하나를 향상시킵니다. 정통한 사용자는 필요한 기능을 추가할 수 있습니다.

수십 개의 플러그인과 확장 프로그램을 공식 웹사이트에서 다운로드하여 비밀번호 백업, 색상 코드 사용, 암호 생성, 비밀번호 강도 보고서 생성, 금고 동기화, 블루투스 키 공급자 사용 등을 할 수 있습니다.

많은 기술 사용자는 KeePass의 확장성을 좋아할 것입니다. 그러나 기본적으로 제공되어야 하는 기능을 선호한다면 KeePass가 적합하지 않을 수 있습니다.

KeePass 암호 관리자의 9가지 대안

KeePass가 적합하지 않은 경우 무엇입니까? 다음은 귀하에게 더 적합할 수 있는 9가지 비밀번호 관리자입니다.

1. 오픈 소스 대안: Bitwarden

KeePass는 사용 가능한 유일한 오픈 소스 비밀번호 관리자가 아닙니다. Bitwarden도 있습니다. KeePass가 제공하는 모든 기술적 이점을 제공하지는 않지만 훨씬 사용하기 쉽고 많은 사용자에게 더 나은 솔루션입니다.

공식 버전은 Windows, Mac, Linux, iOS 및 Android와 암호는 각 컴퓨터 및 장치에 자동으로 동기화됩니다. 웹 양식을 작성하고 즉시 보안 메모를 저장할 수 있으며 원하는 경우온라인에서 나만의 암호 저장소를 호스팅할 수 있습니다.

하지만 무료로 받는 것에는 제한이 있으며 어느 단계에서 Bitwarden의 저렴한 유료 요금제 중 하나를 구독하기로 결정할 수 있습니다. 무엇보다도 이러한 혜택을 통해 가족이든 직장 동료이든 귀하의 요금제에 있는 다른 사람과 암호를 공유하고 종합적인 암호 감사를 받을 수 있습니다.

오픈 소스 소프트웨어를 선호하고 사용 편의성도 중시하는 경우- 사용하면 Bitwarden이 암호 관리자가 될 수 있습니다. 별도의 검토에서 다음 제안인 LastPass와 자세히 비교합니다.

2. 최고의 무료 대안: LastPass

KeePass가 무료로 사용할 수 있기 때문에 마음에 든다면 , 비밀번호 관리자 중 최고의 무료 요금제를 제공하는 LastPass 를 살펴보세요. 무제한 수의 장치에서 무제한의 암호를 관리하고 대부분의 사용자에게 필요한 모든 기능을 제공합니다.

이 앱은 구성 가능한 암호 자동 채우기를 제공하고 모든 장치에서 볼트를 동기화합니다. 무제한의 사용자와 암호를 공유하고(유료 요금제에는 유연한 폴더 공유가 추가됨) 자유 형식 메모, 구조화된 데이터 기록 및 문서를 저장할 수 있습니다. 그리고 Bitwarden과 달리 무료 요금제에는 포괄적인 암호 감사가 포함되어 있어 어떤 암호가 약하거나 반복되거나 손상되었는지 경고합니다. 비밀번호 변경도 제안합니다.

가장 유용한 비밀번호를 찾고 있다면무료 암호 관리자, LastPass가 당신을 위한 것일 수 있습니다. 전체 LastPass 리뷰 또는 LastPass와 KeePass 비교 리뷰를 읽어보세요.

3. 프리미엄 대안: Dashlane

현재 사용 가능한 동급 최고의 비밀번호 관리자를 찾고 계십니까? ? Dashlane 입니다. 틀림없이 다른 암호 관리자보다 더 많은 기능을 제공하며 이러한 기능은 기본 애플리케이션처럼 웹 인터페이스에서 쉽게 액세스할 수 있습니다. 개인 라이선스 비용은 연간 약 $40입니다.

LastPass가 제공하는 모든 기능을 제공하지만 조금 더 발전하여 좀 더 세련된 기능을 제공합니다. 둘 다 귀하의 암호를 입력하고 새 암호를 생성하며 메모와 문서를 저장하고 웹 양식을 작성하며 암호를 공유 및 감사합니다. 하지만 저는 Dashlane이 더 세련된 인터페이스로 더 원활한 경험을 제공하고 LastPass의 유료 요금제보다 한 달에 몇 달러밖에 더 들지 않는다는 것을 알게 되었습니다.

Dashlane의 개발자들은 지난 몇 년 동안 열심히 일했고, 그것이 보여줍니다. 가장 우아하고 모든 기능을 갖춘 암호 관리를 찾고 있다면 Dashlane이 적합할 수 있습니다. 전체 Dashlane 리뷰를 읽어보세요.

4. 기타 대안

그러나 이것이 유일한 옵션은 아닙니다. 다음은 개인 플랜의 구독 비용과 함께 몇 가지 추가 사항입니다.

• Keeper Password Manager(연간 $29.99)는 선택적 유료 서비스를 추가할 수 있는 저렴한 플랜을 제공합니다. 그것마스터 비밀번호를 잊어버린 경우 재설정할 수 있으며 5번의 로그인 시도 실패 시 비밀번호를 삭제하는 자동 삭제 옵션을 제공합니다.
• Roboform($23.88/년)은 풍부한 유산을 보유하고 있습니다. 사용자 및 저렴한 요금제. 그러나 KeePass와 마찬가지로 인터페이스는 특히 데스크톱에서 상당히 구식으로 느껴집니다.
• Sticky Password($29.99/년)는 제가 아는 유일한 비밀번호 관리자로, 소프트웨어를 직접 구매할 수 있습니다. 매년 구독합니다. KeePass와 마찬가지로 데이터를 클라우드가 아닌 로컬에 저장할 수 있습니다.
• 1Password(연간 $35.88)는 주요 앱에서 제공하는 몇 가지 고급 기능이 부족한 인기 있는 비밀번호 관리자입니다. Dashlane 및 LastPass와 마찬가지로 포괄적인 암호 감사 기능을 제공합니다.
• McAfee True Key(연간 $19.99)는 훨씬 간단한 애플리케이션이며 사용 편의성을 우선시하는 사용자에게 적합합니다. 2단계 인증 사용에 중점을 두며 Keeper와 마찬가지로 마스터 비밀번호를 잊어버린 경우 재설정할 수 있습니다.
• Abine Blur(연간 $39)는 비밀번호 관리자 그 이상입니다. 광고 추적기도 차단하고 이메일 주소, 전화번호, 신용카드 번호를 가리는 전체 개인정보 보호 서비스입니다. 이러한 기능을 통해 미국에 거주하는 사람들에게 최고의 가치를 제공합니다.

결론

KeePass는 가장 구성 가능하고 확장 가능하며 기술적인존재하는 비밀번호 관리자. 자유 소프트웨어의 GPL 라이센스에 따라 배포되며 기술 괴짜들은 자신의 필요에 완벽하게 맞을 것입니다. 그러나 다른 사용자는 애플리케이션으로 어려움을 겪을 가능성이 매우 높으며 대안이 더 나은 서비스를 제공할 것입니다.

오픈 소스 소프트웨어 사용을 선호하는 사람들에게는 Bitwarden이 갈 길입니다. 무료 버전도 GPL로 배포되지만 일부 기능은 유료 라이선스를 취득해야 합니다. KeePass와 달리 Bitwarden은 사용 편의성을 강조하고 다른 주요 암호 관리자와 동일한 범위의 기능을 다룹니다.

폐쇄 소스 소프트웨어를 사용할 수 있는 경우 몇 가지 다른 대안이 있습니다. LastPass 는 무료 요금제로 매우 다양한 기능을 제공하며 Dashlane 은 틀림없이 현재 사용 가능한 가장 세련된 암호 관리 경험을 제공합니다. 추천합니다.