Shure MV7 vs SM7B:ポッドキャスティングに適しているのはどちらか?

  • これを共有
Cathy Daniels

Shure MV7とSM7Bは、音質、耐久性、汎用性に優れた人気のマイクです。 どちらもボーカル録音用に設計されており、ポッドキャスティングに適しています。 では、ポッドキャスティング用のこの2つのマイクのどちらを選べばいいのでしょうか?

この記事では、Shure MV7 vs SM7Bを詳しく見ていきます。 それぞれの長所、短所、重要な違いを考慮し、ポッドキャスティングでどちらのマイクを選ぶのが良いかを判断するのに役立ちます。

Shure MV7 vs SM7B:主な機能比較表

エスエムセイブン エムブイセブン
価格(米国小売価格) $399 $249
外形寸法(高さ×幅×奥行き) 7.82×4.61×3.78インチ(199×117×96mm)。 6.46 x 6.02 x 3.54 in (164 x 153 x 90 mm)
重量 169ポンド(765g) 1.21ポンド(550g)
トランスデューサータイプ ダイナミック ダイナミック
ポーラーパターン カーディオイド カーディオイド
周波数範囲 50Hz-20kHz 50Hz-16kHz
感性 -59 dBV/Pa -55 dBV/Pa
最大音圧 180 dB SPL 132 dB SPL
ゲイン n/a 0~+36 dB
出力インピーダンス 150オーム 314オーム
出力コネクター 3ピンXLR 3.5mmジャック、3pin XLR、USB
同梱のアクセサリー スイッチカバープレート、フォームウィンドスクリーン、スレッドアダプター 10フィートmicro-B - USB-Aケーブル、10フィートmicro-B - USB-Cケーブル
MOTIVアプリ n/a ダウンロードと使用は無料です。

ダイナミックマイクロホンとは?

Shure MV7とSM7Bは、いずれもダイナミック型マイクロホンで、音の振動を電磁気学的に電気信号に変換するムービングコイルを搭載しています。

一般的なダイナミックマイクロホンは、コンデンサーマイクなどに比べて頑丈で、外部電源(ファントム)を必要としないため、ステージでの使用にも適しています。

また、コンデンサーマイクよりも高い音圧レベルに対応できるため、ドラムやギターのキャブの大きな音を録音するのに適しています。

Shure SM7B-The Veteran(ベテラン)

Shure SM7Bは、優れたサウンド、構造、汎用性を備えた、最も人気のあるスタジオ品質の放送用マイクロホンの1つです。 2001年に発売されたこの製品は、1973年に発売されたオリジナルのShure SM7を改良したものであります。

Shure SM7Bの高品質な音声は、Joe Roganなどの人気ポッドキャスターに選ばれています。 また、オリジナルのSM7は、ミック・ジャガーやマイケル・ジャクソンなど、長年にわたり多くのロックやポップスの伝説を録音するために使用されています。

SM7Bの長所と短所

プロス

  • 優れたオーディオ品質
  • しっかりとした作り
  • 付属品も充実

コンサ

  • USB出力なし
  • ゲインを上げるため、また最高の結果を得るために追加の機器が必要
  • ShurePlus MOTIVアプリには対応していません。

Shure MV7-The Newcomer

Shure MV7は2020年に発売され、XLRとUSBの両方の出力を持つ同社初のマイクロホンです。 SM7Bをベースにしていますが、ボーカルを録音するために設計されたポッドキャスト用マイクロホンであることに正面から向き合っています。

MV7は、SM7Bの音質をそのままに、USB接続によりコンピューターやデジタルシステムに直接録音できる利便性を備えています。

MV7の長所と短所

プロス

  • 非常に良い音質
  • XLR、USB出力、ヘッドフォンモニタリングを装備。
  • しっかりとした作り
  • 調整可能なゲインを内蔵
  • ShurePlus MOTIVアプリによる便利な操作性

コンサ

  • 付属品に限りがあります

Shure MV7 vs SM7B:詳細な機能比較

それでは、Shure MV7 vs SM7Bの特徴を詳しく見ていきましょう。

コネクティビティ

SM7Bは、XLRケーブルでミキサーやオーディオインターフェースに出力できるXLR接続を1系統備えています。 これはアナログ出力なので、デジタル録音や編集には、別の機器(オーディオインターフェースやコンピューターのサウンドカードなど)を介してアナログ/デジタル変換(ADC)を行う必要があります。

一方、MV7は、XLR出力、マイクロUSB端子、ヘッドホンモニター出力の3つの接続方法を備えています。

MV7はUSB接続のため、別途ADCデバイスを用意することなく、デジタル録音・編集システム(DAWなど)に直接接続できます。 これは、MV7が最大24ビット、最大48kHzの分解能とサンプリングレートを持つADCを内蔵しているからです。

その結果、最大分解能が16ビットしかないBlue YetiやオーディオテクニカAT2020USBなど、他の一般的なUSBマイクよりも優れたダイナミックレンジを実現しています。

また、MV7のUSB接続により、ShurePlus MOTIVアプリ(後述)で各種設定を行うことができます。 さらに、ヘッドホン出力では、ゼロレイテンシーのモニタリングと音量調節が可能です。

キーテイクアウト: Shure MV7は、USBとXLRの両方の出力(XLR接続のみではなく)、およびヘッドホンモニタリングを提供することで、接続に関してはShure SM7Bよりも汎用性が高いものとなっています。

ビルドクオリティ

SM7Bは1.7ポンド(765グラム)近くある頑丈な作りで、何十年にもわたってステージ上で扱われ、時の試練に耐えてきました。 プラスチックはほとんど使われておらず、頑丈で長持ちするマイクとして知られています。

SM7Bは7.8×4.6×3.8インチ(199×117×96mm)と決して小さくはありませんが、通常はマイクスタンドと組み合わせて使用するため、重さや大きさが気になることはあまりありません。

MV7は1.2ポンド(550g)と軽量で、サイズも6.5 x 6.0 x 3.5 インチ(164 x 153 x 90 mm)ですが、金属製で、これも学習用マイクロフォンです。

SM7BはMV7(132dB SPL)よりも高い最大音圧レベル(180dB SPL)に耐えることができますが、この点では両マイクとも堅牢です。 例えば132dB SPL(MV7)の音圧レベルは、離陸する飛行機の近くにいるようなもの、180dB SPL(SM7B)は打ち上げ中のスペースシャトルの横にいるようなものです!

キーテイクアウト : どちらも頑丈な作りですが、Shure SM7BはShure MV7よりもオンステージでもオフステージでも信頼できる堅牢なマイクとしての実績が長く、より高い音圧レベルにも対応できます。

周波数特性・音色

SM7Bは、MV7よりも広い周波数帯域、すなわち50Hz〜20kHzを有しています:

MV7の再生周波数帯域は50Hz~16kHzです:

SM7Bの広い周波数特性は、トップエンドをより多く捉え、ギターなどの楽器の録音に適しています。 また、SM7Bは50~200Hzの周波数特性が比較的フラットなため、ローエンドが充実し、暖かく、ボーカルに豊かなサウンドを加えます。

一方、MV7はボーカルの明瞭度を意識して設計されており、2~10kHzの周波数帯域を強調しています。 ただし、その分、プラジーやシビランスの問題が生じる可能性があります。これを避けるためには、マイクを慎重に配置するか、ポップフィルターを使用する必要がありますが、CrumplePopのPopRemover AIプラグインを使って、録音時やポスト・パフォーマンス時にプラジー除去が容易にできます。を制作しています。

キーテイクアウト: Shure MV7はボーカルの明瞭度が高いのですが、Shure SM7Bは周波数帯域が広く、低域が暖かく、シビランスやプラシーブの影響を受けにくいです。

ゲイン

SM7Bの感度は比較的低い(-59dBV/Pa)ので、録音が小さすぎたりうるさすぎたりしないように、十分なゲイン(少なくとも+60dB)が必要です。

残念ながら、SM7Bをインターフェースやミキサーと組み合わせても、十分なゲインが得られない場合があります(通常+40dB程度)。 そこで、必要なトータルゲインを得るには、Shure SM7BとCloudlifterを併用するのがベストな方法です。

Cloudlifterは、SM7Bのような低感度マイクのゲインを高めるインラインプリアンプです。 最大+25dBの超クリーンなゲインを提供するので、マイクプリアンプ、オーディオインターフェース、ミキサーへの接続は必要ですが、出力レベルと音質は格段に向上します。

MV7はSM7Bよりも感度が良く(-55dBV/Pa)、最大+36dBまで調整可能なゲインを内蔵しています。 つまり、MV7をインラインのプリアンプなしで使用することができます。

MV7にはマイクミュートボタンが内蔵されており、ライブレコーディングの際に便利です(咳払いが必要な場合など)。 SM7Bにはないため、ミュートするには外部(インライン)ミュートボタンか、接続したミキサーやオーディオインターフェースのミュートスイッチを使用するしかありません。

キーテイクアウト: マイクのゲインに関しては、Shure SM7Bは助けが必要(つまりゲインを増やす)ですが、Shure MV7は調整可能な内蔵ゲインにより、そのまま使用することが可能です。

出力インピーダンス

SM7Bの出力インピーダンスは150オームで、ハイファイオーディオ機器に適したレベルです。 MV7の出力インピーダンスは314オームと高めです。

マイクの出力インピーダンスは、マイクから接続機器に伝わる電圧(=信号)の大きさに影響するため、他のオーディオ機器と接続する際には重要であり、出力インピーダンスが低いほど音質が良くなります。

特に長いケーブルを使用する場合、ケーブルがマイクとケーブルの組み合わせの出力インピーダンスを増加させるため、SM7Bの出力インピーダンスが低いほど、MV7よりもわずかに良い音となります。

キーテイクアウト: Shure SM7Bは、出力インピーダンスが低いため、Shure MV7よりも信号伝達特性が優れています。

アクセサリー

SM7Bには、以下の付属品が同梱されています:

  • スイッチカバープレート
  • フォームウィンドスクリーン
  • スレッドアダプタ

スイッチカバープレート(モデルRPM602)は、SM7Bの背面にあるスイッチをカバーするバックプレートで、不用意なスイッチ操作を防ぐのに役立ちます。 フォームウィンドスクリーン(モデルA7WS)は、使用中の不要な息や風切り音を軽減し、ネジアダプター(モデル31A1856)は、標準マイクスタンドに接続するかどうかに応じて5/8インチから3/8インチへ変換できます(すなわち、必要ありません)。アダプターが必要です)またはデスクトップのブームアームが必要です。

MV7には、付属品としてマイクロUSBケーブルが2本(95A45110、95B38076)同梱されています。 MV7のUSB接続は、MV7の設定をより便利にする付属品「ShurePlus MOTIVアプリ」を利用することができます。

MOTIVアプリは無料でダウンロードでき、MV7のマイクゲイン、モニターミックス、EQ、リミッター、コンプレッサーなどを調整できます。 また、オートレベルモードを有効にすると、アプリが録音ニーズに最適な設定を選択します。 また、マニュアルモードでは、設定を完全にコントロールすることができます。

キーテイクアウト: Shure MV7のMOTIVアプリは、マイクの設定を便利にコントロールできますが、Shure SM7Bにはそのようなアクセサリーはありません。

コスト

米国での販売価格は、SM7Bが399ドル、MV7が249ドル(記事執筆時点)。 したがって、SM7BはMV7の1.5倍以上のコストがかかる。 しかし、それ以上の魅力がある。

MV7がゲインを内蔵しているのに対し、SM7Bはより大きなゲインを必要とすることがわかりました。 つまり、SM7Bを使用する際には、インラインプリアンプや追加のプリアンプ、ミキサー、オーディオインターフェースと併用する必要があります。 このため、SM7Bを使う際に必要となる基本設定は、おそらくかなりのコストアップとなるでしょう。

MV7は、Shureが約束する通り、ポッドキャスティング用マイクとして多目的に使えるように設計されています!

キーテイクアウト: Shure MV7とSM7Bのコスト比較は、購入価格だけでなく、Shure SM7Bに必要な追加機材を考慮すると、MV7の方がかなりお得であることがわかります。

最終判断

Shure MV7とSM7Bを比較すると、どちらもポッドキャスティングに最適なマイクロホンであることがわかります!

しかし、音質や利便性、コストなど総合的に見ると、両者にはいくつかの違いがあります。

Shure SM7Bは、MV7よりも周波数帯域が広く、温かみのある音質で、楽器の録音に適していますが、XLR出力しかないため、インラインのプリアンプやインターフェース、ミキサーが必要です。 そのため、MV7よりも高価で、利便性が低いです。

Shure MV7はポッドキャスティング用に設計され、XLRとUSB接続を装備しています。 追加の機器を必要とせず、デジタルシステムと直接連携できます。 また、設定をコントロールするのに便利なMOTIVアプリを備えています。

では、ポッドキャスティングに最適なマイクはどちらなのでしょうか?

もし、あなたが 予算内で、直接接続と利便性を求めるなら、機能豊富なShure MV7がベストな選択です。 しかし、もし、あなたが SM7B の音質の良さを優先させるのであれば、Shure SM7B を選択すべきです。 .

どちらを選んでも、ポッドキャスティングに適した優れたマイクを手に入れることができ、今後何年にもわたって高品質な結果を提供することができますので、どちらにしても幸せなポッドキャスターとなることでしょう!

Adobe Illustrator のエキスパート、Cathy Daniels です。私はこのソフトウェアをバージョン 2.0 から使用しており、2003 年からチュートリアルを作成しています。私のブログは、Illustrator を学びたい人にとって Web 上で最も人気のある場所の 1 つです。ブロガーとしての仕事に加えて、私は作家およびグラフィック デザイナーでもあります。