Päivien tutkimustyön, useiden tekniikkanörttien kuulemisen ja yli 10 vuoden kokemuksen jälkeen graafisen suunnittelun ohjelmistojen käytöstä olen valinnut joitakin graafiseen suunnitteluun ihanteellisia pöytätietokoneita, ja olen päätellyt joitakin vaihtoehtojen hyviä ja huonoja puolia, kaikki tässä artikkelissa.

Hei! Nimeni on June. Olen graafinen suunnittelija ja olen käyttänyt erilaisia pöytäkoneita työssäni. Olen huomannut, että saman ohjelman käyttäminen eri laitteilla voi tehdä huomattavan eron eri näytöillä ja eri ominaisuuksilla.

Suosikkinäyttöni on Applen Retina-näyttö, ja se on yksi suurimmista syistä, miksi minun on niin vaikea vaihtaa Macista PC:hen. Mutta tietysti PC:llä on myös etunsa, esimerkiksi samat ominaisuudet saa edullisempaan hintaan.

Etkö ole Mac-fani? Ei hätää, minulla on sinulle muitakin vaihtoehtoja. Tässä osto-oppaassa esittelen suosikkipöytäkoneeni graafiseen suunnitteluun ja selitän, mikä erottaa ne joukosta. Löydät aloittelijoille sopivan vaihtoehdon, budjettivaihtoehdon, parhaat vaihtoehdot Adobe Illustratorille ja Photoshopille sekä pelkän pöytäkoneen vaihtoehdon.

Tekniset tiedot eivät ole tuttuja? Älä huoli, helpotan ymmärtämistäsi 😉.

Sisällysluettelo

• Nopea yhteenveto
• Paras pöytätietokone graafiseen suunnitteluun: Parhaat valinnat
  • 1. Paras ammattilaisille: iMac 27 tuumaa, 2020
  • 2. Paras aloittelijoille: iMac 21,5 tuumaa, 2020
  • 3. Paras budjettivaihtoehto: Mac Mini (M1,2020)
  • 4. Paras kuvittajille: Microsoft Surface Studio 2
  • 5. Paras kuvankäsittelyyn: iMac (24 tuumaa, 2021)
  • 6. Paras All-in-One-vaihtoehto: Lenovo Yoga A940
  • 7. Paras tornivaihtoehto: Dell G5 -pelipöytäkone
• Paras pöytätietokone graafiseen suunnitteluun: Mitä pitää ottaa huomioon?
  • Käyttöjärjestelmä
  • CPU
  • GPU
  • Näytön näyttö
  • RAM/Muisti
  • Varastointi
  • Hinta
• UKK
  • Suosivatko graafiset suunnittelijat Macia vai PC:tä?
  • Onko Core i3 hyvä graafiseen suunnitteluun?
  • Onko SSD parempi graafiseen suunnitteluun?
  • Ovatko pelipöytäkoneet hyviä graafiseen suunnitteluun?
  • Kuinka paljon RAM-muistia tarvitset graafiseen suunnitteluun?
  • Onko pöytäkone vai kannettava tietokone parempi graafiseen suunnitteluun?
• Päätelmä

Nopea yhteenveto

Ostokset kiireessä? Tässä on lyhyt yhteenveto suosituksistani.

Paras pöytätietokone graafiseen suunnitteluun: Parhaat valinnat

Tarjolla on monia hyviä pöytäkonevaihtoehtoja, mutta mikä niistä on paras sinulle? Riippuen työnkulusta, työtilasta, budjetista ja tietysti henkilökohtaisista mieltymyksistä, tässä on luettelo, joka voi auttaa sinua päättämään.

1. Paras ammattilaisille: iMac 27 tuumaa, 2020

• Suoritin/prosessori: 10. sukupolvi Intel Core i5
• Näytön näyttö: 27 tuuman 5K (5120 x 2880) Retina-näyttö
• GPU/grafiikka: AMD Radeon Pro 5300 -grafiikka
• RAM/muisti: 8GB
• Varastointi: 256GB SSD

27-tuumainen iMac on suunniteltu monikäyttöiseen työskentelyyn, ja jos työskentelet päivittäin erityyppisten projektien parissa, tämä on paras vaihtoehto sinulle.

Tämä all-in-one-työpöytä soveltuu kaikkiin graafisen suunnittelun tehtäviin perustason kuvankäsittelystä huippuluokan brändisuunnitteluun tai liikegrafiikkaan. Kyllä, se on tyypillinen malli, jonka näet mainos- ja suunnittelutoimistoissa.

Erittäin korkean resoluution näyttö, jossa on miljardi väriä ja 500 nitin kirkkaus, näyttää tarkat ja terävät värit, mikä on tärkeää valokuvien muokkauksessa ja taideteosten värittämisessä, koska väri on yksi tärkeimmistä elementeistä graafisessa suunnittelussa.

Alkutason vaihtoehto on edullinen, ja siinä on Core i5 -suoritin ja AMD Radeon Pro -näytönohjain, jotka tukevat päivittäistä suunnittelutyönkulkuasi. Siinä on vain 8 Gt RAM-muistia, mutta se on konfiguroitavissa 16 Gt:ksi, 32 Gt:ksi, 64 Gt:ksi tai 128 Gt:ksi, jos käytät intensiivisiä grafiikkaohjelmia samaan aikaan.

Jos olet ahkera käyttäjä ja videoiden luominen on osa työtäsi, voit hankkia todella suorituskykyisen 27-tuumaisen iMacin, mutta se voi tulla kalliiksi. Esimerkiksi huippumalli, jossa on i9-prosessori, 64 Gt muistia ja 4 Tt tallennustilaa, maksaa paljon.

2. Paras aloittelijoille: iMac 21,5 tuumaa, 2020

• Suoritin/prosessori: Seitsemännen sukupolven kaksiytiminen Intel Core i5 -prosessori
• Näytön näyttö: 1920x1080FHD LED
• GPU/grafiikka: Intel Iris Plus -grafiikka 640
• RAM/muisti: 8GB
• Varastointi: 256GB SSD

Hankitko ensimmäisen työpöytätietokoneesi graafista suunnittelua varten? 21,5 tuuman iMac on loistava vaihtoehto alkuun pääsemiseksi. Tämä pienempi pöytätietokone täyttää kaikki perusvaatimukset graafisen suunnittelun ohjelmien, kuten Adobe-ohjelmiston, CorelDrawin ja Inscapen, käyttämiseen.

Itse asiassa tätä pöytätietokonetta (ei tietenkään 2020-mallia) käytin, kun aloitin graafisen suunnittelun kouluprojekteissa ja freelance-työssä. Käytin Adoben Illustrator-, Photoshop-, InDesign-, After Effects- ja Dreamweaver-ohjelmia, ja se toimi melko hyvin.

Törmäsin ongelmiin, kuten ohjelman hidastumiseen tai kaatumiseen, mutta se johtui siitä, että jätin kaikki sovellukset auki (huono tapa) tai kun tein raskaita töitä, joihin liittyi paljon kuvia. Muuten sen käyttö oppimiseen ja tavallisiin projekteihin on täysin ok.

Vaikka näytön näyttö on pienempi kuin muissa pöytätietokoneissa, siinä on kuitenkin melko hyvä Full HD -näyttö, joka riittää hyvin graafiseen suunnitteluun.

Onhan tuossa 4K retina display -vaihtoehto, mutta Apple lopetti tämän mallin valmistuksen jo, joten todennäköisesti löydät kunnostetun, jos ei haittaa. En muuten pidä sitä huonona ideana, hinta on hyvä ja todennäköisesti vaihdat työpöydän ammattikäyttöön hyvin pian 😉 .

3. Paras budjettivaihtoehto: Mac Mini (M1,2020)

• Suoritin/prosessori: Apple M1 -siru, jossa on 8-ydin
• GPU/grafiikka: Integroitu 8-ytiminen
• RAM/muisti: 8GB
• Varastointi: 256GB SSD

Vaikka se näyttää pieneltä ja söpöltä, siinä on silti hyvä 8-ytiminen grafiikkasuoritin, joka on välttämätön intensiivisissä graafisissa suunnittelutehtävissä. Lisäksi siinä on sama tallennustila ja muisti kuin tavallisessa iMacissa.

Toinen syy, miksi pidän Mac Ministä, on sen pienikokoinen koko, ja jos esimerkiksi haluat näyttää työsi toisella tietokoneella jossain muualla, voit yksinkertaisesti ottaa työpöydän mukaasi ja liittää sen toiseen näyttöön.

Mac Minin mukana ei tule monitoria, joten sinun on hankittava sellainen. Itse asiassa pidän ajatuksesta, koska se antaa sinulle joustavuutta näytön valintaan. Voit käyttää monitoria, joka sinulla jo on kotona, tai hankkia haluamasi kokoisen monitorin.

Voit saada suuremman näytön kuin all-in-one-pöytäkoneissa, ja luultavasti maksat silti vähemmän. Se on paljon parempi vaihtoehto kuin hankkia heikommilla spekseillä varustettu all-in-one-pöytäkone. Siksi valitsin sen parhaaksi budjettivaihtoehdoksi. Voit säästää rahaa paremman näytön hankkimiseen (tai käyttää jo olemassa olevaa näyttöä)!

4. Paras kuvittajille: Microsoft Surface Studio 2

• Suoritin/prosessori: Intel Core i7
• Näytön näyttö: 28 tuuman PixelSense-näyttö
• GPU/grafiikka: Nvidia GeForce GTX 1060
• RAM/muisti: 16GB
• Varastointi: 1TB SSD

Pidän tässä työpöydässä paljon sen säädettävästä kosketusnäytöstä. Digitaalinen piirtäminen ei ole helpointa edes tabletilla, koska tablettia ja näyttöä pitää jatkuvasti seurata edestakaisin.

Microsoftin Surface Studio 2:ssa voit kallistaa ja säätää näyttöä joustavasti, mikä tekee siitä erinomaisen kuvittajille tai graafisille suunnittelijoille, jotka tekevät paljon piirroksia Adobe Illustratorilla tai muilla ohjelmistoilla. Voit jopa käyttää sitä tablettina piirtääksesi suoraan näyttöön Surface Pen -kynällä. Olen melkoinen Apple-fani, mutta minulle tämä ominaisuus voittaa iMacsit.

Olet varmaan jo arvannut, että tällainen tuote ei tule olemaan halpa, ja olet oikeassa. Microsoft Surface Studio 2 on Windows-tietokoneeksi aika kallis, varsinkin kun sen prosessori ei ole kaikkein uusin.

Hinnan lisäksi tämän mallin huonona puolena on myös se, että se käyttää yhä vanhempaa versiota Intelin neliytimisestä prosessorista. Se riittää hyvin suunnitteluohjelmistojen käyttöön, mutta tämän hinnan maksamisesta voisi odottaa korkeatasoisempaa prosessoria.

5. Paras kuvankäsittelyyn: iMac (24 tuumaa, 2021)

• Suoritin/prosessori: Apple M1 -siru, jossa on 8-ydin
• Näytön näyttö: 24 tuuman 4,5K Retina-näyttö
• GPU/grafiikka: Integroitu 7-ytiminen
• RAM/muisti: 8GB
• Varastointi: 512 GT SSD-LEVY

24-tuumainen iMac tuli ulos aivan eri tavalla kuin klassinen iMac-muotoilu, ja valittavana on seitsemän väriä. Aika tyylikäs suunnittelijoille, pidän siitä.

Tämä on periaatteessa vanhan 21,5 tuuman iMac-version korvaaja. Ei huono ajatus, koska on totta, että 21,5 tuuman näytön koko voi olla hieman pieni työpöydälle. Lisäksi se on parantanut näytön resoluutiota huomattavasti.

iMacin upealle 4,5K Retina-näytölle on todella vaikea sanoa ei, ja se on ihanteellinen kuvankäsittelyyn tai kuvankäsittelyyn. M1:n 8-ytiminen prosessori on testattu pyörittämään sujuvasti Photoshopin kaltaisia suunnitteluohjelmia, ja se pystyy viemään kuvia hyvällä nopeudella.

Yllättäen Applen uudessa iMacissa ei ole vaikuttavaa näytönohjainta, ja tämä saattaa olla tärkein syy siihen, että harkitset sen hankkimista. Jos olet ammattilainen ja haluat käyttää sitä intensiiviseen huipputyöhön, 27-tuumainen iMac olisi parempi vaihtoehto.

Älä ymmärrä minua väärin, en sano, etteikö näytönohjain olisi hyvä ammattilaisille. Jos käytät Photoshopia päivittäin graafiseen suunnitteluun, tämä työpöytä selviytyy tehtävistä täydellisesti.

6. Paras All-in-One-vaihtoehto: Lenovo Yoga A940

• Suoritin/prosessori: Intel Core i7
• Näytön näyttö: 27 tuuman 4K-näyttö (kosketusnäyttö)
• GPU/grafiikka: AMD Radeon RX 560X
• RAM/muisti: 32GB
• Varastointi: 1TB SSD

Jos et ole Mac-fani tai Microsoft Surface Studio 2 on liian kallis sinulle, tämä on hyvä vaihtoehto Microsoftin Surface Studio 2:lle, koska siinä on samanlaiset (jopa tehokkaammat) ominaisuudet ja se on edullisempi.

Samoin kuin Surface Studio 2:ssa, siinä on myös säädettävä kosketusnäyttö kynätuella, mikä helpottaa piirtämistä tai taideteosten muokkaamista. 4K-resoluution näytössä näkyy väritarkkuus, mikä on erityisen tärkeää, kun luot brändisuunnittelua.

Yoga A940:ssä on tehokas Intel Core i7 (4,7 GHz) -suoritin ja 32 Gt RAM-muistia, joka tukee moniajoa eri suunnitteluohjelmistoissa. Toinen hyvä ominaisuus on sen massiivinen tallennustila suunnittelutiedostojen säilyttämiseen tietokoneella.

Tästä vaihtoehdosta ei ole paljon valittamista, paitsi että jotkut käyttäjät eivät pidä sen ulkonäön muotoilusta, koska se näyttää mekaanisemmalta tai eivät ole sisäänrakennetun näppäimistön fani. Olen myös nähnyt valituksia sen painosta (32,00 lbs).

7. Paras tornivaihtoehto: Dell G5 -pelipöytäkone

• Suoritin/prosessori: Intel Core i7-9700K
• GPU/grafiikka: NVIDIA GeForce RTX 3060
• RAM/muisti: 16GB
• Varastointi: 1TB SSD

Jos tietokone on hyvä pelaamiseen, se on hyvä myös graafiseen suunnitteluun, koska molemmat vaativat samanlaiset ominaisuudet, paitsi että graafisessa suunnittelussa näytön tarkkuuden pitäisi olla korkeampi. Mutta koska tämä on vain työpöytätietokone, voit valita näytön, joka sopii tarpeisiisi.

G5-perusmallissa on 16 Gt RAM-muistia, mutta se on muokattavissa. 16 Gt muistia yhdessä tehokkaan 7-ytimisen prosessorin kanssa riittää jo melko hyvin minkä tahansa suunnitteluohjelman suorittamiseen, mutta jos haluat käyttää monia tehtäviä tai työskennellä huippuluokan ammattilaisgrafiikalla, voit hankkia paremman näytönohjaimen.

Toinen Dell G5:n hyvä puoli on sen hintaetu. Teknisiä tietoja katsoessasi luultavasti ajattelet, että se on budjetin ulkopuolella, mutta se on itse asiassa edullisempi kuin luuletkaan verrattuna Apple Maciin.

Ainoa miinuspuoli joillekin teistä saattaa olla se, että sinun on hankittava erillinen näyttö. Minusta näytön hankkiminen ei ole niin suuri ongelma, minulle se johtuu enemmän siitä, että pöytätietokone vie enemmän tilaa työtilassani. Jos koko olisi pienempi kuin Mac Minillä, minulla ei olisi mitään ongelmia.

Paras pöytätietokone graafiseen suunnitteluun: Mitä pitää ottaa huomioon?

Työnkulustasi riippuen on erilaisia tekijöitä, jotka on otettava huomioon, kun valitset parhaan pöytätietokoneen graafisen suunnittelun tarpeisiisi.

Jos esimerkiksi työskentelyrutiinisi on enemmän kuvankäsittelyä, haluat todennäköisesti parhaan näytön. Jos taas käytät paljon useita suunnitteluohjelmia samanaikaisesti, parempi prosessori on välttämätön.

Ammattilaisilla on tietysti korkeammat vaatimukset ominaisuuksille. Toisaalta, jos olet uusi graafisen suunnittelun alalla eikä sinulla ole runsasta budjettia, voit silti löytää jotain edullista, joka tekee työnsä.

Käyttöjärjestelmä

Useimmat graafisen suunnittelun ohjelmat, kuten Adobe ja CorelDraw, toimivat nykyään sekä Windows- että macOS-käyttöjärjestelmissä, mutta on aina hyvä idea tutkia ja tarkistaa, toimiiko tietty ohjelma siinä käyttöjärjestelmässä, jonka aiot hankkia.

Ainoa huolenaihe on, että jos olet käyttänyt graafisen suunnittelun ohjelmistoa yhdessä järjestelmässä jonkin aikaa, uuteen järjestelmään siirtyminen edellyttää joidenkin pikanäppäinten vaihtamista ohjelman käytön aikana.

Muuten on vain henkilökohtainen valinta, kumman järjestelmän käyttöliittymästä pidät enemmän.

CPU

Suoritin on tietokoneen keskusyksikkö, ja se on vastuussa ohjelmiston nopeudesta. Suunnitteluohjelmat ovat intensiivisiä, joten kannattaa etsiä tehokas suoritin, joka mahdollistaa ohjelman sujuvan toiminnan.

Suorittimen nopeus mitataan gigahertsin (GHz) tai ytimen mukaan. Tarvitset vähintään 2 GHz:n tai 4 ytimen nopeuden päivittäiseen graafiseen suunnitteluun.

Graafisen suunnittelun aloittelijana Intel Core i5 tai Apple M1 toimii mainiosti. Jos luot monimutkaisia kuvituksia päivittäin, kannattaa hankkia nopeampi prosessori (vähintään 6 ydintä), koska jokainen viiva ja väri vaatii prosessorin käsittelyä.

GPU

GPU on yhtä tärkeä kuin CPU, se käsittelee grafiikkaa ja näyttää kuvan laadun näytölläsi. Tehokas GPU näyttää työsi parhaalla mahdollisella tavalla.

Nvidia Geforce -näytönohjaimet tai Applen integroidut näytönohjaimet toimivat melko hyvin grafiikka- ja kuvatehtäviin. Mutta jos työhösi kuuluu 3D-renderöintiä, videoanimaatioita, huippuluokan ammattimaista graafista suunnittelua tai liikegrafiikkaa, on erittäin suositeltavaa hankkia tehokas näytönohjain.

Jos et ole varma, tarvitsetko sitä tällä hetkellä, voit aina ostaa näytönohjaimen myöhemmin.

Näytön näyttö

Näyttö määrittää näytölläsi näkyvän kuvan resoluution. Korkeampi resoluutio näyttää enemmän yksityiskohtia näytöllä. Graafista suunnittelua varten on suositeltavaa käyttää näyttöä, jossa on hyvä näytön resoluutio (vähintään 4k), joka näyttää tarkat värit ja kirkkauden.

Tässä tapauksessa iMac Pron 5k:n Retina-näyttöä, jonka kirkkaus on 500 nittiä, on vaikea voittaa.

Jos sinulla on tarpeeksi tilaa työpisteessäsi ja hyvä budjetti, hanki suuri näyttö! Olipa kyseessä valokuvien käsittely, piirtäminen tai videoiden tekeminen, työskentely suuressa tilassa on paljon mukavampaa.

Sen avulla voit työskennellä sovellusten välillä, kuten raahata tiedostoja Adobe Illustratorista Photoshopiin tai muihin sovelluksiin ilman, että asiakirjaa pienennetään tai sen kokoa muutetaan, kuulostaako tutulta? Tavallaan se parantaa tuottavuutta ja välttää virheitä.

RAM/Muisti

Oletko koskaan törmännyt tilanteisiin, joissa kopioit jotain ohjelmasta toiseen ja sen näkyminen kesti jonkin aikaa, tai sovelluksesi jähmettyi, kun työskentelet projektin parissa, jossa on monta ikkunaa auki?

Hups! Tarvitset luultavasti enemmän RAM-muistia seuraavaan tietokoneeseesi.

RAM on lyhenne sanoista Random Access Memory (satunnaiskäyttömuisti), joka vaikuttaa samanaikaisesti käynnissä olevien ohjelmien määrään. Kun käytät useita sovelluksia samanaikaisesti, mitä enemmän RAM-muistia käytössäsi on, sitä sujuvammin ohjelmat toimivat.

Suunnitteluohjelmat vaativat vähintään 8 Gt:n RAM-muistia toimiakseen sujuvasti. Jos käytät vain yhtä ohjelmaa päivittäiseen työnkulkuun, vähimmäisvaatimuksen pitäisi riittää. Ammattilaisille, jotka yhdistävät eri ohjelmia, 16 Gt:n tai enemmän RAM-muistia on erittäin suositeltavaa.

Varastointi

Kuvat ja suunnittelutiedostot voivat viedä paljon tilaa tietokoneelta, joten tallennustila on tärkeä tekijä, joka on otettava huomioon, kun valitset graafisen suunnittelun pöytätietokonetta.

Tallennustiloja on kolmea eri tyyppiä: SSD (Solid Disk Drive), HDD (Hard Disk Drive) ja hybridit.

Jätetään tekninen selitys väliin, lyhyesti sanottuna kiintolevyllä on enemmän tallennustilaa, mutta SSD-levyllä on nopeusetu. SSD-levyllä varustettu tietokone toimii nopeammin, mutta se on kalliimpi. Jos budjetti on huolenaiheesi, voit aloittaa kiintolevyllä ja päivittää sen myöhemmin aina kun voit.

Hinta

Kalliimmissa vaihtoehdoissa on parempi näyttö, tehokkaammat prosessorit jne., mutta myös edullisissa vaihtoehdoissa on hyviä ominaisuuksia.

Tiukka budjetti? Voit aloittaa halvemmalla perusvaihtoehdolla ja päivittää sen myöhemmin. Jos esimerkiksi näyttö on tallennustilaa tärkeämpi, voit hankkia pöytäkoneen, jossa on vähemmän tallennustilaa mutta parempi näyttö.

Jos budjetti ei ole sinulle ongelma, niin tietysti valitse parhaat 😉.

Hyvän pöytätietokoneen hankkiminen graafiseen suunnitteluun ei ole helppoa rahaa. Pidä sitä tulevaisuuden investointina, ja laadukas työsi maksaa itsensä takaisin.

UKK

Saatat myös olla kiinnostunut vastauksista joihinkin alla oleviin kysymyksiin, jotka voivat auttaa sinua valitsemaan työpöydän graafista suunnittelua varten.

Suosivatko graafiset suunnittelijat Macia vai PC:tä?

En voi puhua kaikkien puolesta, mutta näyttää siltä, että suuri osa graafisista suunnittelijoista suosii Macia PC:n sijaan sen yksinkertaisen käyttöjärjestelmän ja muotoilun vuoksi. Erityisesti suunnittelijat, jotka käyttävät useita Applen laitteita, koska tiedostoja voi siirtää helposti Airdropin avulla.

Vuosia sitten jotkut CorelDraw-käyttäjät valitsivat PC:n, koska ohjelmistoa ei ollut saatavilla Macille, mutta nykyään useimmat suunnitteluohjelmistot ovat yhteensopivia molempien järjestelmien kanssa.

Onko Core i3 hyvä graafiseen suunnitteluun?

Kyllä, i3 tukee graafisen suunnittelun perustyönkulkua, mutta jos teet videoeditointia, se ei välttämättä toimi erittäin sujuvasti. Ammattimaiseen graafiseen suunnitteluun suositellaan vähintään i5-suoritinta, varsinkin jos käytät videoeditointiohjelmia.

Onko SSD parempi graafiseen suunnitteluun?

Kyllä, SSD-tallennustilaa suositaan graafisessa suunnittelutyössä, koska se toimii paremmin reagoidessaan, mikä tarkoittaa, että se avaa suunnitteluohjelmasi ja lataa tiedostot nopeammin.

Ovatko pelipöytäkoneet hyviä graafiseen suunnitteluun?

Kyllä, voit käyttää pelipöytäkoneita graafiseen suunnitteluun, koska niissä on yleensä melko hyvä suoritin, näytönohjain ja RAM-muisti intensiivisten peliohjelmien suorittamiseen. Jos pöytäkone on tarpeeksi hyvä videopelien käsittelyyn, sillä voi helposti suorittaa suunnitteluohjelmia.

Kuinka paljon RAM-muistia tarvitset graafiseen suunnitteluun?

Ammattimaisen graafisen suunnittelun vähimmäisvaatimus on 8 Gt RAM-muistia, mutta on suositeltavaa hankkia 16 Gt, jos olet suurkäyttäjä tai monitoimittaja. Graafisen suunnittelun oppimiseen tai kouluprojektien tekemiseen 4 Gt riittää mainiosti.

Onko pöytäkone vai kannettava tietokone parempi graafiseen suunnitteluun?

Yleisesti ottaen pöytäkone on parempi ammattimaiseen graafiseen suunnitteluun, varsinkin jos työskentelet vakaassa työympäristössä, toimistossa tai kotona. Jos kuitenkin matkustat työn vuoksi tai työskentelet usein eri paikoissa, kannettava tietokone on tietenkin kätevämpi.

Kyse on enemmänkin henkilökohtaisista mieltymyksistä ja työympäristöstä. Suuremmalla näytöllä on tietysti mukavampi työskennellä.

Päätelmä

Tärkeimmät asiat, jotka kannattaa ottaa huomioon ostaessasi uutta pöytäkonetta graafista suunnittelua varten, ovat suoritin, näytönohjain, RAM-muisti ja näytön resoluutio. Riippuen siitä, mitä ohjelmaa käytät useammin, valitse ominaisuudet, jotka tukevat työnkulkuasi parhaiten.

Jos esimerkiksi käytät Photoshopia useammin, saatat haluta hankkia melko hyvän näytön, joka näyttää todelliset värit valokuvien muokkausta varten. Ja jos olet kuvittaja, säädettävä näyttö voi olla melko hyödyllinen.

Jos teet kaikenlaisia projekteja, raskaita tehtäviä tukeva työpöytä on olennaisen tärkeä, joten kannattaa hankkia parhaat mahdolliset ominaisuudet.

Käytätkö tällä hetkellä pöytäkonetta? Minkälaista mallia käytät? Mitä pidät siitä? Voit vapaasti jakaa ajatuksiasi alla. 🙂