Rode VideoMicro vs VideoMic Go: Rode Shotgun Mic ອັນໃດດີທີ່ສຸດ?

  • ແບ່ງປັນນີ້
Cathy Daniels

ໄມໂຄຣໂຟນວິດີໂອສາມາດມາໃນທຸກຮູບຮ່າງ ແລະ ຂະໜາດ. ບາງອັນແມ່ນດີກ່ວາອັນອື່ນ, ແລະລາຄາ ແລະຄຸນນະພາບສຽງແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນທີ່ຈະຕ້ອງໃຫ້ຖືກຕ້ອງເພື່ອຮັບປະກັນວ່າເຈົ້າໄດ້ບັນທຶກສຽງທີ່ທ່ານຕ້ອງການແທ້ໆ.

ມີຫຼາຍ ປັດໃຈທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ທີ່ຕ້ອງພິຈາລະນາໃນເວລາຊື້ໄມໂຄຣໂຟນ. . ບາງອັນແມ່ນ ທາງດ້ານເຕັກນິກ ແລະລາຍລະອຽດ , ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາສົນທະນາຢູ່ໃນບົດຄວາມ ຮູບແບບການຮັບໄມໂຄຣໂຟນຂອງພວກເຮົາ. ຄົນອື່ນສາມາດລົງມາເພື່ອສ້າງ ຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ຄຸນນະພາບອົງປະກອບ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງ ຄວາມງາມໃນການອອກແບບ .

ມີໄມໂຄຣໂຟນຫຼາກຫຼາຍຢູ່ໃນຕະຫຼາດ, ດັ່ງນັ້ນການຈຳກັດພວກມັນລົງເພື່ອເຮັດໃຫ້ ການຄັດເລືອກສໍາລັບການຈັບສຽງທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງສາມາດເປັນສິ່ງທ້າທາຍ.

Rode

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫນຶ່ງໃນຊື່ທີ່ດີທີ່ສຸດໃນທຸລະກິດ, Rode, ຍັງຄົງເປັນ ຜູ້ຖືມາດຕະຖານສຳລັບອຸປະກອນຄຸນນະພາບດີ ທີ່ບັນທຶກສຽງຄຸນນະພາບສູງ. Rode VideoMicro ແລະ Rode VideoMic Go, ທັງສອງແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງໄມໂຄຣໂຟນລູກປືນ, ເປັນສອງອັນທີ່ເປັນທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົາ.

ການເລືອກໄມທີ່ຈະຊື້ແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການ ແລະຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານ.

ໃນບົດຄວາມນີ້, ພວກເຮົາຈະເອົາ Rode VideoMicro vs VideoMic Go head-to-head ເພື່ອຊ່ວຍແນະນໍາຂະບວນການຕັດສິນໃຈຂອງທ່ານ.

Rode VideoMicro vs VideoMic Go: ຕາຕະລາງການປຽບທຽບ

ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນ ຕາຕະລາງປຽບທຽບຂໍ້ເທັດຈິງພື້ນຖານເມື່ອປຽບທຽບອຸປະກອນທັງສອງຂ້າງຄຽງກັນ.

<12 <13

100 Hz – 20 kHz

VideoMicro Videomic Go

ອອກແບບປະເພດ

Shotgun (condenser mic)

Shotgun (condenser mic)

ລາຄາ

$44.00

$68.00

ຮູບແບບ Mount

Stand/Boom Mount

Stand/Boom Mount

ນ້ຳໜັກ (ເປັນ Oz)

1.48

2.57

ຂະໜາດ (ນິ້ວ)

0.83 x 0.83 x 3.15<2

3.11 x 2.87 x 6.57

ການກໍ່ສ້າງ

ໂລຫະ

ABS

ຊ່ວງຄວາມຖີ່

100 Hz = 16 kHz

ລະດັບສຽງລົບກວນທຽບເທົ່າ (ENL)

20 dB

34 dB

Operating Principal

Pressure Gradient

Line Gradient

ຄວາມອ່ອນໄຫວ

-33 dBV/Pa ທີ່ 1 kHz

-35 dBV/PA ທີ່ 1 Khz

Output

ຊ່ອງສຽບຫູຟັງ 3.5mm

ຊ່ອງສຽບຫູຟັງ 3.5 ມມ

ທ່ານອາດຈະມັກ: Rode VideoMic Pro vs Pro Plus: ໄມໃດດີທີ່ສຸດ

Rode VideoMicro

ລາຍການທຳອິດໃນລາຍລະອຽດຂອງພວກເຮົາແມ່ນ Rode VideoMicro.

ລາຄາ

ໃນລາຄາ 44.00 ໂດລາ ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສເລີຍວ່າ Rode VideoMicro ເປັນຕົວແທນຂອງ ມູນຄ່າທີ່ດີສຳລັບເງິນ . ມັນ​ເປັນ​ການ​ລົງ​ທຶນ​ທີ່​ດີ​ສໍາ​ລັບ​ທຸກ​ຄົນ​ທີ່​ຊອກ​ຫາ​ທີ່​ຈະ​ຍ້າຍ​ອອກ​ນອກ​ຈາກ​ກ້ອງ​ຖ່າຍ​ຮູບ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄມໂຄຣໂຟນພາຍໃນ ແລະ ຂັ້ນຕອນທໍາອິດທີ່ດີ ເພື່ອເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ມີໄມໂຄຣໂຟນທີ່ອຸທິດຕົນສາມາດເຮັດໄດ້.

ສ້າງ

Rode ມີຊື່ສຽງໃນການກໍ່ສ້າງ ຊຸດທີ່ແຂງ, ເຊື່ອຖືໄດ້ ແລະ Rode VideoMicro ແມ່ນບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ. ຫຼັກຫຼັກຂອງໄມໂຄຣໂຟນປືນໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນຈາກອາລູມີນຽມ. ນີ້​ຫມາຍ​ຄວາມ​ວ່າ​ມັນ​ມີ ການ​ກໍ່​ສ້າງ​ແຂງ, ທົນ​ທານ ແລະ​ສາ​ມາດ​ເອົາ​ຄວາມ​ກົດ​ດັນ​ທີ່​ຈະ​ຖືກ​ເອົາ​ອອກ​ໃນ​ຖະ​ຫນົນ​ຫົນ​ທາງ. ຮ່າງກາຍຂອງອາລູມິນຽມຫມາຍຄວາມວ່າມັນມີ ອັດຕາການປະຕິເສດ RF ສູງ.

Rode VideoMicro ຍັງຖືກຕິດຕັ້ງດ້ວຍແຜ່ນຊັອກ Rycote Lyre ເພື່ອໃຫ້ຄວາມຫມັ້ນຄົງໃນເວລາທີ່ມັນຕິດຢູ່ໃນກ້ອງຖ່າຍຮູບ. ນີ້​ແມ່ນ​ການ​ຕິດ​ຕັ້ງ​ທີ່​ດີ​ເລີດ . ມັນທົນທານຫຼາຍ ແລະ ປ້ອງກັນການສັ່ນສະເທືອນທີ່ບໍ່ຕ້ອງການໃນເວລາຖ່າຍ.

ຂະໜາດ

ຢູ່ທີ່ 0.83 x 0.83 x 3.15 ນິ້ວ, Rode VideoMicro ແມ່ນ ຫນາແຫນ້ນທີ່ສຸດ. ກອບອາລູມິນຽມຍັງຫມາຍຄວາມວ່າມັນມີຄວາມສະຫວ່າງຫຼາຍ, ມາຮອດພຽງແຕ່ 1.48 oz. ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານຈະບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າທ່ານກໍາລັງເອົານ້ໍາຫນັກຫຼາຍໃນເວລາແລ່ນແລະປືນແລະຮູບແບບຂະຫນາດນ້ອຍຂອງໄມຫມາຍຄວາມວ່າມັນງ່າຍທີ່ຈະເອົາໄປແລະເອົາໄປກັບເຈົ້າທຸກບ່ອນທີ່ທ່ານໄປ.

ຄວາມອ່ອນໄຫວ

ນີ້ແມ່ນໜຶ່ງໃນ ຄຸນສົມບັດທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດ ຂອງ Rode VideoMicro. ດ້ວຍການຕອບສະໜອງ -33.0 dB, VideoMicro ແມ່ນ ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຫຼາຍ ແລະສາມາດຮັບສຽງທີ່ງຽບທີ່ສຸດ. ນີ້ແມ່ນເຫມາະສົມຖ້າຫາກວ່າທ່ານກໍາລັງບັນທຶກໃນ aສະ​ພາບ​ແວດ​ລ້ອມ​ທີ່​ງຽບ​ສະ​ຫງົບ​ຫຼາຍ​ຫຼື​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ຍົກ​ສຽງ​ຂອງ​ທ່ານ​. ຄວາມອ່ອນໄຫວໃນ VideoMicro ແມ່ນດີເລີດແທ້ໆ.

Noise ແລະ SPL Handling

ສາມາດຮັບມືກັບລະດັບຄວາມກົດດັນສຽງ 140dB ( SPL), Rode VideoMicro ສາມາດ ຮັບມືໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ ດ້ວຍສຽງດັງ ແລະຍັງຈັບພວກມັນໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການບິດເບືອນ. ມັນຍັງມີລະດັບສຽງທີ່ທຽບເທົ່າພຽງແຕ່ 20dB. ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າມີ ສຽງຂອງອຸປະກອນໜ້ອຍຫຼາຍ ລົບກວນການບັນທຶກຂອງທ່ານ.

ຄວາມຖີ່ຕອບສະໜອງ

ນີ້ມີຊ່ວງຄວາມຖີ່ຂອງ 100Hz. ເຖິງ 20 kHz. ນີ້ແມ່ນ ໄລຍະທີ່ດີ ສໍາລັບໄມໂຄຣໂຟນໃນລະດັບນີ້, ແຕ່ມັນບໍ່ຫນ້າປະທັບໃຈ. ໃນຂະນະທີ່ໄລຍະນີ້ແມ່ນດີສໍາລັບການເຮັດວຽກດ້ວຍສຽງ, ໄລຍະເລີ່ມຕົ້ນຢູ່ທີ່ 100Hz ເລີ່ມຫມາຍຄວາມວ່າຄວາມຖີ່ຕ່ໍາຈະບໍ່ຖືກບັນທຶກເຊັ່ນດຽວກັນ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ຄວນລະວັງຖ້າທ່ານຈະບັນທຶກເພງເຊັ່ນດຽວກັນກັບສຽງ.

<5 ທິດທາງ

Rode VideoMicro ມີ ຮູບແບບ cardioid polar . ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າມັນເປັນ unidirectional - ນັ້ນແມ່ນ, ມັນເລືອກເອົາສຽງຈາກທິດທາງສະເພາະໃດຫນຶ່ງ. ໃນທາງກັບກັນ, ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າສິ່ງລົບກວນພື້ນຫລັງທີ່ບໍ່ຕ້ອງການຈະຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ໃນລະດັບຕໍ່າສຸດ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນ ສຽງທີ່ບັນທຶກໄວ້ຊັດເຈນກວ່າ, ສະອາດກວ່າ.

Pros

  • ຄຸນນະພາບສູງ, ການອອກແບບທົນທານ.
  • ລາຄາຖືກທີ່ສຸດ, ດ້ວຍຄຸນນະພາບຂອງອຸປະກອນ.
  • ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງໃຊ້ແບັດເຕີຣີ — ອຸປະກອນສາມາດຂັບເຄື່ອນດ້ວຍກ້ອງຖ່າຍຮູບ ຫຼືສະມາດໂຟນຂອງທ່ານໄດ້.
  • ມີຄວາມລະອຽດອ່ອນຢ່າງບໍ່ໜ້າເຊື່ອເມື່ອມັນມາ.ເພື່ອບັນທຶກສຽງທີ່ງຽບໆ.
  • ຕົວຍຶດຊັອກຄຸນນະພາບສູງສຸດ.
  • ມາພ້ອມກັບບ່ອນປ້ອງກັນລົມ.

ຂໍ້ເສຍ

  • ຕ່ຳ- ສຽງຄວາມຖີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກຈັບເຊັ່ນດຽວກັນກັບໄມບາງອັນ.
  • ການຈັບສຽງຈາກໄລຍະໄກແມ່ນບໍ່ດີ — ອັນນີ້ດີກວ່າສໍາລັບການເຮັດວຽກໃນໄລຍະໃກ້.
  • ບໍ່ມີການສະຫນອງພະລັງງານແຍກຕ່າງຫາກຫມາຍຄວາມວ່າມັນຈະລະບາຍນ້ໍາຂອງທ່ານ. ແບັດເຕີຣີຂອງກ້ອງໄວຂຶ້ນເມື່ອໃຊ້ງານ.

Rode VideoMic Go

ຕໍ່ໄປ, ແມ່ນ VidoeMic Go.

ລາຄາ

ໃນຈຳນວນສອງໜ່ວຍ, Rode VideoMic Go ແມ່ນລາຄາແພງກວ່າ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໄມນີ້ຍັງສະແດງເຖິງ ລາຄາທີ່ດີຫຼາຍ ແລະ ພິເສດບໍ່ຄວນຈະພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ໃຜບໍ່ລົງທຶນ.

ສ້າງ

ບໍ່ເຫມືອນກັບ VideoMicro, Rode VideoMic Go ມີ ໂຄງສ້າງ ABS. ນີ້ແມ່ນເຄື່ອງປຼາສະຕິກທີ່ອ່ອນ, ແຂງ, ແລະທົນທານ. ມັນ​ຈະ​ບໍ່​ຫ່ຽວ​ແຫ້ງ​ຫຼື​ແຕກ, ແລະ​ມັນ​ສະ​ຫນອງ​ການ​ລະ​ງັບ​ສຽງ​ທີ່​ດີ​ເລີດ​.

ຕົວ​ຕິດ​ຕັ້ງ​ຊ໊ອກ​ແມ່ນ​ຄື​ກັນ​ກັບ VideoMicro​, ແລະ Rycote Lyre ສໍາ​ລັບ​ການ​ຕິດ​ຢູ່​ໃນ​ກ້ອງ​ຖ່າຍ​ຮູບ ​. ນີ້ຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເກີດການກະທົບກະເທືອນ, ການເຄາະ, ແລະການສັ່ນສະເທືອນທີ່ບໍ່ຕ້ອງການຜົນກະທົບຕໍ່ການບັນທຶກຂອງທ່ານ. ທຸກຢ່າງຮູ້ສຶກ ແຂງ ແລະ ເຊື່ອຖືໄດ້ , ແລະ VideoMicro ເປັນໄມໂຄຣໂຟນລູກປືນທີ່ໜ້າເຊື່ອຖື ແລະ ກໍ່ສ້າງໄດ້ດີ.

ຂະໜາດ

VideoMic Go ມີຂະໜາດໃຫຍ່ກວ່າ Rode VideoMicro ເລັກນ້ອຍ, ຂະໜາດ 3.11 x 2.87 x 6.57 ນິ້ວ. ນັ້ນແມ່ນ ຍັງຫນາແຫນ້ນຫຼາຍ , ແລະທ່ານບໍ່ຄວນມີບັນຫາໃດໆກັບຂະຫນາດຂອງມັນເມື່ອມັນໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງທ່ານ.

ຄວາມອ່ອນໄຫວ

ດັ່ງທີ່ທ່ານສາມາດເບິ່ງຈາກຕາຕະລາງການປຽບທຽບຢູ່ເທິງສຸດຂອງບົດຄວາມນີ້, VideoMic Go ມີ ຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່າກວ່າ ເລັກນ້ອຍກວ່າ VideoMicro. ຄວາມອ່ອນໄຫວ -35dB ຂອງມັນຍັງດີຫຼາຍ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ. ສໍາລັບຄົນສ່ວນໃຫຍ່, ຄວາມແຕກຕ່າງນ້ອຍໆນີ້ຄົງຈະບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງຫຼາຍ ແລະບໍ່ແມ່ນປັດໄຈສໍາຄັນໃນເວລາທີ່ພະຍາຍາມເລືອກລະຫວ່າງພວກມັນ, ແລະ VideoMic Go ຍັງຄົງໃຫ້ຢູ່.

Noise ແລະ SPL Handling<4

ເມື່ອເວົ້າເຖິງສິ່ງລົບກວນ ແລະການຈັດການ SPL, VideoMic Go ຂາດ. SPL ແມ່ນ 120dB, ໜ້ອຍກວ່າຄວາມປະທັບໃຈຂອງ VideoMicro 140dB . ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ລະດັບສຽງຂອງຕົວເອງແມ່ນສູງກວ່າເຊັ່ນດຽວກັນ, ຢູ່ທີ່ 34 dBA. ອັນນີ້ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄຸນນະພາບຂອງສຽງທີ່ຖືກບັນທຶກ ແລະເປັນບັນຫາທີ່ສັງເກດເຫັນໄດ້.

ການຕອບສະໜອງຄວາມຖີ່

ໃນແງ່ຂອງຕົວເລກທີ່ບໍລິສຸດ, VideoMic ໄປອີກຄັ້ງ ເສຍໃຫ້ກັບ Rode VideoMicro . ການຕອບສະໜອງຄວາມຖີ່ສຳລັບ VideoMic Go ແມ່ນ 100Hz ຫາ 16kHz. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງເລັກນ້ອຍ. ໂອກາດທີ່ຜູ້ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່ສັງເກດເຫັນນີ້ແມ່ນມີໜ້ອຍ ແລະເພື່ອຈຸດປະສົງປະຕິບັດທັງໝົດ, ມັນມີ ຄວາມແຕກຕ່າງເລັກນ້ອຍ ລະຫວ່າງສອງໄມໂຄຣໂຟນ.

ທິດທາງ

ໜຶ່ງ ພື້ນທີ່ VideoMic Go ຄະແນນສູງແມ່ນທິດທາງ. ໄມໃຊ້ ຮູບແບບຂົ້ວໂລກ supercardioid. ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າມັນບັນທຶກສຽງໃນແບບທີ່ເນັ້ນຫຼາຍກວ່າ.VideoMicro. ມັນເຮັດວຽກໄດ້ດີໃນການຮັກສາສຽງແວດລ້ອມອ້ອມຂ້າງອອກຈາກການບັນທຶກຂອງທ່ານແລະຊ່ວຍ ຕັດສຽງລົບກວນ ແລະສຽງດັງ ຖ້າເຈົ້າກຳລັງບັນທຶກສຽງຢູ່ໃນບ່ອນທີ່ມີສິ່ງເຫຼົ່ານີ້.

ຂໍ້ດີ

  • ເຖິງວ່າໃຫຍ່ກວ່າ Rode VideoMicro, ແຕ່ກໍ່ຍັງກະທັດຮັດຫຼາຍ.
  • ຍັງມີລາຄາບໍ່ແພງຫຼາຍເມື່ອທຽບໃສ່ກັບລຸ້ນອື່ນໆ.
  • ນ້ຳໜັກເບົາຫຼາຍ.
  • ດີເລີດໃນການຕັດສຽງລົບກວນໃນພື້ນຫຼັງໃນເວລາບັນທຶກ.
  • ການອອກແບບທີ່ສວມໃສ່ຍາກ.

ຂໍ້ເສຍ

  • ສຽງລົບກວນທີ່ບໍ່ດີ ແລະການຈັດການ SPL ເຮັດໃຫ້ເຄື່ອງເສຍຫາຍ. .
  • ສະເປັກແມ່ນຂັ້ນໜຶ່ງຈາກ Rode VideoMicro, ຖ້າບໍ່ຫຼາຍສະເໝີໄປ.
  • ຍັງບໍ່ມີການສະໜອງໄຟແຍກຕ່າງຫາກ, ສະນັ້ນ ມັນຈະເຮັດໃຫ້ແບັດເຕີຣີຂອງກ້ອງໝົດໄປໃນເວລາໃຊ້ງານ.

ບົດສະຫຼຸບ

ເມື່ອເວົ້າເຖິງ Rode VideoMicro vs VideoMic Go, ທັງສອງອຸປະກອນແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ດີຂອງໄມໂຄຣໂຟນຍິງສໍາລັບຈໍານວນເງິນທີ່ເຂົາເຈົ້າມີລາຄາ. ຄວາມແຕກຕ່າງຫຼາຍຢ່າງລະຫວ່າງສອງອຸປະກອນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງໜ້ອຍ, ສະນັ້ນການເລືອກຊື້ອັນໃດຈະຂຶ້ນກັບສິ່ງທີ່ເຈົ້າຈະໃຊ້.

ວິດີໂອໄມໂຄແມ່ນແນ່ນອນວ່າດີທີ່ສຸດໃນແງ່ຂອງຕົວເລກທີ່ບໍລິສຸດ, ແລະຂອງມັນ. ລາຄາເຮັດໃຫ້ມັນເປັນການຊື້ທີ່ດີ. ແຕ່ VideoMic Go ຍັງຄົງເປັນຄູ່ແຂ່ງທີ່ສົມຄວນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີສອງບັນຫາກັບໄມ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ວ່າທ່ານຈະໄດ້ຮັບ Rode VideoMicro ຫຼື VideoMic Go, ທັງສອງແມ່ນໄມໂຄຣໂຟນຄຸນນະພາບດີທີ່ຈະສ້າງ. ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ການບັນທຶກສຽງຂອງເຈົ້າ.

ຂ້ອຍແມ່ນ Cathy Daniels, ຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນ Adobe Illustrator. ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ຊອບແວຕັ້ງແຕ່ຮຸ່ນ 2.0, ແລະໄດ້ສ້າງບົດສອນສໍາລັບມັນຕັ້ງແຕ່ປີ 2003. ບລັອກຂອງຂ້ອຍແມ່ນຫນຶ່ງໃນຈຸດຫມາຍປາຍທາງທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດໃນເວັບສໍາລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການຮຽນ Illustrator. ນອກເຫນືອຈາກການເຮັດວຽກຂອງຂ້ອຍເປັນ blogger, ຂ້ອຍຍັງເປັນນັກຂຽນແລະນັກອອກແບບກາຟິກ.