MediaMonkey Gold

ສະຫຼຸບ

ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ກໍາລັງຊອກຫາໂຄງການທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນການຄຸ້ມຄອງສື່ຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາ. ຫ້ອງສະໝຸດ, MediaMonkey ສະໜອງຄຸນສົມບັດອັນຄົບຖ້ວນທີ່ກວມເອົາເກືອບທຸກສະຖານະການສື່ທີ່ຈິນຕະນາການໄດ້. ບໍ່ວ່າເຈົ້າຈະມີໄຟລ໌ໜຶ່ງພັນໄຟລ໌ເພື່ອຈັດການ ຫຼືຫຼາຍຮ້ອຍພັນໄຟລ໌, MediaMonkey ສາມາດປະມວນຜົນ ແລະອັບເດດໄຟລ໌ທັງໝົດຂອງເຈົ້າໄດ້ ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຈັດລະບຽບພວກມັນໂດຍອັດຕະໂນມັດຕາມທີ່ເຈົ້າມັກ.

ແຕ່ໜ້າເສຍດາຍ, ລະດັບການຄວບຄຸມນັ້ນມາພ້ອມກັບການປຽບທຽບໃນເງື່ອນໄຂ. ການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ແລະຄວາມສະດວກໃນການນໍາໃຊ້. ເຄື່ອງ​ມື​ພື້ນ​ຖານ​ແມ່ນ​ສາ​ມາດ​ນໍາ​ໃຊ້​ໄດ້​ຢ່າງ​ງ່າຍ​ດາຍ​, ແຕ່​ຄຸນ​ນະ​ສົມ​ບັດ​ທີ່​ມີ​ອໍາ​ນາດ​ຫຼາຍ​ຈໍາ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ໃຊ້​ເວ​ລາ​ນ້ອຍ​ໃນ​ການ​ຮຽນ​ຮູ້​. ເມື່ອທ່ານເຫັນມັນເອົາໄຟລ໌ສື່ຕ່າງໆເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງສະໝຸດທີ່ມີການຈັດຕັ້ງຢ່າງສອດຄ່ອງກັນ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເຈົ້າຈະດີໃຈທີ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາເພື່ອຮຽນຮູ້ເຄັດລັບນ້ອຍໆຂອງມັນ!

ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍມັກ : Media Player ຫຼາຍຮູບແບບ. ບັນນາທິການແທັກອັດຕະໂນມັດ. ຜູ້​ຈັດ​ຕັ້ງ​ຫ້ອງ​ສະ​ຫມຸດ​ອັດ​ຕະ​ໂນ​ມັດ​. ການຊິງຄ໌ອຸປະກອນມືຖື (ລວມທັງອຸປະກອນ iOS). ສ່ວນຂະຫຍາຍຄຸນສົມບັດທີ່ພັດທະນາໂດຍຊຸມຊົນ. ການໂຕ້ຕອບແບບ Skinnable.

ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ມັກ : ການໂຕ້ຕອບເລີ່ມຕົ້ນອາດຈະດີກວ່າຫຼາຍ. ຍາກທີ່ຈະຮຽນຮູ້.

ແມ່ນຫຍັງ?ຄຸນສົມບັດຄໍາທີ່ຫນ້າສົນໃຈສາມາດພົບໄດ້ໃນພາກການຈັດການອຸປະກອນມືຖື. ເມື່ອເຮັດວຽກກັບຫ້ອງສະໝຸດສື່ໃນຄອມພິວເຕີ, ມັນເປັນສິ່ງທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ຈະດາວໂຫຼດຕົວແປງສັນຍານເພີ່ມເຕີມທີ່ຂະຫຍາຍຄວາມສາມາດຂອງຄອມພິວເຕີຂອງທ່ານໃນການຫຼິ້ນໄຟລ໌ປະເພດຕ່າງໆ – ແຕ່ມັນບໍ່ງ່າຍຫຼາຍໃນອຸປະກອນມືຖື.

ແທນທີ່ຈະ, MediaMonkey ສະເຫນີ. ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ທີ່​ຈະ​ອັດ​ຕະ​ໂນ​ມັດ​ການ​ປ່ຽນ​ໄຟລ​໌​ກັບ​ຮູບ​ແບບ​ທີ່​ເຫມາະ​ສົມ​ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ການ​ໂອນ​ກັບ​ອຸ​ປະ​ກອນ​ຂອງ​ທ່ານ​. ທ່ານຍັງສາມາດປ່ຽນອັດຕາການເກັບຕົວຢ່າງເພື່ອຫຼຸດຂະຫນາດໄຟລ໌ສໍາລັບໄຟລ໌ມີເດຍເຊັ່ນ podcasts ຫຼື audiobooks, ເພາະວ່າທ່ານບໍ່ຕ້ອງການສຽງທີ່ມີຄຸນນະພາບ CD ສໍາລັບເນື້ອໃນຄໍາເວົ້າ.

ນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດເພີ່ມຈໍານວນເຫຼົ່ານັ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໄຟລ໌ທີ່ທ່ານສາມາດເຫມາະກັບພື້ນທີ່ຈໍາກັດທີ່ມີຢູ່ໃນອຸປະກອນມືຖືຂອງທ່ານ, ແລະເປັນຄຸນສົມບັດອື່ນທີ່ມີໃນສະບັບ Gold ເທົ່ານັ້ນ.

ຫນ້າເສຍດາຍ, ການເຮັດວຽກກັບ Galaxy S7 ຂອງຂ້ອຍເປັນຄັ້ງດຽວທີ່ຂ້ອຍເຄີຍພົບບັນຫາກັບ MediaMonkey. ຂ້ອຍກັງວົນວ່າຂ້ອຍໄດ້ກະຕຸ້ນການຊິງຄ໌ຂອງຫ້ອງສະໝຸດສື່ຂອງຂ້ອຍໂດຍບັງເອີນ, ແລະຂ້ອຍຈຶ່ງຖອດມັນອອກຢ່າງໄວວາ - ແຕ່ເມື່ອຂ້ອຍສຽບມັນຄືນ, ໂປຣແກຣມປະຕິເສດທີ່ຈະຮັບຮູ້ມັນ ເຖິງແມ່ນວ່າ Windows ຈະບໍ່ໄດ້ມີບັນຫາກໍຕາມ.

ໂຊກດີ. , ທັງໝົດທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງເຮັດຄືປິດໂປຣແກຣມແລ້ວເປີດມັນຄືນໃໝ່, ແລະທຸກຢ່າງກໍ່ກັບມາເຮັດວຽກໄດ້ຕາມລຳດັບ.

Media Player

ການຈັດການສື່ທັງໝົດນີ້ມີປະໂຫຍດຫຼາຍ, ແຕ່ເມື່ອລວມເຂົ້າກັນເທົ່ານັ້ນ. ກັບຜູ້ນສື່ມວນຊົນແຂງ. MediaMonkey ມີດີລະບົບເຄື່ອງຫຼິ້ນທີ່ຖືກອອກແບບທີ່ປະສົມປະສານກັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງເຄື່ອງມືການຄຸ້ມຄອງຫ້ອງສະຫມຸດ, ແລະສາມາດຫຼິ້ນໄຟລ໌ໃດໆທີ່ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງຊອບແວສາມາດອ່ານໄດ້. ມັນມີຄວາມສະເໝີພາບທັງໝົດ, ເຄື່ອງມືຈັດຄິວ ແລະການຄວບຄຸມລາຍການຫຼິ້ນອື່ນໆທີ່ເຈົ້າຄາດຫວັງໄດ້ຈາກເຄື່ອງຫຼິ້ນສື່ທີ່ດີ, ແລະມັນມີສ່ວນເສີມເລັກນ້ອຍເຊັ່ນ: ການປັບລະດັບສຽງ, ການຕີພາບ ແລະໂໝດພັກ.

ຖ້າທ່ານເປັນອານາເຂດຢ່າງຮຸນແຮງກ່ຽວກັບການຮັກສາການຄວບຄຸມດົນຕີຂອງທ່ານໃນລະຫວ່າງງານລ້ຽງ, ທ່ານສາມາດລະຫັດຜ່ານປ້ອງກັນໂຫມດພັກໃນທາງເລືອກທີ່ຈະຢຸດຜູ້ອື່ນຈາກການຂີ້ຕົວະກັບການຕັ້ງຄ່າຂອງທ່ານຫຼືແມ້ກະທັ້ງເຮັດໃຫ້ມັນເຂົ້າໄປໃນໂຫມດປິດລ້ອມທັງຫມົດ - ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ແນະນໍາວ່າ , ພາກສ່ວນທີ່ດີທີ່ສຸດມັກຈະປ່ຽນແລະປ່ຽນແປງຢ່າງເປັນທໍາມະຊາດໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາດໍາເນີນຕໍ່ໄປ!

ຖ້າທ່ານໃຊ້ຄອມພິວເຕີຂອງທ່ານເພື່ອຫຼິ້ນຕົວເອງເພື່ອນອນໃນຕອນກາງຄືນ, ທ່ານຍັງສາມາດເປີດໃຊ້ໂມງຈັບເວລານອນທີ່ສາມາດກໍານົດໄດ້ສູງທີ່ມີຢູ່ໃນພຽງແຕ່ໃນ ສະບັບທອງ. ມັນຍັງສາມາດປິດຄອມພິວເຕີ ຫຼື ເຮັດໃຫ້ມັນນອນຫຼັບໄດ້ເມື່ອເວລາຕັ້ງໄວ້ລ່ວງໜ້າຂອງເຈົ້າໝົດໄປ!

ເຫດຜົນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການໃຫ້ຄະແນນຂອງຂ້ອຍ

ປະສິດທິພາບ: 5/5

ໂປຣແກມກໍ່ເຮັດທຸກຢ່າງເມື່ອເວົ້າເຖິງສື່, ແລະເຮັດທຸກຢ່າງໄດ້ດີຫຼາຍ. ໃນຖານະເປັນຜູ້ຈັດການສື່ມວນຊົນແລະຜູ້ນ, ມັນບໍ່ເຄີຍມີບັນຫາກັບໄຟລ໌ໃດໆຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍກໍາລັງຊອກຫາການທົດແທນ iTunes ແຂງທີ່ສະຫນອງທາງເລືອກຂອງຜູ້ໃຊ້ພະລັງງານທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການ, ແລະ MediaMonkey ແມ່ນການແກ້ໄຂທີ່ສົມບູນແບບກັບບັນຫານັ້ນ.

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຄຸນສົມບັດນີ້.ຊອບແວບໍ່ໄດ້ສະຫນອງໃນຕົວ, ມັນເປັນໄປໄດ້ທັງຫມົດວ່າບາງຄົນຈາກຊຸມຊົນໄດ້ຂຽນສ່ວນຂະຫຍາຍຫຼືສະຄິບຟຣີສໍາລັບໂຄງການເພື່ອຂະຫຍາຍຄວາມສາມາດຂອງມັນ.

ລາຄາ: 4.5/5

ນັບຕັ້ງແຕ່ເວີຊັນ 4 ເຮັດທຸກຢ່າງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການແລ້ວ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄປຫາໃບອະນຸຍາດທີ່ແພງທີ່ສຸດ, ແລະ $25 ສໍາລັບເຄື່ອງມືທີ່ມີປະສິດທິພາບດັ່ງກ່າວແມ່ນລາຄາເລັກນ້ອຍທີ່ຈະຈ່າຍ. ຖ້າທ່ານບໍ່ຕ້ອງການຄຸນສົມບັດຂັ້ນສູງໃດໆທີ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນ Gold, ເວີຊັນຟຣີຄວນຈະມີຫຼາຍກວ່າພຽງພໍ ແລະຄວນຈະໄດ້ຮັບມັນ 5/5 ສໍາລັບລາຄາ.

ຄວາມສະດວກໃນການນໍາໃຊ້: 3.5/5

ນີ້ແມ່ນສິ່ງໜຶ່ງທີ່ MediaMonkey ສາມາດໃຊ້ວຽກບາງຢ່າງໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງ. ເນື່ອງຈາກວ່າມັນຖືກອອກແບບມາສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ພະລັງງານທີ່ມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຮຽນຮູ້ເຄື່ອງມືທີ່ສັບສົນ, ມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຕັມໄປດ້ວຍການສອນ - ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ໃຊ້ພະລັງງານສາມາດຮູ້ຈັກກັບການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຖືກອອກແບບໄດ້ດີ. ອິນເຕີເຟດທັງໝົດສາມາດປັບແຕ່ງໄດ້ ແລະ ປັບຜິວໃໝ່ໄດ້, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ຈຳເປັນເຮັດໃຫ້ໂປຣແກຣມໃຊ້ງ່າຍຂຶ້ນ – ບາງຄັ້ງກໍ່ກົງກັນຂ້າມ.

ຮອງຮັບ: 4.5/5

ເວັບໄຊທ໌ທາງການເປັນແຫລ່ງຂໍ້ມູນສະຫນັບສະຫນູນທີ່ເປັນປະໂຫຍດ, ຈາກພື້ນຖານຄວາມຮູ້ທີ່ມີບົດຄວາມຈໍານວນຫລາຍໄປຫາເວທີຊຸມຊົນທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຂອງຜູ້ໃຊ້ອື່ນໆ. ທ່ານຍັງສາມາດສົ່ງປີ້ຊ່ວຍເຫຼືອໃຫ້ກັບຜູ້ພັດທະນາຊອບແວໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ, ແລະມັນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍທີ່ຈະເຮັດ – ເຖິງແມ່ນວ່າໂຄງການຈະຂຽນລະຫັດໄດ້ດີຫຼາຍຈົນຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍພົບບັກດຽວ.

MediaMonkey Gold Alternatives

Foobar2000 (Windows / iOS / Android, ຟຣີ)

ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍມັກ Foobar ແທ້ໆ, ແຕ່ຂ້ອຍມີໝູ່ທີ່ໃຊ້ມັນມາເປັນເວລາຫຼາຍປີ ແລະສາບານຕົວມັນໄປ. ຕົວຈິງແລ້ວມັນເຮັດໃຫ້ MediaMonkey ເບິ່ງຄືວ່າມັນເປັນໂຄງການທີ່ອອກແບບໄດ້ດີ, ໃຊ້ງ່າຍ, ແຕ່ນັ້ນອາດຈະເປັນຍ້ອນວ່າທຸກຄັ້ງທີ່ຂ້ອຍເຫັນມັນ, ການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ໄດ້ຖືກປັບແຕ່ງຢ່າງສົມບູນ. ມັນສະຫນອງການຈັດການຫ້ອງສະຫມຸດສື່ມວນຊົນທີ່ເຫມາະສົມ, ແຕ່ບໍ່ມີການ tagging ຂັ້ນສູງແລະຄຸນນະສົມບັດອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ເຮັດໃຫ້ MediaMonkey ເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍ.

MusicBee (Windows, Free)

MusicBee ແມ່ນອາດຈະເປັນ. ຄູ່ແຂ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດກັບ MediaMonkey, ແຕ່ມັນກໍ່ເກີດຂຶ້ນກັບຂ້ອຍທີ່ພະຍາຍາມທໍາອິດແລະໃນທີ່ສຸດກໍ່ຍ້າຍອອກໄປ. ມັນມີສ່ວນຕິດຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ທີ່ສາມາດປັບແຕ່ງໄດ້ສູງແລະຮູບແບບທີ່ດຶງດູດກວ່າ MediaMonkey, ແຕ່ການຕິດແທັກແລະລັກສະນະການຈັດຕັ້ງຂອງມັນບໍ່ມີອໍານາດຫຼາຍ. ມັນຍັງມີບາງທາງເລືອກ UI ແປກໆທີ່ເຮັດເພື່ອຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນຂອງສະໄຕລ໌ຫຼາຍກວ່າການໃຊ້ງານໄດ້, ເຊິ່ງເກືອບວ່າບໍ່ເຄີຍເປັນການຕັດສິນໃຈອອກແບບທີ່ຖືກຕ້ອງເລີຍ.

ທ່ານສາມາດອ່ານຄູ່ມືຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບຊອບແວການຈັດການ iPhone ທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບທາງເລືອກເພີ່ມເຕີມ.

ສະຫຼຸບ

ຖ້າທ່ານເປັນຜູ້ໃຊ້ພະລັງງານທີ່ຮູ້ຢ່າງແທ້ຈິງວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການຫຍັງແລະຜູ້ທີ່ເຕັມໃຈໃຊ້ເວລາໃນການຮຽນຮູ້ວິທີການສໍາເລັດ, MediaMonkey ແມ່ນການແກ້ໄຂທີ່ສົມບູນແບບທີ່ກວດເບິ່ງກ່ອງທີ່ຖືກຕ້ອງທັງຫມົດ. ມັນແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ແນໃສ່ຜູ້ໃຊ້ທົ່ວໄປຫຼືແບບທໍາມະດາ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນສະຫນອງການເຮັດວຽກຫຼາຍຢ່າງທີ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນໂຄງການທີ່ງ່າຍດາຍເຊັ່ນດຽວກັນ.

Theຄຸນສົມບັດການແທັກອັດຕະໂນມັດຢ່າງດຽວຈະຊ່ວຍປະຢັດຂ້ອຍຫຼາຍຊົ່ວໂມງໃນການທໍາຄວາມສະອາດຊ່ອງຫວ່າງຂອງຫ້ອງສະໝຸດສື່ຂອງຂ້ອຍເອງ, ແລະຂ້ອຍຫວັງວ່າຈະມີການເກັບລວບລວມຢ່າງເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍເປັນເທື່ອທຳອິດໃນ… ດີ, ຕັ້ງແຕ່ມັນເລີ່ມມາ!

ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານເຫັນວ່າການທົບທວນ MediaMonkey ນີ້ມີປະໂຫຍດບໍ? ຂຽນຄຳເຫັນຂ້າງລຸ່ມນີ້.

ມັນເປັນຜູ້ຈັດການສື່ທີ່ມີປະສິດທິພາບ ແລະມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຢ່າງບໍ່ໜ້າເຊື່ອສຳລັບຜູ້ສະສົມທີ່ອຸທິດຕົນ, ແລະບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈແທ້ໆສຳລັບຜູ້ໃຊ້ສື່ແບບສະບາຍໆ.

ມັນລວມເອົາຫຼາຍໆໂຄງການຕ່າງໆເຂົ້າໃນ ອັນໜຶ່ງ, ລວມທັງເຄື່ອງຫຼິ້ນສື່, CD ripper/encoder, ຜູ້ຈັດການແທັກ, ແລະຜູ້ຈັດການຫ້ອງສະໝຸດສື່ຂັ້ນສູງ. ມັນຢູ່ໃນການພັດທະນາມາເປັນເວລາສອງທົດສະວັດແລ້ວ ແລະໃນທີ່ສຸດກໍຖືກປ່ຽນຊື່ຈາກ Songs-DB ເປັນ MediaMonkey ດ້ວຍການປ່ອຍ v2.0 ກັບຄືນມາໃນປີ 2003.

MediaMonkey ບໍ່ເສຍຄ່າບໍ?

ເວີຊັ່ນຟຣີຍັງເປັນໂປຣແກຣມທີ່ດີ ແລະມັນບໍ່ໄດ້ມາພ້ອມຂໍ້ຈຳກັດໃນການນຳໃຊ້ໃດໆ, ແຕ່ມັນຂາດບາງທາງເລືອກທີ່ກ້າວໜ້າກວ່າ.

ທ່ານສາມາດປົດລັອກຄຸນສົມບັດຂອງອົງກອນຫ້ອງສະໝຸດສື່ທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດ ແລະ ຊ່ວຍປະຢັດຕົວທ່ານເອງໄດ້ນັບບໍ່ຖ້ວນ. ຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍຊົ່ວໂມງໂດຍການຊື້ຊອຟແວລຸ້ນ Gold.

ໃຊ້ MediaMonkey ປອດໄພບໍ?

ແອັບພລິເຄຊັນມີຄວາມປອດໄພສົມບູນໃນການນຳໃຊ້ຈາກມຸມມອງຄວາມປອດໄພຂອງຊອບແວ. ໄຟລ໌ຕິດຕັ້ງ ແລະໄຟລ໌ໂປຣແກຣມທີ່ຕິດຕັ້ງຜ່ານການກວດສອບໂດຍ Microsoft Security Essentials ແລະ MalwareBytes Anti-Malware, ແລະບໍ່ມີການຕິດຕັ້ງຊອບແວພາກສ່ວນທີສາມທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ.

ເວລາດຽວທີ່ເຈົ້າອາດຈະພົບບັນຫາແມ່ນ. ຖ້າເຈົ້າລຶບໄຟລ໌ອອກຈາກຄອມພິວເຕີຂອງທ່ານໂດຍບັງເອີນໂດຍໃຊ້ຕົວຈັດການຫ້ອງສະໝຸດ. ເນື່ອງຈາກວ່າ MediaMonkey ພົວພັນກັບໄຟລ໌ຂອງທ່ານໂດຍກົງ, ມັນຕ້ອງມີຄວາມສາມາດນີ້, ແຕ່ຕາບໃດທີ່ທ່ານລະມັດລະວັງ, ສື່ຂອງທ່ານຈະເປັນປອດໄພ. ຖ້າທ່ານດາວໂຫຼດສະຄຣິບ ຫຼືສ່ວນຂະຫຍາຍທີ່ພັດທະນາໂດຍຊຸມຊົນ, ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທ່ານເຂົ້າໃຈຟັງຊັນຂອງພວກມັນຢ່າງຄົບຖ້ວນກ່ອນທີ່ຈະເປີດໃຊ້ພວກມັນ!

MediaMonkey ເຮັດວຽກຢູ່ໃນ Mac ບໍ?

ແຕ່ໜ້າເສຍດາຍ, ຊອບແວ ສາມາດໃຊ້ໄດ້ຢ່າງເປັນທາງການພຽງແຕ່ສໍາລັບ Windows ເທົ່າທີ່ເວລາຂອງການທົບທວນຄືນນີ້. ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະດໍາເນີນການ MediaMonkey ໂດຍໃຊ້ເຄື່ອງ virtual ສໍາລັບ Mac, ແຕ່ມັນອາດຈະບໍ່ເຮັດວຽກຕາມທີ່ເຈົ້າຄາດຫວັງ - ແລະຜູ້ພັດທະນາອາດຈະບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະສະຫນອງການສະຫນັບສະຫນູນດ້ານວິຊາການ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມີຫຼາຍອັນ. ກະທູ້ຢູ່ໃນເວທີສົນທະນາຢ່າງເປັນທາງການຈາກຜູ້ໃຊ້ທີ່ກໍາລັງແລ່ນມັນຢ່າງສໍາເລັດຜົນກັບ Parallels, ດັ່ງນັ້ນທ່ານອາດຈະສາມາດຊອກຫາການສະຫນັບສະຫນູນຊຸມຊົນບາງຢ່າງຖ້າທ່ານປະສົບບັນຫາ.

ມີ MediaMonkey Gold ຄຸ້ມຄ່າບໍ?

ສະບັບຟຣີຂອງ MediaMonkey ແມ່ນມີຄວາມສາມາດຫຼາຍ, ແຕ່ຖ້າທ່ານຈິງຈັງກ່ຽວກັບການລວບລວມສື່ດິຈິຕອລຂອງທ່ານ, ທ່ານຕ້ອງການຄຸນສົມບັດການຈັດການຂັ້ນສູງທີ່ສະບັບ Gold ສະເຫນີ.

ພິຈາລະນາວ່າເຖິງແມ່ນວ່າການອະນຸຍາດລາຄາຖືກທີ່ສຸດ. ລະດັບ ($24.95 USD) ສະຫນອງການອັບເດດຟຣີສໍາລັບທຸກລຸ້ນ v4 ຂອງຊອຟແວເຊັ່ນດຽວກັນກັບການອັບເດດເວີຊັ່ນທີ່ສໍາຄັນທີ່ເກີດຂຶ້ນພາຍໃນຫນຶ່ງປີຂອງການຊື້ຂອງທ່ານ, ຄໍາແມ່ນມີມູນຄ່າດີ.

ທ່ານສາມາດຊື້ເລັກນ້ອຍໄດ້. ໃບ​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ຄໍາ​ລາ​ຄາ​ແພງ​ຫຼາຍ​ທີ່​ລວມ​ທັງ​ການ​ປັບ​ປຸງ​ຕະ​ຫຼອດ​ຊີ​ວິດ​ສໍາ​ລັບ​ການ $49.95, ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ MediaMonkey ໄດ້​ໃຊ້​ເວ​ລາ 14 ປີ. s ໄປຈາກ v2 ຫາ v4 ແລະນັກພັດທະນາບໍ່ໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນໃດໆກ່ຽວກັບເວລາທີ່ຮຸ່ນຕໍ່ໄປຈະເປັນ.ປ່ອຍອອກມາ.

ມີ MediaMonkey ດີກ່ວາ iTunes ບໍ?

ໂດຍສ່ວນໃຫຍ່, ສອງໂຄງການນີ້ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຄ້າຍຄືກັນ. iTunes ມີການໂຕ້ຕອບທີ່ຫຼູຫຼາກວ່າ, ເຂົ້າເຖິງຮ້ານ iTunes ແລະສາມາດໃຊ້ໄດ້ສໍາລັບ Mac, ແຕ່ MediaMonkey ມີຄວາມສາມາດຈັດການຫ້ອງສະຫມຸດທີ່ສັບສົນຫຼາຍ.

iTunes ຖືກອອກແບບໂດຍສົມມຸດຕິຖານວ່າໄຟລ໌ມີເດຍທັງຫມົດຂອງທ່ານຈະມາຈາກ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນຮ້ານ iTunes ຫຼືຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍຜ່ານ iTunes, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ຈໍານວນຫຼາຍ. ຖ້າທ່ານເຄີຍ ripped CDs ທີ່ທ່ານເປັນເຈົ້າຂອງ, ດາວໂຫຼດຈາກແຫຼ່ງອື່ນ, ຫຼືມີໄຟລ໌ທີ່ມີ metadata ເສຍຫາຍຫຼືບໍ່ຄົບຖ້ວນ, iTunes ຈະຊ່ວຍພຽງເລັກນ້ອຍເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະ tag ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງດ້ວຍມື - ຂະບວນການທີ່ຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍຊົ່ວໂມງ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນມື້ທີ່ຫນ້າເບື່ອຫນ່າຍ. ເຮັດວຽກ.

MediaMonkey ສາມາດຈັດການກັບບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ໂດຍອັດຕະໂນມັດ, ປະຫຍັດເວລາທັງຫມົດສໍາລັບສິ່ງທີ່ມີປະສິດຕິຜົນຫຼາຍຂຶ້ນ.

ມັນອາດຈະເປັນພຽງແຕ່ເລື່ອງບັງເອີນທີ່ iTunes ຮູ້ສຶກເຖິງຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະສະເຫນີໃຫ້ຂ້ອຍມີລຸ້ນໃຫມ່ສໍາລັບ ເປັນເທື່ອທຳອິດໃນເດືອນທີ່ຂ້ອຍກຳລັງຂຽນບົດວິຈານນີ້... ອາດຈະເປັນ.

ເປັນຫຍັງຈື່ງໄວ້ໃຈຂ້ອຍສຳລັບການທົບທວນຄືນນີ້?

ຂ້ອຍຊື່ Thomas Boldt, ແລະຂ້ອຍໄດ້ເຮັດວຽກກັບສື່ດິຈິຕອລໃນຄອມພິວເຕີບ້ານຂອງຂ້ອຍເກືອບຕັ້ງແຕ່ແນວຄວາມຄິດຖືກປະດິດ. ການດາວໂຫຼດໄຟລ໌ສື່ຜ່ານການເຊື່ອມຕໍ່ອິນເຕີເນັດແບບ Dial-up ແມ່ນຂະບວນການຊ້າທີ່ເຈັບປວດ, ແຕ່ມັນກໍ່ເປັນສິ່ງທີ່ເລີ່ມຕົ້ນການເກັບລວບລວມສື່ຂອງຂ້ອຍ.

ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຂ້ອຍໄດ້ຂະຫຍາຍການເກັບລວບລວມຂອງຂ້ອຍເທົ່ານັ້ນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍ ກຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບວິທີທີ່ໂລກຂອງສື່ມວນຊົນດິຈິຕອນໄດ້ພັດທະນາ. ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຝຶກອົບຮົມຕໍ່ມາຂອງຂ້າພະເຈົ້າເປັນນັກອອກແບບກາຟິກ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ເວລາດົນນານໃນການຮຽນຮູ້ພາຍໃນແລະພາຍນອກຂອງການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ແລະການອອກແບບປະສົບການ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍສໍາລັບຂ້ອຍທີ່ຈະເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງໂຄງການທີ່ຖືກອອກແບບດີແລະຫນຶ່ງທີ່ຕ້ອງການເຮັດວຽກບາງຢ່າງ. .

MediaMonkey ບໍ່ໄດ້ສະໜອງສຳເນົາຊອບແວຂອງເຂົາເຈົ້າໃຫ້ຂ້ອຍໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າເພື່ອແລກປ່ຽນກັບການທົບທວນຄືນນີ້, ແລະເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີການປ້ອນຂໍ້ມູນ ຫຼືການຄວບຄຸມເນື້ອຫາ. ທັດສະນະທັງຫມົດທີ່ສະແດງຢູ່ໃນການທົບທວນຄືນນີ້ແມ່ນຂອງຂ້ອຍເອງ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນອາດຈະເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າພວກເຮົາໄດ້ຊື້ໂຄງການໃນງົບປະມານຂອງພວກເຮົາເອງ (ໃບຮັບເງິນຂ້າງລຸ່ມນີ້) ເພື່ອດໍາເນີນການທົບທວນນີ້. ທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເຂົ້າເຖິງ ແລະທົດສອບຄຸນສົມບັດພຣີມຽມທັງໝົດໄດ້.

ການທົບທວນຄືນລາຍລະອຽດຂອງ MediaMonkey Gold

ໝາຍເຫດ: ກ່ອນອື່ນໝົດ, ຂ້ອຍຕ້ອງບອກວ່າມີໂປຣແກມນີ້ຫຼາຍກວ່ານີ້. ກ່ວາຂ້ອຍສາມາດເຂົ້າໄປໃນການທົບທວນຄືນໄດ້. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ແບ່ງ​ຫນ້າ​ທີ່​ຕົ້ນ​ຕໍ​ຂອງ​ຊອບ​ແວ​ອອກ​ເປັນ​ບາງ​ສ່ວນ​ຕົ້ນ​ຕໍ​, ແຕ່​ຍັງ​ມີ​ຫຼາຍ ທີ່ ຊອບ​ແວ​ນີ້​ສາ​ມາດ​ເຮັດ​ໄດ້.

ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ຫ້ອງ​ສະ​ຫມຸດ

ໃນ​ເບື້ອງ​ຕົ້ນ​, ການ​ໂຕ້​ຕອບ​ຂອງ​ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ເປົ່າ​ເລັກ​ນ້ອຍ​. ມີຄໍາແນະນໍາທີ່ເປັນປະໂຫຍດພຽງເລັກນ້ອຍໃນຊອບແວນີ້, ເຊິ່ງເປັນຫນຶ່ງໃນຈໍານວນຫນ້ອຍກ່ຽວກັບມັນທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບປຸງ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການແຕະປຸ່ມ 'Insert' ຫຼືການເຂົ້າໄປທີ່ເມນູ File ຈະເຮັດໃຫ້ທ່ານເລີ່ມນໍາເຂົ້າສື່ເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງສະໝຸດຂອງທ່ານ.

ສຳລັບການທົບທວນນີ້, ຂ້ອຍໄດ້ແຍກອອກຈາກຫ້ອງສະໝຸດສື່ສ່ວນຕົວຂອງຂ້ອຍເພື່ອທົດສອບ. ຂ້ອຍມີຄວາມໝາຍທີ່ຈະທຳຄວາມສະອາດມັນມາໄລຍະໜຶ່ງແລ້ວ – ເກືອບ 20 ປີ, ໃນກໍລະນີຂອງບາງໄຟລ໌ – ແລະຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເຂົ້າໃຈມັນເທື່ອ.

ໂປຣແກຣມຮອງຮັບການປະທັບໃຈ. ລະດັບຂອງໄຟລ໌, ຈາກມາດຕະຖານ MP3 ທົ່ວໄປທີ່ສຸດແຕ່ອາຍຸທີ່ເລີ່ມຕົ້ນການປະຕິວັດດົນຕີດິຈິຕອນໄປສູ່ຮູບແບບ FLAC ທີ່ບໍ່ມີການສູນເສຍທີ່ມັກຂອງ audiophile. ໄຟລ໌ທັງໝົດຂອງຂ້ອຍແມ່ນ MP3, ແຕ່ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນໄຟລ໌ທີ່ຂ້ອຍຈີບເອງໃນຊ່ວງຕົ້ນຊຸມປີ 2000, ດົນນານກ່ອນມື້ຂອງຖານຂໍ້ມູນອອນໄລນ໌ລວມເຂົ້າກັບທຸກໆໂປຣແກຣມ ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີຊ່ອງຫວ່າງຫຼາຍໃນຂໍ້ມູນແທັກ.

ຂະບວນການນໍາເຂົ້າໄດ້ກ້ຽງພຽງພໍ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າສາມາດ configure MediaMonkey ເພື່ອຕິດຕາມໂຟນເດີ Media ຂອງຂ້າພະເຈົ້າຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງສໍາລັບການປ່ຽນແປງ, ແຕ່ວ່າທ່ານແລ້ວສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າ Rage Lone ທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ເຄື່ອງ MP3 ທີ່ສູນເສຍສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງອັລບັມຂອງຕົນໃນ screenshot ຫ້ອງສະຫມຸດທໍາອິດ. ມີບັນຫາອື່ນໆທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການລຶບລ້າງ, ລວມທັງເລກຕິດຕາມທີ່ຂາດຫາຍໄປ ແລະບັນຫາອື່ນໆທີ່ເປັນຄວາມເຈັບປວດທີ່ຈະແກ້ໄຂດ້ວຍຕົນເອງ.

ຂ້ອຍຍັງໄດ້ເພີ່ມໃນປຶ້ມສຽງຈຳນວນໜຶ່ງເພື່ອທົດສອບວ່າດີປານໃດ ໂຄງການຈັດການປະເພດສຽງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ - ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການຫຼີ້ນການເກັບກໍາຂອງທ່ານໃນການສະຫຼັບພຽງແຕ່ທັນທີທັນໃດຖືກຫຼຸດລົງໃນກາງປື້ມ. ໃນຂະນະທີ່ MediaMonkey ສະຫນັບສະຫນູນຫນັງສືສຽງ, ຄໍເລັກຊັນບໍ່ໄດ້ຖືກເປີດໃຊ້ໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ.

ຫຼັງຈາກການຄົ້ນຫາເລັກນ້ອຍ, ຂ້ອຍພົບວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເປີດໃຊ້ຄໍເລັກຊັນແຍກຕ່າງຫາກ – ແຕ່ບໍ່ແມ່ນປຶ້ມສຽງທັງໝົດຂອງຂ້ອຍຖືກແທັກຢ່າງຖືກຕ້ອງ.

ໜ້າສົນໃຈ, ພາກສ່ວນນີ້ຍັງອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານຄວບຄຸມວິທີການຈັດແບ່ງສ່ວນຄໍເລັກຊັນຂອງທ່ານໄດ້. ຕົວຢ່າງ, ມັນເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບຂ້ອຍທີ່ຈະສ້າງຄໍເລັກຊັນເພງ Chillout ທີ່ຫຼິ້ນພຽງແຕ່ໄຟລ໌ເພງທີ່ແທັກດ້ວຍປະເພດ Downtempo ຫຼື Trip-hop, BPM ທີ່ຕໍ່າກວ່າ 60 ແລະຫຼິ້ນພວກມັນທັງໝົດແບບຂ້າມຜ່ານ.

ທຸກຄັ້ງທີ່ຂ້ອຍເພີ່ມສື່ໃໝ່ໃສ່ຫ້ອງສະໝຸດທົ່ວໄປຂອງຂ້ອຍ, ຄໍເລັກຊັນແບບກຳນົດເອງຈະອັບເດດໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ຄວາມເປັນໄປໄດ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຈໍາກັດໂດຍຈໍານວນການຕັ້ງຄ່າທີ່ເຈົ້າເຕັມໃຈທີ່ຈະເຮັດ, ແຕ່ມັນຍັງມີຢູ່ໃນລຸ້ນ Gold ຂອງຊອບແວເທົ່ານັ້ນ. ການຄວບຄຸມລະດັບດຽວກັນນີ້ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສ້າງລາຍການຫຼິ້ນໂດຍອີງຕາມເງື່ອນໄຂໃດໆ, ແຕ່ອີກເທື່ອຫນຶ່ງພຽງແຕ່ຢູ່ໃນສະບັບ Gold ເທົ່ານັ້ນ.

ຫນຶ່ງໃນເຄື່ອງມືທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດໃນ MediaMonkey Gold ແມ່ນຜູ້ຈັດອັດຕະໂນມັດ. ມັນເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະປັບໂຄງສ້າງລະບົບໂຟເດີຂອງທ່ານຢ່າງສົມບູນໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນແທັກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບແຕ່ລະໄຟລ໌. ໂດຍປົກກະຕິ, ພວກມັນຖືກຈັດລຽງຕາມຊື່ສິນລະປິນ ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຊື່ອັນລະບັ້ມ, ແຕ່ທ່ານສາມາດແຍກພວກມັນອອກເປັນໂຟນເດີໃໝ່ໄດ້ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ເກືອບທຸກເງື່ອນໄຂທີ່ທ່ານຕ້ອງການ.

ໃນຕົວຢ່າງນີ້, ຂ້ອຍໄດ້ຕັ້ງຄ່າມັນເພື່ອປັບໂຄງສ້າງຫ້ອງສະໝຸດຄືນໃໝ່. ໃນປີທີ່ເພງໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາ, ແຕ່ຂ້ອຍສາມາດເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍປະເພດ, ຄວາມໄວ, ຫຼືລັກສະນະອື່ນໆທີ່ສາມາດ taggable ຂອງໄຟລ໌ມີເດຍຂອງຂ້ອຍໄດ້.

ນີ້ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຕ້ອງລະມັດລະວັງທີ່ສຸດ, ໃນກໍ​ລະ​ນີ​ທີ່​ທ່ານ​ບັງ​ເອີນ​ບັງ​ເອີນ​ເຮັດ​ໃຫ້​ມີ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງ​ຍາກ​ຂະ​ຫນາດ​ໃຫຍ່​ຂອງ​ແຟ້ມ​ຂອງ​ທ່ານ​. ໃນຂະນະທີ່ທ່ານສະເຫມີສາມາດແກ້ໄຂມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງດ້ວຍເຄື່ອງມືດຽວກັນ, ມັນຈະໃຊ້ເວລາເລັກນ້ອຍເພື່ອປະມວນຜົນຫ້ອງສະຫມຸດຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີຫລາຍສິບພັນໄຟລ໌. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນສຳຄັນທີ່ສຸດທີ່ຈະໃຫ້ໄຟລ໌ມີເດຍທັງໝົດຂອງເຈົ້າຖືກແທັກຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ສະນັ້ນມັນເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ຈະກ້າວໄປສູ່ຄຸນສົມບັດທີ່ຂ້ອຍມັກຂອງໂປຣແກຣມ.

ການແທັກອັດຕະໂນມັດ

ນີ້ແມ່ນເວລາທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ MediaMonkey- ເຄື່ອງມືປະຢັດ: ການຄວບຄຸມອັດສະລິຍະອັດສະລິຍະຕໍ່ກັບການແທັກໄຟລ໌ສື່ຂອງທ່ານ – ຢ່າງໜ້ອຍ, ຕາບໃດທີ່ມັນເຮັດວຽກຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ເນື່ອງຈາກລັກສະນະການຊອກຫາຫ້ອງສະໝຸດສ່ວນໃຫຍ່ຖືວ່າຫ້ອງສະໝຸດຂອງເຈົ້າຖືກແທັກຢ່າງຖືກຕ້ອງແລ້ວ, ມັນບໍ່ສາມາດຈັດຮຽງໄຟລ໌ໃດທີ່ຕ້ອງການການແທັກໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ.

ຂ້ອຍສາມາດລອງອັບເດດພວກມັນທັງໝົດພ້ອມກັນໄດ້, ແຕ່ນັ້ນອາດຈະເປັນ. ມີຄວາມທະເຍີທະຍານເລັກນ້ອຍແລະຊ້າລົງຂະບວນການທົບທວນຂອງຂ້ອຍ.

ເນື່ອງຈາກທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຖືກຈັດລະບຽບຢ່າງຖືກຕ້ອງໃນລະບົບໄຟລ໌ຂອງຂ້ອຍ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍສາມາດຄົ້ນຫາພວກມັນດ້ວຍວິທີນັ້ນແລະເບິ່ງວ່າໂຄງການກໍານົດໄຟລ໌ໄດ້ດີເທົ່າໃດ. ນີ້ແມ່ນສະບັບຂອງ Rage Against the Machine's debut ທີ່ມີຫົວຂໍ້ຂອງຕົນເອງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍໄດ້ປະມານການຕິດແທໍກຊື່ອັນລະບັ້ມຫຼືຫມາຍເລກຕິດຕາມທີ່ເຫມາະສົມ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນຫນ້າເສົ້າໃຈທີ່ຈະຟັງນັບຕັ້ງແຕ່ຜູ້ຫຼິ້ນສ່ວນໃຫຍ່ພຽງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນຕາມລໍາດັບຕົວອັກສອນເມື່ອພວກເຂົາບໍ່ມີຂໍ້ມູນອື່ນ. ເຮັດວຽກຈາກ.

ໃນຂະນະທີ່ອັນນີ້ແມ່ນສັບສົນເລັກນ້ອຍໃນຕອນທໍາອິດ, ໃນທີ່ສຸດມັນຈະກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າຈຸດເດັ່ນສີເຫຼືອງສະແດງໃຫ້ເຫັນການປ່ຽນແປງທີ່ຈະເປັນ.ເຮັດໃສ່ໄຟລ໌ຂອງຂ້ອຍ – ແລະໂຄງການຍັງໄປໄກຈົນຊອກຫາຂ້ອຍສໍາເນົາຂອງໜ້າປົກອະລະບ້ຳ ແລະດາວໂຫຼດເນື້ອເພງ (ຍົກເວັ້ນເພງທີ 5, ປາກົດຂື້ນຍ້ອນບັນຫາການອະນຸຍາດບາງຢ່າງ).

A ຄລິກດຽວໃສ່ 'Auto-Tag' ເພື່ອຢືນຢັນການປ່ຽນແປງ, ແລະແຍກທີສອງຕໍ່ມາ ທຸກຢ່າງໄດ້ຖືກອັບເດດດ້ວຍຊື່ອັນລະບັ້ມ ແລະໝາຍເລກຕິດຕາມທີ່ເໝາະສົມ.

ຂ້ອຍດີໃຈຫຼາຍກັບຜົນໄດ້ຮັບນີ້, ໂດຍສະເພາະເມື່ອທ່ານພິຈາລະນາ ມັນໃຊ້ເວລາດົນປານໃດທີ່ຂ້ອຍຈະເຮັດດ້ວຍມື - ຊອກຫາລາຍການຕິດຕາມທີ່ຖືກຕ້ອງ, ການເລືອກແຕ່ລະໄຟລ໌, ເປີດຄຸນສົມບັດແທັກ, ເພີ່ມຕົວເລກ, ບັນທຶກ, ເຮັດຊ້ຳ 8 ເທື່ອ - ທັງໝົດສຳລັບອາລະບໍາອັນດຽວ.

ທັງໝົດອື່ນໆ. ອະລະບ້ຳທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການເພື່ອແກ້ໄຂນັ້ນເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງຄ່ອງແຄ້ວ, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍປະຫຍັດເວລາໃນການປະມວນຜົນຫ້ອງສະໝຸດສື່ເຕັມຂອງຂ້ອຍ.

ການຈັດການອຸປະກອນ

ບໍ່ມີຕົວຈັດການສື່ທີ່ທັນສະໄໝຈະສຳເລັດໄດ້ຫາກບໍ່ມີຄວາມສາມາດ. ເພື່ອ​ເຮັດ​ວຽກ​ຮ່ວມ​ກັບ​ອຸ​ປະ​ກອນ​ມື​ຖື​ຂອງ​ທ່ານ​, ແລະ MediaMonkey ໄດ້​ຮັບ​ຮູ້​ທັນ​ທີ​ທັນ​ໃດ​ແລະ​ເຮັດ​ວຽກ​ຮ່ວມ​ກັບ​ທັງ Samsung Galaxy S7 ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ (ແລະ SD Card ຂອງ​ຕົນ​) ແລະ m y ອາຍຸ Apple iPhone 4. ການໂອນໄຟລ໌ໄປຫາ iPhone ຂອງຂ້ອຍແມ່ນໄວ ແລະງ່າຍຄືກັບການໃຊ້ iTunes, ແລະເປັນວິທີທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ຈະສຳເນົາໄຟລ໌ໄປໃສ່ S7 ຂອງຂ້ອຍ.

ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍໃຊ້ຄຸນສົມບັດການຊິງຄ໌ອັດຕະໂນມັດ ເພາະຫ້ອງສະໝຸດຂອງຂ້ອຍມີຢູ່ສະເໝີ. ຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າພື້ນທີ່ທີ່ມີຢູ່ໃນອຸປະກອນມືຖືຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ທາງເລືອກແມ່ນມີສໍາລັບຜູ້ທີ່ມັກເຮັດວຽກກັບຫ້ອງສະຫມຸດຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ.

ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງ, ຫນຶ່ງໃນຫຼາຍທີ່ສຸດ