GoXLR vs GoXLR Mini: Részletes hangkeverő összehasonlító útmutató

  • Ossza Meg Ezt
Cathy Daniels

Ha audiomixerekről van szó, a TC Helicon a két legjobb és legelismertebb készüléket gyártotta a piacon. Ezek a GoXLR és a GoXLR Mini.

De a nyilvánvaló árkülönbségen kívül mi a különbség a két eszköz között? Mivel minden tartalomkészítő igényei eltérőek, fontos, hogy megalapozott döntést hozzon, amikor megpróbál választani közöttük.

Ebben a cikkben a GoXLR vs. GoXLR Mini készülékeket nézzük meg és hasonlítjuk össze őket, hogy eldönthesse, melyik lenne a legmegfelelőbb az Ön számára. GoXLR vs. GoXLR Mini - a csata elkezdődött!

A RODEcaster Pro vs GoXLR összehasonlításunkhoz hasonlóan igyekszünk minden szükséges információt megadni Önnek, hogy megalapozott döntést hozhasson arról, hogy melyikre van szüksége.

A megfelelő információk birtokában pedig pillanatok alatt tökéletes tartalmat rögzíthet és sugározhat.

GoXLR vs GoXLR Mini: összehasonlító táblázat

Először is, ismerkedjünk meg a két eszköz műszaki adataival. Az alábbiakban egy összehasonlító táblázatot találunk a GoXLR vs GoXLR Mini összes lényeges statisztikájával és részletével.

GoXLR GoXLR Mini
Költségek $408 $229
Tápegység szükséges? Igen Nem
Operációs rendszer Csak Windows Csak Windows
Fejhallgató bemenet Igen Igen
XLR erősítés 72db 72db
Optikai csatlakozók Igen Igen
Faderek 4, Motorizált 4, nem motorizált
EQ 10 sávos 6-sávos
Fantomteljesítmény Igen Igen
Zajkapu Igen Igen
Kompresszor Igen Igen
DeEsser Igen Nem
Mintapárnák Igen Nem
Vocal Effects Igen Nem
Néma/cenzor gomb Igen Igen

Fő hasonlóságok

Amint a fenti táblázatból látható, a két eszköz között számos hasonlóság van. A legfontosabbak a következők:

  • Faderek száma

    Mindkét eszközön négy fader van. A GoXLR Mininél magának kell elvégeznie a beállításokat, de ez a használatától függően lehet, hogy nem számít Önnek.

  • Testreszabható faderek

    A faderek mindkét eszközön egy soft patch segítségével tetszőleges szerepet kaphatnak, így az audiomixerek könnyen testre szabhatók az Ön igényei szerint.

  • Bemenetek és kimenetek

    Mind a GoXLR, mind a GoXLR Mini ugyanannyi bemenettel és kimenettel rendelkezik. A kedvezőbb költségvetésű GoXLR Mini nem veszít semmilyen csatlakozási lehetőségből, mivel olcsóbb készülék, és megtartja az optikai csatlakozást is azok számára, akiknek erre szükségük van.

  • Fantomteljesítmény

    Mindkét eszköz fantomteljesítményt biztosít a kondenzátor mikrofonok meghajtásához. Mindkét eszköz által szolgáltatott feszültség 48 V.

  • Hangfeldolgozás - Zajkapu és kompresszor

    Mindkét eszköz alapfelszereltségként rendelkezik zajkapuval és kompresszorral. Ez azt jelenti, hogy a hang tisztítását a hardverre teheti át, és már a hang előállítása előtt érintetlen hangzást kaphat.

  • Több USB audioeszköz

    Mind a GoxLR, mind a GoxLR Mini támogatja a több USB-s audioeszköz használatát.

  • Néma gomb és cenzor / káromkodás gomb

    Mindkét készülék rendelkezik némító gombokkal a köhögés vagy véletlen hangok elfedésére, és mindkettő rendelkezik káromkodó gombokkal, ha valaki nem a megszólalási sorrendben beszélne.

GoXLR vs GoXLR Mini: Főbb különbségek

Bár a készülékek közötti hasonlóságok szembetűnőek, érdemes szem előtt tartani néhány kulcsfontosságú különbséget is, amelyek döntőek lehetnek a választás során.

  • Költségek

    Nyilvánvalónak tűnik, de mégis érdemes megemlíteni: a GoXLR lényegesen drágább, mint a GoXLR Mini, majdnem kétszer annyiba kerül.

  • Fejhallgató-csatlakozó

    Mindkét eszköz rendelkezik 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozóval. Az egyetlen különbség a GoXLR Mini esetében az, hogy ez az eszköz elején található. Mindkét eszköz XLR-bemenete a hátoldalon található.

  • Fizikai méretek

    A Sample Pads és az effektek beépítése miatt a GoXLR fizikailag nagyobb, mint a GoXLR Mini (ahogy a neve alapján várható!) A GoXLR 11 hüvelyk átmérőjű, a GoxLR Mini 5,5 hüvelyk.

  • Sample Pad és effektek

    Az egyik nagy különbség a két eszköz között, hogy a GoXLR tartalmaz sample padokat és hanghatásokat. A rendelkezésre álló effektek a reverb, pitch, gender, delay, robot, hardline és megafon.

    Ezek egy gombnyomással előhívhatók, és könnyedén lehet mintavételezni és visszahívni a hangokat. A GoxLR Mini eközben nem rendelkezik sample paddal vagy effektekkel.

  • DeEsser

    A GoXLR beépített DeEsserrel rendelkezik a szibilánsok és a plosivák eltávolítására. A GoXLR Mini nem rendelkezik, de bármikor használhatja a szoftveres DeEssert a GoXLR Minivel együtt, ha nincs szüksége a hardveres verzióra.

  • Motorizált faderek

    Bár mindkét eszköz négy fadert tartalmaz, a GoXLR-en lévők nem kézi, hanem motorizáltak. Ez azt jelenti, hogy a szoftver tetszés szerint vezérelheti őket. A GoXLR Mininél ezek tisztán kézi vezérlésűek, és a felhasználónak kell beállítania őket.

  • LED Scribble csíkok

    A motoros faderek mellett a GoXLR a faderek körül elhelyezett LED-es falfirkasávokkal is rendelkezik. Ez lehetővé teszi az egyes faderek hozzárendelt funkcióinak feliratozását.

  • Kiegyenlítés

    A GoXLR stúdióminőségű 10 sávos EQ-val rendelkezik, míg a Mini 6 sávos EQ-val. Mindkettő kiváló hangzást produkál, de úgy találhatja, hogy a GoXLR a tiszta hangminőség tekintetében kissé előrébb jár.

A GoXLR legfontosabb specifikációi

  • Rendkívül jó minőségű MIDAS előerősítő 72dB erősítéssel. 48V-os fantomteljesítményt biztosít.
  • Az optikai port lehetővé teszi a konzolokhoz való csatlakozást.
  • Nagy teljesítményű sampler a hang vagy más hangklipek rögzítéséhez és lejátszásához.
  • USB-B adatcsatlakozás.
  • Külön tápkábel.
  • 11" x 6,5" méretű, 3,5 font súlyú.
  • Beépített zajkapu, kompresszor, DeEsser.
  • 6 sávos EQ
  • Négy mintalap három réteggel.
  • Némító gomb és cenzor gomb.

GoXLR Előnyök és hátrányok

Előnyök:

  • Rendkívül jó minőségű eszköz.
  • Kiváló tervezés, felépítés és színösszeállítás.
  • Egyszerű, könnyen használható vezérlés.
  • Fantasztikus felszerelés élő közvetítők és podcasterek számára egyaránt.
  • Stúdióminőségű EQ-feldolgozás.
  • Jó minőségű szoftver a telepítés után, és lehetővé teszi a kedvenc beállítások mentését.
  • A motorizált faderek rendkívül egyszerűvé teszik a funkciók vezérlését.
  • Beépített mintapárnák és hanghatások.
  • A LED Scribble csíkok lehetővé teszik a faderek funkció szerinti címkézését.

Hátrányok:

  • Drága - majdnem kétszerese a Mini árának!
  • A kezdeti beállítás kissé nehézkes lehet.
  • Külső tápegységet igényel - nem működtethető csak USB-ről.
  • A hanghatások egy kicsit giccsesek.

A GoXLR Mini legfontosabb specifikációi

  • Ugyanaz a MIDAS, kiváló minőségű előerősítő, mint a GoXLR, 72 dB-es erősítéssel.
  • Optikai port konzolcsatlakozáshoz.
  • 6,6" x 5,2" méretű, 1,6 font súlyú.
  • USB-B adatcsatlakozás, amely a készülék tápellátását biztosítja.
  • Beépített zajkapu, kompresszor.
  • 6 sávos EQ
  • Némító gomb és cenzor / káromkodás gomb.

GoXLR Mini Előnyök és hátrányok

Előnyök:

  • Rendkívül jó ár-érték arány - a GoXLR Mini majdnem feleannyiba kerül, mint a GoXLR, de közel azonos funkcionalitással rendelkezik.
  • Kicsi és egyszerűen használható.
  • Ugyanaz a felépítés, minőség és színösszeállítás, mint a nagyobb változat.
  • A GoXLR Mini nem igényel külső tápegységet.
  • Egy olcsó készülékhez képest rengeteg funkcióval rendelkezik.
  • Ugyanaz a szoftver, mint a nagyobb riválisé - nem kap egy "light" verziót a költségvetési változatba való befektetésért.
  • Ugyanaz a nagy teljesítményű előerősítő, mint a teljes árú változat.
  • Ugyanaz a fantomteljesítmény, mint a teljes árú változatnál.
  • A GoXLR Mini ugyanolyan sokféle bemenettel és kimenettel rendelkezik, beleértve az optikai támogatást is egy olcsó eszközön.

Hátrányok:

  • Hiányzik a sample pad vagy a hanghatások.
  • A hatsávos EQ egy kicsit kevésbé jó minőségű, mint a drágább változat.
  • A GoXLR Mini nem rendelkezik beépített DeEsserrel.
  • Nem motorizált faderek.

GoXLR vs GoXLR Mini: zárószavak

A GoXLR vs GoXLR Mini esetében nincs egyértelmű győztes. De bármelyik mellett is dönt, egy csodálatos terméket kap, mivel mindkettő kiváló felszerelés, amely minden élő közvetítő vagy podcaster számára előnyös.

Az azonban, hogy melyiket választja, valószínűleg az Ön tapasztalati és tudásszintjétől függ.

Ha csak most kezded, a GoXLR Mini kiváló kiindulópont. A hangfeldolgozás nagyszerű, a készülék minősége és felépítése magától értetődő, és az alkalmazás telepítése után nagyon egyszerű a használata.

Emellett sokak számára (különösen azok számára, akik most kezdik vagy keresik az utat az élő közvetítés és a podcasting területén) nem valószínű, hogy bizonyos funkciók, például a hanghatások és a sample pads hiánya nagy problémát jelentene.

Ha Ön ilyen, akkor a GoXLR Mini beszerzése nagyszerű befektetés lesz.

A professzionálisabb vagy tapasztalt élő közvetítők, online műsorvezetők és podcasterek számára a GoXLR nem lehet rossz választás.

A stúdióminőségű 10 sávos EQ azt jelenti, hogy a hangja mindig élesen és tisztán fog szólni, a DeEsser azt jelenti, hogy még a leghosszabb élő közvetítések után is nagyszerűen fog szólni a hangja, és az, hogy menet közben is képes mintázni és feldolgozni a hangját, nagyszerű kiegészítő.

Bár ez egy komoly pénzügyi befektetés, egyáltalán nem kétséges, hogy azt kapja, amiért fizet.

Bármelyik eszköz mellett is dönt, mind a GoXLR, mind a GoXLR Mini kiváló befektetés, és egyik sem okozhat csalódást az élő közvetítők, podcasterek vagy más tartalomkészítők számára.

Ha még mindig nem győzték meg, mindig kereshet GoXLR alternatívákat, hogy kiválaszthassa a legjobb hangkeverőt magának.

Cathy Daniels vagyok, az Adobe Illustrator szakértője. A szoftvert a 2.0-s verzió óta használom, és 2003 óta készítek hozzá oktatóanyagokat. A blogom az egyik legnépszerűbb célpont a weben azoknak, akik szeretnék megtanulni az Illustratort. A bloggeri munkám mellett íróként és grafikusként is dolgozom.