璐美娜

摘要

庇护所Luminar 是一个非破坏性的RAW编辑器，提供了一系列优秀的工具来开发你的图像。 RAW转换引擎为你的图像提供了一个良好的起点，大多数编辑感觉敏捷和响应。 一个完全可定制的工作流程可以极大地简化你的编辑过程，所以你可以专注于你的图像需要看起来最好。

我很高兴地报告，最新版本的Luminar已经纠正了困扰早期版本的速度问题。 虽然它在库和编辑模块之间切换时仍然有点慢，但最令人沮丧的延迟已经消失。

Skylum已经宣布了他们计划为两个版本的软件提供的为期一年的更新路线图，但这让我觉得有点奇怪。 这是你通常看到的描述基于订阅的软件的即将到来的功能的那种东西，对于一个单一购买的程序的基本、必要的功能来说，这有点不方便。 如果他们想包括像元数据搜索这样的基本组织功能或Lightroom迁移工具，它们应该在购买时提供，而不是让客户等待长达一年。

我喜欢什么 : 令人印象深刻的自动增强功能.有用的编辑工具.编辑速度快，反应灵敏。

我不喜欢的东西 PC版的响应速度不如Mac版。 组织工具需要改进。 克隆印记缓慢而乏味。

Luminar有什么好处吗？

它是一个伟大的RAW编辑器，使你能够摆脱许多其他照片编辑软件的订阅锁定。 休闲摄影师会喜欢简单的编辑过程，但专业摄影师可能会被缓慢的资料库浏览速度所阻碍。

Luminar比Lightroom好吗？

Luminar有很大的潜力，但它只是不像Lightroom那样是一个成熟的程序。 你可以在这里从我们的比较评论中了解更多。

我可以免费升级到Luminar吗？

不，不是的。 Luminar是一个独立的程序，如果你使用的是Luminar的旧版本，Skylum提供升级的折扣。

Luminar适用于Mac吗？

Luminar可用于Windows和Mac操作系统，在最初的版本中，软件的功能有一些差异。

经过几个小的更新，它们现在基本上是同一款软件，尽管Mac版本确实允许设置围绕缓存大小、目录位置和备份的基本偏好。

在整个程序中，右键/选项点击时的上下文菜单有轻微的差异，尽管这些差异相对较小。 两个开发团队似乎有点不同步，Mac版本似乎得到了更多的细节和抛光的关注。

您在本评论背后的指南

你好，我叫托马斯-波尔德，我从事数字照片工作已经有十多年了。 无论是为客户项目还是为我自己的个人摄影实践，拥有最好的可用编辑软件对我来说至关重要。

我彻底测试了我评论的所有编辑程序，包括这个Luminar 4，所以你可以跳过整个测试过程，专注于对你最重要的事情：制作伟大的照片

详细评论Skylum Luminar

组织你的图书馆

Luminar第3版最有趣的新增功能之一是用于组织照片的库功能。 这是Luminar在以前版本中的一个主要功能空白，所以很高兴看到Skylum跟进用户的需求。 然而，即使在第4版中，库功能也有很多不足之处。 承诺的改进，如元数据搜索和IPTC元数据兼容性，已经没有被包括在内，尽管它们仍在更新路线图中。

Luminar使用类似Lightroom的目录系统，所有的图片都留在驱动器上的当前文件夹中，一个单独的目录文件索引了所有的标志、评级和调整。 你可以对你的图片进行颜色编码，给他们星级评价，并使用简单的标志来批准或拒绝图片。

当你在单一图像预览模式下，当前文件夹的胶片条显示在左边，充分利用宽屏显示器的比例。 胶片条的大小不能调整，尽管它可以隐藏，连同底部的外观面板。

如果你一直在使用另一个图书馆管理工具进行标记和评级，这些设置都不会与你的照片一起被导入。 IPTC元数据还不支持，也没有办法为你的图像添加自定义标签。 也没有选项可以将你的调整保存到一个单独的sidecar文件，以便转移到另一台计算机。

对图像进行分类的唯一方法是通过相册功能，而且每个相册都必须手工创建。 理想情况下，有可能根据共享特征自动创建相册，例如 "所有18毫米图像 "或 "2018年7月14日拍摄的所有图像"，但现在，你必须坚持手动拖放。

总的来说，Luminar 4的资料库部分可以做很多工作，但它仍然提供了一套基本的工具来浏览、分类和标记你的照片集。

Skylum已经为第四版发布了一次免费更新，未来还计划有更多的免费更新。 他们仍然打算在图书馆功能上下功夫，以解决我遇到的许多问题，但你可能想等到他们的更新路线图完成后（或至少更成熟）。

tldr版本 ：如果你经常拍摄大量的图片，那么Luminar还没有准备好取代你现有的资料库管理解决方案。 对于更多的休闲摄影师，基本的组织工具应该足以跟踪你的照片，特别是随着Skylum继续更新和Luminar的成熟。

使用图像工作

与资料库部分相比，Luminar的核心RAW编辑功能非常好。 整个编辑过程是非破坏性的，具有你期望在一个伟大的RAW编辑器中找到的所有工具，以及几个独特的AI驱动的工具，Accent AI Filter和AI Sky Enhancer。

Luminar的编辑工具不再被称为 "滤镜"，这实在令人困惑。 相反，各种调整工具被分组为四个类别集：Essentials、Creative、Portrait和Professional。 如果能够定制这方面的布局就更好了，但它比以前的滤镜&工作区配置更顺利。

无论你怎么称呼它们，Luminar的调整都是非常好的。 一旦你找到了完美的设置组合，你可以把它们保存为 "外观"，Luminar对预设的称呼。 外观可以通过外观面板快速应用到你的任何图像上，但它们也可以在批量处理中应用到一系列的图像。

唯一让我感到沮丧的工具是 "克隆 "和 "盖章"。 该工具被加载在一个单独的工作区，在两个版本的软件上都需要花费惊人的时间来加载。 当你实际编辑时，它的反应相当快，但你所有的克隆和盖章都是作为一个动作来应用的。 如果你犯了一个错误或想重新克隆一个特定的部分，撤销命令会让你回到主编辑窗口，你就必须从头再来一遍。

关于人工智能工具？

人工智能最近已经成为软件世界中一个非常流行的短语。 每个开发者都在承诺，由于一些 "人工智能驱动 "的功能，他们的软件工作方式将发生巨大变化，通常没有更多的解释如何使用人工智能。 它已经成为一个如此流行的流行语，最近对欧洲所有 "人工智能 "技术初创公司的调查发现，只有40%真正以任何方式使用人工智能。

Skylum没有明确说明人工智能是如何用于他们的自动编辑功能的，但我的猜测是，它正在使用某种类型的机器学习过程来识别照片的哪些区域可以从特定的编辑中受益。

不管怎么做，在大多数情况下，特别是在风景和其他宽阔的场景中，自动调整在增加局部对比度和提高饱和度方面做得很好。 有时饱和度的提高对我来说有点过头了，但每个摄影师都有自己的想法，知道多少是过头了。

只需将AI增强滑块设置为100，这张曝光不足的图片看起来就更吸引人了。

AI增强功能工作得相当好，尽管它在某些复杂的形状周围确实遇到了一些麻烦。 与以前的版本相比，这一点得到了改进，但现在也有了在你自己的面具中绘制的选项。 除非你打算同时使用AI增强和AI天空增强器，否则额外的控制程度是非常好的，因为你只能为这两种设置应用一个面具。

4.1版的另一个AI功能是位于 "创意 "面板的AI天空替换工具。 虽然我永远不会在我的任何照片中使用它（这基本上是在欺骗摄影），但它仍然是一项令人难以置信的技术。 在大约2秒钟的时间里，我能够完全替换本图库中早先显示的普通龙鱼照片的天空。审查。

戏剧性的天空3'是自动插入的，不需要手动遮挡

有大量的预设天空图像可供选择，但你也可以加载自定义的天空图像，通过使用你自己的源照片来减少 "作弊程度"。 如果你不介意你的图像是一种创造性的表达，而不是对世界的真实描绘，那么我想这毕竟不是真正的作弊😉。

严肃的摄影师只想把自动调整作为他们编辑工作流程的起点，但它可以提供一个很好的快速工作基线。 如果你是一个婚礼或活动摄影师，每次活动拍摄数百或数千张照片，在选择关键图片进行更深入的关注之前，这是一个快速提升所有照片的好方法。

有趣的是，人工智能天空增强器和人工智能天空替换工具只适用于检测到天空的图像。 如果你试图将其应用于没有天空的图像，滑块就会变成灰色，无法使用。

使用图层

许多想挑战Adobe的照片编辑器都把重点放在Lightroom的非破坏性RAW编辑风格上，但忽略了Photoshop和类似程序中基于图层的编辑能力。 Luminar试图解决这个问题，但该功能的用途相当有限。 它可以创建单独的调整层，允许你将你的过滤器应用于特定区域。你所有的滤镜都有自己的可编辑遮罩，但在调整层上应用它们，你还能控制它们的应用顺序，并应用混合模式。

你也可以添加额外的图像层，但这仅限于在你的主要工作图像上叠加第二张图像。 如果你想添加水印，这很有用，但除此之外，整合外部图像数据的工具有点太基本了，无法做出令人信服的合成。 唯一的例外是不可思议的AI天空替换工具，但它不使用层编辑系统。

批量编辑

Luminar提供基本的批处理功能，允许你一次对多个文件进行单一的编辑，并使用相同的保存选项将它们全部导出。 使用我们前面提到的 "Luminar Looks "预设系统，你可以对无限数量的照片应用一套通用的调整，然后以一系列图像格式以及Photoshop和PDF保存结果输出。文件。

奇怪的是，批处理还没有被整合到资料库中，选择照片进行批处理的唯一方法是使用典型的 "打开文件 "对话框手动添加它们。 这似乎是一个真正错过的机会，因为在你的资料库中选择10张照片，然后能够将它们添加到批处理中，将节省大量的时间。 幸运的是，它可以使用同步调整功能在资料库视图中对一组选定的图像应用相同的调整。

评论评级背后的原因

效能：4/5

Luminar的RAW编辑工具非常出色，很容易与我使用过的任何其他RAW编辑软件相提并论。 不幸的是，新的图书馆功能在组织工具方面极其有限，基于图层的编辑和克隆印记也太有限，没有什么用。

价格：4/5

Luminar的价格相当有竞争力，一次性购买价格为89美元，而且有一个完整的免费更新路线图，将在未来一年内提供。 然而，有更便宜的编辑器，有类似的工具集，如果你不介意订阅费（例如，如果你为你的企业注销成本），那么竞争就更加严重。

使用便利性: 4/5

核心编辑功能对用户非常友好。 界面大部分都设计得很好，但在布局方面有一些额外的定制选项会很好。 克隆印记和图层编辑过程需要大量的工作，才可以称为易于使用。

支持：5/5

Luminar对初次使用的用户有一个很好的介绍过程，在Skylum网站上有很多资料。 还有第三方的教程和学习资源，而且随着Skylum不断发展Luminar品牌，这可能会扩大。

Luminar的替代产品

Affinity Photo (Mac & Windows, $49.99, 一次性购买)

Affinity Photo是一款价格稍高且成熟的RAW照片编辑器，它的工具集比Luminar的工具集更丰富。可以说，RAW处理能力不尽如人意，但Affinity还包括一些额外的编辑工具，如Liquify和更好地处理基于层的编辑。

Adobe Photoshop Elements (Mac & Windows, $99.99, 一次性购买)

如果你想要Photoshop的功能，但你不确定你是否需要完整的专业版本，Photoshop Elements可能是适合你的。 它为新用户提供了大量的指导性教学，但一旦你适应了，你可以钻研专家模式以获得更多的功能。 RAW处理不像Luminar那样精致，但组织工具和输出选项要先进得多。 阅读文章完整的Photoshop Elements审查。

Adobe Lightroom（Mac &；Windows，9.99美元/月，只与Photoshop捆绑订阅）。

Lightroom是目前最受欢迎的RAW照片编辑器和组织者之一，有充分的理由。 它有一套强大的RAW开发和本地化编辑的工具，它有处理大型照片集的优秀组织工具。 在这里阅读我们完整的Lightroom评论。

Adobe Photoshop CC (Mac & Windows, $9.99/mo, 仅限订阅，与Lightroom捆绑)

Photoshop CC是照片编辑界的王者，但其令人难以置信的庞大工具集对新用户来说是相当可怕的。 学习曲线是令人难以置信的陡峭，但没有什么能像Photoshop那样强大或优化。 如果你想通过基于图层的编辑和强大的基于像素的编辑工具将你的数码照片变成数字艺术，这就是答案。 阅读全文 Photoshop CC审查。

最后的评语

庇护所Luminar 是一个伟大的RAW编辑器，可以让你摆脱许多其他流行的编辑程序中的订阅锁定。 休闲摄影师会喜欢简单而强大的编辑过程，但一些专业用户会因为库的浏览速度慢和缺少组织工具而受到阻碍。

Windows用户会很高兴，因为PC版终于得到了一些急需的速度优化。 不幸的是，这两个版本的软件仍然缺乏一些更严重的组织功能，这些功能将真正使Luminar成为照片编辑器世界的竞争者。

那么，你觉得这篇Luminar评论有帮助吗？ 请在下面留言。