Table of contents
平顶山工作室
效果 : 能够生成高质量的视频,但有性能问题 价格 :终极版感觉价格过高,不值得多花钱。 使用的便利性 :一切都被有效地组织起来,工作流程是直观的 支持 :在线和电话的实时支持摘要
有很多值得喜爱的地方 平顶山工作室 它有我所见过的视频编辑器中最好的用户界面,在同类视频编辑器中最实用和最专业的模板,以及一些业务中最时尚的易用功能。 它有大量很酷的铃声和口哨。 不过,在一天结束时,这是否使视频编辑器值得你花钱?
对我来说,当涉及到视频编辑器时,底线是它能为你支付的价格产生的视频质量。 Pinnacle在生成某些类别的质量方面表现出色,但未能为Pinnacle Studio Plus和Pinnacle Studio Ultimate的增加的价格提供实质性的质量提高。
我认为,对一个现代、高效、组织良好和易于使用的程序感兴趣的用户将从Pinnacle Studio的基本版中得到他们的钱,但Plus和Ultimate版并没有像你在下面的替代品部分中发现的其他视频编辑器那样提供更多的价值。
我喜欢什么 :用户界面高度现代和直观,程序看起来和感觉都很好。 工具栏和热键定制进一步提高了易用性。 关键帧编辑提供了对项目的高度控制。 模板化的开场白和结束语看起来很好。 视频过渡很容易应用,可用性高。
我不喜欢的东西 遗憾的是:大多数效果看起来太差,无法在实际项目中使用。 在应用效果时,它偶尔会崩溃并出现滞后高峰,使程序暂时无法使用。 当在时间线上移动项目元素时,会出现奇怪的、不可预测的行为。
4.1 获取Pinnacle Studio什么是Pinnacle Studio?
它是一个适合初级和中级用户的视频编辑器。 该程序提供成千上万的视频效果、模板和声音效果,最适合那些有兴趣在一个地方获得他们视频的所有媒体内容的人。
Pinnacle Studio Basic与Plus与Ultimate的对比
Pinnacle Studio是最便宜的,我觉得这个版本提供了最大的价值。 Plus版价格稍高,增加了300种效果、3D编辑和屏幕捕捉工具。 Ultimate版是最贵的,增加了NewBlue的几百种效果,以及模糊效果和变形过渡的运动跟踪。
Pinnacle Studio有免费试用版吗?
不幸的是,Corel公司没有为其最新版本提供免费试用。 这就是为什么我决定用我们自己的预算购买该软件来测试其功能。 但它确实提供了30天的退款保证。
我在哪里可以下载Pinnacle Studio?
该软件的三个版本都可以在其官方网站上找到。 一旦你购买了该程序(一定要选择正确的版本),会有一封邮件发给你,你会发现里面有一个可下载的链接。 见下面的截图。
Pinnacle Studio能在Mac上工作吗?
不幸的是,它没有。 该程序仅适用于Windows PC。 我将在本文的 "替代品 "部分为Mac用户推荐一个优秀的视频编辑器。
为什么相信我的这篇评论?
我叫Aleco Pors。 视频编辑是我八个月来的一个严肃的爱好。 在这段时间里,我用各种编辑程序为个人和商业用途制作了视频,并在SoftwareHow上对其中许多程序进行了评论。
我自学了如何使用专业质量的编辑器,如VEGAS Pro、Adobe Premiere Pro和Final Cut Pro(Mac)。 我也有机会测试了几个面向经验不足的用户的编辑器,如Cyberlink PowerDirector、Corel VideoStudio和Nero Video。 我明白从头开始学习一个新的视频编辑程序意味着什么,而且我有很好的感觉。在不同价位的编辑程序中,你应该期待的质量和功能。
我的目标是让你从这篇Pinnacle Studio评论中走出来,知道你是否是那种会从购买该程序中受益的用户,而且你会觉得在这个过程中你没有被推销任何东西。
我们的SoftwareHow团队使用自己的预算,购买了Pinnacle Studio Ultimate的完整许可证(购买收据见下面的截图),这样我就可以为这次审查测试该程序的每个功能。
我们没有收到Corel公司的任何付款或要求,这将以任何方式影响本评论的内容。 我的目标是提供我对该产品的完整和诚实的意见,强调该程序的优点和缺点,并准确地概述该软件最适合的人,没有任何附带条件。
另外,如果你有兴趣了解该程序的输出情况,我在这里做了一个快速视频(虽然没有完全编辑好)。
Pinnacle Studio Ultimate的详细评论
这个视频编辑程序的用户界面无疑是我遇到的视频编辑程序中最时尚、最性感、最可定制的。 如果外观和感觉是你在一个软件中寻找的最重要的品质,那么你可能会对Pinnacle Studio相当满意。
该程序被组织成四个主要部分。 每个部分都可以在屏幕的顶部轻松访问,如上图所示。 我将逐步浏览每个部分,然后给你一个快速概述我对该程序中包含的效果、模板和转场的看法。
主页标签
主选项卡是你可以找到Pinnacle提供的所有教程、新功能和付费插件的地方。 在 "新内容 "和 "教程 "选项卡之间有大量的重叠,我对这些教程视频的印象并不像在竞争对手的程序中可以找到的那样深刻。
点击 "入门 "教程会带你进入一个页面,让你知道这个视频 "即将推出",这对于一个面向新用户的程序来说是不可接受的。 其他教程解释了程序的一个单一功能,但它们远非详尽,有时看起来有点不专业。
进口标签
导入选项卡是你可以将文件与程序永久链接以用于你的项目的地方。 你可以从DVD、你的桌面或直接从插入计算机的视频设备导入文件。 以这种方式添加到程序的文件被添加到一个 "宾 "中,以便在未来项目中随时访问。
我发现这个选项卡有点过于笨重和缓慢,实际用处不大。 程序通过这个选项卡加载和导入媒体需要相当长的时间。 你可以轻松地从桌面上拖放媒体到编辑选项卡的项目中,而不必在导入选项卡中浏览文件夹的下拉列表。
编辑标签和主要用户界面
编辑 "选项卡是该程序的核心部分,你将把你的视频拼接在一起,并对其应用效果。 尽管该程序在 "编辑 "选项卡中的主要组织方式与你所发现的大多数其他视频编辑器几乎相同,但使Pinnacle Studio的用户界面在其竞争中脱颖而出的是其丰富的工具栏、对细节无可挑剔的关注,以及众多的强调易于使用的特点。
你会发现五个(五!)工具栏散布在整个用户界面中。 左上角的工具栏可以改变它旁边的方框中的内容。 它允许你浏览你已经导入到项目中的媒体,你可以使用的媒体,以及可以应用到你的图片和视频的各种效果和过渡。
沿着屏幕中间的工具栏可以让你执行各种各样的其他任务和功能,包括运动跟踪和分屏跟踪,并且可以完全自定义。 在终极版中,中间工具栏上的每个按钮都可以被选中打开或关闭,这是一个受欢迎的附加功能,我发现它有点酷而不实用。
屏幕上半部分的窗口是视频预览窗口和编辑器/资料库窗口。 这三个窗口可以互换,以两个窗口对半显示或三个窗口对半显示,或者弹出并拖到第二个显示器上。 由于这些窗口是你在Pinnacle Studio中做大部分重活的地方,因此能够将它们准确地放在最适合你的地方是一个惊人的补充。
在整个程序中,我最喜欢的功能之一是上图所示的编辑器窗口。 在这里,你可以在视频的任何地方设置关键帧,这样你就可以调整你的剪辑的确切参数。 你可以在这个窗口中应用效果、颜色、平移和调整大小,而不必像其他程序那样将你的剪辑切成大量的小部分。 这为你提供了一个极高的以易于理解和简单执行的方式,对你的项目进行一定程度的控制。
当效果被应用到你的片段时,一个进度条会出现在你的片段上方。
这就把我们带到了时间线,它有一些我在视频编辑器中尚未遇到的最漂亮的用户界面功能。 在中间一排从左边开始的第二个工具栏中的按钮允许你隐藏或显示不透明度设置和音频水平;轨道可以很容易地被锁定、添加和隐藏;在时间线的每个元素上方出现一个正在产生效果的进度工具条所有这些功能都在很大程度上使用户体验变得干净舒适,这是Pinnacle Studio的最大优势。
我发现用户界面的一个主要缺陷与时间线有关。 在许多情况下,默认行为是将新元素重叠在旧元素之上,而不是将旧元素移开,这与我使用过的其他视频编辑器的行为非常不同。
我想不出在很多情况下,我希望将一个新的片段插入我的时间线中的现有片段的中间,而不是将片段添加到现有片段的结尾或开头,但当我将一个片段拖入程序的时间线时,这经常发生。 除了时间线的这些怪癖,程序的用户界面令人印象深刻。
视频效果、转场和模板
说到这个价格范围内的视频编辑器,这些程序可以完成的大多数主要功能是非常相似的。 你完成这些主要功能的方式可能不同,但每个编辑器都应该能够将片段剪辑在一起,添加音乐和声音效果,应用色度键,并调整灯光和颜色。
在用户界面之外,像Pinnacle Studio这样的视频编辑器与它的竞争对手最大的区别是程序中提供的视频效果、过渡和模板项目。 由于任何两个程序在将两个片段剪辑在一起后会产生完全相同的结果,程序的这些方面将使你的视频具有该程序所特有的外观和感觉。
基本版配有1500多种效果、模板、标题和转场。 随着版本的增加,预制效果的数量也在增加。
正如你所期望的那样,应用其内置效果的用户界面是直观和反应迅速的。 只需从资料库窗口拖放一个效果到一个片段上,就可以将其应用到你的视频上。 如果你想编辑效果,右击片段并选择 效果> 编辑 这将弹出一个二级窗口,包含当前应用于你的素材的所有效果参数,以及一个视频预览窗口,这样你就可以看到改变这些参数将如何影响你的素材。
虽然我对程序中的特效的高度控制印象深刻,但对它们的功能总体上印象不深。 最基本的特效(如色度抠像和灯光调整)和你期望的一样好用,而你在终极版中支付额外费用获得的大多数更华丽的特效是不必要的,太慢了。有效地实施,或者看起来质量太低,不值得额外花钱。
我测试了 "NewBlue Video Essential "终极版所包含的几乎每一个效果,但发现大多数效果都可以通过使用程序中的其他工具来复制。 在我下面的演示视频中查看前两个效果,Detail by Chroma和Detail by Luma,并告诉我你是否能发现这些效果与我未经编辑的视频之间的区别。
在我看来,你在Plus和Ultimate版本中得到的额外效果根本不值得花这个钱。
另一方面,该软件附带的模板和蒙太奇让我大吃一惊。 虽然其大多数竞争对手的模板项目都太俗气,无法用于专业质量的内容,但你可以看出Corel公司花了很多精力使模板看起来很好。
我很乐意在商业视频中使用该程序的绝大多数模板化的开场白和结尾,这是它的绝大多数竞争对手所不能比拟的。
基本版中的转场效果干净、简单、实用性强,而Plus和Ultimate版中的转场效果则更加华丽,应用范围更广。
我不建议仅凭额外的转场就购买Plus版,但购买终极版比其他两个版本最有力的理由是增加了Morph转场。 Morph转场看起来很棒,相对容易实现,很实用。 如果你绝对必须在你的视频中使用Morph转场,那么我想你会对其简易性和终极版中的Morph过渡的有效性。
我的评论评级背后的原因
效能:4/5
该程序能够生成高质量的视频,但它有明显的性能问题。 UI是首屈一指的,过渡和模板的有效性与它的竞争者相比相当有利。 然而,该程序的整体可用性受到影响,随着项目复杂性的增加,会出现滞后,并在压力下偶尔崩溃。 我还发现许多的的效果是无法使用或不必要的。
价格:3/5
终极版将花费你79.95美元,这比其竞争对手的价格略高。 如果额外的功能能证明其成本是合理的,我不会对这个价格有异议,但终极版的唯一功能是我真的会错过基本版的变形过渡。 我认为绝大多数用户会从基本版的29.95美元中获得最大价值。
易用性: 4.5/5
该程序组织得很有效,工作流程也很直观,但教程还有待改进。 我根本不需要花时间就能弄清楚如何使用该程序,因为它最大的优势之一就是其用户界面的卓越可用性。 我发现所有东西都在我预期的位置,在发现如何使用Pinnacle Studio的新功能方面没有问题。 对易用性的一个批评是使用的是教程,在写这篇评论时,这些教程要么是不完整的,要么是范围太窄,无法教授如何完整地使用该程序。
支持:5/5
我对该程序所提供的支持印象深刻,Corel公司提供实时在线聊天、电话支持、24小时保证回复任何电子邮件,并对该程序本身提供30天退款保证。
替代 Pinnacle Studio 的产品
如果你需要更容易使用的东西
Cyberlink PowerDirector是我测试过的最简单的视频编辑器,对于那些主要关注易用性的人来说是必须购买的。 在这里阅读我对PowerDirector的完整评论。 你也可以考虑TechSmith Camtasia和Movavi Video Editor。
如果你需要更强大的东西
Adobe Premiere Pro成为行业标准是有原因的。 它的色彩和音频编辑工具是业内最好的,而且它与Adobe Creative Cloud的整合能力使它成为任何已经熟悉Adobe产品的人的绝佳选择。 你可以在这里阅读我的Premiere Pro评论。
如果你是一名macOS用户
尽管它与Pinnacle Studio不在同一价格范围内,但Final Cut Pro是我认为 "专业品质 "的最便宜的视频编辑器。 对于市场上任何一个在易用性、功能质量和经济性之间取得平衡的程序来说,它都是一个不错的选择。 你也可以考虑Filmora。
总结
平顶山工作室 很明显,Corel公司(该软件的制造商)花了很多时间和精力使用户界面变得直观和有效,但他们没有在该程序的一些基本功能上花那么多时间。 该程序充满了有趣的钟声和声音。哨声,但在一天结束时,它制作的视频并不像其竞争对手那样高质量。
在我看来,如果你正在寻找一个设计良好、效率高、价格合理的视频编辑器,Pinnacle Studio Basic是市场上最好的选择之一。 我不会推荐Plus和Ultimate版本,除非你真的喜欢Morph转场,并且不介意多付一点钱。 另外,如果你对视频编辑很认真,可以考虑VEGAS Pro、Adobe Premiere Pro和Final Cut Pro。(针对macOS)。
获取Pinnacle Studio那么,你觉得这篇关于Pinnacle Studio Ultimate的评论有帮助吗? 请在下面留言。