iMovie vs Final Cut Pro:哪个苹果NLE更好?

  • Share This
Cathy Daniels

视频制作已经持续上升了一段时间,其中大部分归功于硬件,但也有很大一部分是由于软件。

如果你用Mac来编辑视频,大量的视频编辑软件可以帮助你。 然而,有两个名字一直在出现,那就是iMovie和Final Cut Pro。

iMovie和Final Cut Pro是视频编辑中最受欢迎的两个软件。 然而,必须设定一个基本事实:iMovie和Final Cut Pro是为不同技能水平的用户设计的,因此,选择用哪个来编辑视频是一个重要问题。

这也意味着,选择主要取决于你的技能水平和视频编辑的目标。

这两款应用程序都专门兼容macOS,并且都有iOS移动版本。 两款应用程序在功能上也有一些相似之处,但也有重要的区别。

不管你是专业的视频编辑还是业余的电影制作人。 如果你目前对你的Mac或iPhone要使用什么视频编辑软件还没有决定,这篇文章应该对你有帮助。

在本指南中,我们将讨论iMovie与Final Cut Pro的特点,以及如何决定它们中哪一个最适合Mac用户。

iMovie与Final Cut Pro的快速比较

iMovie 最终 Cut Pro
价格 免费 $299.99
自动增强& 预置
主题
支持顶级高清格式 1080 UHD 4K
团队协作 没有
与多机位场景同步 没有 多达16个音频/视频通道
移动应用程序的可用性 没有
方便用户使用 非常友好 复杂的
专业质量 初学者 专家/专业人员
360°视频编辑 没有

你可能也喜欢:

  • DaVinci Resolve vs Final Cut Pro

最终 Cut Pro

Final Cut Pro是一个视频编辑程序,最初由Macromedia公司开发,直到1998年被苹果公司收购。 Final Cut Pro提供了一系列动态工具,将帮助你把基本的视频变成一个杰作。

它的技术特点服务于各种创作者,从休闲的动画师到专业的电影制作人。 然而,在使用几分钟后,你会发现这显然是专业的编辑软件。

它已被用于流行的电影,如 老无所依 (2007) , 本杰明-巴顿的奇幻故事 ,以及 久保与二弦琴 它也被有影响力的人大量使用,在将他们的视频内容发布到社交媒体平台之前,给他们的视频加上专业的色彩。

Final Cut Pro支持所有视频的格式,并能与苹果的iMovie和其他iOS应用程序无缝协作。

它还有一个简单的用户界面,对专业人员和消费者都很友好。 它提供了无限数量的视频轨道,以及庞大的库、标签和自动脸部分析。 Final Cut Pro支持360个镜头,尽管它没有为这些镜头提供稳定或运动跟踪。

它还支持HDR和Multicam,并允许从iPad侧车和MacBook Touch Bar输入。

Final Cut Pro的市场定位是专业人士,所以它为视频编辑项目提供的灵活性和功能自然比iMovie多得多。

优点:

  • 强大的程序,具有行业领先的视频编辑工具。
  • 顶级特效,帮助所有复杂的视频编辑。
  • 为了更好地定制应用程序,有大量的插件可供选择。

弊端:

  • 昂贵的一次性费用。
  • 与iMovie相比,有一个陡峭的学习曲线。
  • 需要一台强大的苹果电脑来运行和处理更复杂的项目。

iMovie

iMovie自1999年推出以来一直是流行的视频编辑软件。iMovie面向初学者和半专业人员,其功能也反映了这一点。 这并不是说其功能不达标或有缺陷。 正如我们前面指出的,这取决于你的视频需求。

它有一个非常简单的界面,其工具是出了名的简化和直接。 它的成本是0美元,所以没有买家的悔意。 如果你发现它的不足,你可以简单地得到另一个编辑器。

尽管如此,iMovie多年来取得了进步,使其与业界最受欢迎的产品齐头并进。

尽管有这些改进,iMovie在商业上显然是面向初学者和半专业人员的。 这主要是因为 "普通 "视频编辑的编辑需求一直在上升。

iMovie现在允许全高清支持,这是早期型号明显缺乏的。iMovie免费安装在大多数苹果设备上,对许多人来说,这是他们需要的所有视频编辑。

但是,与现代视频编辑软件相比,iMovie具有基本功能,而且插件范围小。

它有几个弱点,使它不太适合专业质量的视频,如颜色校正和音频混合。 我们将在文章的其余部分详细介绍。

优点:

  • 免费使用,易于安装在大多数Mac电脑上。
  • 对于初学者来说,超级容易使用。
  • 一个快速的程序,与苹果硬件配合得很好。

弊端:

  • 有限的主题、插件和功能。
  • 没有那么多颜色校正或音频混合工具。
  • 不是专业级视频的最佳选择。

使用的便利性

毫不夸张地说,iMovie是为没有任何编辑知识的用户设计的。 它也非常适合那些想做一些简单的编辑而对任何硬核东西不感兴趣的专家。

如果你有一部简单的影片,想把一些片段混在一起,iMovie是一个完美的平台。 苹果喜欢简单,这一点在iMovie中得到了完美的表达。 一切都只需点击几下。

你会认为Final Cut拥有更多的专业工具会非常复杂,但实际上并非如此。 Final Cut对用户非常友好,而且也有苹果的风格。 你需要一些先前的编辑经验来驾驭一切,而且仍有一个陡峭的学习曲线。

然而,对于那些希望用最少的编辑来创建一个简单的视频的人来说,额外的效果和非正统的编辑风格可能让人看不下去。

长话短说,如果你想长期给你的视频以专业处理,那么掌握Final Cut Pro的努力应该是值得的。

当然,如果你不需要什么复杂的东西,你可以使用iMovie,在那里你真的不需要学习任何东西。 对于简单性,iMovie获胜。

介面

在Final Cut Pro与iMovie之间,界面也是一样的。 它被优化为简单的,在屏幕的顶部有三个主题面板。

  • 媒体 :这个面板显示了你存储的内容。
  • 项目 :这显示了你所有编辑过的项目。 即使是半信半疑的项目。 你也可以复制项目,同时执行不同的编辑。
  • 剧院 :这将显示你已经分享或导出的所有电影。

这种安排与大多数视频编辑软件上的安排类似。 iMovie第一次使用时确实很容易浏览。 它有一个用户友好的界面,但对于受过训练的人来说,布局可能有点局限。

Final Cut Pro是为专业人士设计的,这一点在这里得到了体现。 它具有与iMovie相同的三个面板,还有一个额外的效果面板,便于操作。

这就是说,很明显,为了使它尽可能简单,付出了很多努力。 Final Cut Pro比大多数其他专业视频编辑软件更容易浏览。 然而,用户注意到,它的定制选项非常少。

Final Cut Pro既不是一个线性编辑程序,也不是一个非线性编辑程序。 它使用自己的风格,称为a 磁性时间线 这意味着移动一个片段或资产会自动移动它们周围的片段,因为时间线会根据你的编辑进行调整。 这使得后期制作非常容易和顺利,因为不需要手动关闭片段之间的端到端间隙。 然而,这可能会让习惯于其他风格的Mac用户感到不快。

工作流程

iMovie的工作流程和其他工作流程一样简单明了。 你可以导入你的片段并将其放入时间线。 然后,你可以编辑并导出它们。 对于轻量级的视频编辑项目来说,它相当流畅,任何人都可以在第一次尝试时使用。

而Final Cut则有些不同,它的工作流程更加复杂,有更多的活动部件,但这使得控制力大大增强。 导入原始素材就像进入文件并点击导入一样简单,然后选择你想成为项目一部分的视频文件。

从这里开始,磁性时间线开始生效,你放在一起的片段将开始合并。 从这里开始,添加效果和应用插件就更容易了。 Final Cut还可以进行高级动态合成,实现更广泛的工作流程。

操作速度

对于iMovie与Final Cut Pro,在运行速度方面没有太多可谈的。 这两个软件都是苹果产品的专属,所以它们的速度取决于设备,但又能保证平稳运行。 不过,这也限制了与非苹果设备的兼容性。

在iMovie中,你通常要处理较小的视频文件,以获得较小的结果。 而在Final Cut中,你可能要处理更大的视频文件。 任何观察到的操作速度上的差异都可能是由于这个。

高级效果

传统上,iMovie在高级效果方面一无所有,但最新版本有一些高级功能。 这些功能包括一些色彩平衡和校正、视频稳定和降噪等等。 然而,有经验的视频编辑人员仍然认为它们有局限性。

Final Cut在高级编辑方面提供了更多的功能。 有了Final Cut,iMovie中的大多数高级工具都只是普通的工具。 此外,你可以使用Final Cut Pro的关键帧。 这使得编辑更加精确,细节水平更高。

Final Cut还可以让你以类似的方式扩展音频片段。 声音编辑在视频编辑软件中通常代表性不足,所以这一点非常重要。

颜色校正

对于许多读者来说,当他们问及iMovie与Final Cut Pro时,他们真正要问的是色彩校正。 好的色彩校正可以将你的镜头从平淡无奇的记录中变成一个故事。 有时你所要做的就是将你的调色与你的项目的色调相匹配。

iMovie面向业余视频已经有一段时间了,所以色彩校正工具有点基础,特别是与更高级的视频编辑软件相比。

另一方面,Final Cut Pro的色彩工具也相当不错。 它不是DaVinci Resolve,但绝对是专业品质。

在这些工具中,自动颜色校正工具有两种工作方式。 一种方式是将所选素材的颜色与另一素材的调色板相匹配,或将你所选的素材自动与最有效的效果相匹配。

其他功能包括波形控制、矢量镜和访问视频范围。 白平衡和曝光等视频属性可以用Final Cut的基本工具轻松调整。 它在肤色平衡方面相当出色,可以获得更自然的镜头。 对比度平衡在这里执行得很好,所以你不必担心你的特效会突出。

iMovie和Final Cut Pro都很好,但Final Cut在此轻松击败iMovie。

插件和集成

插件是一种从软件中获得全部功能的简单方法,对于视频编辑软件来说尤其如此。iMovie在技术上允许使用第三方插件,但这些插件的质量相当低。 如果没有高质量的插件,你的项目能得到多好的效果就有多低的上限。

不出所料,Final Cut Pro拥有专业级的插件和集成,可以全面增强对工作流程的控制。 Final Cut有一个内置的翘曲稳定器来稳定视频,这是iMovie特别需要但缺乏的东西。

Final Cut有一个广泛的插件网络,由每个主要的素材网站提供的插件支持。 这些插件包括过渡包、表面跟踪技术、突变效果等。 有了这两个软件,如果你要持续分享视频,你可以轻松上传你的作品。

定价

这是iMovie和Final Cut Pro的另一个不同之处。 iMovie不花钱,可随时在应用商店下载。 它还预装在Mac电脑上。iMovie可通过应用商店在iPhone上下载和使用。

Final Cut Pro的单次终身购买价格为299美元。 这听起来很贵,但当苹果公司首次收购Final Cut时,它的售价为2500美元。 你可以通过苹果商店找到它的购买渠道,而且你可以获得定期更新,无需额外费用。 如果你不确定是否要掏出所有的现金,你可以尝试苹果的90天免费试用。

最后的想法:哪种视频编辑软件更好?

iMovie与Final Cut Pro,哪个最适合你? 如果你读完本指南,你就会知道,iMovie和Final Cut Pro是针对不同受众的不同软件。 价格上的差距也进一步凸显了这种差异性。

在iMovie与Final Cut Pro之间做出决定是一个过程,几乎应完全取决于你的项目需求。

如果你想在这里和那里做一些编辑,或者你的工作只需要你剪切视频和添加背景音乐,那么Final Cut Pro可能是过剩的。 然而,如果你正在做一些需要专业水平的编辑,或者你想提升你的视频编辑技能,iMovie将达不到这一点。

299美元可能令人不快,但专业视频是昂贵的。 如果你在编辑后需要持续的高质量视频,那么Final Cut Pro的成本将是值得的。 其他的,你可能最好坚持使用iMovie。

常见问题

Final Cut Pro是否只适用于Mac?

由于Final Cut Pro是由苹果公司制造的,所以它只能在Mac电脑上使用。 也许这在将来会有所改变,但现在还没有适用于Windows或其他操作系统的版本。

I'm Cathy Daniels, an expert in Adobe Illustrator. I've been using the software since version 2.0, and have been creating tutorials for it since 2003. My blog is one of the most popular destinations on the web for people who want to learn Illustrator. In addition to my work as a blogger, I'm also an author and a graphic designer.