Adobe Audition和Audacity都是强大而知名的数字音频工作站（DAW）。

Audacity和Adobe Audition用于创建声音记录和音频编辑。 它们是音频编辑工具，可用于声音制作，最常见的是音乐。 这两者的主要区别之一是成本。 Audition需要订阅，而Audacity是免费的开源产品。

在这篇文章中，我们将对市场上最流行的两款软件进行并排比较，看看哪款软件最好：Adobe Audition vs Audacity。 开始吧!

Adobe Audition与Audacity：快速比较表

Adobe Audition

简介

Audition是Adobe公司的一个专业级DAW，从2003年起就已经存在了。 它作为一个专业的、行业标准的软件被广泛使用。

快速概览

Adobe Audition在14天的试用期内是免费的，之后需要按月订购，年计划为20.99美元，月计划为31.49美元（可以随时取消）。

该软件是Adobe创意云平台的一部分，可以从他们的网站下载。 Audition可用于Windows 10或更高版本，以及macOS 10.15或更高版本。

介面

正如你所期望的那样，专业软件的用户界面是详细的、技术性的，并包含很多功能。

效果架和文件信息在左侧，而右侧是基本声音选项和音轨持续时间信息。

音频轨道在中间，旁边有一排控制按钮。 你也可以轻松地定制界面，以满足个人需求。

界面是现代的，动态的，有很多控制。 毫无疑问，立即可用的选项令人印象深刻，准确反映了软件的质量。

但对于新人来说，这意味着有很多东西需要学习，而界面上几乎没有本能的感觉。

使用方便

Adobe Audition绝对不是最容易使用的软件。

即使是录制最简单的音轨也需要花费精力。 必须选择输入硬件，选择正确的录制模式（波形或多轨），如果是多轨模式，音轨本身也需要武装。

效果也可能需要一些时间来掌握，而且这个过程也不是本能的。

虽然学习这些基础知识可以在几次尝试后完成，但这肯定不是一个简单的点击和记录的解决方案。

多轨制

Adobe Audition有一个强大的多音轨选项。

它可以通过每个音轨旁边的选项，从各种不同的乐器和多个麦克风中同时录制许多不同的输入。

多音轨选项也使其很容易将多个文件中的各种预录音轨混合在一起，如播客主持人是单独录制的。

当文件被导入时，它们不会被自动添加到波形编辑器中进行音频编辑。 相反，它们会出现在文件部分，然后必须被添加。

然而，Audition并不默认为多轨模式。 它从波形模式开始，只在一个轨道上工作。 必须选择多轨功能才能工作。

Audition的Multitracking功能有很多细节，虽然需要一点时间来学习，但它的功能非常强大和灵活。

混合和音频编辑

混合和编辑音频文件是任何DAW的核心功能之一，而Adobe Audition在这里是一个非常强大的竞争者，结合其多轨制。

Adobe Audition有许多工具可以进行声音编辑。 分割音轨、移动它们，并能够以任何方式安排事情，这是直接的。

自动化工具--允许自动应用效果--简单而容易理解。

Audition支持破坏性和非破坏性编辑。 破坏性编辑会对你的音频文件进行永久性的改变，非破坏性意味着可以很容易地逆转改变。

这使得跟踪你所做的任何调整变得很简单，如果你决定不需要它们或犯了一个错误，就可以恢复它们。

效果选项

Adobe Audition提供了大量的效果选项。 这些都是高质量的，可以为任何音轨带来实质性的变化。 标准效果，如正常化、降噪和均衡，都是非常好的，可以进行精细控制和细节处理。

也有大量的预设选项，所以你可以直接开始工作。

Adobe Audition有一系列用于音频修复的工具，这些工具是行业标准，在任何软件中都是最好的。 这些工具包括强大的自适应降噪工具，在恢复视频上的音频时效果很好。

值得一提的是 "收藏夹 "选项，它允许你为你需要承担的常见重复任务运行宏。 只要设置好宏，你的任务就能轻松实现自动化。

还有一个选项是在Audition中做母版，所以一旦你的轨道被编辑，你可以做任何最后的调整，以确保它听起来尽可能的好。

如果你想扩大可用的效果范围，Adobe Audition支持VST、VST3，在Mac上支持AU插件。

总的来说，Adobe Audition中的效果范围和控制都非常强大。

输出音频文件

Audition将多音轨文件作为会话导出，这些文件保留了音轨布局、效果和你所做的修改，因此你的工作可以在将来返回。

如果你要把你的最终音轨导出到一个文件，Adobe Audition有20多种不同的文件格式选择。 这些包括有损格式，如MP3（使用强大的Fraunhofer编码器），以及无损格式，如OGG和WAV。 你也可以直接导出到Adobe Premiere Pro进行视频编辑，以及其他Adobe应用程序。

优点：

• 极其强大。
• 灵活和可配置。
• 优秀的内置效果范围，可精细控制。
• 音频修复功能很出色。
• 与Adobe的其他软件进行本地整合。

弊端：

• 昂贵的。
• 新人的学习曲线很陡峭。
• 对系统资源要求很高 - 它需要大量的处理能力，否则会运行得很慢。
• 没有MIDI支持。 虽然你可以在Audition中编辑和录制乐器，但它并不支持MIDI乐器的原生。

录音机

简介

Audacity是一个古老的DAW，自2000年以来就一直存在。 它已经发展成为一个复杂的软件，并已成为即时的识别。

快速概览

与其他主要的音频软件相比，Audacity有一个优势--它是完全免费的。 只要从他们的网站上下载Audacity，你就可以使用了。

Audacity可用于Windows 10、macOS（OSX及以后版本）和Linux。

介面

Audacity有一个看起来非常老式的用户界面，大部分的布局感觉像是来自另一个时代--因为它确实如此。

控制装置大而笨重，屏幕上的信息量有限，而且布局有一定的基本方法。

然而，它也是明亮、友好和热情的。 这使得新人很容易上手，初学者也不会被太多的选项所淹没。

这种平易近人的特点使Audacity成为人们开始DAW之旅的一个伟大的起点。

使用方便

Audacity使开始录制声音变得非常容易。 你可以从控制区的下拉菜单中选择你的输入设备，选择单声道或立体声（如果你只是录制口语，单声道总是更好），然后点击大红色的录制按钮。

就这样！Audacity让人很容易上手，即使是初学者也能在短时间内开始录制音轨。

其他功能，如增益和平移很容易进入波形显示的左边，一些清晰的控制由大的、易于理解的图标表示。

总的来说，Audacity使你的第一次录音尽可能地无障碍进行。

多轨制

当您将音频文件导入软件时，Audacity在多轨模式下工作，并且默认情况下是这样做的。 这使得导入预先存在的文件进行编辑非常简单。

当你开始和停止录制现场音频时，Audacity会自动创建独立的部分，这些部分可以很容易地被拖放到同一轨道上，或者被拖到不同的轨道。

在Audacity中进行多源录音，如不同的播客主持人，是很有挑战性的。 总的来说，这个过程很笨拙，难以管理，Audacity更适合于录制单一来源或单独的播主。

混合和音频编辑

开始使用Audacity的编辑工具是很容易的。

你可以拖放你需要的部分，剪切和粘贴是很直观的，掌握编辑的基本原理可以在短时间内完成。

它也可以直接混合音频，简单的增益控制可以轻松控制每个音轨的播放音量。 如果你有大量的音轨，你也可以合并音轨，这样你就不会感到困惑或占用太多的系统资源。

然而，Audacity不支持非破坏性编辑。 这意味着，当你对你的音轨进行修改时，它是永久性的。 有一个撤销功能，但它是一个原始的一步一回头的方法，并且不能让你查看你的编辑历史。

效果选项

对于一个免费的软件，Audacity有大量的效果选项。 所有的基本功能都包括在内，均衡、归一化和降噪都很有效，而且使用简单。 然而，也有很多额外的效果可用，包括混响、回声和哇哇声。

Audacity还配备了一个非常有效的降噪工具，这有助于摆脱任何可能不小心被拾起的背景噪音。

它还有一个非常有用的Repeat Last Effect设置，这样你就可以在录音的多个不同部分应用相同的效果，而不是每次都要浏览很多菜单。

Audacity支持VST、VST3，在Mac上支持AU，以获得额外的插件。

输出音频文件

多轨文件以Audacity项目文件的形式导出。 与Audition会话一样，这些文件保留了轨道布局、效果和你所做的修改。 会话和项目本质上是一样的，只是在每个软件中的命名不同。

Audacity支持有损（MP3，使用一般的LAME编码器）和无损（FLAC，WAV）格式，当输出到一个单一轨道。

最常见的文件类型都被支持，并且可以根据所需文件的质量和大小选择比特率。 质量甚至被赋予了方便、友好的名称，以便新来者清楚你得到的是什么选项。 这些是中等、标准、极端和疯狂。

优点：

• 它是免费的!
• 干净、不杂乱的界面使其容易上手。
• 非常容易学习。
• 速度快，而且对系统资源要求很低--你不需要一台强大的电脑来运行它。
• 免费软件的惊人效果范围。
• 是学习音频编辑和混音的绝佳初学者选择。

弊端：

• 旧的设计在更光滑的付费软件旁边看起来很笨重，也很笨拙。
• 对记录多个来源的支持有限。
• 缺乏对非破坏性编辑的支持。
• 不能录制MIDI，但可以导入和播放MIDI文件。
• 只有音频 - 没有视频编辑选项。

最后的话

在一天结束时，Adobe Audition和Audacity在很大程度上是一个硬币的两面。

Adobe Audition当然更强大，而且有一系列的选项、控制和效果，显然它们的工作非常出色。 然而，Audition也有一个昂贵的价格标签，而且需要真正的努力来学习和发展技能。

对于一个免费的软件来说，Audacity是非常强大的。 对于Audition的所有功能，Audacity几乎可以与更专业的付费软件并驾齐驱。 它的使用也非常简单，即使是新手也能在短时间内完成录音和编辑。

最终，你选择哪种DAW将取决于你的需求和预算--Adobe Audition与Audacity没有简单的赢家。 如果你需要一些便宜和愉快的东西来开始使用，那么Audacity是一个完美的选择。 如果你需要更专业的东西，并且有足够的预算，那么你不能选择Audition。

无论你选择哪一种，你最终都会拥有一个优秀的DAW。 现在唯一阻止你的是你的想象力

你可能也喜欢：

• Audacity vs Garageband