Remo Recover

Sammanfattning

Remo Recover är ett dataåterställningsprogram för Windows, Mac och Android. Vi testade alla tre versionerna, men för att göra den här recensionen lite längre kommer vi att fokusera på Windows-versionen. De flesta av oss lever fortfarande i PC-världen och använder operativsystemet Windows.

För Windows finns det en Basic-, Media- och Pro-version. Basic-versionen gör helt enkelt en snabb genomsökning av lagringsenheten och försöker återställa filer. Tyvärr kunde den inte hitta de specifika filer som jag raderade för testet.

Media- och Pro-versionerna gjorde ett mycket bättre jobb. Media-versionen kunde hitta cirka 30 GB foton och cirka 85 % av de raderade filerna var fortfarande användbara. Pro-versionen tog lång tid på sig att skanna en hårddisk på 1 TB och hittade över 200 000 filer. De flesta av filerna förlorade sina filnamn och döptes om till filnummer, vilket gjorde det nästan omöjligt att hitta de specifika filer jag letade efter.

Vi fann dock att Remo Recover gjorde ett fantastiskt jobb med att återställa filer från ett SD-kort. Därför tror vi att programmet är bättre på att hämta data från en enhet med mindre volym. Vi rekommenderar också att du hoppar över Basic-versionen och går direkt till Media- eller Pro-versionen.

Vad jag gillar : Massor av lättförståeliga instruktioner från början till slut. Olika programvaruversioner beroende på dina återställningsbehov. Snabb kundsupport. Kunde hämta många raderade filer till ett användbart tillstånd. Du kan spara återställningssessioner för att ladda dem vid ett annat tillfälle.

Vad jag inte gillar : Mycket långa skanningstider. Android-versionen fungerade inte för mig. Svårt att hitta specifika filer bland tusentals raderade filer som hittats efter skanning.

Vad är Remo Recover?

Remo Recover är ett dataåterställningsprogram som finns tillgängligt för Windows, Mac och Android-enheter. Programmet skannar en valfri lagringsenhet för att hitta filer som har raderats från den enheten. Det fungerar även på skadade enheter som kan ha oåterställbara filer och skadade sektorer.

Är Remo Recover säkert att använda?

Jag skannade Remo Recover med Avast Antivirus och Malwarebytes Anti-malware, som klassificerade Remo Recover som säkert att använda. Det fanns inga virus eller skadlig kod i programmet. Installationen var också fri från spam eller dolda installationer.

Remo Recover behöver inte heller ansluta till internet, vilket eliminerar möjligheten att dina filer skickas till internet. Det finns inga annonser i programmet förutom ett "Köp nu"-fönster som dyker upp om det inte är registrerat ännu.

Remo Recover har bara tillgång till dina raderade filer. Filer som fortfarande finns på enheten förblir intakta och oförändrade. För att undvika eventuella problem som kan uppstå bör du dock göra säkerhetskopior av dina filer.

Är Remo Recover gratis?

Nej, det är det inte. Remo Recover erbjuder bara en testversion som ger dig resultaten av en skanning. För att återställa data måste du köpa programmet.

Hur mycket kostar Remo Recover?

Remo Recover erbjuder ett antal versioner som du kan välja mellan till olika priser. Här är en lista över tillgängliga versioner och priser i skrivande stund:

Remo Recover för Windows:

• Grundläggande: $39.97
• Media: $49.97
• Pro: $79.97

Remo Recover för Mac:

• Grundläggande: $59.97
• Pro: $94.97

Remo Recover för Android:

• Livstidslicens: $29.97

Observera att Android-versionen av Remo Recover endast är tillgänglig för Windows. Dessa priser är förmodligen rabatterade priser under en begränsad tid. Det har dock varit samma pris under en längre tid och det står inte när det rabatterade priset kommer att vara.

Varför lita på mig för denna recension?

Mitt namn är Victor Corda. Jag är den typ av kille som gillar att pyssla med teknik. Min nyfikenhet på hård- och mjukvara för mig till produkternas innersta kärna. Det finns tillfällen då min nyfikenhet tar överhanden och det slutar med att jag gör saker och ting värre än innan jag började. Jag har skadat hårddiskar och förlorat massor av filer.

Det fina är att jag har kunnat prova ett antal dataåterställningsverktyg och har stor kunskap om vad jag vill ha av dem. Jag har provat Remo Recover för Windows, Mac och Android i ett par dagar för att dela med mig av vad jag lärt mig av programmet och om det fungerar som det är utlovat.

Jag är här för att dela med mig av vad som fungerar, vad som inte fungerar och vad som kan förbättras baserat på min erfarenhet av andra liknande produkter. Jag kommer att guida dig genom hur du återställer viktiga filer med Remo Recover, som har raderats av misstag. Jag testade till och med deras supportteam genom att skicka dem ett e-postmeddelande om de problem jag hade under granskningen.

Ansvarsfriskrivning: Remo Recover har erbjudit oss NFR-koder för att testa de olika versionerna av deras programvara. Du kan vara säker på att även vår recension förblir opartisk. De hade ingen redaktionell input i innehållet i denna recension överhuvudtaget. Om programmet fungerade fruktansvärt, skulle det vara en del av recensionen.

Testning av Remo Recover

Remo Recover Windows granskning

I det här testet ska vi prova varje funktion i Remo Recover och se hur bra den fungerar. Det finns tre återställningsalternativ att välja mellan: återskapa filer, återskapa foton och återskapa enheter. Vi kommer att ta itu med var och en av dessa med sina egna specifika scenarier.

För att aktivera programmet klickar du helt enkelt på Registrera längst upp till höger och anger antingen en licensnyckel eller öppnar ditt RemoONE-konto. Vi fick licensnycklar för Basic-, Media- och Pro-versionerna.

Basic-versionen ger dig full tillgång till alternativet Recover Files, som gör en snabb genomsökning av din enhet och återställer de filer som hittas. Media-versionen är bäst för att återställa foton, videor och ljud. Pro-versionen ger dig tillgång till en djupgående genomsökning av dina enheter. Varje version har också samma funktioner som den föregående versionen.

Jag valde ett antal olika filer som jag sedan kommer att radera. Dessa filer kommer att användas för den första och sista funktionen. För Media-versionen kommer jag att använda ett Sandisk 32GB SD-kort med över 1000+ foton och ca 10GBs värde av .mov videofiler. Låt oss se om Remo Recover klarar våra tester.

Test 1: Återställa data från hårddisken (med hjälp av Recover Files)

Alternativet "Återställ filer" liknar snabbscanning i andra dataåterställningsprogram. Remo Recover erbjuder två sätt att återställa data med hjälp av alternativet "Återställ filer". Det första låter dig återställa raderade filer från vilken enhet eller lagringsenhet som helst. Det andra alternativet gör samma sak, men du kan också skanna partitioner som kanske inte har upptäckts eller är skadade. I det här testet provade vi båda för att leta efter densamma filer och ta reda på skillnaden mellan de två.

I nästa fönster visas en lista över anslutna lagringsmedieenheter. För det här testet valde jag Disk C: och klickade sedan på pilen längst ner till höger.

Skanningen startade automatiskt och tog otroligt nog inte mycket tid i anspråk. Det tog bara cirka fem minuter att slutföra den.

Remo visade sedan en lista över mappar och filer som hittades. Med vår genomsökning hittade den totalt 53,6 GB filer. Det finns två sätt att söka igenom listan över filer manuellt: Datavyn, som är det normala sättet att se mappar, och filtypvyn, som organiserar filerna efter typ.

Med över 200 000 filer kan jag inte bara skumma igenom mapparna för att hitta våra testfiler. Jag använde istället sökfunktionen uppe till höger och letade efter ordet "test", som finns i alla testfilernas namn.

Den här sökningen tog lite längre tid, men inte tillräckligt länge för att göra en massa väsen av den. Jag väntade helt enkelt i cirka 10 minuter och sökningen var klar. Tyvärr kunde Remo Recover inte hitta våra testfiler med hjälp av Basic-funktionerna. Förhoppningsvis kommer Media- och Pro-funktionerna att göra bättre ifrån sig.

Test 2: Återställa data från en digitalkamera (minneskort)

Mediefunktionerna har en liknande layout och mycket likartade funktioner. Funktionen Recover Deleted Photos skannar snabbt din lagringsenhet efter foto-, video- och ljudfiler, men den återställer inte RAW-filer som vanligtvis skapas av professionella kameror.

Alternativet Recover Lost Photos gör en mer exakt och avancerad genomsökning av din lagringsenhet och stöder även RAW-filformat. I det här testet använder vi ett SanDisk SD-kort på 32 GB med över 1 000 foton och videor på 10 GB. Detta tog upp cirka 25 GB utrymme på SD-kortet.

Jag raderade alla filer på SD-kortet och fortsatte med den avancerade sökningen.

När du har klickat på alternativet "Recover Lost Photos" måste du välja vilken enhet du vill skanna. Klicka helt enkelt på enheten och klicka sedan på pilen i det nedre högra hörnet.

Skanningen tog ungefär en och en halv timme. Till min förvåning hittade Remo Recover 37,7 GB data, vilket är mer än lagringsstorleken på mitt SD-kort. Detta ser ganska lovande ut än så länge.

Jag bestämde mig för att återställa alla filer som Remo Recover hittade. Jag markerade bara varje mapp med ett kryss för att välja alla filer och klickade sedan på nästa pil. Kontrollera längst ner i listan över filer om du har markerat alla filer du vill ha. Restaurering av filer tar vanligtvis flera timmar att slutföra och du vill inte att du ska sakna en fil efter att ha väntat länge.

När du har valt vilka filer du vill återställa måste du välja var filerna ska hamna. Observera att du inte kan återställa filerna till samma enhet som de kom från. Du får också alternativ för hur du ska reagera på filer som redan finns på samma enhet eller om de har ett ogiltigt namn.

Att ha möjlighet att komprimera de återställda filerna är en bra funktion att ha. Även om det tar längre tid, sparar det ett par GB på din hårddisk.

Återställningen tog cirka 2 timmar för 37,7 GB mediefiler. Därefter visas ett meddelande som visar hur de återställda filerna har organiserats.

Remo Recover gjorde ett bra jobb med mediefilerna. De flesta, om inte alla, foton kunde öppnas ordentligt. Vissa videofiler hade några problem, men jag misstänkte att det skulle hända på grund av deras stora filstorlekar. De återställda ljudfilerna fungerade också bra med minimala problem. Jag skulle uppskatta att omkring 85-90% av de återställda filerna fortfarande var användbara. Jag rekommenderar Remo Recover om du behöver specifiktåterställa mediefiler.

Test 3: Återskapa data från datorns hårddisk

Pro-versionen av Remo Recover är likadan. Du kan välja mellan att återställa raderade filer eller återställa filer som förlorats på grund av att de omformaterats eller skadats. Remo Recover föreslår också att du gör diskavbildningar för enheter som kan ha dåliga sektorer. Detta minskar sannolikheten för fel och undviker ytterligare skador på själva enheten.

I det här testet använder vi det andra alternativet eftersom enheten har formaterats om.

Jag bestämde mig för att skanna min externa hårddisk WD Elements på 1 TB, som hade testfilerna på sig. Precis som i de andra testerna klickade jag helt enkelt på enheten och sedan på "Nästa".

Med en så stor enhet att skanna är det lämpligt att göra detta över natten. Det kan ta ett par timmar att slutföra, och det är mycket lämpligt att undvika att använda datorn under skanningen. Detta skulle ge programmet en högre sannolikhet att återskapa de nödvändiga filerna eftersom mindre data flyttas runt.

Skanningen tog ungefär 10 timmar att genomföra. Efter skanningen visade den ett antal partitioner som den hittade på hårddisken. Jag var inte riktigt säker på vilken partition mina filer var sparade i. Jag valde till slut den största partitionen, som jag trodde att mina filer skulle finnas i.

I nästa fönster kan du välja att söka efter specifika filtyper, t.ex. dokument, videor och andra filtyper. Detta bör hjälpa dig att förkorta söktiden genom att bortse från filtyper som du inte letar efter. Det finns ett stort antal filtyper att välja mellan.

Under mitt test fick skanningen av filtyperna programmet att släpa efter till den grad att det kraschade. Detta innebar att jag var tvungen att göra skanningen igen, vilket var ganska besvärligt. Jag är inte säker på om problemet berodde på min dator eller på programmet i sig. Andra gången verkade dock problemet ha försvunnit.

Jag valde 27 filtyper för att täcka alla testfiler. Vissa filtyper upprepas eftersom de har olika beskrivningar. Jag var inte säker på vilken som gällde för testfilerna och därför valde jag alla.

På vänster sida visas en uppskattning av hur lång tid återhämtningen kommer att ta. Ju fler filtyper du väljer, desto längre tid tar det.

Efter cirka 3 timmar kunde Remo Recover hitta 15,7 GB data. Det låter som goda nyheter, men tyvärr är det inte så för det här testet.

Trots att det går att hitta 15,7 GB data är det nästan omöjligt att hitta de testfiler vi letar efter. Det fanns över 270 000 filer och nästan alla hade förlorat sina namn. På grund av detta är sökfunktionen nästan värdelös. Remo Recover numrerar helt enkelt filerna. Jag måste öppna varje fil för att ta reda på vad det är.

Detta gäller inte för vissa .jpeg- och .gif-filer, där du enkelt kan skanna igenom listan med miniatyrbilder för att se bilderna. Men med över 8 000 filer att köra igenom är det fortfarande ganska jobbigt.

Jag skulle inte säga att Remo Recover misslyckades med det här testet eftersom det finns många variabler i dataåterställning som programmet inte har kontroll över. Det kunde återställa massor av filer - vi är bara inte säkra på om de specifika filerna vi letar efter hade återställts eller inte.

Remo Recover Mac granskning

Startsidan för Remo Recover för Mac är helt annorlunda jämfört med Windows-versionens kaklade utseende. De är ganska föråldrade. Designen bortsett från designen verkar funktionaliteten vara densamma. Det finns alternativ för att återställa raderade och förlorade foton som fungerar på samma sätt som i Windows-versionen.

Därefter visas ett fönster med de diskar som för närvarande är anslutna till datorn. För det här testet använder vi ett SD-kort på 32 GB med samma innehåll som i testet vi gjorde för Windows.

I nästa fönster kan du välja vilka filtyper Remo ska leta efter på den valda lagringsenheten. Om du klickar på den lilla pilen bredvid mappen visas enskilda filtyper som du kan välja mellan. Du kan också begränsa storleken på de filer som programmet ska skanna på höger sida. Ju mindre filen är och ju färre filtyper som väljs, desto snabbare kommer skanningen att vara.

I det här testet valde jag helt enkelt alla typer - från mappar med bilder, musik och video och digitala RAW-bilder - och klickade sedan på "Nästa".

Skanningen startar sedan och visar dig några detaljer, t.ex. antalet filer och mappar, mängden data och förfluten tid. Du har också möjlighet att stoppa skanningen till höger om förloppsindikatorn.

Uppskattningen av den återstående tiden var cirka 2 timmar, men den faktiska genomgången tog cirka 3 timmar.

Resultatet blandar filer och mappar som inte är raderade med de raderade. Om du bara vill visa de raderade filer som har hittats klickar du bara på knappen "Visa raderade". Om du vill förfina sökningen ytterligare kan du också söka efter specifika namn på filerna. Med cirka 29 GB filer som hittades bestämde jag mig för att bara återställa alla filer som hittades.

Det är här som gratisversionen slutar. För att kunna återställa de filer du har hittat måste du köpa programmet. För att hoppa över den skanning som redan har gjorts kan återställningssessionen sparas och sedan laddas om när du har köpt programmet.

Det tog ungefär två timmar att återställa filerna, och filerna organiserades antingen efter var de fanns på lagringsenheten eller efter filtyp. De flesta av de återställda filerna var nästan perfekta. Kvaliteten och storleken var exakt densamma som innan de raderades. Det fanns ett antal filer som var för skadade för att kunna återställas. Det fanns också andra som bara hade en miniatyrbild av den aktuella filen.originalbilden till vänster.

De foton som återställdes var allt från bilder som togs för några veckor sedan till för ett par månader sedan. Även foton från olika kameror som använde samma SD-kort återställdes. Trots de foton som inte kunde återställas betyder det faktum att Remo Recover kunde återställa de flesta av dem att det kunde göra sitt jobb ganska bra.

Remo Recover för Android granskning

Remo Recover har också en version för Android-enheter. Du kan återställa raderade och förlorade/korrupta filer från din Android-smartphone. Hemsidans utformning följer Windows-versionens fotspår. Den är mycket enkel att navigera och förstå.

Jag använde en Samsung Galaxy S3, som sägs vara kompatibel enligt Remo Recover's Android-kompatibilitetslista. Jag provade även Xiaomi Mi3 - utan resultat. Jag kan inte peka ut exakt var problemet ligger eftersom det finns många variabler. Det kan vara telefonen, kabeln, datorn, drivrutinerna eller programmet i sig. För tillfället kan jag inte lägga skulden på programmet ensamt, så jag kan inte fullt ut bedöma omProgrammet fungerar eller inte.

Orsaker till mina omdömen i recensionen

Effektivitet: 4/5

Jag granskade tre versioner av Remo Recover, med varierande effektivitet. Jag kunde inte testa Android-versionen grundligt, men Windows- och Mac-versionerna fungerade som de skulle. Jag kunde återställa massor av filer, även om det var lite svårt att hitta de specifika filer som behövdes. Trots det visar det faktum att majoriteten av de återställda filerna var användbara att programmet fungerar.

Pris: 4/5

Om du köper Remo Recover rekommenderar jag att du köper Pro- eller Media-versionen. Den har alla funktioner i Basic-versionen tillsammans med en djupskanning, vilket är vad du behöver för att hitta raderade filer. Pro-priserna är 80 dollar och 95 dollar för Windows och Mac respektive medan Android-versionen är tillgänglig för 30 dollar.

Användarvänlighet: 4,5/5

Remo Recover har mycket tydliga stegvisa instruktioner om vilka alternativ du ska välja och vad du ska göra. Det ger dig anvisningar om vad de rekommenderar och förhindrar att du skadar dina lagringsenheter ytterligare.

Stöd: 5/5

Remo Recover-supportteamet var fantastiskt. Jag skickade dem ett e-postmeddelande och frågade om deras nedladdningslänk för Android-versionen av Remo Recover, som inte fungerade. Jag skickade ett e-postmeddelande klockan 17.00 och jag fick ett personligt e-postmeddelande klockan 19.40. De kunde svara på mindre än 3 timmar, jämfört med andra som vanligtvis tar en dag eller mer!

Alternativ till Remo Recover

Tidsmaskin : För Mac-användare finns det ett inbyggt program för säkerhetskopiering och återställning som du kan använda. Time Machine gör automatiska säkerhetskopior av dina filer tills enheten som säkerhetskopiorna finns på är full. De äldsta filerna skrivs då över för att spara de nyare filerna. Detta bör vara det första valet för att återskapa de filer som du har förlorat. Om detta inte fungerar eller inte är tillämpligt kan du välja ett annat alternativ.

Återupprätta : Om du vill prova ett gratis dataåterställningsprogram först, föreslår jag Recuva. Det är 100 % gratis för Windows och gör ett bra jobb med att leta efter raderade filer.

EaseUS Data Recovery Wizard : Om du letar efter ett Windows-alternativ och de kostnadsfria programmen inte klarar av jobbet är detta dataåterställningsprogram från EaseUS förmodligen ett av dina säkraste alternativ. Det har fungerat utmärkt i våra tester och jag har personligen använt det för att återställa några av mina egna filer.

Disk Drill Mac : Om du behöver en återställningsapp för Mac kan Disk Drill hjälpa dig. Den är otroligt enkel att använda och fungerar utmärkt. Den är också cirka 5 dollar billigare än Remo Recover Pro för Mac.

Dr.Fone för Android : Om du vill återställa Android-data kan du prova programmet Dr.Fone, som är lätt att använda och som kan återställa filer som kontakter, foton, meddelanden och andra filer som sparats på Android-enheten.

Du kan också läsa våra sammanfattande recensioner av:

• Bästa programvaran för dataåterställning i Windows
• Bästa programvaran för dataåterställning på Mac
• Bästa programvaran för återställning av data från iPhone
• Bästa programvaran för dataåterställning för Android

Slutsats

På det hela taget gjorde Remo Recover sitt jobb med att återställa raderade filer. Det är ganska svårt att gå igenom tusentals återställda filer, och det är nästan omöjligt att hitta de få filer du behöver därifrån. Men för lagringsenheter som SD-kort och flash-enheter som är mindre än 50 GB gör Remo Recover bra ifrån sig. De flesta av de raderade bilderna från SD-kortet återställdes utan problem.

Jag skulle rekommendera Remo Recover för att återställa filer från små lagringsenheter. Den gjorde ett bra jobb med att återställa bilder från SD-kortet och jag tror att den också fungerar bra på flash-enheter. Jag skulle hoppa över deras Basic-version och gå direkt till antingen deras Media- eller Pro-versioner av Remo Recover. Det är upp till dig vilken version du väljer.

Tycker du att den här recensionen av Remo Recover var till hjälp? Dela med dig av dina synpunkter nedan.