VideoPad

ປະສິດທິພາບ: ປະຕິບັດຫນ້າທີ່ທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງບັນນາທິການວິດີໂອ ລາຄາ: ບໍ່ເສຍຄ່າທັງຫມົດສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນການຄ້າ, ໃບອະນຸຍາດເຕັມແມ່ນສາມາດຈ່າຍໄດ້ ງ່າຍ ການນໍາໃຊ້: ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນງ່າຍທີ່ຈະຊອກຫາ, ຮຽນຮູ້, ແລະປະຕິບັດ ສະຫນັບສະຫນູນ: ເອກະສານຢ່າງລະອຽດ, tutorials ວິດີໂອແມ່ນດີຫຼາຍ

ສະຫຼຸບ

ໄດ້ທົດສອບຈໍານວນຂອງ sub-par ແລະ ບໍ່ດົນມານີ້, ບັນນາທິການວິດີໂອທີ່ເປັນມິດກັບງົບປະມານ, ຂ້ອຍສົງໄສວ່າຂ້ອຍໄດ້ພົບກັບ VideoPad ຄັ້ງທໍາອິດ, ບໍ່ເສຍຄ່າທັງຫມົດ (ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນການຄ້າ). ຄວາມແປກໃຈຂອງຂ້ອຍຫຼາຍ, VideoPad ບໍ່ພຽງແຕ່ສາມາດຜ່ານໄດ້ເທົ່ານັ້ນແຕ່ຍັງດີກວ່າບາງຄູ່ແຂ່ງ $50-$100 ຂອງມັນ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ VideoPad ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຊອກຫາທີ່ຈະໃຊ້ການປ່ຽນແປງທີ່ດີຕໍ່ໂຄງການແກ້ໄຂວິດີໂອ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນດີພໍທີ່ຈະພິຈາລະນາໃຊ້ມັນເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະບໍ່ຢູ່ໃນງົບປະມານ.

ມີສອງຮຸ່ນທີ່ເສຍເງິນຂອງ VideoPad, “Home” ແລະ “Master” edition. ທັງສອງສະເຫນີລັກສະນະໃຫມ່ນອກເຫນືອໄປຈາກໃບອະນຸຍາດການຄ້າ. ສະບັບຫນ້າທໍາອິດແມ່ນມີລັກສະນະເຕັມທີ່ແຕ່ຖືກຈໍາກັດພຽງແຕ່ສອງເພງສຽງແລະບໍ່ມີ plugins ພາຍນອກ, ໃນຂະນະທີ່ສະບັບ Master ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານນໍາໃຊ້ຈໍານວນຂອງເພງສຽງແລະອະນຸຍາດໃຫ້ plugins ພາຍນອກ. ສະບັບເຫຼົ່ານີ້ປົກກະຕິລາຄາ $60 ແລະ $90 ຕາມລໍາດັບຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ NCH Software ແຕ່ປະຈຸບັນມີສ່ວນຫຼຸດ 50% ໃນໄລຍະເວລາຈໍາກັດ.

ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍມັກ : ນໍ້າຫຼາຍ, ລຽບງ່າຍ, ແລະຕອບສະໜອງໄດ້. ການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້. ງ່າຍຫຼາຍເພື່ອຊອກຫາແທ້ດ້ວຍຄວາມສະດວກສະບາຍ. ທ່ານສາມາດອ່ານບົດວິຈານ VEGAS Movie Studio ຂອງຂ້ອຍໄດ້ທີ່ນີ້.

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການໂປຣແກຣມທີ່ສະອາດ ແລະງ່າຍທີ່ສຸດ:

ເກືອບທັງໝົດຂອງບັນນາທິການວິດີໂອ ໃນຂອບເຂດ 50-100 ໂດລາແມ່ນງ່າຍຕໍ່ການໃຊ້, ແຕ່ບໍ່ມີອັນໃດງ່າຍກວ່າ Cyberlink PowerDirector . ຜູ້ສ້າງ PowerDirector ໄດ້ໃຊ້ເວລາ ແລະຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍເພື່ອສ້າງປະສົບການຜູ້ໃຊ້ທີ່ງ່າຍດາຍ ແລະເປັນສຸກໃຫ້ກັບຜູ້ໃຊ້ໃນທຸກລະດັບປະສົບການ. ເຈົ້າສາມາດອ່ານການທົບທວນຄືນ PowerDirector ຂອງຂ້ອຍໄດ້ທີ່ນີ້.

ສິ່ງທີ່ທ່ານກໍາລັງຊອກຫາແລະຮຽນຮູ້ໂຄງການ. ຜົນ​ກະ​ທົບ​ແລະ​ການ​ຫັນ​ປ່ຽນ​ເປັນ​ການ​ປະ​ຫລາດ​ໃຈ​. ເພີ່ມຂໍ້ຄວາມ, ການປ່ຽນແປງ ແລະເອັບເຟັກໃສ່ຄລິບຂອງທ່ານໄດ້ໄວ ແລະງ່າຍດາຍ. ມີໃຫ້ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ macOS.

ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ມັກ : ເຖິງແມ່ນວ່າມີປະສິດທິພາບສູງ, UI ເບິ່ງຄືວ່າລ້າສະໄຫມເລັກນ້ອຍ. ການສຳເນົາ ແລະວາງສົ່ງຜົນໃຫ້ເກີດພຶດຕິກຳທີ່ແປກປະຫຼາດບາງຢ່າງ.

4.9 ເອົາ VideoPad

ການອັບເດດບັນນາທິການ: ເບິ່ງຄືວ່າ VideoPad ຈະບໍ່ເສຍຄ່າອີກຕໍ່ໄປ. ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ທົດ​ສອບ​ໂຄງ​ການ​ນີ້​ຄືນ​ໃຫມ່​ແລະ​ປັບ​ປຸງ​ການ​ທົບ​ທວນ​ຄືນ​ນີ້​ໃນ​ທັນ​ທີ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ສາ​ມາດ​ເຮັດ​ໄດ້.

VideoPad ແມ່ນ​ຫຍັງ? ຊອບແວ, ບໍລິສັດພັດທະນາຊອບແວທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 1993 ໃນ Canberra, ອົດສະຕາລີ. ໂຄງ​ການ​ນີ້​ແມ່ນ​ມຸ່ງ​ໄປ​ສູ່​ການ​ຕະ​ຫຼາດ​ບ້ານ​ແລະ​ມື​ອາ​ຊີບ​.

ມີ VideoPad ປອດ​ໄພ​ບໍ​? ຂ້ອຍໄດ້ທົດສອບມັນຢູ່ໃນ Windows PC ຂອງຂ້ອຍ. ການສະແກນເນື້ອຫາຂອງ VideoPad ດ້ວຍເຄື່ອງປ້ອງກັນໄວຣັດ Avast ອອກມາສະອາດແລ້ວ.

ແມ່ນ VideoPad ຟຣີແທ້ບໍ?

ແມ່ນແລ້ວ, ໂປຣແກຣມນີ້ແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າທັງໝົດສຳລັບການນຳໃຊ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນການຄ້າ. ຖ້າທ່ານສົນໃຈໃຊ້ VideoPad ສໍາລັບໂຄງການທາງການຄ້າ ຫຼືຢາກມີຄຸນສົມບັດເພີ່ມເຕີມອີກໜ້ອຍໜຶ່ງ, ມີ VideoPad ສອງລຸ້ນທີ່ຈ່າຍໃຫ້ພ້ອມ.

“Masters Edition” ລາຄາ 100 ໂດລາ, ມາພ້ອມກັບທຸກຄຸນສົມບັດທີ່ VideoPad. ມີການສະເຫນີ, ແລະສາມາດສະຫນັບສະຫນູນຈໍານວນບໍ່ຈໍາກັດຂອງເພງສຽງແລະ plugins ພາຍນອກ. “Home Edition” ລາຄາ 60 ໂດລາ ແລະຍັງມີລັກສະນະເຕັມທີ່, ແຕ່ຈຳກັດໃຫ້ທ່ານໃສ່ສອງແທຣັກສຽງ ແລະ ບໍ່ຮອງຮັບ.ປລັກອິນພາຍນອກ. ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ຊື້​ທັງ​ສອງ​ສະ​ບັບ​, ຫຼື​ດາວ​ໂຫລດ​ໂຄງ​ການ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ຟຣີ​.

ແມ່ນ VideoPad ສໍາ​ລັບ macOS​?

ແມ່ນ​! VideoPad ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຕົວແກ້ໄຂວິດີໂອຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ເຮັດວຽກທັງ Windows ແລະ macOS. ເພື່ອນຮ່ວມທີມຂອງຂ້ອຍ JP ໄດ້ທົດສອບເວີຊັ່ນ Mac ໃນ MacBook Pro ຂອງລາວ ແລະພົບວ່າແອັບຯນີ້ເຂົ້າກັນໄດ້ກັບ macOS ລຸ້ນລ່າສຸດ.

ເປັນຫຍັງໄວ້ວາງໃຈຂ້ອຍສຳລັບການທົບທວນ VideoPad ນີ້

ສະບາຍດີ, ຂ້ອຍຊື່ ແມ່ນ Aleco Pors. ການຕັດຕໍ່ວີດີໂອເລີ່ມເປັນວຽກອະດິເລກສຳລັບຂ້ອຍ ແລະ ໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຮັດຢ່າງເປັນມືອາຊີບເພື່ອເສີມການຂຽນອອນລາຍຂອງຂ້ອຍ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ສອນ​ຕົນ​ເອງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ບັນ​ນາ​ທິ​ການ​ວິ​ດີ​ໂອ​ເປັນ​ມື​ອາ​ຊີບ​ເຊັ່ນ Adobe Premiere Pro​, VEGAS Pro​, ແລະ Final Cut Pro (macOS ເທົ່າ​ນັ້ນ​)​. ຂ້ອຍຍັງໄດ້ທົດສອບ ແລະທົບທວນຕົວແກ້ໄຂວິດີໂອພື້ນຖານຈຳນວນໜຶ່ງທີ່ສະໜອງໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສະໝັກຫຼິ້ນ ລວມທັງ Cyberlink PowerDirector, Corel VideoStudio, Nero Video, ແລະ Pinnacle Studio.

ຍ້ອນປະສົບການຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍໝັ້ນໃຈວ່າຂ້ອຍເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ຕ້ອງໃຊ້. ເພື່ອຮຽນຮູ້ໂປຣແກຣມແກ້ໄຂວິດີໂອໃໝ່ຈາກຈຸດເລີ່ມຕົ້ນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ດີກ່ຽວກັບວ່າໂຄງການມີຄຸນນະພາບສູງຫຼືບໍ່, ແລະຄຸນສົມບັດທີ່ທ່ານຄວນຄາດຫວັງຈາກໂຄງການດັ່ງກ່າວ.

ຂ້ອຍໃຊ້ເວລາຫຼາຍມື້ກັບຫຼິ້ນກັບ VideoPad ໃນ Windows ຂອງຂ້ອຍ. PC ແລະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ເປັນ​ວິ​ດີ​ໂອ​ຕົວ​ຢ່າງ​ສັ້ນ (unedited​)​, ທີ່​ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ເບິ່ງ​ທີ່​ນີ້​, ພຽງ​ແຕ່​ເພື່ອ​ໃຫ້​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ຮູ້​ສຶກ​ສໍາ​ລັບ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ແລະ​ຜົນ​ຜະ​ລິດ VideoPad ມີ​ໃຫ້​. ເປົ້າໝາຍຂອງຂ້ອຍໃນການຂຽນການທົບທວນ VideoPad ນີ້ແມ່ນແຈ້ງໃຫ້ເຈົ້າຮູ້ບໍ່ວ່າໂຄງການນີ້ແມ່ນອັນໜຶ່ງທີ່ເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບປະໂຫຍດຫຼືບໍ່.

ຂໍ້ປະຕິເສດຄວາມຮັບຜິດຊອບ: ຂ້ອຍຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການຈ່າຍເງິນ ຫຼືການຮ້ອງຂໍໃດໆຈາກ NCH Software (ຜູ້ສ້າງ VideoPad) ເພື່ອສ້າງການທົບທວນຄືນນີ້ ແລະບໍ່ມີເຫດຜົນໃດໆທີ່ຈະ ສົ່ງສິ່ງໃດກໍ່ຕາມແຕ່ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຊື່ສັດຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນ.

ຫຼາຍໆຄວາມຄິດກ່ຽວກັບການດັດແກ້ວິດີໂອ

ຕົວແກ້ໄຂວິດີໂອແມ່ນຊອບແວທີ່ຊັບຊ້ອນ ແລະມີຫຼາຍຮູບຫຼາຍແບບ. ທີມງານພັດທະນາຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບການອອກແບບລັກສະນະຕ່າງໆໃນລັກສະນະທີ່ມີປະສິດຕິພາບແລະ intuitive: UI, ຜົນກະທົບແລະການຫັນປ່ຽນ, ລັກສະນະການບັນທຶກ, ຂະບວນການສະແດງຜົນ, ສີແລະເຄື່ອງມືການແກ້ໄຂສຽງ, ແລະອື່ນໆ. ຄຸນສົມບັດເຫຼົ່ານີ້ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຕົກຢູ່ໃນໜຶ່ງໃນສອງປະເພດ, “ຈຳເປັນ” ຫຼື “ບໍ່ຈຳເປັນ”, ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າຄຸນສົມບັດດັ່ງກ່າວເປັນສິ່ງຈຳເປັນສຳລັບການສ້າງວິດີໂອທີ່ມີຄຸນນະພາບແບບມືອາຊີບ ຫຼືເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ຈະມີ.

The ຄວາມຜິດພາດທີ່ພົບເລື້ອຍທີ່ສຸດ ຂ້ອຍສັງເກດເຫັນໃນການທົບທວນຄືນຂອງຂ້ອຍສໍາລັບ SoftwareHow ແມ່ນວ່ານັກພັດທະນາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະພະຍາຍາມຫຼາຍເກີນໄປໃນລັກສະນະ "ບໍ່ສໍາຄັນ", ສຽງລະຄັງແລະ whistles ທີ່ເຮັດໃຫ້ຈຸດ bullet ທີ່ດີເລີດໃນຫນ້າການຕະຫຼາດແຕ່ເຮັດຫຼາຍ. ເລັກນ້ອຍເພື່ອປັບປຸງຄຸນນະພາບຕົວຈິງຂອງວິດີໂອທີ່ໂຄງການສາມາດຜະລິດໄດ້. ລັກສະນະທີ່ຫຼົງໄຫຼມັກຈະມາພ້ອມກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ມັນຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າ NCH Software, ຜູ້ສ້າງ VideoPad, ໄດ້ຮູ້ເຖິງຄວາມອັນຕະລາຍທົ່ວໄປນີ້ ແລະເຮັດທຸກຢ່າງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນມັນ.

VideoPad ເປັນວິດີໂອທີ່ກົງໄປກົງມາທີ່ສຸດ.ບັນນາທິການທີ່ຂ້ອຍເຄີຍໃຊ້. ທັງໝົດພື້ນຖານ, ຄຸນສົມບັດທີ່ສຳຄັນຂອງໂຄງການແມ່ນມີປະສິດຕິພາບສູງ ແລະໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຈະເຮັດວຽກໄດ້ຕາມທີ່ເຈົ້າຄາດຫວັງໄວ້. UI ມີຄວາມຮູ້ສຶກສະອາດແລະ intuitive ເພາະວ່າຄຸນສົມບັດທີ່ທ່ານໃຊ້ຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນຊອກຫາງ່າຍທີ່ສຸດ. ເຄື່ອງມືທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ທ່ານຕ້ອງການສໍາລັບການສ້າງຮູບເງົາທີ່ມີຄຸນນະພາບເຮັດວຽກຂອງພວກເຂົາຢ່າງຊົມເຊີຍໃນຂະນະທີ່ສະຫນອງປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ມີອາການເຈັບຫົວ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ທ່ານພິຈາລະນາວ່າໂຄງການແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າຢ່າງສົມບູນສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນການຄ້າ!

The ພຽງແຕ່ການວິພາກວິຈານທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຂ້ອຍມີກ່ຽວກັບ VideoPad ແມ່ນວ່າມັນກົງໄປກົງມາຫຼາຍ. ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ແນ່ນອນແມ່ນຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດຂອງໂຄງການ, ມັນຍັງຄຸ້ມຄອງຄວາມອ່ອນແອທີ່ສຸດຂອງຕົນເນື່ອງຈາກຄວາມງ່າຍດາຍທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈຂອງໂຄງການ. UI ມີປະສິດຕິຜົນສູງ, ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າມີເວລາຫນ້ອຍທີ່ສຸດເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນເບິ່ງງາມ. ເຄື່ອງມືພື້ນຖານທັງໝົດແມ່ນມີປະໂຫຍດ ແລະ ຄ່ອງແຄ້ວ, ແຕ່ມີຄຸນສົມບັດຂັ້ນສູງຫຼາຍກວ່າບາງອັນທີ່ເຈົ້າອາດຈະຫວັງວ່າຈະພົບເຫັນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນໂຄງການ. ທີ່ເວົ້າວ່າ, NCH Software ແລະ VideoPad ສົມຄວນໄດ້ຮັບສິນເຊື່ອຫຼາຍສໍາລັບການສຸມໃສ່ລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນກ່ອນ.

ການທົບທວນຄືນລາຍລະອຽດຂອງ VideoPad

ກະລຸນາຮັບຊາບ: ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ທົດສອບ VideoPad ສໍາລັບ Windows ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ PC ແລະ screenshots ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນໄດ້ຖືກປະຕິບັດທັງຫມົດໂດຍອີງໃສ່ສະບັບທີ່. ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທ່ານ​ກໍາ​ລັງ​ໃຊ້​ໂຄງ​ການ​ຢູ່​ໃນ​ເຄື່ອງ Mac​, ການ​ໂຕ້​ຕອບ​ຈະ​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ເລັກ​ນ້ອຍ​.

UI

VideoPadປະຕິບັດຕາມບາງຮູບແບບທີ່ຄຸ້ນເຄີຍ, ທັນສະໄຫມໃນ UI ຂອງມັນໃນຂະນະທີ່ເພີ່ມການບິດທີ່ເປັນເອກະລັກແລະຍິນດີຕ້ອນຮັບຂອງຕົນເອງ. ຜູ້ອອກແບບ UI ໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ດີເລີດໃນການກໍານົດລັກສະນະຂອງຕົວແກ້ໄຂວິດີໂອທີ່ຄົນໃຊ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ, ເຊັ່ນ: ເຮັດໃຫ້ການແບ່ງສ່ວນໃນເສັ້ນເວລາ, ແລະເຮັດໃຫ້ຄຸນສົມບັດເຫຼົ່ານັ້ນສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ງ່າຍ. ການຍ້າຍຕົວກະພິບທາມລາຍໄປໃສ່ສະຖານທີ່ໃໝ່ພາຍໃນເສັ້ນເວລາອັດຕະໂນມັດຈະນຳເອົາກ່ອງນ້ອຍໆຢູ່ຂ້າງເມົ້າຂອງເຈົ້າຂຶ້ນມາເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດຕັດຕໍ່ສະຖານທີ່ນັ້ນໄດ້. ເມນູແບບເລື່ອນລົງທີ່ປາກົດຫຼັງຈາກການຄລິກຂວາໃສ່ອົງປະກອບທີ່ເບິ່ງຄືວ່າມີທາງເລືອກທີ່ເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າທີ່ຂ້ອຍພົບໃນໂຄງການແຂ່ງຂັນ. ມັນຮູ້ສຶກວ່າມີຄວາມຄິດທີ່ດີຫຼາຍຂື້ນໃນການຈັດ UI ຂອງ VideoPad ຫຼາຍກວ່າທີ່ໃສ່ໃນໂປຼແກຼມອື່ນ. ປ່ອງຢ້ຽມ. ການເລືອກການອອກແບບນີ້ໃຊ້ໄດ້ດີກວ່າໃນ VideoPad ກ່ວາໃນໂຄງການອື່ນໆເນື່ອງຈາກການ fluidity ທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈຂອງມັນ. ຂ້ອຍພົບວ່າໜ້າຕ່າງປັອບອັບເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຜົນດີໃນການນຳສະເໜີທຸກທາງເລືອກ ແລະໜ້າວຽກທີ່ທ່ານຕ້ອງການໂດຍບໍ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ເລືອກ.

ໜ້າຕ່າງປັອບອັບສຳລັບການດັດແກ້ຂໍ້ຄວາມແມ່ນງ່າຍດາຍ. , ugly, ແລະປະສິດທິພາບສູງ.

ຂໍ້ເສຍທີ່ແທ້ຈິງອັນດຽວກັບ UI ແມ່ນວ່າມັນບໍ່ຫຼາຍປານໃດທີ່ຈະເບິ່ງ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າລ້າສະໄຫມ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມອັບອາຍຂອງ UI ບໍ່ມີຜົນຕໍ່ປະສິດທິພາບຂອງໂປຣແກຣມເອງ.

ຜົນກະທົບ ແລະການປ່ຽນແປງ.

ໃນ​ຖາ​ນະ​ເປັນ​ຊິ້ນ​ສ່ວນ​ຂອງ​ຊອບ​ແວ​ຟຣີ​, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຄາດ​ຫວັງ​ວ່າ​ທັງ​ຫມົດ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ແລະ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ທີ່​ມີ​ຄຸນ​ນະ​ພາບ​ຕ​່​ໍ​າ​ພໍ​ສົມ​ຄວນ​. ຄວາມແປກໃຈຂອງຂ້ອຍຫຼາຍ, ຜົນກະທົບແລະການຫັນປ່ຽນໃນ VideoPad ແມ່ນປະມານເທົ່າກັບສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນຈາກບັນນາທິການວິດີໂອອື່ນໆໃນຂອບເຂດ $40-80 ໂດລາ. ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະບໍ່ຖືກປະຖິ້ມຈາກພວກມັນໃດໆກໍຕາມ, ແຕ່ຜົນກະທົບສ່ວນຫຼາຍແມ່ນໃຊ້ໄດ້ໃນເທື່ອດຽວ ແລະບາງອັນກໍເບິ່ງດີຫຼາຍ.

ມີຈຳນວນທີ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ສຸຂະພາບ. ເອັບເຟັກໃນ VideoPad.

ການຫັນປ່ຽນມີຄຸນນະພາບຄ້າຍຄືກັນກັບຜົນກະທົບ, ເຊິ່ງບອກວ່າພວກມັນດີກ່ວາທີ່ຂ້ອຍຄາດໄວ້ຈາກໂຄງການຟຣີ ແຕ່ບໍ່ແມ່ນໜຶ່ງໃນຈຸດແຂງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ VideoPad. ຂ້ອຍຄາດຫວັງວ່າຜູ້ໃຊ້ສະເລ່ຍຈະສາມາດໄດ້ຮັບໄລຍະຫ່າງຫຼາຍຈາກການຫັນປ່ຽນໃນ VideoPad.

ເຄື່ອງມືການບັນທຶກ

ເຄື່ອງມືບັນທຶກໃນ VideoPad ໃຊ້ໄດ້ເຊັ່ນດຽວກັນກັບທີ່ເຈົ້າຄາດຫວັງ. . ເຂົາເຈົ້າກວດຫາກ້ອງຖ່າຍຮູບ ແລະໄມໂຄຣໂຟນໃນຕົວຂອງແລັບທັອບຂອງຂ້ອຍໂດຍອັດຕະໂນມັດ, ງ່າຍຕໍ່ການນຳທາງຜ່ານ, ແລະປະສົມປະສານເຂົ້າກັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງຕົວຕັດຕໍ່ວິດີໂອໄດ້ຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ, ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດເພີ່ມການບັນທຶກໃນເຮືອນຂອງທ່ານເຂົ້າໃນໂຄງການຂອງທ່ານໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ.

ການສະແດງຜົນ

ຂັ້ນຕອນການສະແດງຜົນໃນ VideoPad ແມ່ນກົງໄປກົງມາຄື:

ໂປຣແກມສະເໜີໃຫ້ທ່ານມີຕົວເລືອກການສະແດງຜົນຫຼາຍເທົ່າທີ່ຜູ້ໃຊ້ສະເລ່ຍຕ້ອງການ, ແລະຂະບວນການສະແດງຜົນຂອງມັນເອງກໍ່ບໍ່ຊ້າ. ຫຼືໄວ. ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ການສົ່ງອອກໃນVideoPad ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແມ່ນບັນຊີລາຍຊື່ຍາວຂອງຮູບແບບຜົນຜະລິດສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. VideoPad ເຮັດ​ໃຫ້​ມັນ​ງ່າຍ​ຫຼາຍ​ທີ່​ຈະ​ອັບ​ໂຫລດ​ວິ​ດີ​ໂອ​ຂອງ​ທ່ານ​ໂດຍ​ກົງ​ກັບ​ອິນ​ເຕີ​ເນັດ​ຫຼື​ເຜົາ​ໄຫມ້​ພວກ​ມັນ​ໃນ​ແຜ່ນ​ໄດ້​.

ເພື່ອຄວາມຊື່ສັດ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ລອງໃຊ້ເຄື່ອງມືຕັດຕໍ່ວິດີໂອ ແລະສຽງທີ່ມີຢູ່ໃນແຖບ Suite ຫຼາຍ. ມັນເປັນຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຂ້ອຍວ່າເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້, ທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ໂດຍຜ່ານ VideoPad UI, ແມ່ນພຽງແຕ່ໂຄງການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ພວກມັນທັງໝົດແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າສຳລັບການນຳໃຊ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນການຄ້າໂດຍບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດ.

ເຫດຜົນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການໃຫ້ຄະແນນຂອງຂ້ອຍ

ປະສິດທິພາບ: 4.5/5

VideoPad ເຮັດໄດ້ທຸກຢ່າງ ທ່ານຕ້ອງການມັນເຮັດກັບບໍ່ມີລະຄັງແລະ whistles. ເຄື່ອງມືຕັດຕໍ່ວິດີໂອທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດແມ່ນຈຸດແຂງທີ່ສຸດຂອງໂປຣແກຣມ.

ລາຄາ: 5/5

ມັນຍາກທີ່ຈະໄດ້ຮັບດີກວ່າຟຣີ! ບໍ່ເສຍຄ່າຢ່າງສົມບູນສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນການຄ້າ, VideoPad ແມ່ນບັນນາທິການວິດີໂອທີ່ມີລາຄາຖືກທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດ. ມັນບໍ່ແພງຫຼາຍສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທາງການຄ້າ - ຮຸ່ນທີ່ຈ່າຍໂດຍປົກກະຕິມີລາຄາ $ 60 ແລະ $ 100 ໂດລາ, ແຕ່ປະຈຸບັນຂາຍພຽງແຕ່ $ 30 ແລະ $ 50. ຖ້າທ່ານເພີດເພີນກັບໂຄງການ, ພິຈາລະນາຊື້ໃບອະນຸຍາດເພື່ອຊ່ວຍສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ພັດທະນາ.

ຄວາມງ່າຍຂອງການນໍາໃຊ້: 5/5

ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຈື່ໄດ້ອັນດຽວ. ຕົວຢ່າງໃນການທົດສອບ VideoPad ຂອງຂ້ອຍທີ່ຂ້ອຍພະຍາຍາມຊອກຫາຄຸນສົມບັດຫຼືເຄື່ອງມືໃນ UI ຂອງໂຄງການ. ທຸກຢ່າງເຮັດວຽກຕາມທີ່ເຈົ້າຄາດຫວັງແລະເຈົ້າຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຊອກຫາມັນບ່ອນທີ່ທ່ານຕ້ອງການເຊັ່ນກັນ. ໂປຣແກມດັ່ງກ່າວຍັງດຳເນີນງານດ້ວຍຊັບພະຍາກອນທີ່ຂ້ອນຂ້າງຕໍ່າ, ສະໜອງປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ລຽບງ່າຍ ແລະຄ່ອງແຄ້ວຕະຫຼອດ.

ສະໜັບສະໜຸນ: 5/5

ຊອຟແວ NCH ໃຫ້ຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ. ຂອງເອກະສານລາຍລັກອັກສອນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຄຽງຄູ່ກັບການແບ່ງປະເພດທີ່ເປັນປະໂຫຍດຂອງ tutorials ວິດີໂອທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເລີ່ມຕົ້ນກັບໂຄງການ. ຖ້າທ່ານເຄີຍປະເຊີນກັບບັນຫາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກໂດຍສະເພາະ, ທ່ານສາມາດສົ່ງຕົ໋ວສະຫນັບສະຫນູນເປັນລາຍລັກອັກສອນຫຼືເອົາມັນໄປຫາກະດານສົນທະນາທາງການຂອງ VideoPad.

VideoPad Alternatives

ຖ້າທ່ານ ຕ້ອງການສຽງດັງທີ່ສຸດສໍາລັບ Buck ຂອງທ່ານ:

ຖ້າງົບປະມານເປັນຄວາມກັງວົນຕົ້ນຕໍຂອງທ່ານໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການຊອກຫາບັນນາທິການວິດີໂອຕໍ່ໄປຂອງທ່ານ, ທ່ານບໍ່ສາມາດເອົາຊະນະໄດ້ຟຣີ! ໂດຍປົກກະຕິຂ້ອຍຈະແນະນໍາ Nero Video ໃຫ້ກັບຜູ້ອ່ານທີ່ມີງົບປະມານຂອງຂ້ອຍ (ທ່ານສາມາດອ່ານການທົບທວນຄືນຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບ Nero Video), ແຕ່ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຊື່ສັດຄືກັບວ່າ VideoPad ແລະ Nero Video ປຽບທຽບໄດ້ພຽງພໍທີ່ທ່ານຄວນໄປກັບຟຣີ. ໂປຣແກມ ເວັ້ນເສຍແຕ່ເຈົ້າຕ້ອງການສ້າງວິດີໂອເພື່ອໃຊ້ໃນການຄ້າ. Studio ມີ UI ທີ່ເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້ຢ່າງບໍ່ໜ້າເຊື່ອ ໃນຂະນະທີ່ສະເໜີຜົນກະທົບຄຸນນະພາບສູງ ແລະຄຸນສົມບັດທີ່ເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍຢ່າງ. ຖ້າການແກ້ໄຂວິດີໂອກາຍເປັນຫຼາຍກວ່າຄວາມສົນໃຈສໍາລັບທ່ານ, ປະສົບການທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບກັບ Vegas Movie Studio ຈະເຮັດໃຫ້ທ່ານຮຽນຮູ້ໂຄງການລະດັບມືອາຊີບ.