WhiteSmoke

Resumé

WhiteSmoke identificerer stavefejl efter kontekst og påpeger problemer med grammatik, når du skriver eller indsætter teksten i en web- eller desktop-app og klikker på en enkelt knap. Det betyder, at din tekst ikke kontrolleres, mens du skriver, som det er tilfældet med andre apps. Desuden er browserudvidelser og mobilapps ikke tilgængelige.

Desværre opdager appen måske ikke alle dine fejl. Mac- og online-versionerne overså flere alvorlige fejl. Den nyligt opdaterede Windows-version rettede dem, men den fandt også fejl, hvor der ikke var nogen. Desuden er dens plagiatkontrol langsom, den kan ikke behandle lange dokumenter og giver for mange falske positive resultater til at være værd at bruge.

Disse problemer, kombineret med det faktum, at der ikke er nogen gratis abonnement eller gratis prøveperiode, gør det svært for mig at anbefale WhiteSmoke. Minimumsabonnementet er for et helt år, hvilket gør det dyrt at prøve det, mens Grammarlys gratis abonnement giver mere pålidelige resultater, når man kontrollerer både stavning og grammatik.

Hvad jeg kan lide : Fejl vises tydeligt over hver fejl. Korrektioner med et enkelt klik.

Hvad jeg ikke kan lide : Ingen gratis abonnement eller prøveperiode. Minimumsabonnement er årligt. Ingen browserudvidelser. Ingen mobilapps.

Hvorfor stole på mig i denne WhiteSmoke anmeldelse?

Som en person, der lever af at skrive, ved jeg, at nøjagtighed er afgørende - og det omfatter korrekt stavning og grammatik. Som en del af min arbejdsgang kører jeg alt, hvad jeg skriver, gennem en kvalitetskontrol af grammatik.

I mere end et år har jeg brugt den gratis version af Grammarly og har været meget tilfreds med den. Jeg har endnu ikke abonneret på deres Premium-abonnement. WhiteSmoke's er ca. halvt så dyrt, så jeg er interesseret i at se, om det er et godt alternativ. Da de ikke tilbyder en gratis prøveversion, købte jeg en årlig Desktop Premium-licens til den fulde pris.

Derefter testede jeg online-, Windows- og Mac-versionerne af softwaren. Windows-versionen er opdateret. Den nuværende Mac-version er dog gammel og ikke optimeret til de seneste versioner af macOS, så jeg måtte ændre mine sikkerhedsindstillinger for at installere den. Der forventes snart en opdatering.

WhiteSmoke anmeldelse: Hvad er der i det for dig?

WhiteSmoke handler om at rette din skriftlighed. Jeg vil liste dens funktioner i de følgende fire afsnit. I hvert afsnit vil jeg undersøge, hvad appen tilbyder, og derefter dele min mening.

1. Tjek stavning og grammatik på skrivebordet

Når du åbner WhiteSmoke på Mac for første gang, åbnes et eksempeldokument med en kort vejledning og eksempler på rettelser. Programmet ser ret gammeldags ud, men det er den ældre version. Jeg tester også WhiteSmoke til Windows i denne artikel.

Rettelserne er farvekodet - jeg vil gætte på rød for stavning, grøn for grammatik og blå for læsbarhed (jeg er ikke sikker på grå). Et eller to forslag er skrevet over hver fejl, i modsætning til andre grammatik-apps, der ikke viser rettelserne, før du holder musen over ordet. Jeg kan godt lide det. Hvis du klikker på et forslag, erstattes fejlen af et andet.

Ligesom Ginger Grammar Checker er der ingen mulighed for at åbne eller gemme dokumenter; kopiere og indsætte er den eneste måde at få tekst ind og ud af appen på. Jeg indsatte teksten fra det Google Doc, som jeg brugte til at evaluere andre grammatik-tjekker, men resultatet var ulæseligt.

Jeg indsatte det som tekst i stedet med meget bedre resultater. I modsætning til andre grammatik-tjekker kontrollerer den ikke teksten, før du trykker på en knap.

Når du klikker på "Check Text", vises flere fejl. Appen identificerer kontekstbaserede stavefejl, men ikke med samme succes som andre grammatik-tjekker.

For eksempel er "errow" identificeret som værende nødvendigt at rette, men det er den eneste grammatikkontrollør, jeg har brugt, der ikke foreslår den korrekte stavemåde, som er "error". Og ligesom Ginger Grammar Checker overser den, at jeg brugte den britiske stavemåde for "apologized". Den overså også, at "scene" er stavet forkert i konteksten.

Grammatikken er også lidt uklar. Den foreslår korrekt, at "finds" erstattes med "found" eller "find", men den glemmer, at "less mistakes" bør være "fewer mistakes". Fejl kan rettes en for en eller alle på én gang ved at klikke på knappen "Apply Changes".

Appen er også mindre kritisk over for tegnsætning end Grammarly, men den opfanger flere fejl end de andre grammatik-apps, jeg testede (bortset fra Grammarly).

WhiteSmoke burde også fungere i alle andre programmer ved hjælp af en genvejstast. Du skal bare sætte markøren i det afsnit, du vil have kontrolleret, og derefter trykke på F2. Denne genvejstast kan ikke ændres i Mac-versionen - og desværre virkede den slet ikke på min iMac.

Ifølge WhiteSmoke Knowledgebase skyldes det en inkompatibilitet med macOS 10.9 Mavericks og nyere versioner. I vidensbasen står der, at softwareteamet arbejder på at løse problemet. I mellemtiden er den eneste måde at kontrollere din grammatik på Mac-skrivebordet på ved at kopiere og indsætte den i WhiteSmoke-appen.

Windows-appen ligner den, men er mindre forældet. I modsætning til Mac-versionen foreslår WhiteSmoke ændringer til virksomhedens egen kopi, hvilket kan tyde på, at den er bedre til at kontrollere for fejl. Ved nærmere eftersyn er disse forslag dog noget vrøvl.

"Du kan også skrive direkte i WhiteSmoke-grænsefladen" er ikke en forbedring af "Du kan også skrive direkte i WhiteSmoke-grænsefladen", og de foreslåede "klikker på Apply" eller "clicked Apply" giver dårlig grammatik, hvor det oprindelige "click Apply" var korrekt.

Jeg indsatte mit testdokument og bemærkede med det samme, at den stadig foreslår "arrow" for "errow." Denne gang er der dog en lovende "More...", som giver yderligere forslag: "row", "ferro", "ferro" og heldigvis "error".

Denne gang er både "scene" og "less" blevet korrigeret med succes.

Det fremgår af den officielle hjemmeside, at Windows-versionen er den mest opdaterede version af WhiteSmoke, så den bedre ydeevne er ikke overraskende og meget velkommen.

Min mening: WhiteSmoke opfanger stave- og grammatikfejl i dit dokument, men ikke altid alle. Windows-versionen af appen rettede flere fejl, men der var også falske positive resultater. Jeg synes, at andre grammatikkontroller er mere konsekvente, præcise og nyttige.

2. Tjek stavning og grammatik online

WhiteSmoke kontrollerer ikke din grammatik, mens du skriver online, men du kan kopiere og indsætte din tekst i deres webapp. Det er en væsentlig ulempe i forhold til andre grammatik-tjekker, der kommer med forslag, mens du skriver på websider.

Så jeg kopierede og indsatte teksten fra den e-mail, jeg brugte, da jeg testede Ginger Grammar Checker, og fik blandede resultater.

WhiteSmoke opfangede den forkerte stavemåde af "Helo" og ville tilføje et komma i slutningen af linjen, men lod min stavefejl af "John" stå. Med sætningen "I hop you are welle" opfangede den den indlysende stavefejl, men den overså, at "hop" ikke er korrekt i sammenhængen. Den overså helt grammatikfejlen med "We is making" og undlod at rette "to day" og "Good by".

Min mening: WhiteSmoke's manglende evne til at kontrollere min stavning og grammatik på en webside er en ulempe og kan ikke sammenlignes med andre grammatik-tjekker, der tilbyder browser-plugins. Selv når jeg kopierer og indsætter noget tekst i web-appen, er rettelserne ikke så pålidelige som i andre apps.

3. Tilvejebring en ordbog og en synonymordbog

Indtil videre har jeg ikke været særlig imponeret over WhiteSmoke, men det ændrede sig, da jeg fandt ordbogen og synonymordbogen.

Uden at klikke på fanen Ordbog øverst på skærmen kunne jeg få adgang til en masse ressourcer fra hovedvinduet, i hvert fald på desktop-versionen. Når jeg klikkede på et ord, dukkede der en pop-up menu op, som tilbød:

• en forklaring af ordet (selv om alle de ord, jeg testede, ikke gav noget resultat)
• eksempler på, hvordan ordet kan bruges
• en række adjektiver eller adverbier, der almindeligvis anvendes til at berige ordet
• en liste over synonymer fra synonymordbogen
• ordbogens definition af ordet

Når jeg klikkede på et synonym, blev det oprindelige ord erstattet i teksten, men jeg kunne ikke fortryde handlingen ved hjælp af en tastaturgenvej eller et menupunkt på min Mac.

Lad os tage ordet "undskyldninger" i min tekst som et eksempel. Jeg fik tre eksempler på brugen af ordet:

• "'Jeg må undskylde, at den tidligere korrespondance ikke var saglig', sagde hun."
• "Og for en gangs skyld behøver virksomheden ikke at undskylde for ubehagelige overraskelser."
• "Vi undskylder for enhver antydning af det modsatte."

Bemærk, at den britiske stavemåde er bibeholdt i eksemplerne. Jeg blev forundret over at opdage, at der blev givet helt andre eksempler på brugen af den amerikanske stavemåde.

Under berigelse fik jeg at vide, at jeg kunne bruge adverbierne "oprigtigt" eller "ydmygt" sammen med ordet (den amerikanske stavemåde giver et langt mere omfattende udvalg af adverbier), og ordbogen indeholder synonymerne "beklager", "indrømme" og "anerkende", og ordbogen bruger standarddefinitioner fra Princeton University's database.

Når jeg åbnede fanen Ordbog, skulle jeg skrive et ord for at slå det op, og der blev vist opslag fra Wordnet English Dictionary, Wordnet English Thesaurus og Wikipedia.

Min mening: Jeg fandt WordSmoke's ordbog og thesaurus ret godt implementeret. Jeg satte pris på at se definitioner, synonymer og anvendelser fra hovedskærmen ved blot at klikke på et ord.

4. Kontroller for plagiat

Ifølge WhiteSmoke-webstedet sammenligner WhiteSmokes plagiatkontrolprogram din tekst med "milliarder af websteder online for at sikre, at din tekst er autentisk". Det er vigtigt at sikre, at dit arbejde er unikt, uanset om du afleverer lektier, afleverer en forskningsopgave eller udgiver et blogindlæg.

For at teste plagiatkontrollen indsatte jeg et udkast til en gammel artikel. Der dukkede en fejlmeddelelse op, som advarede om en begrænsning i WhiteSmoke, som jeg ikke var klar over: Der kan kun indsættes 10.000 tegn i Windows-appen. Det er et problem, fordi det typisk kun er ca. 1.500 ord, så du bliver nødt til at kontrollere lange dokumenter et afsnit ad gangen. Den samme begrænsning gælder, når du indsætter tekst i Windows-appenWriter-afsnittet i appen.

Så jeg indsatte teksten fra en kortere artikel med 9.690 tegn og klikkede på "Check text". Fremskridtet gik langsomt. Tidligt bemærkede jeg et par fejlmeddelelser, så jeg tænkte, at appen måske var gået ned.

Efter fire timer var kontrollen stadig ikke afsluttet, så jeg genstartede min computer for en sikkerheds skyld. Derefter indsatte jeg mit 87 ord lange testdokument fra ovenfor i WhiteSmoke's plagiatkontrolprogram - et dokument fuld af bevidste fejl - og satte det ind i WhiteSmoke's plagiatkontrolprogram.

Jeg blev overrasket over at se, at de fleste afsnit i mit nonsensdokument er markeret med rødt som mulige krænkelser af ophavsretten. Her er nogle eksempler:

• "Google Docs support" er sandsynligvis et plagiat, da det findes på 16.200 sider.
• "Jeg foretrækker hovedtelefoner, der kan tilsluttes" er sandsynligvis et plagiat, da det findes på 6.370 sider.
• "Punctuation" er sandsynligvis et plagiat, da det findes på 13.100.000 sider.

Rapporter som denne er slet ikke nyttige, da almindelige ord og sætninger ikke er plagiat. Med så mange falske positive resultater kan jeg forestille mig, at det vil være svært at finde tilfælde af faktiske krænkelser af ophavsretten.

Mac-versionen kan i øjeblikket ikke kontrollere for plagiat, men det kan webappen. Jeg indsatte et dokument med næsten 5.000 ord og næsten 30.000 tegn i webappen. I modsætning til Windows-appen accepterede den det. Igen var kontrollen langsom: den var ikke færdig over 23 timer senere.

Jeg prøvede det kortere eksempeldokument og fik de samme falske positive resultater som med Windows-versionen. Online-appen angiver ikke, hvor mange sider sætningen blev fundet på; den viser blot links til nogle af dem.

Min mening: WhiteSmoke kontrollerer din tekst for at se, om den findes på andre websider. Problemet er, at den ikke skelner mellem almindeligt anvendte ordsprog og legitime krænkelser af ophavsretten. Der bliver markeret så mange falske positiver, at det kan være mere arbejde end det er værd at gennemgå dem for at finde ægte plagiat.Desuden synes den ikke at kunne kontrollere dokumenter på mere end et par hundrede ord ilængde, hvilket gør den uegnet for mange brugere, herunder vores SoftwareHow-redaktører. Hverken Grammarly eller ProWritingAid lider af disse problemer.

Årsagerne til mine vurderinger i anmeldelsen

Effektivitet: 3,5/5

WhiteSmoke advarer dig om mange stave- og grammatikfejl, men opfanger ikke alle. WhiteSmoke tilbyder kontrol af plagiat, men kun meget korte dokumenter kan kontrolleres på rimelig tid, og de fleste hits synes at være falsk positive.

Pris: 4/5

Ingen ville kalde WhiteSmoke billigt, men det koster omkring halvdelen af prisen for et Grammarly Premium-abonnement. Min klage er, at du ikke kan prøve softwaren uden at betale et helt år i forvejen. Der er ingen kortere abonnementer, gratis abonnementer eller gratis prøveversioner.

Brugervenlighed: 3,5/5

I modsætning til andre grammatikkontroller er der ingen udvidelser til WhiteSmoke i webbrowseren. Det betyder, at den ikke kontrollerer din stavning, mens du skriver, medmindre du bruger web- eller desktop-appen. Når du er der, vises der forslag over hver fejl, og du kan foretage rettelser med et enkelt klik.

Støtte: 4/5

På det officielle websted findes der mange videoer med vejledninger. Support kan kontaktes via et online billetsystem (telefonisk support er også tilgængelig for WhiteSmoke Desktop Business-abonnenter), og der findes en søgbar vidensdatabase.

Alternativer til WhiteSmoke

• Grammarly kontrollerer din tekst for korrekthed, klarhed, levering, engagement og plagiat via computerapps (der understøtter Microsoft Word) og browserplugins (der understøtter Google Docs). Læs vores fulde anmeldelse.
• ProWritingAid er en lignende grammatikkontrollør, der også understøtter Scrivener. Læs vores fulde anmeldelse.
• Ginger Grammar Checker tjekker din stavning og grammatik på nettet, din Windows- eller Mac-computer og din iOS- eller Android-enhed. Læs vores detaljerede anmeldelse.
• StyleWriter 4 er en grammatikkontrollør til Microsoft Word.
• Hemingway Redaktør er en gratis webapp, der er udviklet til at hjælpe dig med at gøre din tekst mere læsbar.
• Hemingway Editor 3.0 er den nye desktop-version af Hemingway til Mac og Windows.
• Efter fristen (gratis til personlig brug) identificerer potentielle fejl og giver forslag til din tekst.

Konklusion

Hvis du vil fremstå professionelt, har du ikke råd til at sende e-mails eller dokumenter, der indeholder stave- og grammatikfejl. Desværre kan det være en udfordring at opdage dem i dine tekster, så du har brug for et andet par øjne. WhiteSmoke kan hjælpe dig. Sammenlignet med andre grammatik-tjekker, som jeg testede for flere år siden, klarer den sig rigtig godt. Men hvordan klarer den sig sammenlignet med de førende apps i dag?

Der findes Windows-, Mac- og online-apps (men ingen til mobilen). Ifølge WhiteSmoke's officielle websted er den seneste 2020-version allerede tilgængelig for Windows-brugere og kommer snart til Mac. Hvis du vil have dit arbejde kontrolleret, når du skriver online, skal du bruge virksomhedens online-app. I modsætning til andre grammatik-tjekker er der ikke tilgængelige browserudvidelser.

Jeg blev overrasket over at erfare, at der ikke er nogen gratis plan eller prøveperiode. For at prøve appen skulle jeg betale for et helt år i forvejen. Du kan spare nogle penge, hvis du kun vil bruge WhiteSmoke online, men jeg ville også teste den på skrivebordet, så jeg købte et Desktop Premium-abonnement. Der findes også et business-abonnement, som tilføjer telefonsupport og en udvidet garanti.

Her er abonnementspriserne:

• WhiteSmoke Web (59,95 $/år) fungerer med alle browsere og indeholder en grammatik-kontroller, en plagiatkontroller og en oversætter.
• WhiteSmoke Desktop Premium (79,95 USD/år) fungerer med alle browsere, Windows og Mac og tilføjer øjeblikkelig korrekturlæsning med et enkelt klik og integration med alle skriveplatforme via en genvejstast.
• WhiteSmoke Desktop Business ($137,95/år) tilføjer telefonsupport og udvidet garanti for download.

Disse priser er angivet som 50 % rabat. Det er ikke klart, om det er en markedsføringsstrategi, en rabat for betaling et år i forvejen (der er i øjeblikket ingen mulighed for at betale for en kortere periode) eller et begrænset tilbud. En e-mail, jeg modtog fra dem, får det til at lyde som sidstnævnte.