Mwg Gwyn

Crynodeb

Mae WhiteSmoke yn nodi gwallau sillafu yn ôl cyd-destun ac yn tynnu sylw at broblemau gramadeg pan fyddwch chi'n teipio neu'n gludo'r testun i mewn ap gwe neu bwrdd gwaith a chliciwch ar un botwm. Mae hynny'n golygu nad yw'ch testun yn cael ei wirio wrth i chi deipio ag y mae gydag apiau eraill. Yn ogystal, nid yw estyniadau porwr ac apiau symudol ar gael.

Yn anffodus, efallai na fydd yr ap yn darganfod eich holl gamgymeriadau. Methodd y fersiynau Mac ac ar-lein nifer o wallau difrifol. Er bod y fersiwn Windows a ddiweddarwyd yn ddiweddar wedi eu cywiro, canfuwyd hefyd gamgymeriadau lle nad oedd rhai yn bodoli. Ymhellach, mae ei wiriad llên-ladrad yn araf, yn methu prosesu dogfennau hir, ac yn cynnig gormod o bethau positif ffug i fod yn werth chweil.

Mae'r problemau hyn, ynghyd â'r ffaith nad oes cynllun am ddim na chyfnod prawf am ddim, yn ei wneud anodd i mi argymell WhiteSmoke. Mae'r tanysgrifiad lleiaf am flwyddyn gyfan, sy'n gwneud hyd yn oed ei brofi yn ddrud, tra bod hyd yn oed cynllun rhad ac am ddim Grammarly yn cynnig canlyniadau mwy dibynadwy wrth wirio sillafu a gramadeg.

Beth dwi'n ei hoffi : Gwallau'n amlwg a ddangosir uwchben pob gwall. Cywiriadau un clic.

Yr hyn nad wyf yn ei hoffi : Dim cynllun na chyfnod prawf am ddim.

Effeithlonrwydd: 3.5/5

Mae WhiteSmoke yn eich rhybuddio am lawer o faterion sillafu a gramadeg ond nid yw'n dal pob un ohonynt. Er ei fod yn cynnig gwirio llên-ladrad, dim ond dogfennau byr iawn y gellir eu gwirio mewn cyfnod rhesymol o amser, ac mae'r rhan fwyaf o drawiadau i'w gweld yn rhai positif ffug.

Pris: 4/5

Ni fyddai unrhyw un yn galw WhiteSmoke yn rhad, ond mae'n costio tua hanner pris tanysgrifiad Grammarly Premium. Fy nghwyn yw na allwch roi cynnig ar y feddalwedd heb dalu blwyddyn lawn ymlaen llaw. Nid oes unrhyw gynlluniau byrrach, cynlluniau rhad ac am ddim, na threialon rhad ac am ddim.

Rhwyddineb Defnyddio: 3.5/5

Yn wahanol i wirwyr gramadeg eraill, nid oes estyniadau porwr gwe ar gyfer Mwg Gwyn. Mae hynny'n golygu na fydd yn gwirio'ch sillafu wrth i chi deipio oni bai eich bod chi'n defnyddio'r we neu'r ap bwrdd gwaith. Unwaith y byddwch chi yno, rhoddir awgrymiadau uwchben pob gwall, a gellir gwneud cywiriadau gydag un clic.

Cymorth: 4/5

Mae'r wefan swyddogol yn cynnig llawer o fideos tiwtorial. Gellir cysylltu â chymorth drwy system docynnau ar-lein (mae cymorth ffôn hefyd ar gael i danysgrifwyr WhiteSmoke Desktop Business), a darperir cronfa wybodaeth chwiliadwy.

Dewisiadau Amgen yn lle WhiteMoke

• Yn ramadeg mae yn gwirio cywirdeb, eglurder, danfoniad, ymgysylltiad a llên-ladrad trwy apiau bwrdd gwaith (sy'n cefnogi Microsoft Word) a phorwr ategion (sy'n cefnogi Google Docs). Darllenwch ein llawnadolygiad.
• Mae ProWritingAid yn wiriwr gramadeg tebyg sydd hefyd yn cefnogi Scrivener. Darllenwch ein hadolygiad llawn.
• Bydd Ginger Grammar Checker yn gwirio eich sillafu a gramadeg ar y we, eich cyfrifiadur Windows neu Mac, a'ch dyfais iOS neu Android. Darllenwch ein hadolygiad manwl.
• Mae StyleWriter 4 yn wiriwr gramadeg ar gyfer Microsoft Word.
• Hemingway Editor yn ap gwe rhad ac am ddim sydd wedi'i gynllunio i'ch helpu chi gwnewch eich testun yn fwy darllenadwy.
• Hemingway Editor 3.0 yw'r fersiwn bwrdd gwaith newydd o Hemingway ar gyfer Mac a Windows.
• Ar ôl y Dyddiad Cau (am ddim at ddefnydd personol) yn nodi gwallau posibl ac yn cynnig awgrymiadau am eich ysgrifennu.

Casgliad

I gyflwyno delwedd broffesiynol, ni allwch fforddio anfon e-byst neu ddogfennau sy'n cynnwys sillafu a camgymeriadau gramadeg. Yn anffodus, gall fod yn heriol eu gweld yn eich ysgrifennu, felly mae angen ail bâr o lygaid arnoch. Gall Mwg Gwyn helpu. O'i gymharu â gwirwyr gramadeg eraill a brofais flynyddoedd yn ôl, mae'n perfformio'n dda iawn. Ond sut mae'n dal i fyny o'i gymharu â'r apiau mwyaf blaenllaw heddiw?

Mae Windows, Mac, ac apiau ar-lein ar gael (ond dim ar gyfer ffôn symudol). Yn ôl gwefan swyddogol WhiteSmoke, mae fersiwn diweddaraf 2020 eisoes ar gael i ddefnyddwyr Windows ac yn dod yn fuan i Mac. Er mwyn i’ch gwaith gael ei wirio wrth deipio ar-lein, bydd yn rhaid i chi ddefnyddio ap ar-lein y cwmni. Yn wahanol i eraillgwirwyr gramadeg, nid yw estyniadau porwr ar gael.

Cefais fy synnu o glywed nad oes cynllun na threial am ddim. Er mwyn rhoi cynnig ar yr ap, roedd yn rhaid i mi dalu am flwyddyn gyfan ymlaen llaw. Gallwch arbed rhywfaint o arian os ydych chi eisiau defnyddio WhiteSmoke ar-lein yn unig, ond roeddwn i eisiau ei brofi ar y bwrdd gwaith hefyd, felly prynais danysgrifiad Premiwm Penbwrdd. Mae cynllun busnes hefyd ar gael sy'n ychwanegu cymorth ffôn a gwarant estynedig.

Dyma'r prisiau tanysgrifio:

• Mae WhiteSmoke Web ($59.95/flwyddyn) yn gweithio gyda phob porwr ac yn darparu gwiriwr gramadeg, gwiriwr llên-ladrad, a chyfieithydd.
• Mae WhiteSmoke Desktop Premium ($79.95/flwyddyn) yn gweithio gyda'r holl borwyr, Windows, a Mac, ac yn ychwanegu prawfddarllen gwib un clic ac integreiddiad gyda'r holl lwyfannau ysgrifennu trwy allweddell.
• Mae WhiteSmoke Desktop Business ($137.95/flwyddyn) yn ychwanegu cymorth ffôn a gwarant lawrlwytho estynedig.

Mae'r prisiau hyn wedi'u rhestru fel gostyngiad o 50%. Nid yw’n glir a yw hynny’n strategaeth farchnata, yn ddisgownt am dalu flwyddyn ymlaen llaw (nid oes unrhyw ffordd i dalu am gyfnod byrrach ar hyn o bryd), neu gynnig cyfyngedig. Mae e-bost a gefais ganddynt yn ei gwneud yn swnio fel yr olaf.

Pam Ymddiried ynof Am yr Adolygiad Mwg Gwyn Hwn?

Fel rhywun sy'n gwneud bywoliaeth trwy ysgrifennu, gwn fod cywirdeb yn hanfodol - ac mae hynny'n cynnwys defnyddio sillafu a gramadeg cywir. Fel rhan o fy llif gwaith, rwy'n rhedeg popeth rwy'n ei ysgrifennu trwy wirydd gramadeg o ansawdd.

Am fwy na blwyddyn, rydw i wedi bod yn defnyddio'r fersiwn rhad ac am ddim o Grammarly, ac wedi bod yn hapus iawn ag ef. Nid wyf wedi tanysgrifio i'w cynllun Premiwm eto. Mae WhiteSmoke’s tua hanner y pris, felly rwy’n awyddus i weld a yw’n ddewis arall hyfyw. Gan nad ydyn nhw'n cynnig treial am ddim, prynais drwydded Premiwm Penbwrdd flynyddol am y pris llawn.

Yna profais y fersiynau ar-lein, Windows, a Mac o'r feddalwedd. Mae'r fersiwn Windows yn gyfredol. Fodd bynnag, mae'r fersiwn Mac gyfredol yn hen ac nid yw wedi'i optimeiddio ar gyfer fersiynau diweddar o macOS, felly bu'n rhaid i mi newid fy ngosodiadau diogelwch i'w osod. Disgwylir diweddariad yn fuan.

Adolygiad WhiteSmoke: Beth Sydd Ynddo i Chi?

Mae WhiteMoke yn ymwneud â chywiro eich gwaith ysgrifennu. Byddaf yn rhestru ei nodweddion yn y pedair adran ganlynol. Ym mhob isadran, byddaf yn archwilio'r hyn y mae'r ap yn ei gynnig ac yna'n rhannu fy marn.

1. Gwirio Sillafu a Gramadeg ar Benbwrdd

Wrth agor WhiteSmoke ar y Mac am y tro cyntaf, a dogfen sampl yn cael ei hagor sy'n cynnwys cyfarwyddiadau byr acywiriadau sampl. Mae'r app yn edrych yn eithaf hen ffasiwn, ond dyma'r fersiwn hŷn. Byddaf hefyd yn profi WhiteSmoke ar gyfer Windows yn yr erthygl hon.

Mae'r cywiriadau wedi'u lliwio—byddwn yn dyfalu coch ar gyfer sillafu, gwyrdd ar gyfer gramadeg, a glas ar gyfer darllenadwyedd (dwi ddim yn siŵr tua llwyd). Mae un neu ddau o awgrymiadau wedi'u hysgrifennu uwchben pob gwall, yn wahanol i apiau gramadeg eraill nad ydyn nhw'n dangos y cywiriadau nes i chi hofran dros y gair. Rwy'n ei hoffi. Mae clicio ar awgrym yn disodli'r camgymeriad.

Fel Ginger Grammar Checker, nid oes unrhyw ffordd i agor na chadw dogfennau; copïo a gludo yw'r unig ffordd i gael testun i mewn ac allan o'r app. Gludais i mewn y testun o'r Google Doc a ddefnyddiais i werthuso gwirwyr gramadeg eraill, ond roedd y canlyniad yn annarllenadwy.

Fe wnes i ei gludo fel testun yn lle gyda chanlyniadau llawer gwell. Yn wahanol i wirwyr gramadeg eraill, nid yw'n gwirio'r testun nes i chi wasgu botwm.

Ar ôl clicio ar “Gwirio Testun,” dangosir sawl gwall. Mae'r ap yn nodi gwallau sillafu sy'n seiliedig ar gyd-destun, ond nid mor llwyddiannus â gwirwyr gramadeg eraill.

Er enghraifft, mae “errow” wedi'i nodi fel un sydd angen ei gywiro, ond dyma'r unig wiriwr gramadeg sydd gen i wedi'i ddefnyddio nad yw'n awgrymu'r sillafu cywir, sef "gwall." Ac fel Ginger Grammar Checker, mae’n colli fy mod wedi defnyddio’r sillafiad DU ar gyfer “ymddiheuriad.” Methwyd hefyd fod “golygfa” yn cael ei gamsillafu yn ei gyd-destun.

Mae gramadeg ychydigtaro-a-methu hefyd. Mae’n awgrymu’n gywir y dylid disodli “darganfyddiadau” â “darganfod” neu “ddarganfod,” ond yn methu y dylai “llai o gamgymeriadau” fod yn “llai o gamgymeriadau.” Gellir cywiro gwallau un-wrth-un neu i gyd ar unwaith trwy glicio ar y botwm “Gwneud y Newidiadau”.

Mae'r ap hefyd yn llai barnedig am atalnodi na Gramadeg ond wedi codi mwy o wallau na'r gramadeg arall apiau a brofais (ac eithrio Grammarly).

Dylai WhiteSmoke hefyd weithio mewn unrhyw raglen arall trwy ddefnyddio allwedd poeth. Rhowch y cyrchwr yn y paragraff rydych chi am gael eich gwirio, yna pwyswch F2. Ni ellir newid yr allwedd llwybr byr hwnnw yn y fersiwn Mac - ac yn anffodus, ni weithiodd o gwbl ar fy iMac.

Yn ôl y WhiteSmoke Knowledgebase, mae hynny oherwydd anghydnawsedd â macOS 10.9 Mavericks ac yn ddiweddarach . Dywed y gronfa wybodaeth fod y tîm meddalwedd yn gweithio i ddatrys y mater. Yn y cyfamser, yr unig ffordd i wirio eich gramadeg ar y bwrdd gwaith Mac yw trwy gopïo a gludo i mewn i ap WhiteSmoke.

Mae ap Windows yn edrych yn debyg, er yn llai hen ffasiwn. Yn wahanol i'r fersiwn Mac, mae WhiteSmoke yn awgrymu newidiadau i gopi'r cwmni ei hun, a allai ddangos ei bod yn well gwirio am wallau. Fodd bynnag, wrth archwilio'n agosach, mae'r awgrymiadau hynny'n nonsens.

Nid yw “Gallwch hefyd deipio'n uniongyrchol ar y rhyngwyneb WhiteSmoke” yn welliant ar “Gallwch hefyd deipio'n uniongyrchol yn y rhyngwyneb WhiteSmoke,” a awgrymirmae “cliciau Apply” neu “clicio Apply” yn arwain at ramadeg gwael lle roedd y “cliciwch Apply” gwreiddiol yn gywir.

Postiais yn fy nogfen brawf, a sylwais ar unwaith ei fod yn dal i awgrymu “arrow” ar gyfer “errow .” Fodd bynnag, y tro hwn mae “Mwy…” addawol sy’n cynnig awgrymiadau ychwanegol: “rhes,” “ferro,” “Ferro,” a diolch byth, “gwall.”

Y tro hwn, y ddau “olygfa ” a “llai” yn cael eu cywiro'n llwyddiannus.

Mae'r wefan swyddogol yn nodi mai'r fersiwn Windows yw'r fersiwn diweddaraf o WhiteSmoke, felly nid yw'r perfformiad gwell yn syndod, ac i'w groesawu'n fawr .

Fy nghanlyniad: Mae WhiteSmoke yn sylwi ar wallau sillafu a gramadeg yn eich dogfen, ond nid pob un ohonyn nhw bob amser. Cywirodd fersiwn Windows o'r app fwy o gamgymeriadau, ond roedd yna bethau cadarnhaol ffug hefyd. Rwy'n gweld gwirwyr gramadeg eraill yn fwy cyson, cywir a defnyddiol.

2. Gwirio Sillafu a Gramadeg Ar-lein

Ni fydd WhiteSmoke yn gwirio'ch gramadeg wrth i chi deipio ar-lein, ond gallwch chi gopïo a gludo eich testun i mewn i'w app gwe. Mae hynny'n anfantais sylweddol o gymharu â gwirwyr gramadeg eraill sy'n gwneud awgrymiadau wrth i chi deipio i dudalennau gwe.

Felly fe wnes i gopïo a gludo'r testun o'r e-bost a ddefnyddiais wrth brofi Ginger Grammar Checker a chael canlyniadau cymysg.

Cododd WhiteSmoke y sillafiad anghywir o “Helo” ac roedd eisiau ychwanegu coma ar ddiwedd y llinell, ond gadawodd fy nghamsillafu o“John.” Gyda’r frawddeg “Rwy’n gobeithio eich bod yn well,” fe gododd y camsillafu amlwg. Fodd bynnag, collwyd nad yw “hop” yn gywir yn ei gyd-destun. Methodd yn llwyr y gwall gramadeg gyda “We is making” a methodd â chywiro “to day” a “Good by.”

Fy marn i: Anallu WhiteSmoke i wirio fy sillafu a gramadeg yn mae gosod ar dudalen we yn anghyfleustra ac nid yw'n cymharu'n dda â gwirwyr gramadeg eraill sy'n cynnig ategion porwr. Hyd yn oed pan fyddaf yn copïo a gludo rhywfaint o destun i'r app gwe, nid yw'r cywiriadau mor ddibynadwy â rhai apiau eraill.

3. Darparwch Geiriadur a Thesawrws

Hyd yn hyn, nid wyf wedi gwnaeth WhiteSmoke argraff arbennig arno. Newidiodd hynny pan ddois o hyd i'w eiriadur a'i thesawrws.

Heb hyd yn oed glicio ar y tab Geiriadur ar frig y sgrin, roeddwn yn gallu cyrchu llawer o adnoddau o'r brif ffenestr, o leiaf ar y fersiwn bwrdd gwaith. Pan gliciais ar air, ymddangosodd naidlen yn cynnig:

• esboniad o'r gair (er nad oedd pob gair a brofais yn rhoi unrhyw ganlyniadau)
• enghreifftiau o sut i ddefnyddio y gair
• set o ansoddeiriau neu adferfau a ddefnyddir yn gyffredin i gyfoethogi'r gair
• rhestr o gyfystyron o'r thesawrws
• diffiniad geiriadur o'r gair
<25

Wrth glicio ar gyfystyr, disodlwyd y gair gwreiddiol yn y testun, er na allwn ddadwneud y weithred gan ddefnyddio naill ai llwybr byr bysellfwrdd neu gofnod dewislen arfy Mac.



Gadewch i ni gymryd y gair “ymddiheuriadau” yn fy nhestun fel enghraifft. Cefais dair enghraifft o ddefnydd:

• “'Rhaid i mi ymddiheuro nad oedd yr ohebiaeth flaenorol yn ffeithiol,' meddai.”
• “Ac am unwaith nid oes gan y cwmni i ymddiheuro am unrhyw syrpreis cas.”
• “Ymddiheurwn am unrhyw awgrym i’r gwrthwyneb.”

Sylwer bod sillafiad y DU yn cael ei gadw yn yr enghreifftiau. Roedd yn chwilfrydedd i mi ddarganfod bod enghreifftiau defnydd hollol wahanol wedi'u rhoi ar gyfer y sillafiad UDA.

O dan Cyfoethogi, dywedwyd wrthyf y gallwn ddefnyddio'r adferfau “yn ddiffuant” neu “yn ostyngedig” gyda'r gair (mae'r sillafiad UDA yn rhoi a detholiad llawer mwy helaeth o adferfau), ac mae’r thesawrws yn rhestru’r cyfystyron “difaru,” “cyfaddef,” a “cydnabyddiaeth.” Mae’r geiriadur yn defnyddio diffiniadau safonol o gronfa ddata Prifysgol Princeton.

Wrth gyrchu’r tab Geiriadur, roedd angen i mi deipio gair i edrych arno. Arddangoswyd cofnodion o Wordnet English Dictionary, Wordnet English Thesawrws, a Wicipedia.



Fy nghanlyniad: Canfûm fod geiriadur a thesawrws WordSmoke wedi’u gweithredu’n eithaf da. Roeddwn i'n gwerthfawrogi gweld diffiniadau, cyfystyron a defnyddiau o'r brif sgrin yn syml trwy glicio ar air.

4. Gwirio am Lên-ladrad

Yn ôl gwefan WhiteSmoke, mae gwiriwr llên-ladrad WhiteSmoke yn cymharu'ch testun â “biliynau o wefannau ar-lein i wneud yn siŵr bod eich testunyn ddilys.” Mae'n hanfodol gwneud yn siŵr bod eich gwaith yn unigryw, p'un a ydych chi'n cyflwyno gwaith cartref, yn cyflwyno papur ymchwil, neu'n cyhoeddi post blog.

I brofi'r gwiriwr llên-ladrad, gludais gopi drafft o hen gopi i mewn. erthygl. Daeth neges gwall i'r amlwg a rybuddiodd am gyfyngiad WhiteSmoke nad oeddwn yn ymwybodol ohono: dim ond 10,000 o nodau y gellir eu gludo i mewn i ap Windows. Mae hynny'n bryder oherwydd dim ond tua 1,500 o eiriau yw hynny fel arfer, felly bydd yn rhaid i chi wirio dogfennau hir un adran ar y tro. Mae'r un cyfyngiad yn berthnasol wrth gludo testun i adran Writer yr ap.



Felly gludais y testun o erthygl fyrrach yn cynnwys 9,690 o nodau a chlicio "Gwirio'r testun." Roedd y cynnydd yn rhewlifol. Yn gynnar, sylwais ar ychydig o negeseuon gwall, felly roeddwn i'n meddwl efallai bod yr ap wedi chwalu.



Ar ôl pedair awr, nid oedd y siec wedi'i chwblhau o hyd, felly fe wnes i ailgychwyn fy nghyfrifiadur dim ond i fod yn ddiogel. Nesaf, gludais fy nogfen prawf 87 gair oddi uchod i mewn i wirydd llên-ladrad WhiteSmoke—yr un yn llawn gwallau bwriadol. coch fel achosion posibl o dorri hawlfraint. Dyma rai enghreifftiau:

• Mae “cymorth Google Docs” yn debygol o gael ei lên-ladrata gan ei fod i'w gael ar 16,200 o dudalennau.
• Mae'n debyg bod “Mae'n well gen i glustffonau sy'n plygio i mewn” wedi'i lên-ladrata gan ei fod wedi'i ganfod ar 6,370 tudalen.
• "Atalnodi"yn debygol o gael ei lên-ladrad gan ei fod i'w gael ar 13,100,000 o dudalennau.

Nid yw adroddiadau fel hyn yn ddefnyddiol o gwbl gan nad yw geiriau ac ymadroddion cyffredin yn llên-ladrad. Gyda chymaint o bethau cadarnhaol ffug, rwy'n dychmygu y byddai'n anodd dod o hyd i achosion o dorri hawlfraint gwirioneddol.

Ar hyn o bryd nid yw'r fersiwn Mac yn gallu gwirio am lên-ladrad, ond mae'r ap gwe. Fe wnes i gludo dogfen gyda bron i 5,000 o eiriau a bron i 30,000 o nodau i mewn i'r app gwe. Yn wahanol i'r app Windows, fe'i derbyniodd. Unwaith eto, roedd y siec yn araf: nid oedd wedi gorffen dros 23 awr yn ddiweddarach.



Ceisiais y ddogfen sampl fyrrach a derbyniais yr un pethau positif ffug â'r fersiwn Windows. Nid yw’r ap ar-lein yn nodi sawl tudalen y canfuwyd y frawddeg arnynt; mae'n rhestru dolenni i rai ohonyn nhw.



Fy nghanlyniad i: Mae WhiteSmoke yn gwirio eich testun i weld a yw'n bodoli ar dudalennau gwe eraill. Y broblem yw, nid yw'n gwahaniaethu rhwng dywediadau a ddefnyddir yn gyffredin a throseddau hawlfraint cyfreithlon. Mae cymaint o bethau cadarnhaol ffug yn cael eu nodi fel y gallai fod yn fwy o waith nag y mae'n werth ei hidlo drwyddynt yn chwilio am lên-ladrad dilys. Ymhellach, nid yw'n ymddangos yn gallu gwirio dogfennau o fwy nag ychydig gannoedd o eiriau, gan ei wneud yn anaddas i lawer defnyddwyr, gan gynnwys ein golygyddion SoftwareHow. Nid yw Grammarly na ProWritingAid yn dioddef o'r problemau hyn.

Rhesymau y tu ôl i'm graddfeydd adolygu